La opción de Armagedón de los demócratas furiosos
Mike Allen , autor de AM
Un monumento improvisado frente a la Corte Suprema ayer. Foto: Jose Luis Magana / AFP vía Getty Images
Los demócratas furiosos están considerando una guerra total, cambios profundos en dos ramas del gobierno e incluso agregar estrellas a la bandera, si los republicanos se atascan en un candidato a la Corte Suprema y luego pierden el control del Senado.
Sobre la mesa: Agregar jueces de la Corte Suprema … eliminar el umbral de 60 votos del Senado para poner fin a los filibusteros … y la estadidad para DC y Puerto Rico. «Si tiene una votación en 2020, llenamos la corte en 2021», tuiteó el representante Joe Kennedy III (D-Mass.) .
Por qué es importante: los demócratas están enfurecidos por la hipocresía del Partido Republicano de apresurarse a aprobar un nuevo juez para el presidente Trump después de detener al candidato final del presidente Obama.
- Los demócratas no son optimistas sobre bloquear al nominado. Pero tienen muchas formas de tomar represalias si obtienen el control del Senado, y están lamiendo sus chuletas sobre el movimiento real de ideas que han sido impulsadas inútilmente durante décadas.
- Por ejemplo, la Constitución no fija el número de jueces, que podría modificarse mediante una ley del Congreso y la firma del presidente, según el Centro Nacional de Constitución.
⚡ En «This Week» de ABC, George Stephanopoulos preguntó a la presidenta Pelosi sobre la posibilidad de acusar al presidente Trump o al fiscal general Barr como una forma de detener una confirmación de la Corte Suprema en una sesión post-electoral.
- Pelosi respondió: «Bueno, tenemos nuestras opciones. Tenemos flechas en nuestro carcaj que no voy a discutir en este momento».
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, dijo ayer en una llamada con su grupo, después de un momento de silencio por el juez Ginsburg:
- Si el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, «y los republicanos del Senado siguen adelante con esto, entonces no hay nada fuera de la mesa para el próximo año».
Analicemos lo que eso significa:
- El más controvertido de los cambios propuestos sería agregar dos jueces más a la corte. El presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, tuiteó ayer: «Si el Senador McConnell y @SenateGOP forzaran a pasar a un nominado durante la sesión del pato cojo, antes de que un nuevo Senado y un presidente puedan asumir el cargo, entonces el Senado entrante debería actuar de inmediato para expandir la Corte Suprema. . «
- En el funeral en julio por el representante John Lewis, el presidente Obama llamó a la regla obstruccionista, que requiere una supermayoría de 60 votos, en lugar de una mayoría simple, para promover la legislación, una «reliquia de Jim Crow».
- Intentar convertir el distrito federal en un estado sería una maraña constitucional , pero los demócratas están hablando de nuevo sobre impulsar la estadidad para DC y Puerto Rico. Capturando el espíritu de todo vale entre los demócratas en medio de la pelea contra la Corte Suprema, un estratega del partido me envió un mensaje de texto: «¿Guam quiere entrar?»
El panorama general: muchos demócratas ven el éxito del Partido Republicano en llenar el poder judicial federal de conservadores después de la victoria del voto popular de Hillary Clinton en 2016 como una señal de que la máquina de la democracia en sí está rota, y ven estos cambios estructurales como arreglos.
Los demócratas pueden hacer mucho más si obtienen el control tanto de la Casa Blanca como del Congreso:
- Obama anticipó la lista de deseos progresistas en el funeral de Lewis, incluidas las disposiciones de lo que los demócratas llaman la Ley de Derechos Electorales John Lewis: registro automático de votantes, «incluidos los ex presos que obtuvieron su segunda oportunidad» y hacer del día de las elecciones un feriado nacional.
- El candidato demócrata a las primarias, Andrew Yang, propuso una enmienda constitucional que limita a los jueces a mandatos de 18 años, una idea que resurgió ayer en MSNBC.
El otro lado: Josh Holmes, un exjefe de gabinete de McConnell y presidente de la firma de asuntos públicos Cavalry, me dijo:
- «¿Por qué un republicano estaría en lo más mínimo preocupado por la amenaza de algo que ya han dicho que van a hacer? … Le dispararon al rehén antes del enfrentamiento».
PS Brian Fallon , director ejecutivo del grupo progresista Demand Justice y ex alto asistente de Schumer y funcionario del Departamento de Justicia, destiló el plan de juego demócrata:
Ve más profundo
Jacob Knutson19 de septiembre de 2020 – Política y políticas
Schumer: «Nada está fuera de la mesa» si el Partido Republicano se mueve para ocupar el asiento de Ginsburg
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo a los demócratas del Congreso en una conferencia telefónica el sábado que «no hay nada fuera de la mesa el próximo año» si el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, y sus aliados republicanos se movilizan para ocupar el escaño de la Corte Suprema de la juez Ruth Bader Ginsburg en las próximas semanas.
Por qué es importante: los comentarios de Schumer se producen en medio de llamados de compañeros demócratas para ampliar el número de jueces en la Corte Suprema si el presidente Trump y los republicanos del Senado toman medidas para ocupar el nuevo escaño vacío la próxima vez que el partido tenga la mayoría en el Senado.Profundizar (lectura de 1 minuto)Fadel AllassanHace 8 horas – Política y políticas
Pelosi: Los demócratas «usarán todas las flechas de nuestro carcaj» para bloquear al candidato de Trump a SCOTUS
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), Dijo el domingo al programa «This Week» de ABC que los demócratas estaban preparados para hacer lo que pudieran para detener la confirmación de un nuevo juez de la Corte Suprema.
El estado de la cuestión: Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de acusar al presidente Trump o al fiscal general Barr como una forma de bloquear una confirmación de la Corte Suprema en una sesión post-electoral, Pelosi respondió: «Bueno, tenemos nuestras opciones. Tenemos flechas en nuestro carcaj que no voy a discutir en este momento «.Profundizar (<1 min. Lectura)Jacob Knutson , Alayna Treene19 de septiembre de 2020 – Política y políticas
Susan Collins dice que el Senado debería posponer la votación de la Corte Suprema
La senadora Susan Collins (republicana por Maine) dijo en un comunicado el sábado que cree que quien sea elegido en la carrera presidencial de 2020 debería elegir al candidato para ocupar el puesto de la Corte Suprema de la jueza Ruth Bader Ginsburg.
Por qué es importante: Collins será clave en el desarrollo del proceso de nominación. Como una de las republicanas más centristas del Senado, si el Senado confirma o no a la candidata de Trump a SCOTUS podría depender de su voto.Profundizar (lectura de 1 minuto)