Literalmente, ninguno de los asuntos más importantes se ha resuelto con el Memorando de Entendimiento.

Literalmente, ninguno de los asuntos más importantes se ha resuelto con el Memorando de Entendimiento.

18 de junio de 2026

¿Por qué tanto entusiasmo por un acuerdo con Irán que, literalmente, no resuelve ninguno de los problemas clave por los que luchaban ambas partes? El estatus a largo plazo del estrecho de Ormuz sigue sin resolverse. La guerra entre Israel y Hezbolá continúa. Nadie parece tener idea de dónde saldrá el «fondo de inversión» de 300 mil millones de dólares para Irán, y tampoco se han resuelto los problemas nucleares que supuestamente originaron esta guerra. Entonces, ¿qué logró realmente el «Memorando de Entendimiento»?

Sí, se supone que el “Memorando de Entendimiento” abrirá el Estrecho de Ormuz durante un período de 60 días.

Pero, como ya señalé hace unos días, los líderes iraníes nos han dicho repetidamente que, una vez transcurrido el plazo de 60 días, se impondrá una «tasa por servicio marítimo» a todos los barcos que transiten por el estrecho de Ormuz.

Los barcos que no estén dispuestos a pagar tendrán que enfrentarse a la ira del ejército iraní.

Pero los funcionarios estadounidenses nos cuentan una historia completamente diferente …

Trump recalcó que el estrecho será «permanentemente gratuito». El vicepresidente JD Vance declaró a CNBC en una entrevista el lunes que seguirá siendo «gratuito a largo plazo».

Irán ha insistido en que pretende cobrar tasas por servicios marítimos, no peajes.

Según declaró Esmaeil Baghaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, a la agencia de noticias semioficial Tasnim a finales del mes pasado, estos cargos compensarían el coste de los servicios prestados, incluida la asistencia a la navegación, el seguro de los buques y las medidas de protección medioambiental administradas conjuntamente por Irán y Omán.

¿Y qué será?

¿El estrecho de Ormuz será «permanentemente gratuito» como nos dicen los funcionarios estadounidenses, o los iraníes cobrarán «tasas de servicio» una vez que finalice el período de negociación de 60 días?

Esto es algo que definitivamente entra en la columna de «sin resolver».

El vicepresidente JD Vance insiste en que, a menos que los iraníes acepten que el estrecho de Ormuz sea libre de peaje de forma permanente, «no habrá un acuerdo final» …

El estrecho de Ormuz también se abordará durante el período de negociación de 60 días establecido en el memorando de entendimiento, declaró Vance. Irán y la Coalición de la Costa del Golfo definirán un marco de seguridad adecuado para la vía marítima, pero advirtió que si Irán intenta proponer peajes, «no habrá un acuerdo definitivo».

Ahora que ha comenzado el período de negociación de 60 días, se supone que los buques comerciales pueden atravesar libremente el estrecho de Ormuz, pero los iraníes aún les exigen que presenten una solicitud ante la Administración de Vías Navegables del Golfo Pérsico …

Los buques mercantes que transitan por el estrecho de Ormuz deben presentar su solicitud a la Administración de la Vía Navegable del Golfo Pérsico, según informó el jueves el canal de radiodifusión de la República Islámica de Irán (IRIB), citando al Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán.

La Administración de la Vía Navegable del Golfo Pérsico ha recibido instrucciones de responder con prontitud a las solicitudes para lograr los objetivos del Memorando de Entendimiento (MdE) firmado esta semana por Washington y Teherán.

IRIB añadió que no se cobrarán tasas por las solicitudes durante 60 días y que cualquier gasto correrá a cargo del gobierno iraní.

Noticias de Oriente Medio

Pasará mucho tiempo antes de que el tráfico a través del estrecho vuelva a los niveles anteriores a la guerra.

Antes de la guerra, unos 130 buques mercantes transitaban por el estrecho cada día.

El jueves, tan solo 14 buques comerciales atravesaron el estrecho…

Quien suponga que los mercados energéticos mundiales se van a recuperar de inmediato está completamente equivocado.

El Memorando de Entendimiento también contempla un fondo de inversión de 300 mil millones de dólares para la reconstrucción de Irán…

Mientras promocionaba un memorando de entendimiento recién firmado con Irán, el presidente Donald Trump criticó duramente al expresidente Barack Obama por haberle dado a Irán 1.700 millones de dólares en «dinero verde» como parte del acuerdo nuclear iraní de 2015 que Trump anuló.

Sin embargo, el acuerdo preliminar de Trump para poner fin a la guerra de Estados Unidos en Irán está siendo objeto de escrutinio por proporcionar a Irán una ganancia financiera potencialmente mucho mayor en forma de un fondo de reconstrucción de 300 mil millones de dólares.

El memorando de entendimiento que Trump firmó el 17 de junio con Irán ha suscitado dudas sobre las fuentes de financiación del fondo para la reconstrucción iraní y sobre si Estados Unidos podría terminar asumiendo los costos. Trump insiste en que no se destinarán dólares estadounidenses al fondo, pero no ha especificado qué países o entidades privadas cubrirán los gastos.

Los iraníes insisten en que Estados Unidos es responsable de garantizar que se cumpla este punto del Memorando de Entendimiento.

Pero el presidente Trump afirma que ni un solo centavo de Estados Unidos irá a parar a este fondo.

¿De dónde va a salir el dinero?

Los saudíes insisten en que no han comprometido ningún dinero.

Hasta que alguien no ponga dinero en efectivo de por medio, esto parece ser una especie de espejismo diseñado para conseguir que los iraníes firmen el acuerdo.

Voy a incluir este también en la categoría de «sin resolver».

Mientras tanto, los combates entre Israel y Hezbolá continúan con ferocidad.

Cada día Hezbolá lanza más cohetes, y hoy no fue diferente …

Hace poco, Hezbolá disparó varios cohetes contra tropas israelíes en el sur del Líbano.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) afirman que algunos de los cohetes fueron interceptados, mientras que otros impactaron cerca de las posiciones de las fuerzas armadas.

Los iraníes podrían conseguir que Hezbolá se detuviera, pero no lo harán.

En cambio, amenazan con retirarse del Memorando de Entendimiento si Israel no retira todas sus tropas del sur del Líbano…

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán advirtió el jueves que la continua presencia de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en el sur del Líbano supondría la «anulación» del memorando de entendimiento firmado con Estados Unidos, mientras Israel redoblaba sus esfuerzos por mantener tropas en la zona en medio de su conflicto con el grupo terrorista Hezbolá.

En declaraciones al medio de comunicación libanés Al Akhbar, vinculado a Hezbolá, Esmaeil Baghaei afirmó que la continuación de la ofensiva israelí constituiría una violación del memorando de entendimiento firmado esta semana entre Washington y Teherán.

«No podíamos abandonar a nuestros hermanos en el Líbano», declaró el portavoz. «No podemos hablar de poner fin a la guerra mientras partes del territorio libanés permanezcan bajo la ocupación de la entidad sionista. Mientras la ocupación continúe, se puede decir que la guerra sigue vigente y que, en esencia, no ha terminado».

Los iraníes creen firmemente que el Memorando de Entendimiento exige la retirada de todas las fuerzas israelíes del Líbano.

Los funcionarios estadounidenses no están de acuerdo, y por supuesto los israelíes no se sienten obligados porque no han firmado nada.

El jueves, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reafirmó una vez más su postura de que las Fuerzas de Defensa de Israel no se irán a ninguna parte …

«Así como restablecimos la seguridad y la prosperidad en la Franja de Gaza, también lo haremos en las comunidades del norte», declaró Netanyahu el jueves por la noche durante la inauguración de una carretera. «Esto requiere mantener la zona de seguridad en el sur del Líbano, lo que implica que no nos retiraremos de allí mientras las necesidades de seguridad de Israel así lo exijan».

Y las Fuerzas de Defensa de Israel acaban de publicar un mapa que muestra exactamente dónde permanecerán las tropas israelíes …

Por su parte, las FDI publicaron un mapa actualizado de su zona de seguridad en el territorio, que muestra que las tropas habían avanzado más en los últimos meses.

“Los soldados de las FDI están desplegados en la zona de operaciones designada en el sur del Líbano y continuarán eliminando amenazas y reforzando la defensa de los residentes del norte de Israel”, dijo el ejército en un comunicado.

La línea de despliegue que aparece en el mapa, que se extiende de este a oeste, tiene una profundidad de hasta 10 kilómetros (6 millas) desde la frontera hacia territorio libanés.

Irán desea desesperadamente utilizar la influencia que ejerce sobre el presidente Trump para obligar a Israel a retirarse del Líbano.

Pero eso no va a suceder de ninguna manera, así que la lucha continuará.

De hecho, se han producido más enfrentamientos entre las FDI y Hezbolá mientras escribía este artículo…

Este es otro asunto que podemos añadir a la lista de «pendientes».

Por supuesto, las cuestiones nucleares son los asuntos más importantes que siguen sin resolverse, y ninguna de ellas se solucionó con el Memorando de Entendimiento.

Se supone que las cuestiones nucleares se resolverán durante el período de negociación de 60 días, pero debido a los combates en el Líbano, los iraníes aparentemente amenazan con cancelar por completo esas conversaciones…

Las fuerzas israelíes no se van a mover.

Ahora veremos si los iraníes cumplen sus amenazas.

Sigo advirtiendo que la Gran Guerra de Oriente Medio no ha terminado , y no soy el único.

Sorprendentemente, algo que Ari Fleischer publicó en X el miércoles realmente me impactó…

Tiene razón.

La tercera guerra entre Irán y China parece inevitable.

Por supuesto, todas estas guerras menores forman parte de la Gran Guerra de Oriente Medio, que lleva más de dos años y medio asolando el país.

Mucha gente está convencida de que el «Memorando de Entendimiento» ha solucionado mágicamente todos los problemas, pero ni siquiera resuelve ninguno de los más importantes.

Así que abróchense los cinturones y agárrense fuerte, porque la locura en Oriente Medio pronto escalará a un nuevo nivel de demencia.

El nuevo libro de Michael, titulado “10 eventos proféticos que se avecinan”,  está disponible en formato impreso y  para Kindle  en Amazon.com, y puedes suscribirte a su boletín informativo de Substack en  michaeltsnyder.substack.com .

Este es el detonante que podría hacer añicos el Memorando de Entendimiento y provocar el estallido de una guerra total en Oriente Medio.

Este es el detonante que podría hacer añicos el Memorando de Entendimiento y provocar el estallido de una guerra total en Oriente Medio.

17 de junio de 2026

No puedo entender a quienes ahora celebran el «memorando de entendimiento» tras conocer el texto completo del acuerdo . Después de revisarlo, me cuesta asimilar lo terriblemente malo que es. JD Vance y los demás negociadores estadounidenses prácticamente se rindieron y les dieron a los iraníes todo lo que querían. Ahora, los iraníes insisten en que el «memorando de entendimiento» exige la retirada de todas las fuerzas israelíes del Líbano, y creen que también lo conseguirán. Pero, por supuesto, Israel no tiene ninguna intención de abandonar el Líbano, y eso podría provocar una guerra total en Oriente Medio en un futuro no muy lejano.

La situación de la guerra en el Líbano se aborda en el primer punto del “memorando de entendimiento”…

Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán, junto con sus aliados en la guerra actual, mediante la firma de este Memorando de Entendimiento, declaran la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluyendo el Líbano, y se comprometen a partir de ahora a no iniciar ninguna guerra ni operación militar entre sí, a abstenerse de amenazar o usar la fuerza mutuamente y a garantizar la integridad territorial y la soberanía del Líbano. El acuerdo final confirmará la terminación permanente de la guerra en todos los frentes, incluyendo el Líbano, y demás disposiciones de este párrafo.

Los funcionarios iraníes creen que esto deja muy claro que las Fuerzas de Defensa de Israel deben abandonar el Líbano.

Los funcionarios estadounidenses e israelíes están convencidos de que el documento no dice eso en absoluto.

Por supuesto, Israel no ha dado su consentimiento a nada y no es parte de este acuerdo.

Si Estados Unidos e Irán pretendían que Israel quedara vinculado por el «memorando de entendimiento», deberían haber permitido que Israel participara en las negociaciones.

Ellos no lo hicieron, pero ahora los iraníes esperan que Israel se vea obligado a acatarlo.

El martes, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó de forma sensacionalista que el «memorando de entendimiento» exige la retirada de todas las fuerzas israelíes del Líbano…

El máximo diplomático iraní declaró el martes que el acuerdo preliminar para poner fin a la guerra con Estados Unidos exigiría que Israel se retirara del Líbano, una condición que Israel ya ha rechazado y que podría hundir el acuerdo, lo que llevaría a la reanudación de una guerra total.

Puedes ver a Araghchi haciendo esta afirmación en este reportaje de Fox News …https://www.youtube.com/embed/LnQZF__C3po?si=Gm4osSGElrQ84ab7

Según Araghchi, si quedan fuerzas israelíes en el Líbano, eso se considerará una violación del «memorando de entendimiento».

Y como acaban de ver, advierte que cualquier ataque de las fuerzas israelíes contra Hezbolá también será considerado una violación del «memorando de entendimiento».

Y, sin embargo, los iraníes siguen alentando a Hezbolá a atacar a las tropas israelíes …

Los iraníes están alentando a Hezbolá a llevar a cabo estos ataques porque saben que provocarán una respuesta del otro bando.

Y eso es precisamente lo que ocurrió con este último incidente …

Las fuerzas israelíes llevaron a cabo ataques aéreos en varias zonas del sur del Líbano el miércoles, según informó la Agencia Nacional de Noticias del Líbano, a pesar de un memorando de entendimiento sobre la guerra en Oriente Medio que Irán insiste en que incluye al Líbano.

Según la agencia NNA, aviones de guerra israelíes lanzaron ataques aéreos contra la zona de Nabatieh al-Fawqa y las afueras orientales de la ciudad vecina de Kfar Tebnit. NNA también informó que los israelíes lanzaron un ataque con drones contra la ciudad de Ansariyeh, en la zona de Zahrani.

Siempre es la respuesta israelí la que acapara todos los titulares.

Y entonces los iraníes podrán alegar que el «memorando de entendimiento» está en peligro por culpa de Israel.

Según los iraníes, Israel “ha violado el alto el fuego en el sur del Líbano 84 veces en los últimos dos días” …

«El ejército israelí ha violado el alto el fuego en el sur del Líbano 84 veces en los últimos dos días, y continúa cometiendo crímenes y asesinando al pueblo libanés oprimido después de que el presidente de Estados Unidos declarara el fin de la guerra. Advertimos que si el ejército israelí no cesa su maldad en el sur del Líbano, debe esperar una dura respuesta de nuestras fuerzas», decía el comunicado iraní.

¿Te has dado cuenta de que los iraníes nunca dicen nada sobre las violaciones del alto el fuego por parte de Hezbolá?

Los iraníes saben que la administración Trump desea desesperadamente que el «memorando de entendimiento» tenga éxito, y están tratando de crear una brecha entre Estados Unidos e Israel.

Y hasta cierto punto, está funcionando …

El presidente estadounidense Donald Trump dijo el miércoles que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu podría adoptar un enfoque «más conciliador» en el Líbano, en comentarios realizados al cierre de la cumbre del G7 en Francia.

Netanyahu y Trump se han enfrentado repetidamente por la negativa de Israel a frenar su persecución de Hezbolá, grupo respaldado por Irán, en el Líbano, donde el cese de las hostilidades es una exigencia clave de Irán.

“Netanyahu resulta ser un buen hombre, aunque a veces se emociona un poco”, dijo Trump a los periodistas el miércoles.

“Tenemos una pequeña disputa sobre el Líbano. Creo que podrías ser un poco más amable, Bibi. No tienes que derribar un edificio cada vez que alguien de Hezbolá entra en él.”

Si alguien estuviera lanzando cohetes contra Washington D.C. o Nueva York, ¿cómo nos sentiríamos si nos dijeran que necesitamos ser «más suaves» con quienes lanzan los cohetes?

Hezbolá ha lanzado miles de cohetes contra Israel tan solo este año.

¿Pero se supone que Israel debe portarse bien?

Por supuesto, Israel no va a ser complaciente, y los iraníes amenazan con atacar a Israel si no cesan las acciones militares contra Hezbolá…

El Cuartel General Central Khatam al-Anbiya, el máximo mando militar conjunto de Irán, afirma que Israel debe esperar una dura respuesta de las fuerzas armadas iraníes si no detiene sus ataques en el sur del Líbano, días después de que Teherán y Washington anunciaran un acuerdo para poner fin a la guerra regional.

Teherán ha insistido en que el memorando de entendimiento exige que Israel detenga su ofensiva contra Hezbolá, una afirmación que tanto Jerusalén como Washington han refutado.

Si Irán lanza misiles balísticos contra Israel, los israelíes responderán atacando a Irán con mucha fuerza.

Y si no se interrumpe la cadena de represalias, podríamos tener una guerra total entre manos y, llegado ese punto, nadie hablaría de paz.

Está claro que Trump realmente quiere la paz.

Desea tanto la paz que estaba dispuesto a ceder el control del estrecho de Ormuz a los iraníes, y estaba dispuesto a firmar el «memorando de entendimiento» sin ninguna concesión nuclear significativa por parte de Irán …

Y esto traslada todo el tema del programa nuclear no autorizado de Irán a un período de negociación de 60 días, durante el cual se puede esperar que el régimen sea tan intransigente y desdeñoso como lo fueron sus negociadores cuando se enfrentaron a Witkoff y Kushner en enero.

Increíblemente, el borrador del memorando de entendimiento ya recompensa al régimen por su intransigencia: afirma que las «necesidades nucleares» de Irán se abordarán en esos 60 días; al parecer, los negociadores estadounidenses ni siquiera pudieron persuadir al régimen para que incluyera las palabras «pacíficas» o «civiles», para al menos mantener la apariencia de que tiene necesidades nucleares legítimas.

Durante esos 60 días, continúa el texto de forma ridícula, “Irán mantendrá el statu quo en su programa nuclear”. ¿A qué statu quo se refiere? ¿Al “statu quo” bajo el cual Irán ha burlado a los inspectores nucleares de la ONU, hasta el punto de que, como sus negociadores alardearon ante Witkoff, acumuló suficiente uranio casi apto para armas nucleares para 11 bombas atómicas, una reserva subterránea que sobrevivió a los bombarderos B-2 del ejército estadounidense en junio pasado?

Nos encontramos en una situación mucho peor que antes de la guerra, y ahora tenemos mucha menos influencia sobre Irán que antes del conflicto.

¡Qué desastre!

Mientras tanto, los iraníes se sienten absolutamente eufóricos …

«Irán sale de esta guerra con una sensación de euforia. Controlan el estrecho de Ormuz y nadie ha podido obligarlos a retroceder militarmente», afirmó Meir Javedanfar, experto en Irán de la Universidad Reichman de Israel. Predijo que Irán ahora verá a las monarquías petroleras del Golfo Pérsico como su propia esfera de influencia.

Mientras tanto, la guerra —que consumió gran parte de las municiones de precisión estadounidenses y causó daños a instalaciones militares clave de Estados Unidos en la región— también ha puesto de manifiesto los límites del poder militar estadounidense. Esto, a su vez, ha debilitado el principal argumento de Washington en sus intentos por obtener futuras concesiones nucleares de Teherán, que conserva un arsenal de uranio altamente enriquecido y aún no ha accedido a someterse a nuevas inspecciones internacionales.

“En lo que respecta a las negociaciones nucleares, hemos vuelto a la fase previa a la guerra, pero sin la influencia de Estados Unidos”, declaró Dania Thafer, directora del centro de estudios Gulf International Forum. “La caja de Pandora ya se ha abierto, todo se ha puesto a prueba e Irán siente que no tiene mucho más que perder ni que temer. Desde la perspectiva iraní, lo peor ya ha ocurrido y han sobrevivido”.

No puedo pensar en otro desastre diplomático en la historia de Estados Unidos que supere este.

Pero esta no es el final de la historia.

No habrá una paz duradera en Oriente Medio, y se avecinan más guerras .

Quienes estén bailando y celebrando porque se ha firmado un «memorando de entendimiento» se van a llevar una profunda decepción.

Los acontecimientos mundiales nos están llevando inevitablemente en una dirección determinada, y no será la que la mayoría de la gente anticipa.

El nuevo libro de Michael, titulado “10 eventos proféticos que se avecinan”,  está disponible en formato impreso y  para Kindle  en Amazon.com, y puedes suscribirte a su boletín informativo de Substack en  michaeltsnyder.substack.com .

“Paz para nuestro tiempo”: Ha pasado solo un día y el acuerdo con Irán ya comienza a desmoronarse.

“Paz para nuestro tiempo”: Ha pasado solo un día y el acuerdo con Irán ya comienza a desmoronarse.

15 de junio de 2026

Pues bien, ese alto el fuego no duró mucho. Como verán a continuación, el lunes se produjeron intensos combates en Líbano. Quienes creían que el «memorándum de entendimiento» traería mágicamente la paz a Oriente Medio ya se han equivocado. En muchos sentidos, la situación se asemeja a la de 1938. Entregamos el control del estrecho de Ormuz a los iraníes, les prometimos miles de millones de dólares en efectivo, pero ni siquiera consiguen que Hezbolá deje de disparar. La razón por la que no consiguen que Hezbolá deje de disparar es porque no quieren que lo haga hasta que puedan presionar al gobierno de Trump para que obligue a Israel a retirar todas sus tropas de Líbano.

Pero por mucha presión que la administración Trump ejerza sobre los israelíes, la verdad es que no se van a ir …

Israel permanecerá en las «zonas de amortiguación» que ha creado en Líbano, Gaza y Siria, declaró el lunes el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

“Permaneceremos en los cinturones de seguridad el tiempo que sea necesario para proteger a nuestro país”, dijo.

Israel ha ampliado su presencia en el sur del Líbano en las últimas semanas.

Hezbolá lanzó miles de cohetes contra el norte de Israel en 2026.

Por lo tanto, no hay manera de que Israel se retire y permita que Hezbolá traslade sus lanzacohetes hasta la frontera norte.

El ministro de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben-Gvir, lo dejó muy claro en un comunicado que emitió el lunes …

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, declararon el lunes que su país no se retirará de los territorios ocupados en el Líbano después de que Estados Unidos e Irán acordaran un acuerdo inicial para extender su alto el fuego.

«El acuerdo de Trump no nos vincula», escribió Ben-Gvir en la plataforma social X en una publicación traducida del hebreo. «¡Israel no está sujeto a Estados Unidos, y somos una nación independiente y soberana!».

«No debemos transigir en nada que no sea el desmantelamiento de Hezbolá, no debemos retirarnos de ningún territorio que nuestros combatientes hayan capturado y despejado de infraestructura terrorista, no debemos volver a una situación en la que miles de terroristas se sienten en las vallas de los asentamientos del norte, y ciertamente no debemos permanecer en silencio ni un momento ante el fuego dirigido contra el Estado de Israel», escribió más tarde.

Evaluación de riesgos geopolíticos

Y el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió que si Irán intenta intervenir de nuevo, «lo atacaremos con toda nuestra fuerza» …

“El primer ministro Benjamin Netanyahu y yo estamos impulsando una política clara que determina que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) permanecerán en las zonas de seguridad de Líbano, Siria y Gaza, sin límite de tiempo alguno, para proteger la frontera y las comunidades israelíes de allí contra los elementos yihadistas”, dijo Katz en su declaración del lunes.

«No transigiremos en lo que respecta a los intereses de seguridad de Israel ni a la protección de nuestros ciudadanos, y no nos retiraremos de las zonas de seguridad», afirmó. «Si Irán ataca a Israel a raíz de los sucesos en el Líbano, responderemos con toda nuestra fuerza».

Katz afirmó que Israel seguirá adelante con su plan de desalojar a los residentes civiles de la zona de amortiguación y que, posteriormente, «toda la infraestructura terrorista, tanto en la superficie como bajo tierra, incluidas las casas de los pueblos de la línea de contacto que servían como puestos de avanzada terroristas, será destruida».

Esto nos devuelve a la misma situación en la que nos encontrábamos hace unos días, antes de la firma del «memorando de entendimiento».

Si Hezbolá lanza más cohetes contra el norte de Israel, es probable que los israelíes vuelvan a bombardear el sur de Beirut.

Y si el sur de Beirut vuelve a ser bombardeado, Irán podría lanzar más misiles balísticos contra Israel.

Según los iraníes , la “integridad territorial” del Líbano debe respetarse para que el memorando de entendimiento tenga éxito…

El portavoz reiteró que el Líbano y el fin de la guerra en ese país son un componente inseparable del acuerdo para poner fin a la guerra entre Irán y Estados Unidos, y afirmó que Irán ha demostrado determinación y seriedad en este asunto y que seguirá vigilando atentamente los acontecimientos.

En referencia a las alusiones al Líbano en el memorándum, Baghaei dijo que la palabra «Líbano» aparece tres veces en el texto.

En otro momento de su discurso, Baghaei añadió que el memorándum se refiere explícitamente a poner fin a la guerra de una manera que incluya al Líbano y hace hincapié en el respeto a la soberanía e integridad territorial del Líbano.

Los iraníes quieren que se retiren todas las tropas israelíes.

Así que van a seguir animando a Hezbolá a que siga disparando.

Los iraníes esperan que el presidente Trump ejerza tanta presión sobre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que se vea obligado a retirar las tropas.

Pero como ya he señalado, eso simplemente no va a suceder.

En consecuencia, los combates continuarán sin que se vislumbre un final.

El lunes, Hezbolá admitió haber atacado a las fuerzas israelíes en numerosas ocasiones …

Israel y Hezbolá continuaron los combates el lunes, y tanto el ejército israelí como el grupo militante chií libanés reivindicaron la autoría de los ataques en el sur del Líbano.

Hezbolá afirmó el lunes, mediante dos mensajes separados publicados en Telegram, haber atacado tanques y vehículos israelíes con drones, lanzacohetes y proyectiles de artillería. Añadió que los enfrentamientos continuaban.

En respuesta, las fuerzas israelíes eliminaron a militantes de Hezbolá que “representaban una amenaza” …

Según el ejército, Hezbolá disparó varios cohetes contra tropas israelíes en el sur del Líbano hace poco, en uno de los varios ataques perpetrados hoy por el grupo terrorista.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) también confirman haber atacado hoy a operativos de Hezbolá que «representaban una amenaza» para las fuerzas en el sur del Líbano.

Según el ejército, los cohetes disparados contra las fuerzas israelíes hace poco fueron interceptados por la defensa antiaérea. No sonaron las sirenas en ninguna ciudad de Israel.

Esto no es lo que significa “paz en Oriente Medio”.

Muchos analistas proiraníes esperan que Israel sea más propenso a ceder ante las demandas iraníes una vez que Benjamin Netanyahu deje el poder.

Pero yo no contaría con eso.

Naftali Bennett es probablemente el candidato con más posibilidades de convertirse en el próximo primer ministro de Israel, y promete que «el proceso de cambio de régimen en Irán comenzará» tan pronto como asuma el cargo…

El ex primer ministro Naftali Bennett declaró el lunes que el cambio de régimen en Irán comenzará cuando Israel tenga un nuevo gobierno.

“El proceso de cambio de régimen en Irán comenzará a contar en cuanto cambie el gobierno de Israel”, dijo Bennett. “El liderazgo es una decepción”.

Mientras exista el régimen chiíta radical en Irán, esta guerra nunca terminará.

Los iraníes insisten en que no tienen intención de desarrollar armas nucleares, pero muchos expertos están absolutamente convencidos de que han estado continuando su trabajo nuclear en una instalación secreta situada a gran profundidad bajo la montaña Pickaxe.

Por cierto, por alguna razón, Estados Unidos e Israel ni siquiera han intentado bombardear esas instalaciones.

Quizás sea porque es tan profundo que los bombarderos antibúnker ni siquiera tendrían la más mínima posibilidad de alcanzarlo.

Los iraníes han estado reforzando las entradas de los túneles y fortaleciendo los perímetros de seguridad en la montaña Pickaxe, y altos funcionarios iraníes han sido visitantes habituales.

Si esas instalaciones no se utilizan para trabajos nucleares, ¿para qué se utilizan?

¿Tejido de cestas?

Seamos realistas.

Los iraníes nunca han cambiado.

Nos han dicho que el jefe de la Guardia Revolucionaria Islámica, Ahmad Vahidi, planea «aceptar el dinero» que le estamos ofreciendo a Irán.

Pero una vez que tenga el dinero, aparentemente existe un plan para «jugar exactamente al mismo juego» con el estrecho de Bab el-Mandeb…

En 1938, Neville Chamberlain proclamó con audacia que había logrado «la paz para nuestro tiempo».

Por supuesto que estaba completamente equivocado, y todos sabemos lo que ocurrió después.

En pleno año 2026, se nos dice que el “memorando de entendimiento” finalmente traerá la paz a Oriente Medio.

Si te crees eso, tengo un puente muy grande en la costa oeste que me gustaría venderte.

Los líderes mundiales llevan décadas intentando lograr la paz en Oriente Medio, pero eso sencillamente no va a suceder .

Irán e Israel están decididos a destruirse mutuamente, y estoy convencido de que veremos escaladas absolutamente impactantes en los próximos meses.

El nuevo libro de Michael, titulado “10 eventos proféticos que se avecinan”,  está disponible en formato impreso y  para Kindle  en Amazon.com, y puedes suscribirte a su boletín informativo de Substack en  michaeltsnyder.substack.com .