Los principales bancos advierten que el ciberataque de IA del «Gran Reinicio» borrará «millones de cuentas de la noche a la mañana».

Verificado por la comunidad de The People’s Voice.

Las instituciones financieras estadounidenses se apresuran a tomar precauciones ante las advertencias de que la inteligencia artificial representa una amenaza significativa para los mercados y los sistemas bancarios, y podría borrar «millones de cuentas de la noche a la mañana».

Un informe reciente de  Axios  indica que los bancos están «experimentando actividad de agentes de IA no verificados» a medida que un número creciente de clientes implementa agentes para administrar sus finanzas, a menudo proporcionándoles información de inicio de sesión privada.

En algunos casos,  según se informa , los agentes  realizan tareas sin la aprobación del usuario, como contactar de forma autónoma con centros de llamadas, o incluso obtener acceso no autorizado a sistemas y plataformas sensibles.

Según informa Axios, «esta actividad es distinta del comportamiento malicioso relacionado con un ataque perpetrado este verano contra una  empresa emergente llamada Hugging Face , en el que un enjambre de agentes de IA pirateó una plataforma en un episodio que desencadenó una crisis de seguridad en el sector» .

Mientras se barajan expresiones como «creciente crisis de ciberseguridad» y «planificación de escenarios para desastres» , David Sacks, copresidente del Consejo de Asesores del Presidente sobre Ciencia y Tecnología, ha intentado calmar parte de la creciente histeria.

“Existe una gran diferencia entre los agentes autorizados por el usuario (Muse, Instinct, Grokbot, etc.) y los agentes verdaderamente no autorizados o maliciosos que podrían constituir ciberataques”, escribió Sacks  en X  la semana pasada.

“La mayor parte de la actividad descrita en el artículo de Axios parece corresponder al primer caso: clientes que comparten sus credenciales con agentes para que estos puedan realizar acciones en su nombre. Esto podría infringir las condiciones bancarias que exigen que los usuarios inicien sesión personalmente, pero de ninguna manera se trata de ciberataques.”

Curiosamente, los gigantes bancarios están mostrando su vulnerabilidad a medida que la IA amenaza su dominio sobre un sistema financiero que pocos humanos son capaces de comprender o manejar por completo.

“Muse y otros asistentes de IA similares podrían pronto transferir automáticamente el dinero de los hogares a cuentas que ofrecen rendimientos de entre el 3,3 % y el 5,0 %, en lugar del promedio nacional del 0,1 % de las cuentas corrientes”, escribió el economista jefe de Apollo, Torsten Slok,  en un informe  el mes pasado para la empresa de gestión patrimonial.

“Si todos los hogares utilizaran agentes de IA para optimizar la rentabilidad de sus saldos de efectivo, los bancos podrían perder una gran parte de los depósitos baratos de los que dependen para conceder préstamos, lo que supondría un problema para todo el sistema financiero.”

No obstante, según se informa, las principales instituciones se están preparando para «posibles interrupciones operativas» como parte de sus obligaciones para mitigar los riesgos para la infraestructura financiera crítica, e instan a sus clientes a hacer lo mismo.

“Estás dando por sentado que ellos [los agentes] van a actuar correctamente en tu nombre, y puede que no lo hagan”, declaró Jamie Dimon, CEO de JPMorgan,   al Club Económico de Chicago a principios de este mes.

“No puedes detenerla [la IA]. Simplemente tienes que controlarla a conciencia.”