Cómo Se Está Utilizando Incorrectamente La PCR Para Detectar Los Supuestos Casos De Sars-Cov-2

HAF6 De Enero De 2021P

Errores importantes asociados con las técnicas de PCR / RT-PCR para la supuesta detección de Sars-Cov-2 y el diagnóstico de Covid-19:

Como alguien con un conocimiento más que adecuado de las ciencias médicas y clínicas, junto con algo de experiencia en investigación de posgrado en mapeo físico utilizando técnicas de genética molecular, me gustaría contribuir a nuestra comprensión de esta reacción de amplificación y cómo la información derivada de ella puede ser muy engañosa cuando se está utilizando para diagnosticar supuestas «infecciones» en casi cualquier cosa hoy en día.

¿No es divertido encontrar hisopos humanos, muestras de Coca-Cola y algunas frutas que dan positivo para “Sars-Cov-2” usando el protocolo RT-PCR mientras se encuentran las instrucciones del kit, el folleto informativo adjunto, así como la impresión en ¿La caja informa claramente a los usuarios que el kit de prueba solo detecta Sars-Cov-1?

Sospecho que la “ prueba de PCR ” fue elegida intencionalmente por su potencial no especificidad, lo que ha sido muy útil para aquellos que desean engañarnos, ya que es muy fácil manipular su protocolo para adaptarse a diferentes propósitos.

Se podrían generar resultados específicos basados ​​en los requisitos para cumplir con ciertas narrativas políticas con el fin de crear la ilusión de altas tasas de una imaginación, infección específica (altas tasas de falsos positivos) en diferentes poblaciones y que aparecen en diferentes momentos.

Tendencias continuas de supuestas infecciones por Covid-19, tendencias continuas del estampido de nuestros derechos y libertades, todo en perfecta armonía con las tendencias continuas de diferentes vacunas presentadas como la única salida parcial de nuestros problemas, al mismo tiempo que se nos dice que las cosas nunca volverán. a la normalidad.

Y para asegurar que el análisis sistemático de los resultados no levantara muchas sospechas con respecto al sesgo; se podría fabricar cierto grado de variabilidad natural mediante la incorporación de algunos resultados de prueba negativos.

La PCR no puede diagnosticar nada útil en absoluto. En mi opinión, dar positivo en la prueba es como examinar a los humanos en busca de células epiteliales (que todos poseemos) y luego confirmar que, de hecho, todos los humanos tienen esas células, pero fingen que esas células provienen de una entidad no humana.

Permítame hacer otra analogía.

¿Cómo podría el hallazgo de algunos tornillos muy pequeños, comunes, ordinarios y aleatorios que puede encontrar en un sendero mientras camina? demostrar necesaria y categóricamente que los tornillos pertenecían a un modelo de automóvil, fabricado en una fecha determinada y por un fabricante específico o que esos tornillos pertenecían a algo completamente diferente; tal vez parte de un dispositivo?

Los detalles de la técnica de PCR / RT-PCR que podrían prestarse a la manipulación y fabricación de un delirio y la creación de miedo y ansiedad:

1. Tamaño del amplicón (producto amplificado) : cuanto menor sea su tamaño, mayor será la probabilidad de que el producto pueda encontrarse en una variedad de secuencias de ADN de una variedad de organismos; incluidos los humanos.

Es por eso que la PCR no debe usarse para el diagnóstico clínico. El tamaño de los segmentos de ADN amplificados, que supuestamente solo codifican para varias proteínas de Sars-Cov-2, es muy pequeño; aproximadamente 112 pb de largo o un poco más.

Nuestros cuerpos están inundados de ADN y varias moléculas de ARN que flotan constantemente tanto intracelularmente como extracelularmente.

La amplificación de laboratorio de un segmento de ADN / ARN presunto, específico y muy corto no prueba la existencia de ningún virus o bacteria y nunca podría predecir la enfermedad y la muerte.Me gustaría referirme a las declaraciones y entrevistas pasadas del Dr. Kerry Mullis, el Noble Laureado e inventor de la PCR, con respecto a las limitaciones de esta técnica .

https://www.bitchute.com/embed/wOSeTz57xrCF/

2. La longitud de sus cebadores de ADN ( cebadores directos e inversos, siempre un par), sus secuencias y sus respectivas concentraciones y volúmenes podrían alterarse, influyendo así en la especificidad del hibridación y la velocidad de amplificación de las moléculas de ADN / ARN diana.

3. Los tipos de enzimas (transcriptasas inversas y polimerasas), sus concentraciones, sus volúmenes y sus modificaciones químicas antes de su uso podrían afectar la tasa de producción, la especificidad de la amplificación y la fidelidad (precisión) de la amplificación.

4. La temperatura de desnaturalización y la duración de la desnaturalización podrían modificarse fácilmente en la máquina de ciclos térmicos de PCR.

El grado de desnaturalización del ADN determina entonces si los cebadores se unen específicamente al «ADN diana» o no específicamente a sí mismos en la siguiente fase. Estos factores también afectan la actividad de la enzima polimerasa, su vida media y el rendimiento.

5. La temperatura de hibridación y la duración de la hibridación podrían modificarse fácilmente en la máquina de ciclos térmicos de PCR, lo que afectaría si el par de cebadores se unía a su «ADN diana» específica o no específicamente a otras piezas de ADN o incluso a sí mismos.

Estos factores también afectan la actividad de la enzima polimerasa, así como el rendimiento de dianas de ADN específicas y no específicas.

6. La temperatura de amplificación y la duración de la amplificación podrían modificarse fácilmente en la máquina de ciclo térmico de PCR, lo que afectaría si los cebadores permanecen unidos al ADN diana y la actividad, la vida media y la fidelidad de la enzima polimerasa, así como la enzima específica y no -rendimiento específico de ADN de diversas fuentes.

7. El número de ciclos de amplificación PCR / RT-PCR que se ejecutan en la máquina de ciclos térmicos podría modificarse para afectar directamente la cantidad de producto amplificado que se produce y si la muestra sería fácilmente detectable (midiendo la luz de fluorescencia emitida) o no.

Esto podría aumentar o disminuir el número de falsos positivos de acuerdo con las narrativas prescritas en caso de comportamiento poco ético o errores genuinos de laboratorio.

Cuanto mayor sea el número de ciclos, mayor será la probabilidad de amplificación de objetivos no específicos.

8. La concentración y el volumen del conjunto de solución de ARN / ADN afecta el grado de amplificación.

9. Las concentraciones y los volúmenes de la solución de desoxirribonucleótidos trifosfatos (dNTP) marcados con fluorescencia también podrían afectar la magnitud de la amplificación.

Una gran cantidad de ADN / ARN en la reacción desde el principio podría garantizar un mayor rendimiento de falsos positivos.

10. La relación entre la concentración de dNTP marcados con fluorescencia y la concentración de DNTP no marcados también podría afectar a la cantidad de señal de ADN percibida y, por tanto, al número de falsos positivos que podrían detectarse.

11. Los contaminantes e inhibidores de enzimas pueden generar resultados falsos positivos y falsos negativos.

12. La supuesta diana de ARN perteneciente al “presunto virus” no es ni ha sido nunca aislada y purificada antes de su amplificación en la máquina de PCR.

Una muestra de hisopo contendrá una mezcla de ADN y ARN, así como grandes cantidades de proteínas que pertenecen a células humanas, diversas bacterias, virus, protozoos y especies de hongos.

13. La concentración iónica, el volumen y el pH de la solución tampón utilizada en la reacción podrían modificarse.

14. La manipulación y preparación de los ingredientes antes de colocarlos en la máquina de ciclo térmico también podría afectar el número de tasas de falsos positivos.

15. El agua utilizada en la reacción puede no estar esterilizada (contaminada).

16. Las supuestas secuencias de cebadores Sars-Cov-2 son complementarias a cientos de moléculas de ADN bacterianas y humanas:

Si uno hace una lista de todos los diferentes pares de cebadores que alguna vez se han utilizado en la técnica de PCR para detectar el supuesto «Sars-Cov 2» en todo el mundo y comparar sus secuencias con las secuencias de datos del genoma humano y bacteriano, utilice el sitio web BLAST por ejemplo, encontraría cientos de coincidencias de secuencias casi perfectas entre lo que supuestamente son porciones de varias secuencias de genes Sars-Cov 1 y Sars-Cov 2 y secuencias de ADN humano y bacteriano.

Los diversos pares de cebadores utilizados en la detección del presunto virus SARS-COV 2 exhiben al menos un 90% de homología de secuencia con entre 4-93 segmentos de ADN humano y 100 segmentos de ADN bacteriano (sitio greenmedinfo.com).

El cebador directo aislado, el cebador inverso aislado y ambos combinados recogen cientos de secuencias de ADN humano y bacteriano coincidentes.

Y hasta donde yo sé, nadie tiene todavía que mirar las similitudes de secuencia y el cruce entre las secuencias de cebadores Sars-Cov 1 y Sars-Cov 2 (utilizadas en PCR y RT-PCR para la detección de los presuntos virus) y hongos y secuencias de ADN parasitarias.

Y no me sorprendería en absoluto que estas secuencias coincidan también con las secuencias genómicas de las plantas.

Si las secuencias de pares de cebadores coinciden con cientos de dianas de ADN humano y bacteriano, entonces las dianas de amplificación también son de origen humano y bacteriano y no de origen «viral» .

Sin embargo, dado que los hisopos probados contienen mucho más ADN / ARN humano que material genético bacteriano, viral, fúngico y protozoario, es muy probable que las altas tasas de resultados falsos positivos de la prueba de PCR que se utilizan para detectar supuestamente Sars-Cov 2 sean en realidad solo detectar secuencias de ADN humano y nada más.

Independientemente de si se han cometido errores intencionales (trampas) o no intencionales en las reacciones de PCR o no, los datos sugieren que la PCR podría estar detectando cientos de secuencias de ADN bacterianas y humanas aparentemente representadas como secuencias Sars-Cov 1/2; causando enormes aumentos en las tasas de falsos positivos y, por lo tanto, niveles de ansiedad y miedo inmensurablemente dañinos en la población.

Si hay errores intencionales y manipulaciones de las condiciones de la RT-PCR, entonces se deben esperar tasas aún más altas de amplificaciones no específicas, engañosas y aleatorias de las secuencias diana de ADN humano y bacteriano e incluso más tasas de falsos positivos que indican tendencias de datos sesgadas y en armonía y resonancia con ciertos objetivos políticos oficiales y anuncios en momentos determinados.

En este escenario, uno debería esperar un gran sesgo hacia la amplificación de casos (falsos positivos), manos en guantes y en perfecta armonía con el escupir propaganda creada para conducirnos a un camino programado y preconcebido del Flautista.

17. La amplificación de moléculas de ADN diana no requiere una coincidencia perfecta entre la secuencia de ADN y las secuencias del cebador :

Con solo un 50% de homología entre la secuencia de ADN desconocida y las secuencias del cebador, aún sería posible amplificar el ADN de humanos, bacterias, hongos y protozoos y luego generar resultados de prueba falsos positivos dependiendo de la configuración de las condiciones de PCR y la secuencia y longitud de los pares de cebadores.

¡El producto amplificado de la PCR podría ser fácilmente ADN humano enmascarado como ADN viral!

Aquellos que creen en el control absoluto nos están obligando no solo a usar máscaras faciales, sino que también parecen estar enmascarando y encubriendo los objetivos reales de la reacción de amplificación por PCR, que parece ser ADN humano, ADN bacteriano, ARN natural, etc.

Sinopsis:

Fácilmente podría tener una situación en la que tenga el mismo paciente / caso, la misma enfermera, el mismo técnico, la misma muestra, la misma hora y fecha, el mismo equipo pero resultados diferentes, lo cual es total y sin sentido.

El método de PCR se utiliza para amplificar químicamente un fragmento muy corto de ADN no específico con el fin de generar datos falsos positivos; induciendo y amplificando traumas psicológicos frecuentes y regulares, caos, daños incalculables en la vida de las personas y la locura. Su valor esotérico podría ser inducir control, obediencia, conformidad, incertidumbre, confusión, conformidad y falta de fe en la lógica y el sentido común.

Todas estas prácticas, políticas y respuestas repugnantes están matando y torturando psicológicamente a seres humanos inocentes.

Si está decidido a diseñar poblaciones socialmente creando una tormenta en una taza de té, es posible que desee manipular la técnica de PCR para fabricar cajas.

De repente, y con algún tipo de magia, una pieza muy pequeña, sin importancia, inofensiva e irrelevante de ADN flotante podría amplificarse miles de millones de veces y volverse visible, relevante, omnipotente, omnipresente e irreverente de repente. Una herramienta teatral para fomentar la confusión, el miedo y el caos al asustarnos de un virus imaginario.

Si da positivo en la prueba, lo etiquetan como portador de Covid-19 y, si por casualidad los resultados de la prueba son negativos, se ha informado que podrían optar por repetir la prueba 30 veces o más para obtener un 1 en 30 hit; forzando resultados falsos positivos.

Y luego, a través de pura persistencia y trampa, finalmente lo encuentran positivo y de repente el número total de casos aumentaría en una cifra de 30. ¡Solo porque el laboratorio podría haber repetido su prueba 30 veces, cuentan su caso como treinta casos!

Hay tantas formas en que los formuladores de políticas pueden utilizar trucos para aumentar sus estadísticas que es increíble. Es totalmente impactante y perturba nuestras conciencias humanas y nuestras almas.

Eso es pseudociencia, falsedad y fraude.

Al instante, las personas muy sanas que obtienen un resultado «positivo» son vilipendiadas, acosadas, intimidadas y estigmatizadas como transmisoras de «enfermedades».

Entonces sería manipulado, acorralado y obligado a tomar sus toxinas venenosas como vacunas; garantizado para acortar su longevidad, salud y vida útil.

Alternativamente, para enfriar las cosas y fingir que el sofisma de los planificadores de lo draconiano, las medidas plandemicas ineficaces (como el distanciamiento social, el enmascaramiento, los encierros, las vacunas sin fin, el uso de equipos de protección personal, el uso de filtros de aire y desinfectantes de manos) , el cierre de sociedades, el comercio y el comercio y los consiguientes colapsos) ha sido eficaz para controlar temporalmente la propagación preordenada del virus ilusorio. ; a instancias de los controladores, al igual que accionar un interruptor, los diversos parámetros de la máquina de ciclos térmicos de PCR podrían modificarse para crear mágicamente la ilusión de una «disminución significativa» en el número de casos / muertes «positivos».

La disminución significativa de casos / muertes estaría entonces relacionada fuerte e inequívocamente con el papel beneficioso y positivo de sus medidas preventivas de salud pública, en particular y principalmente mediante el uso de sus vacunas tóxicas.

Una pieza de propaganda frecuente, regular y constante presentada y alardeada por los medios de comunicación y los gobiernos para impulsar / coaccionar narrativas específicas preconcebidas y agendas malvadas utilizando propaganda, hacinamiento mental y cerco.

La amplificación de cantidades muy pequeñas de segmentos de ADN cortos y muy comunes que fácilmente podrían pertenecer a humanos, bacterias y otros organismos no prueba la existencia de un virus específico en absoluto.

Eso es pseudociencia, falsedad y fraude.El más cálido saludo,Dr. Freedom (seudónimo)