«Queda un pequeño espacio para cruzar antes de que todos los estados de Europa queden encerrados en las espirales de la serpiente simbólica, con la que simbolizamos a nuestro pueblo, como en un poderoso vicio».

Los protocolos de Sion: introducción y sinopsis

«ES INDISPENSABLE … AGOTAR TOTALMENTE A LA HUMANIDAD CON DISENSIÓN, ODIO, LUCHA, ENVIDIA, E INCLUSO POR LA INOCULACIÓN DE ENFERMEDADES , POR QUERER, PARA QUE EL» GOYIM «NO VEA OTRO TEMA QUE NUESTRA COMPLETA SOBERANÍA EN EL DINERO Y EN TODO MÁS.» Protocolos de Sion, 10-19

Los Protocolos de Sion son lectura obligatoria para cualquier persona que desee comprender el mundo en el que vivimos. Muestran un odio patológico por los no judíos y un deseo de minarlos y explotarlos. Los Protocolos fueron parte de una «iniciación» para judíos masónicos de 33 grados. La mayoría de los judíos desconocen esta agenda y, por lo tanto, son fácilmente manipulados. «El antisemitismo es indispensable para nosotros en el manejo de nuestros hermanos menores». (9)

A continuación se incluye una sinopsis. El documento se encuentra aquí.

del 9 de julio de 2017

por Henry Makow PhD.

(de Illuminati: El culto que secuestró al mundo)

Mucha gente piensa que «Los Protocolos de los Sabios de Sion» es «literatura de odio» y fraude.

El premio Nobel Alexander Solzhenitsyn escribió que el libro exhibe «la mente de un genio». Bastante bueno para un engaño, ¿no crees?

Solzhenitsyn dijo que exhibe «una gran fuerza de pensamiento y perspicacia … Su diseño … (aumento de la libertad y el liberalismo, que termina en un cataclismo social) … está muy por encima de las capacidades de una mente ordinaria … Es más complicado que una bomba nuclear «.

Creo que los Protocolos son genuinos. Son conferencias dirigidas a los masones judíos (probablemente en el Mizraim Lodge en París) que detallan un plan increíble para derrocar la civilización occidental, subyugar a la humanidad y concentrar «toda la riqueza del mundo … en nuestras manos». Fueron impartidos como una serie regular de talleres para estos masones en París. El autor los describe como una «exposición de nuestro programa» y, a menudo, comienza diciendo: «Hoy discutiremos …»

Aquellos que piensan que los Protocolos fueron entregados en el Primer Congreso Sionista en Basilea en 1897 están tristemente equivocados. Ésta no es información que el judío promedio conociera. Hubo más de 200 delegados en esa conferencia junto con 26 miembros de la prensa.

El rabino Ehrenpreis, (1869-1951), el Gran Rabino de Suecia desde 1910-1951, escribió en 1924: «Hace mucho que conozco bien el contenido de los Protocolos, de hecho, muchos años antes de que fueran publicados en la prensa cristiana. . Los Protocolos de los Ancianos de Sión eran, de hecho, no los Protocolos originales en absoluto, sino un extracto comprimido de los mismos. De los 70 Ancianos de Sión, en el asunto del origen y de la existencia de los Protocolos originales, hay Son sólo diez hombres en todo el mundo los que lo saben «. (Citado sin fuente en línea en «1001 Citas sobre judíos»).

https://en.wikipedia.org/wiki/Mordecai_Ehrenpreis

Este «extracto comprimido» se confirma con el uso generalizado de puntos suspensivos, lo que indica que se han omitido palabras. Los investigadores han especulado que Adam Weishaupt, Theodore Herzl o Asher Ginzberg escribieron los Protocolos. Al principio, pensé que era el mismo Meyer Amschel Rothschild (1744-1844). Más tarde pensé que podría ser Lionel Nathan Rothschild (1809-1879) o James de Rothschild (1792-1868) o Adolphe Cremieux (1796-1880). Es difícil de precisar porque creo que este documento fue revisado por diferentes manos.

Los Protocolos 20-23, el «programa financiero … la coronación y el punto decisivo de nuestros planes» es la razón por la que creo que el autor era un banquero y probablemente un Rothschild. Estas conferencias requieren un conocimiento detallado de las finanzas y una profunda comprensión psicológica. Además, el autor afirma que todo el poder residirá en última instancia en el «Rey de los judíos», que es como se conocía a los Rothschild. Al leer esto, será evidente que gran parte de este programa ha entrado en vigor.

SINOPSIS

Protocolo uno Se refiere al plan como «nuestro sistema». Dice que los hombres son gobernados «por la fuerza»: «Por la ley de la naturaleza, el derecho radica en el poder». La mayoría de los hombres están dispuestos a traicionar a sus semejantes con fines de lucro. (El «fin justifica los medios» es el lema comunista.) La promesa de «libertad» (es decir, liberalismo, reforma, revolución) se utiliza para tomar el poder del Antiguo Orden (monarca, aristocracia terrateniente, iglesia, ejército) y transferirlo a nuestras manos, el poder del «Oro» y el despotismo del Capital que está enteramente en nuestras manos «.

El Estado depende de nosotros, o «se va al fondo». Si el estado puede ser despiadado al someter a un enemigo externo, seguramente un «enemigo interno», es decir, los judíos masónicos, que son «el destructor de la sociedad y la Commonweal», están justificados para usar cualquier forma de subterfugio. La moralidad es un obstáculo para una conquista exitosa y una responsabilidad para cualquier liderazgo político.

El objetivo es «esparcir por los vientos todas las fuerzas existentes para el orden y la regulación» y convertirse en el «señor soberano» de aquellos tan estúpidos como para dejar sus poderes y caer en los ruegos liberales. Su poder es «más invencible» en virtud de «permanecer invisibles» hasta que son insuperables. Se trata de un «plan estratégico del que no podemos desviarnos» ni arriesgarnos a «ver en nada el trabajo de muchos siglos».

«Nuestra contraseña es: fuerza y fantasía», es decir, engaño. El escritor enfatiza que el objetivo es «apoderarse de la propiedad de otros» y «someter a todos los gobiernos a nuestro supergobierno».

Las palabras «Libertad, Fraternidad, Igualdad» fueron «cebos» que los judíos masónicos usaron «desde la antigüedad» para derrocar «la aristocracia genealógica de los goyim» que era la única defensa de los pueblos. Será reemplazado por la «aristocracia del dinero».

A lo largo de la historia, se han aprovechado de la codicia, la lujuria y la vanidad de los hombres para atrapar a sus agentes. En otras palabras, la «democracia» es un instrumento perfecto para su control encubierto. Las monarcas eran mucho más difíciles de subvertir. La democracia, la «sustitución de los representantes del pueblo» los ha «puesto a nuestra disposición» y «nos ha dado el poder de nombramiento».

Protocolo dos: «Las guerras, en la medida de lo posible, no deben resultar en ganancias territoriales», pero deben demostrar a ambas partes su dependencia de «nuestro agentur internacional» [es decir, agentes] que «poseen millones de ojos siempre vigilantes y sin obstáculos limitaciones de cualquier tipo «.

Esto implica que controlan el resultado de las guerras y tienen millones de espías (¿masones, judíos?). «Nuestro derecho internacional entonces acabará con los derechos nacionales …» como la ley civil de los estados gobierna a sus súbditos. Los líderes gentiles («administradores») serán elegidos por su estricta obediencia y serán dirigidos por «consejeros». Los goyim «pueden divertirse hasta que llegue la hora …»

Hemos implantado las falsas doctrinas «por medio de nuestra prensa que ha despertado una confianza ciega en estas teorías». «Piense detenidamente en los éxitos que organizamos para el darwinismo, el marxismo, el nietzquismo. Para nosotros los judíos, en cualquier caso, debería ser evidente el efecto desintegrador que estas directivas han tenido en la mente de los goyim».

La Prensa ha caído en nuestras manos. Da forma al pensamiento de la gente. Su función es expresar y generar descontento. Gracias a la Prensa, tenemos el Oro en nuestras manos aunque sacrificamos a mucha de nuestra gente. Cada … a los ojos de Dios vale «mil goyim».

Protocolo tres: «Hemos abierto un abismo entre el Poder Soberano que ve el futuro y la fuerza ciega del pueblo, de modo que ambos han perdido todo significado, porque, al igual que el ciego y su bastón, ambos son impotentes aparte».

«De los Estados hemos hecho arenas de gladiadores donde se disputan una serie de cuestiones confusas …» «Aparecemos en escena como los supuestos salvadores del trabajador … y le sugerimos que ingrese en las filas de nuestras fuerzas de combate- -Socialistas, anarquistas, comunistas- a los que siempre damos apoyo de acuerdo con una supuesta regla fraternal (de la solidaridad de toda la humanidad) de nuestra masonería social. La aristocracia … estaba interesada en que los trabajadores estuvieran bien alimentados, sanos y fuerte. Estamos interesados en todo lo contrario: en la disminución, la matanza de los goyim «.

Protocolo cuatro: «¿Quién y qué está en posición de derrocar una fuerza invisible? Y esto es precisamente lo que es nuestra fuerza. La mampostería gentil sirve ciegamente como una pantalla para nosotros y nuestros objetos, pero el plan de acción de nuestra fuerza, incluso su permanente lugar, sigue siendo para todo el pueblo un misterio desconocido «. La libertad sería posible si descansara «sobre el fundamento de la fe en Dios, sobre la hermandad de la humanidad, desconectada de la concepción de la igualdad, que es negada por las mismas leyes de la creación …» «Esta es la razón por la que es indispensable para nosotros para socavar toda fe, para arrancar de la mente de los goyim el principio mismo de la Deidad y el espíritu, y poner en su lugar … necesidades materiales «. Los goyim no deben tener tiempo para pensar, sino que deben desviarse hacia la industria y el comercio.

«Todas las naciones serán devoradas en la búsqueda de ganancias y en la carrera por ellas, no tomarán nota de su enemigo común». Debemos poner la industria sobre una «base especulativa» para que la riqueza pase a nuestras clases. La carrera de ratas creará, ninguna ya ha creado «comunidades desencantadas, frías y sin corazón». Este materialismo nos permitirá dirigir a las clases bajas de los goyim contra nuestros rivales por el poder «los privilegiados y … los intelectuales de los goyim».

Continuará … la segunda parte y la tercera parte y la cuarta parte están aquí.

Relacionado – El argumento de la «falsificación» de los protocolos es defectuoso

—————- Maurice Joly Plagiar Protocolos (y no viceversa)