La OMS Cuestiona La Capacidad De La Prueba De PCR Para Detectar COVID-19 (Falsos Positivos)
HAF15 De Enero De 2021
por Arjun Walia (extracto)
El 14 de diciembre, la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó un aviso en su sitio web titulado «Aviso de información de la OMS para usuarios de IVD» sobre «tecnologías de prueba de ácido nucleico (NAT) que utilizan la reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (RT-PCR) para la detección de SARS-CoV-2.»
En él, afirman que las personas que dan positivo en la prueba de COVID-19 pueden no tener COVID-19, conocido como falso positivo . Declaran lo siguiente:
“La OMS ha recibido comentarios de los usuarios sobre un riesgo elevado de resultados falsos de SARS-CoV-2 al analizar muestras con reactivos de RT-PCR en sistemas abiertos. Al igual que con cualquier procedimiento de diagnóstico, los valores predictivos positivos y negativos del producto en una población de prueba determinada son importantes a tener en cuenta.
“A medida que disminuye la tasa de positividad para el SARS-CoV-2, el valor predictivo positivo también disminuye. Esto significa que la probabilidad de que una persona que tiene un resultado positivo (SARS-CoV-2 detectado) esté realmente infectada con SARS-CoV-2 disminuye a medida que disminuye la tasa de positividad, independientemente de la especificidad del ensayo.
«Por lo tanto, se alienta a los proveedores de atención médica a tener en cuenta los resultados de las pruebas junto con los signos y síntomas clínicos, el estado confirmado de cualquier contacto, etc.»
La idea de que algunas personas que dan positivo por COVID-19 pueden no tener COVID-19 en realidad ha sido un tema común durante esta pandemia, ya que muchos científicos y médicos han cuestionado la eficacia de la prueba para declarar una pandemia.
Por ejemplo, 22 investigadores han publicado un documento que explica por qué, según ellos, está bastante claro que la prueba de PCR no es eficaz para identificar casos de COVID-19 .
La estafa de las pruebas de PCR: la técnica no se puede utilizar para detectar virus, según su inventor
Como resultado, es posible que estemos viendo una cantidad significativa de falsos positivos. Los falsos negativos también son una posibilidad. Afirman que la prueba es completamente inútil para detectar COVID-19.
Puede leer el documento completo y la evidencia detrás de su razonamiento aquí .