¿Qué saben? China ordena a sus ciudadanos que abandonen Israel, Estados Unidos envía tropas e Israel impone una “situación especial en el frente interno”

¿Qué saben? China ordena a sus ciudadanos que abandonen Israel, Estados Unidos envía tropas e Israel impone una “situación especial en el frente interno”

23 de septiembre de 2024

La situación en Oriente Medio ha empezado a descontrolarse por completo y parece que casi todo el mundo se está preparando para una escalada importante. Los chinos están diciendo a sus ciudadanos que abandonen Israel, la administración Biden está enviando más tropas a la región y el gobierno israelí ha decidido de repente que ha llegado el momento de declarar una “situación especial en el frente interno” que otorga a las Fuerzas de Defensa de Israel una amplia autoridad para dar órdenes al público en general. Obviamente, los tres se han convencido de que se avecina algo realmente grande. ¿Qué saben ellos que el resto de nosotros no sabemos?

En los últimos días, muchos países han ordenado a sus ciudadanos que abandonen el Líbano, pero me sorprendió mucho saber que los chinos también han ordenado a sus ciudadanos que evacuen Israel …

La embajada de China en Israel pidió a sus ciudadanos que abandonen el país y regresen a China en un comunicado emitido el domingo por la noche.

La embajada agregó que los ciudadanos chinos no deberían viajar a Israel por el momento.

Pienso que en realidad se trata de una medida prudente.

Cuando estalle una guerra total, no habrá ningún lugar en toda la región que sea verdaderamente seguro.

Como he comentado anteriormente, ya se ha ordenado a los ciudadanos estadounidenses que abandonen el Líbano, y ahora se están desplegando más tropas estadounidenses en la región …

Estados Unidos está enviando tropas a Medio Oriente en respuesta al aumento de la violencia entre Israel y Hezbolá y mientras la región se tambalea al borde de una guerra total.

El Pentágono anunció el lunes que se desplegarían militares «adicionales» para unirse a los 40.000 que ya están estacionados en la región, junto con una docena de buques de guerra y escuadrones de aviones de combate.

La mayoría de los estadounidenses aún no se dan cuenta de esto, pero cuando estalle una guerra total en Medio Oriente, Estados Unidos se verá involucrado.

En Israel se ha declarado oficialmente una “situación especial en el frente interno” para todo el país…

El lunes por la noche, el gobierno aprobó la declaración de una “situación especial en el frente interno” en todo Israel, tras el día más intenso de combates entre Israel y Hezbolá desde octubre.

La declaración de la “situación especial” amplía significativamente los poderes de las FDI para emitir instrucciones al público israelí, permitiéndoles prohibir reuniones, limitar estudios y emitir “instrucciones adicionales necesarias para salvar vidas”.

Esto es algo realmente importante.

Imagínense cómo sería si el presidente de los Estados Unidos le diera al ejército estadounidense autoridad especial sobre ciudades de todo el país.

Se trata de una medida bastante dramática, por lo que los funcionarios israelíes deben creer que una guerra total es inminente.

Por supuesto, a estas alturas es difícil ver cómo se puede evitar una guerra total. El lunes fuimos testigos del “día de combates más mortífero entre Israel y Hezbolá desde 2006” …

El lunes, varios misiles impactaron en el sur del Líbano, rompiendo el silencio de la madrugada y matando, según se informó, a más de 490 personas, mientras Israel afirmaba que su objetivo eran las armas de Hezbolá ocultas en edificios residenciales. Las explosiones se produjeron mientras Israel anunciaba una nueva oleada de ataques contra el grupo respaldado por Irán en el Líbano, advirtiendo a los civiles que huyeran de cualquier edificio o zona donde la organización tuviera armas o combatientes apostados.

El Ministerio de Salud del Líbano dijo que los ataques mataron a 492 personas, incluidos 35 niños y 58 mujeres, y hirieron a 1.645 personas, informó The Associated Press. El lunes fue el día más mortífero de combates entre Israel y Hezbollah desde 2006. La cifra de muertos también superó las muertes por la explosión de 2020 en el puerto de Beirut que mató a casi 200 personas, hirió a miles y devastó barrios enteros en la capital libanesa.

Estamos tan cerca de lo impensable, e Israel tiene que tomar algunas decisiones.

En este momento, los expertos nos dicen que Israel tiene tres opciones principales …

Los planificadores israelíes tienen tres opciones a considerar: ataques aéreos, una invasión masiva al estilo de Gaza y una incursión “limitada” para establecer una “zona de amortiguación”.

La primera opción es, por supuesto, la más segura. Se dice que el ministro de Defensa, el señor Gallant (que no es un hombre pacifista, ni siquiera para los estándares israelíes) defendió esta opción.

No compromete tropas sobre el terreno, evita el riesgo de un atolladero y no requeriría comprometer fuerzas terrestres mientras el esfuerzo principal en Gaza (y, cada vez más, en Cisjordania) todavía esté en marcha.

No estoy de acuerdo con esa evaluación.

Una incursión “limitada” sencillamente no es posible. Hezbolá ha declarado que se desatará una guerra total en el momento en que las FDI crucen el Líbano meridional, y creo que se lo toman muy en serio.

Cuando estalle una guerra total, Israel no luchará sólo contra Hezbolá. En ese escenario, Israel luchará contra toda la alianza de Hezbolá …

Israel también tendría que lidiar con la profundidad estratégica de Hezbolá. El grupo es parte de un eje de militantes liderado por Irán que abarca Yemen, Siria, Gaza e Irak. Algunos de estos grupos han aumentado significativamente la coordinación desde octubre, cuando Israel lanzó una guerra en Gaza después de que militantes liderados por Hamás atacaran el país. Este eje es conocido en Israel como el “anillo de fuego”.

Durante casi un año, los socios de Hezbolá en la región han estado enfrascados en un conflicto latente con Israel y sus aliados. Los hutíes de Yemen han disparado esporádicamente contra buques en el Mar Rojo, una arteria del comercio mundial, así como contra Israel. La Resistencia Islámica en Irak, un grupo paraguas de facciones chiítas de línea dura, también ha lanzado ataques contra posiciones estadounidenses en ese país. El eje ha condicionado el cese de esas hostilidades a un alto el fuego en Gaza, rebautizándose como un “frente de apoyo” a los palestinos en Gaza, como lo describió un alto dirigente de Hezbolá.

Israel posee armamento muy superior, pero las fuerzas combinadas del “eje de resistencia” liderado por Irán superarían ampliamente en número a las fuerzas israelíes.

Un ex general mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel le dijo al Jerusalem Post que una guerra total con toda la alianza podría tener consecuencias desastrosas para Israel …

Itzhak Brik, ex mayor general de las Fuerzas de Defensa de Israel, dijo al Jerusalem Post que una guerra a gran escala con Irán y sus representantes podría, en última instancia, resultar en la destrucción del estado de Israel.

‘Irán y sus representantes tienen 250.000 misiles, cohetes y drones rodeando a Israel, lo que significa que alrededor de 4.000 municiones impactan el frente interno israelí diariamente.

‘Los centros de población, la bahía de Haifa, las instalaciones de agua y electricidad, los yacimientos de gas [en el mar Mediterráneo], las bases de las Fuerzas de Defensa de Israel y la infraestructura civil estratégica… Una guerra regional puede arruinar el Estado de Israel’, concluyó.

Por supuesto, la verdad es que Benjamin Netanyahu nunca permitiría que las cosas llegaran tan lejos.

Si llega el momento de la verdad, no dudará en utilizar armas ultrapoderosas que el otro bando no posee.

Esperemos, pues, que uno u otro lado dé marcha atrás antes de que lleguemos a un punto sin retorno.

También en Ucrania estamos llegando rápidamente a un punto de no retorno.

Los ucranianos quieren utilizar misiles de largo alcance proporcionados por la OTAN para atacar objetivos en toda Rusia, y muchos funcionarios de la OTAN apoyan firmemente esta peligrosa propuesta…

“Toda nación que es atacada tiene derecho a defenderse”, dijo el almirante Rob Bauer al cierre de la reunión anual del comité de la OTAN. “Y ese derecho no se detiene en la frontera de su propia nación”.

Me pregunto si la situación fuera a la inversa y Rusia estuviera enviando misiles de largo alcance a México con instrucciones y entrenamiento sobre cómo usarlos contra ciudades estadounidenses, si el estimado almirante diría que México tiene “derecho” a disparar esos misiles rusos hacia el norte.

Las consecuencias de estos comentarios son absolutamente sorprendentes, y sin embargo están hechos con la frivolidad de un líder de un Boy Scout que decide cuál es la mejor forma de afilar una navaja de bolsillo.

Esta es una “línea roja” que no debemos cruzar.

Los rusos nos han advertido una y otra vez que estamos en un camino que conduce a una guerra nuclear, y justo el otro día un canal de televisión ruso transmitió un vídeo que imaginaba cómo sería un ataque nuclear a Londres …

Un canal de televisión de propaganda firmemente pro-Putin ha simulado un devastador ataque nuclear sobre Londres que causó 850.000 muertos y dos millones de heridos.

La difusión del vídeo de cuatro minutos con un comentario en inglés parece ser el último movimiento de una campaña concertada para asustar a Gran Bretaña y evitar que dé permiso a Ucrania para que los misiles Storm Shadow alcancen objetivos dentro de Rusia.

Los propagandistas y el entorno de Vladimir Putin han advertido repetidamente que podría utilizar armas nucleares.

Mucha gente está convencida de que los líderes occidentales tienen todo bajo control y que saben exactamente lo que hacen.

Esas personas estarían equivocadas.

He estado advirtiendo sobre la guerra en Ucrania y la guerra en el Medio Oriente durante años , y muchos otros han estado emitiendo advertencias similares.

Pero nuestros líderes no escuchan a gente como nosotros.

Creen que lo tienen todo resuelto, pero la verdad es que su arrogancia será su perdición.

Por supuesto que no serán los únicos que sufrirán.

Desafortunadamente, todos tendremos que lidiar con las consecuencias mientras miles de misiles vuelan de un lado a otro por todo el planeta.

El nuevo libro de Michael,   titulado  “Why”,  está disponible  en formato de bolsillo  y  en formato Kindle  en Amazon.com, y puedes suscribirte a su boletín Substack en  michaeltsnyder.substack.com .

La ONU acaba de adoptar el “Pacto por el Futuro” que sienta las bases para un nuevo “orden global”

La ONU acaba de adoptar el “Pacto por el Futuro” que sienta las bases para un nuevo “orden global”

23 de septiembre de 2024

Mientras todos estaban distraídos, la élite mundial obtuvo exactamente lo que quería. La ONU adoptó el “Pacto por el Futuro” el 22 de septiembre, y los principales medios de comunicación del mundo occidental ignoraron casi por completo lo que estaba sucediendo. En cambio, los titulares nos instaron a seguir concentrándonos en Kamala Harris y Donald Trump. Lamentablemente, la gran mayoría de la población nunca ha oído hablar del “Pacto por el Futuro”, por lo que hubo muy poco debate público sobre si deberíamos o no adoptar un documento que sienta las bases para un nuevo “orden global”. El texto del “Pacto por el Futuro” está disponible en línea , pero casi nadie lo leerá y muchas de las disposiciones más importantes están enterradas hacia el final del documento de 56 páginas. Por supuesto, todos deberían tomarse el tiempo para leer realmente este documento, porque nuestros líderes acaban de comprometernos con una agenda global extremadamente insidiosa que literalmente cubre casi todas las áreas concebibles de la actividad humana.

El 22 de septiembre de 2024 es un día que pasará a la infamia.

Una vez adoptado formalmente el “Pacto para el Futuro”, en el sitio web oficial de la ONU se publicó lo siguiente …

Los dirigentes mundiales han adoptado hoy un Pacto para el Futuro que incluye un Pacto Digital Mundial y una Declaración sobre las Generaciones Futuras. Este Pacto es la culminación de un proceso inclusivo que ha durado años para adaptar la cooperación internacional a las realidades de hoy y a los retos del mañana. El Pacto, que es el acuerdo internacional de mayor alcance en muchos años y que abarca áreas totalmente nuevas, así como cuestiones sobre las que no ha sido posible llegar a un acuerdo en décadas, tiene por objeto, sobre todo, garantizar que las instituciones internacionales puedan cumplir sus compromisos en un mundo que ha cambiado drásticamente desde su creación. Como ha dicho el Secretario General, “no podemos crear un futuro digno de nuestros nietos con un sistema creado por nuestros abuelos”.

Se podría pensar que el “acuerdo internacional de mayor alcance en muchos años” ocuparía los titulares de todo el planeta.

Pero eso no sucedió.

El  comunicado de prensa de la ONU también declara con valentía que el “Pacto para el Futuro” “sentará las bases” de un nuevo “orden global”…

“El Pacto para el Futuro, el Pacto Digital Mundial y la Declaración sobre las Generaciones Futuras abren la puerta a nuevas oportunidades y posibilidades aún no explotadas”, afirmó el Secretario General durante su intervención en la inauguración de la Cumbre del Futuro. El Presidente de la Asamblea General señaló que el Pacto “sentará las bases de un orden mundial sostenible, justo y pacífico para todos los pueblos y naciones”.

El Pacto abarca una amplia gama de cuestiones, entre ellas la paz y la seguridad, el desarrollo sostenible, el cambio climático, la cooperación digital, los derechos humanos, el género, la juventud y las generaciones futuras, y la transformación de la gobernanza global.

No quiero vivir en un nuevo “orden global” que incluya a “todos los pueblos y todas las naciones”.

Estoy seguro de que la mayoría de ustedes sienten exactamente lo mismo.

Otra página del sitio web oficial de la ONU nos dice que “ONU 2.0” tiene como objetivo crear una “familia moderna de Naciones Unidas” …

A mitad de camino de la Agenda 2030, el mundo no está en condiciones de alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible. No es demasiado tarde para cambiar de rumbo, si todos repensamos, reorientamos y recargamos nuestras energías. “ONU 2.0” resume la visión del Secretario General de una familia de las Naciones Unidas moderna, rejuvenecida por una cultura con visión de futuro y potenciada por habilidades de vanguardia para el siglo XXI, para potenciar nuestro apoyo a las personas y al planeta.

Nos esforzaremos por hacer realidad esta visión con una potente fusión de innovación, datos, tecnología digital, previsión y conocimientos y cultura de las ciencias del comportamiento: una combinación dinámica que llamamos el “Quinteto del cambio”. Se trata de evolucionar hacia organizaciones de las Naciones Unidas más ágiles, diversas, receptivas e impactantes.

Eso suena muy acogedor, ¿no?

¿Quién no querría ser parte de una “familia”, verdad?

Pero lo cierto es que la agenda que pretenden imponernos a todos no será nada agradable.

A lo largo de los años se ha escrito mucho sobre lo insidiosos que son los “Objetivos de Desarrollo Sostenible” de las Naciones Unidas.

Bueno, la ONU está admitiendo abiertamente que el “Pacto para el Futuro” fue diseñado específicamente “para impulsar la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible”…

  • Todo el Pacto está diseñado para impulsar la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
  • El acuerdo más detallado jamás alcanzado en las Naciones Unidas sobre la necesidad de reformar la arquitectura financiera internacional para que represente y sirva mejor a los países en desarrollo, incluyendo:
    • Dar a los países en desarrollo una mayor participación en la forma en que se toman las decisiones en las instituciones financieras internacionales;
    • Movilizar más financiación de los bancos multilaterales de desarrollo para ayudar a los países en desarrollo a satisfacer sus necesidades de desarrollo;
    • Revisar la arquitectura de la deuda soberana para garantizar que los países en desarrollo puedan obtener préstamos de manera sostenible para invertir en su futuro, con la colaboración del FMI, la ONU, el G20 y otros actores clave;
    • Fortalecer la red de seguridad financiera mundial para proteger a los más pobres en caso de shocks financieros y económicos, mediante acciones concretas del FMI y los Estados miembros;
    • y acelerar las medidas para abordar el desafío del cambio climático, incluso mediante la entrega de más financiación para ayudar a los países a adaptarse al cambio climático e invertir en energía renovable.
  • Mejorar la forma en que medimos el progreso humano, yendo más allá del PIB para captar el bienestar y la sostenibilidad humana y planetaria.
  • Un compromiso para considerar formas de introducir un nivel mínimo global de impuestos a las personas con un alto patrimonio.
  • En materia de cambio climático, se confirma la necesidad de limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales y de abandonar los combustibles fósiles en los sistemas energéticos para alcanzar emisiones netas cero en 2050.

De una forma u otra, todas las formas de actividad humana contribuyen al “cambio climático”.

Y por eso pretenden regular estrictamente todas las formas de actividad humana para alcanzar sus retorcidos objetivos.

El “Pacto para el Futuro” también reconoce un “papel central” para la ONU y una “respuesta internacional coordinada y multidimensional” ante futuros “shocks globales” …

Reconocemos la necesidad de una respuesta internacional más coherente, cooperativa, coordinada y multidimensional a las crisis globales complejas y el papel central de las Naciones Unidas a este respecto. Las crisis globales complejas son eventos que tienen consecuencias severamente perturbadoras y adversas para una proporción significativa de países y la población mundial, y que generan impactos en múltiples sectores, lo que requiere una respuesta multidimensional y de todo el gobierno y toda la sociedad.

La próxima vez que haya una gran crisis mundial, ¿quieres que la ONU tome la iniciativa y le diga a todo el mundo qué hacer?

Intenté advertir a todo el mundo sobre esto.

He escrito extensamente sobre el “Pacto por el Futuro”, pero al final sólo una pequeña fracción de la población se entusiasmó con él.

Ahora la élite global ha logrado su objetivo y la oposición que encontró fue apenas perceptible.

El nuevo libro de Michael,   titulado  “Why”,  está disponible  en formato de bolsillo  y  en formato Kindle  en Amazon.com, y puedes suscribirte a su boletín Substack en  michaeltsnyder.substack.com .

Israel ataca Líbano con una bomba gigantesca y misteriosa

23 de septiembre de 2024 Niamh Harris 

Israel ataca al Líbano

Después de anunciar una nueva fase de la guerra, Israel desató el infierno en el sur del Líbano al atacarlos con una misteriosa bomba gigante, una de las más grandes que hayan usado jamás.

Los aviones israelíes han estado bombardeando posiciones de Hezbolá durante gran parte del sábado.

ZeroHedge informa: Los corresponsales de Al Jazeera han confirmado que “el ejército de Israel lanzó 400 ataques contra el Líbano el sábado y Hezbolá disparó cohetes contra la base de Ramat David, cerca de la ciudad de Haifa, en su mayor intercambio de disparos desde que comenzó la guerra en Gaza”.

Otro indicador de la escalada es que Israel aparentemente está empezando a utilizar bombas mucho más grandes en comparación con gran parte del pasado año de luchas intestinas . Las imágenes que se muestran a continuación, que han circulado ampliamente, muestran un gran destello y una bola de fuego del tamaño de un rascacielos, lo que llevó a algunos espectadores a especular que probablemente se trataba de una bomba antibúnkeres pesada, o tal vez incluso de algún tipo de arma nuclear táctica. Sea lo que fuere, nunca se ha utilizado nada parecido en el Líbano (que sepamos).

El liderazgo de las FDI anunció el sábado que entre los nuevos objetivos de la guerra en el Líbano se incluye hacer que sea seguro para decenas de miles de israelíes regresar nuevamente a sus hogares en el norte .

Más imágenes sin confirmar:

* * *

Desde el jueves y el caos mortal del ataque con la explosión de un buscapersonas que duró dos días, el sur del Líbano ha sido testigo del intercambio de fuego más intenso entre Hezbolá e Israel desde que comenzó el conflicto después del 7 de octubre.

El sábado continuó el ritmo acelerado de los disparos: Hezbolá lanzó al menos 90 cohetes contra el norte de Israel y las FDI afirmaron haber  realizado al menos 80 incursiones en instalaciones de armas pertenecientes a Hezbolá .

(Funerales de víctimas de ataques con buscapersonas, vía AP)

El ejército israelí describió que “desmanteló aproximadamente 180 objetivos y miles de cañones lanzadores” en el sur del Líbano durante varias horas del sábado.

Pero también confirmó que “se identificaron aproximadamente 90 lanzamientos de proyectiles que cruzaban desde el Líbano hacia territorio israelí”. Las FDI agregaron: “El [ejército israelí] continuará operando para desmantelar y degradar las capacidades y la infraestructura terrorista de Hezbolá”.

Actualmente hay muchas advertencias de ambos lados de la frontera de que esto marca un deslizamiento hacia una guerra total, algo que ambos países han evitado hasta ahora, y el año pasado fue testigo de ataques y descargas de cohetes «limitados» y a menudo de corta duración.

El número de muertos por el ataque aéreo israelí del viernes que mató al comandante de las fuerzas especiales de Hezbolá, Ibrahim Aqil, ha aumentado a 37 , después de una operación de rescate de un día de duración y de trabajadores que recogían escombros de un edificio residencial, según el Ministerio de Salud del país. Los informes indican que se estaba celebrando una reunión de los líderes de Hezbolá en un garaje o en un túnel debajo del edificio en el sur de Beirut.

Según una fuente, la reunión se estaba celebrando en un túnel bajo un edificio residencial , un lugar que se estaba utilizando por primera vez, lo que ha suscitado preocupaciones en Hezbolá sobre el grado de infiltración de Israel en sus filas, informa Middle East Eye . Hezbolá ha confirmado posteriormente que 16 de sus miembros murieron en el ataque.

El gobierno libanés afirma que entre las víctimas había tres niños y siete mujeres . Más de 60 personas resultaron heridas. La Casa Blanca ha calificado el ataque israelí de «buen resultado» .