El Pentágono busca retomar las ciudades de Raqa y Mosul para desmitificar el poder del EI.Estas dos ciudades son los últimas ciudades que tiene en su poder el estado islámico en siria e irak.Entonces ellos , quieren es darle una mano a sus buenos muchachos, para no perder la ventaja lograda, y ante la dura respuestas rusa, en estos paises y su proyecto de montar el califato islámico.Dicen siempre mintiendo, que van a combatir al estado islámico.Lo que se van a encontrar con ellos es la resistencia tenaz en suelos sirios e iraquíes de las tropas rusas, iraníes, para derrocar al presidente sirio.Todo esto va hacia el armagedón    

Origen: El Pentágono busca retomar las ciudades de Raqa y Mosul para desmitificar el poder del EI

Rusia se está preparando de lleno para la guerra termonuclear

 

Tomado de hispantv

  • Misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en inglés), capaces de portar cargas nucleares.

    Misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en inglés), capaces de portar cargas nucleares.

Los misiles balísticos intercontinentales rusos (ICBM, por sus siglas en inglés) son capaces de atravesar cualquier sistema de defensa antiaérea que existe actualmente en el mundo.

Esto, ha asegurado este domingo Andre Cheburin, comandante de las unidades de defensa de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, se debe a la sofisticación y el uso de sistemas de interferencia que blindan a los misiles nucleares rusos de cualquier escudo antimísil.

Se ha referido también a los planes para el despliegue de escudos de defensa antimisiles (DAM) de Estados Unidos en Rumanía, para enfatizar que si Rusia decide disparar sus misiles ningún escudo podrá impedir que estos impacten contra sus objetivos.

“Nuestros enemigos están equivocados si creen que desplegar sistemas de defensa aérea en otros países les puede proteger. Cualquier sistema antiaéreo puede ser superado y nosotros tenemos la capacidad de hacerlo”, asevera.

Restando eficacia al despliegue de escudos antimisiles en otros países para protegerse, ha explicado que Moscú emplaza sus sistemas antiaéreos y antimisiles en su propio territorio ya que sus sistemas son lo suficientemente potentes para afrontar cualquier amenaza contra el territorio ruso.

Una batería de misiles Patriot de producción estadounidense.

 

Las declaraciones de Cheburin corroboran las del presidente ruso, Vladimir Putin, cuando en noviembre dijo que las fuerzas rusas disponen de armas y misiles capaces de penetrar en cualquier sistema antimisiles.

El despliegue de sistemas antimisiles por Estados Unidos y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en países europeos vecinos de Rusia siempre ha sido un punto desacuerdo que ha aumentado las tensiones entre el Kremlin y el Occidente.

A raíz de esta situación, tanto Moscú como la OTAN se han lanzado mutuas y reiteradas amenazas de desplegar sus arsenales nucleares.

hgn/ncl/msf

domingo, 24 de enero de 2016 10:07

Irán está mas que dispuesto a hacerle frente al bastión de magog, en las aguas del golfo pérsico

Tomado de hispantv

  • El subcomandante del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI), el general de brigada Husein Salami.

    El subcomandante del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI), el general de brigada Husein Salami.

Un alto mando castrense iraní dijo que la Irán dispone de cientos de misiles para atacar buques de EE.UU. en el Golfo Pérsico y lo ha demostrado en el caso de marines estadounidenses retenidos en aguas territoriales del país persa.

“Irán tenía preparado cientos de misiles para lanzar contra los buques de EE.UU. y Francia desplazados en el Golfo Pérsico, en caso de que surgiera cualquier confrontación a raíz de la retención de los marines estadounidenses que penetraron en aguas jurisdiccionales de Irán”, afirmó el sábado el subcomandante del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI), el general de brigada Husein Salami.

En una entrevista televisiva con la Radio y Televisión de Irán (IRIB), Salami explicó que cuando la Marina estadounidense se dio cuenta de que sus marines habían sido interceptados y, seguidamente, retenidos por los efectivos del CGRI, perdió el control, se enfureció y rápidamente entró en acción.

“El portaviones estadounidense se desplazó rápidamente a unas 20 millas de la isla Farsi y sus buques de combate se aproximaron a nuestras aguas, creando un ambiente de tensión e incertidumbre durante una hora”, prosiguió el general iraní.

Al principio, detalló, creíamos que era una táctica psicológica, sin embargo, tenían otras demandas, pues pidieron nuestra autorización para enviar su helicóptero a la isla iraní con el objetivo de llevarse a sus marines. Petición que rechazamos, agregó.

“Nuestros efectivos querían asustarlos, de hecho, les advirtieron que se alejaran de la zona sino serían atacados. Les pedimos que se alejaran de nuestras aguas y que se contuvieran, garantizándoles que teníamos a sus fuerzas a salvo. Así fue que decidieron abandonaron la zona (…)”, indicó.

Aun con todo, manifestó, no descartamos la posibilidad de que pudieran reaccionar lo que habría sido un grave error, por lo tanto, desplazamos de inmediato nuestras lanchas lanza misiles al Golfo Pérsico, pues, estábamos completamente preparados para entrar en acción y responder como es debido a cualquier ataque.

“Teníamos preparados cientos de misiles listos para ser lanzados. Advertimos en reiteradas ocasiones a los estadounidenses de atenerse a cualquier provocación (….)”, sostuvo el subcomandante persa.

Habiendo transcurrido 15 horas tras la retención de las lanchas norteamericanas, Estados Unidos se dispuso a elevar el número de sus buques pero al final retrocedió y abandonó la zona.

El general iraní, citando las investigaciones, señaló que un fallo en los sistemas de navegación había llevado a las embarcaciones estadounidenses a aguas de Irán y lo sorprendente es que los buques estadounidenses y franceses no se habían percatado de su ausencia.

A juicio de Salami, estos hechos han demostrado una vez más el poderío de las Fuerza Armadas de Irán a la hora de afrontar cualquier amenaza enemiga.

“Nuestros enemigos deben saber que cualquier equivocación táctica recibirá una respuesta contundente de nuestra parte”, advirtió.

Asimismo, sugirió a EE.UU. cambiar su enfoque sobre los acontecimientos regionales y dejar de verlos con una visión correspondiente a la Guerra Fría.

Irán liberó el 13 de enero dos lanchas militares de EE.UU., con sus 10 tripulantes, que habían sido retenidas tras violar las aguas territoriales persas, según informó en un comunicado el CGRI.

Hostilidades de Arabia Saudí hacia Irán

En otra parte de sus declaraciones, el general Salami se refirió a la actitud hostil y provocativa de Arabia Saudí hacia Irán y lamentó el papel destructivo de Riad sobre la región en los últimos años.

“Desafortunadamente el régimen Al Saud ha ejercido un papel destructivo sobre la seguridad y la dignidad de muchos pueblos de la región durante los últimos años y con el paso del tiempo está extendiendo el dominio de su maldad”, lamentó.

Finalmente, al ser preguntado sobre la respuesta de Irán a una eventual amenaza militar de Arabia Saudí contra el país persa, Salami dijo que prefería no tocar ese tema, ya que, en su opinión, le parece ridículo hablar sobre algo tan insignificante, pues solo se limitó a recordar la ineficacia del Ejercito saudí armado hasta los dientes en su agresión bélica a Yemen.

Arabia Saudí rompió sus relaciones diplomáticas y comercialescon Irán tras las protestas celebradas frente a sus sedes diplomáticas en Teherán (capital) y Mashad (noreste) en reacción a la ejecución del prominente clérigo chií el sheij Nimr Baqer al-Nimr por Al Saud.

mep/ncl/msf

domingo, 24 de enero de 2016 7:34

Existen rivalidades profundas en la casa real de Arabia Saudita

Tomado de hispantv

  • El príncipe heredero adjunto saudí, Mohamad bin Salman (izq.), junto al príncipe heredero, Mohamad bin Nayef.

    El príncipe heredero adjunto saudí, Mohamad bin Salman (izq.), junto al príncipe heredero, Mohamad bin Nayef.

La rivalidad de dos príncipes saudíes para ascender al trono es el origen de la gran mayoría de los conflictos en el Oriente Medio, asegura un exagente de la CIA.

Bruce Riedel, exagente de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés), aseguró el sábado que la rivalidad entre el príncipe heredero saudí, Mohamad bin Nayef, y el príncipe heredero adjunto, Mohamad bin Salman, es la causa principal del aventurismo y la actitud agresiva de Arabia Saudí en la región que, a su vez, ha provocado conflictos a nivel regional e internacional.

Riedel, según la cadena estadounidense NBC News, se refirió alos reportes sobre el estado de salud del rey saudí, Salman bin Abdulaziz Al Saud, y sostuvo que en los próximos meses los sucesores del monarca harán todo lo posible para asegurarse el trono dado que sospechan que el actual rey morirá muy pronto.

También, citando a fuentes de la diplomacia estadounidense, el exagente norteamericano afirmó que la ejecución del prominente clérigo chií el sheij Nimr Baqer al-Nimr, —que aumentó drásticamente las tensiones entre Teherán y Riad— probablemente se llevó a cabo por orden directa de Mohamad bin Salman con el fin de conseguir el apoyo de los clérigos saudíes y de este modo consolidar su poder.

Riedel, asimismo, recordó que el príncipe heredero adjunto, quien también funge como ministro de Defensa de Arabia Saudí, es el arquitecto principal de la agresión militar contra Yemen, que ha dejado miles de víctimas civiles y le está costando a Riad al menos 200 millones de dólares al día.

Por su parte Mohamad bin Nayef también ha contribuido a crear conflictos regionales e internacionales, declaró Riedel, explicando que los príncipes en sucesión al trono rechazaron el año pasado recortar la producción de petróleo y, por tanto, son de los principales responsables de la actual caída del precio del oro negro.

Después de la asunción del rey Salman, quien inmediatamente realizó cambios en la línea de sucesión, las tensiones han crecido enormemente en la casa de los Al Saud y, con ello, han aumentado las preocupaciones sobre posibles golpes de Estado en contra del monarca de Arabia Saudí.