Pandemia fabricada: pruebas en personas para detectar cualquier cepa de un coronavirus, no específicamente para COVID-19

Pandemia fabricada: pruebas en personas para detectar cualquier cepa de un coronavirus, no específicamente para COVID-19

Lo siguiente es de un foro médico. El escritor, que es un científico profesional ampliamente respetado en los EE. UU., Prefiere permanecer en el anonimato, porque presentar una narración diferente a la oficial puede causar mucho estrés en el ambiente tóxico causado por la estafa que rodea a COVID-19 en estos días. . – Julian Rose

***

Yo trabajo en el campo de la salud. Aquí está el problema, estamos evaluando a las personas para detectar cualquier cepa de un coronavirus. No específicamente para COVID-19. No hay pruebas confiables para un virus COVID-19 específico. No existen agencias confiables o medios de comunicación para reportar números de casos reales de virus COVID-19. Esto debe abordarse en primer lugar. Cada acción y reacción a COVID-19 se basa en datos totalmente defectuosos y simplemente no podemos hacer evaluaciones precisas.

Es por eso que está escuchando que la mayoría de las personas con COVID-19 no muestran más que síntomas de resfriado / gripe. Esto se debe a que la mayoría de las cepas de Coronavirus no son más que síntomas de resfriado / gripe. Los pocos casos novedosos reales de Coronavirus tienen algunas respuestas respiratorias peores, pero aún tienen una tasa de recuperación muy prometedora, especialmente para aquellos sin problemas previos.

El ‘estándar de oro’ en las pruebas para COVID-19 son partículas de coronavirus aisladas / purificadas en laboratorio, libres de contaminantes y partículas que parecen virus pero que no lo son, que han demostrado ser la causa del síndrome conocido como COVID-19 y obtenido mediante el uso de métodos y controles de aislamiento viral adecuados (no la PCR que se está utilizando actualmente o las pruebas de serología / anticuerpos que no detectan el virus como tal). La PCR básicamente toma una muestra de sus células y amplifica cualquier ADN para buscar ‘secuencias virales’, es decir, fragmentos de ADN no humano que parecen coincidir con partes de un genoma viral conocido.

El problema es que se sabe que la prueba no funciona.

Utiliza ‘amplificación’, lo que significa tomar una cantidad muy pequeña de ADN y hacer que crezca exponencialmente hasta que pueda analizarse. Obviamente, cualquier contaminación diminuta en la muestra también se amplificará, lo que conducirá a errores de descubrimiento potencialmente graves.

Además, solo busca secuencias virales parciales, no genomas completos, por lo que identificar un solo patógeno es casi imposible, incluso si ignora los otros problemas.

Los kits de prueba de Mickey Mouse que se envían a los hospitales, en el mejor de los casos, le dicen a los analistas que tiene algo de ADN viral en sus células.


Lo que la mayoría de nosotros hacemos, la mayoría de las veces. Puede decirle que la secuencia viral está relacionada con un tipo específico de virus, digamos la gran familia de coronavirus. Pero eso es todo. La idea de que estos kits pueden aislar un virus específico como COVID-19 no tiene sentido.

Y eso ni siquiera se está metiendo en el otro problema: la carga viral.

Si recuerdas, la PCR funciona amplificando pequeñas cantidades de ADN. Por lo tanto, es inútil decirle cuánto virus puede tener. Y esa es la única pregunta que realmente importa cuando se trata de diagnosticar una enfermedad. Todos tendrán algunos virus dando vueltas en su sistema en cualquier momento, y la mayoría no causará enfermedades porque sus cantidades son demasiado pequeñas. Para que un virus te enferme, necesitas mucho, una cantidad masiva. Pero la PCR no prueba la carga viral y, por lo tanto, no puede determinar si hay una osteogénesis en cantidades suficientes para enfermarlo.

Si se siente enfermo y se hace una prueba de PCR, se puede identificar cualquier ADN de virus aleatorio, incluso si no están involucrados en su enfermedad, lo que lleva a un diagnóstico falso.

Y los coronavirus son increíblemente comunes. Un gran porcentaje de la población humana mundial tendrá ADN covi en pequeñas cantidades, incluso si están perfectamente bien o enfermos con algún otro patógeno.

¿Ves a dónde va esto todavía? Si desea crear un pánico totalmente falso sobre una pandemia totalmente falsa, elija un coronavirus.

Son increíblemente comunes y hay toneladas de ellos. Un porcentaje muy alto de personas que se han enfermado por otros medios (gripe, neumonía bacteriana, cualquier cosa) tendrán un resultado positivo.

Prueba de PCR para covi incluso si los está haciendo correctamente y descarta la contaminación, simplemente porque los covis son muy comunes.

Hay cientos de miles de víctimas de gripe y neumonía en hospitales de todo el mundo en cualquier momento.

Todo lo que necesita hacer es seleccionar el más enfermo de estos en un solo lugar, digamos Wuhan, administrarles pruebas de PCR y afirmar que cualquiera que muestre secuencias virales similares a un coronavirus (que inevitablemente serán bastantes) está sufriendo de un ‘nuevo’ enfermedad.

Como ya seleccionó los casos de gripe más enfermos, una proporción bastante alta de su muestra morirá.

Luego puede decir que este ‘nuevo’ virus tiene un CFR más alto que la gripe y usarlo para infundir más preocupación y hacer más pruebas que, por supuesto, producirán más ‘casos’, lo que amplía las pruebas, lo que produce aún más ‘casos’ y Y así sucesivamente.

En poco tiempo tiene su ‘pandemia’, y todo lo que ha hecho es usar un simple truco de prueba para convertir los peores casos de gripe y neumonía en algo nuevo que en realidad no existe.

Ahora solo ejecuta la misma estafa en otros países. Asegurarse de mantener el mensaje de miedo en alto para que las personas sientan pánico y sean menos capaces de pensar críticamente.

Su único problema será que, debido al hecho de que no hay un nuevo patógeno mortal real, sino solo personas enfermas regulares, está etiquetando incorrectamente los números de sus casos, y especialmente sus muertes, será demasiado bajo para un mortal realmente nuevo. pandemia de virus.

Pero puede evitar que la gente lo señale de varias maneras.

1. Puede afirmar que esto es solo el comienzo y que hay más muertes inminentes. Use esto como una excusa para poner en cuarentena a todos y luego afirmar que la cuarentena evitó los millones de muertos esperados.

2. Puedes decirle a la gente que ‘minimizar’ los peligros es irresponsable y intimidarlos para que no hablen de números.

3. Puedes hablar basura sobre números inventados con la esperanza de cegar a las personas con pseudociencia.

4. Puede comenzar a evaluar bien a las personas (que, por supuesto, probablemente también tendrán fragmentos de ADN de coronavirus) y así inflar sus ‘figuras de casos’ con ‘portadores asintomáticos’ (por supuesto, tendrá que girar eso para sonar mortal) a pesar de que cualquier virólogo sabe que cuantos más casos sin síntomas tenga, menos mortal es su patógeno.

Siga estos 4 pasos simples y podrá tener su propia pandemia completamente fabricada en funcionamiento en semanas.

No pueden «confirmar» algo para lo que no hay una prueba precisa.

* *

Nota para los lectores: haga clic en los botones para compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet. etc.

Covid-19: El pánico es peor que el patógeno

Covid-19: El pánico es peor que el patógeno

La enfermedad del virus Corona 2019 o «Covid-19» es un coronavirus similar al virus que causa la neumonía. Covid-19 es un peligro para los grupos en riesgo, incluidos los ancianos y los enfermos crónicos. 

Si no es anciano y goza de buena salud, prácticamente no tiene posibilidades de morir por ello.

Para la gran mayoría de la población, Covid-19 no es más peligroso que el resfriado común. Esto está respaldado por estadísticas que ya se informan en publicaciones occidentales y se basa en información derivada del brote de China donde apareció el virus por primera vez.

En comparación con el cáncer, las enfermedades cardíacas, el abuso de sustancias o los accidentes automovilísticos, Covid-19 es relativamente inofensivo. Pero ha sido puesto en el centro de atención por informes deliberadamente deshonestos y selectivos que se enfocan en generar histeria al presentar información fuera de contexto a un público ignorante y fácilmente aterrado.

Si no existe una preocupación global o una movilización masiva sobre el cáncer y las enfermedades cardíacas, condiciones que cobran muchas más vidas que cualquier virus, ¿por qué la histeria y la «preocupación» repentinas?

El contexto es el rey 

Según StatNews.com en su artículo, » Las estimaciones más bajas de la tasa de mortalidad para el coronavirus, especialmente para los no ancianos, proporcionan un rayo de esperanza :»

La posibilidad de que alguien con Covid-19 sintomático muera varía según la edad, lo que confirma otros estudios. Para aquellos de 15 a 44 años, la tasa de mortalidad fue del 0.5%, aunque podría haber sido tan baja como 0.1% o tan alta como 1.3%. Para las personas de 45 a 64 años, la tasa de mortalidad también fue del 0,5%, con un posible mínimo del 0,2% y un posible máximo del 1,1%. Para los mayores de 64 años, fue de 2.7%, con una estimación baja y alta de 1.5% y 4.7%.

La posibilidad de una enfermedad grave por infección por coronavirus en personas más jóvenes era tan baja que los científicos estiman una tasa de mortalidad de cero.

Healthline.com informaría en su artículo, «Así es como COVID-19 se compara con brotes pasados «, que los grupos más afectados son:

… Adultos mayores de 65 años con condiciones de salud subyacentes; los niños parecen estar a salvo y experimentan síntomas más leves (en China, los niños representan solo el 2.4 por ciento de los casos)

Si eso no es lo suficientemente convincente, simplemente examine el contenido que ya está leyendo, especialmente con respecto a las muertes de Covid-19, y vea qué edad y en qué estado de salud están muriendo de Covid-19. Muchos párrafos más abajo, lejos de los titulares generadores de histeria , descubrirá que los moribundos ya tienen enfermedades crónicas, edad avanzada y / o ya están en riesgo, ya sea Covid-19 o el resfriado común.

Cuando las muertes se reportan sin contexto, fácilmente crean pánico.

Cuando el número de muertes de Covid-19 se pone en perspectiva en relación con brotes pasados , o incluso junto con el virus de la gripe común anual, vemos cuán injustificada es la ola actual de histeria y cómo se apuntan las reacciones exageradas de los gobiernos más para salvar la cara y calmar el pánico público que preservar la salud pública.

En Tailandia, donde se reportaron hasta cuatro muertes al momento de escribir este artículo, el primer caso involucraba a un hombre que ya tenía fiebre del dengue, una enfermedad tropical grave y potencialmente mortal transmitida por mosquitos.

Los otros 3 casos involucraron a 70 años con tuberculosis preexistente, 79 años con múltiples enfermedades crónicas preexistentes y 45 años que padecen obesidad y diabetes crónica.

Los cuatro individuos serían considerados «en riesgo» y deberían haber sido aislados de aquellos que potencialmente portan no solo Covid-19, sino cualquier enfermedad transmisible, incluido el resfriado común o la gripe.

¿Estas muertes justifican paralizar a una nación entera de 70 millones de personas? ¿O cerrar negocios enteros y costar miles de millones en el comercio? Las medidas de daño hechas en reacción a la histeria causarán más daño a muchas más personas y por mucho más tiempo del que Covid-19 podría por sí solo.

Medidas de sentido común 

Se deben implementar medidas y se deben invertir recursos para educar al público sobre cómo aislar y proteger a las personas en riesgo; se deben hacer esfuerzos para ayudar a las personas en riesgo a aislarse y se deben hacer provisiones, incluidas inversiones en equipos de cuidados críticos como ventiladores. manejar la afluencia de pacientes en riesgo que terminan con Covid-19 independientemente.

Lo que no se debe hacer es la propagación del pánico, la histeria y la imposición de medidas draconianas simplemente para calmar el pánico y la histeria, medidas que también afectarán a la economía, impactarán a millones de trabajadores e interrumpirán la vida de millones más que dependen de El funcionamiento cotidiano de la sociedad y que enfrentan poco o ningún riesgo para la salud al contraer el virus.

Estas medidas, irónicamente, a su vez están alimentando el pánico adicional, incluida la voz y las tensiones sociales que solo están agravando el daño que la «histeria Covid-19» ya está causando en la sociedad.

¿Quién alimenta la histeria y por qué? 

Hay medios de comunicación enormemente corruptos que dependen del pánico público y la histeria en momentos como este para aumentar los clics y vender periódicos.


También buscan avanzar en su agenda y la de sus patrocinadores ricos y mejorar su control sobre la atención del público. Los medios están decididos a difundir la histeria para mantener a las personas obsesionadas con sus reportajes, completamente indiferentes al daño que están causando.

También hay grupos políticos, en asociación con los medios de comunicación, que intentan aprovechar y amplificar la apariencia de Covid-19 en una crisis sin precedentes a pesar de la falta de pruebas para justificarlo. Su interés no es garantizar la seguridad del público o mantener la supervisión de los esfuerzos del gobierno, sino aprovechar la histeria resultante para atacar a los gobiernos gobernantes que buscan desestabilizar y reemplazar.

Ayudándolos están los frentes financiados por Estados Unidos y Europa que se hacen pasar por defensores de los «derechos humanos» y por los medios de comunicación «independientes». Grupos como «Human Rights Watch» han atacado a los gobiernos por no tomar medidas lo suficientemente decisivas, y luego se quejaron cuando se tomaron medidas decisivas por ser demasiado draconianas y violar los «derechos humanos».

Estos son grupos de interés que nunca están satisfechos con la respuesta del gobierno a Covid-19 porque son grupos de interés completamente indiferentes a Covid-19 en sí y su impacto en la salud pública, y en cambio, solo se preocupan por cómo pueden generar y aprovechar la histeria pública para avanzar en su agenda política totalmente ajena y egoísta. Nuevamente, esto se hace con total indiferencia por el daño que se está haciendo a la sociedad al hacerlo.

El resultado es que los gobiernos de todo el mundo toman medidas en reacción al pánico público, no para luchar contra el patógeno real. Si bien los esfuerzos draconianos para aislar a toda la población pueden ayudar a frenar la propagación de Covid-19, ¿vale la pena paralizar economías enteras, costar miles de millones en daños económicos, interrumpiendo las vidas de cientos de millones de personas que, si contraen Covid-19, lo harán? ¿Qué tiene esencialmente un resfriado durante una semana?

La respuesta debería ser un obvio «no».

Ahora y en el futuro 

La respuesta tampoco es «no hacer nada».

Nuevamente, los grupos en riesgo pueden y deben ser protegidos. Se deben movilizar recursos estatales para protegerlos y aislarlos de la población general y tratarlos en el peor de los casos si contraen el virus de todos modos. Se deben organizar campañas de información pública para fomentar la higiene básica, especialmente para aquellos que pueden entrar en contacto con personas en riesgo, algo que se debe hacer durante todo el año e independientemente de la tensión del resfriado o la gripe que prevalezca en ese momento.

Y en caso de que aparezca un patógeno realmente mortal en el horizonte, las naciones deberían invertir en infraestructura económica que pueda prosperar independientemente, en caso de que la contención a nivel nacional sea realmente necesaria. Esto incluye invertir en comercio en línea, servicios de entrega, fabricación descentralizada y medidas localizadas de seguridad alimentaria, hídrica y energética, todas las medidas que contribuirían a una sociedad más resistente independientemente de las amenazas que puedan aparecer o no en el futuro.

El pánico ha demostrado ser un enemigo mayor que el patógeno Covid-19. Que la sociedad puede verse afectada por políticos, grupos políticos y medios de comunicación corruptos sobre lo que es esencialmente una forma ligeramente más virulenta del resfriado común, dice mucho sobre cómo funciona actualmente el mundo y qué necesita atención extrema para solucionarlo.

Desde aquellos que manejan la histeria innecesaria hasta los que se derrumban a costa de la estabilidad económica y la interrupción de millones de vidas ordinarias, está claro que enfrentamos un precedente establecido, uno que garantizará que prácticamente cualquier excusa en el futuro pueda usarse para lisiar civilización a escala global. Parece obvio que no se puede permitir que esto permanezca, pero lo que está menos claro es qué se puede hacer para garantizar que no sea así.

Es de esperar que los gobiernos de todo el mundo presionados por la histeria esta vez establezcan medidas en el futuro para evitar ceder nuevamente.

Para el individuo promedio, sabiendo que prácticamente todo lo que lee en los medios de comunicación probablemente promueve una agenda y, por lo tanto, se tergiversa, le brinda la capacidad de buscar el contexto y la verdad usted mismo y aplicar habilidades de pensamiento crítico, lo que reduce su susceptibilidad al pánico y la histeria. inoculándonos a todos contra el virus real que infecta a la sociedad: un virus político y social.

* *

Nota para los lectores: haga clic en los botones para compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet. etc.

Este artículo fue publicado originalmente en el sitio del blog del autor, Land Destroyer Report .

Tony Cartalucci es un colaborador frecuente de Global Research.