Los niños Roth $ compran una pandemia (y todos los que la promueven)

Los niños Roth $ compran una pandemia (y todos los que la promueven)

2 de septiembre de 2020

jensen8.png

El senador de Minnesota, Dr. Scott Jensen, reveló que los médicos de EE. UU.
fueron instruidos por los CDC y National Vital Statistics para escribir
causa de muerte en los certificados de defunción como COVID-19, incluso en algunos casos
cuando no se habían realizado pruebas. También dijo que a los médicos se les pagaba
$ 7000 adicionales por diagnosticar COVID-19, y la friolera de $ 39,000
si se utilizó un ventilador, 3 veces la cantidad normal sin COVID-19.
El Dr. Jensen ya no está bajo investigación por hablar.
Por Frank B.
(henrymakow.com)
Al comienzo de esta operación psicológica médica, el Dr. Anthony Fauci le dijo al mundo que millones morirían en los EE. UU. De COVID-19, lo que, por supuesto, no sucedió. Sin embargo, los medios de comunicación de todo el mundo siguen reaccionando como lo hicieron.
Una y otra vez los CDC y la OMS nos dicen a través de los medios controlados, «Se están reportando más casos», «Los casos están en aumento» y «Ha habido un aumento en los casos». La repetición ininterrumpida de estas frases es una forma de lavado de cerebro. Está destinado a ponernos en un estado de miedo y pánico en el que ya no tengamos la capacidad de pensar por nosotros mismos. Nos convertimos en ovejas obedientes e indefensas.
Estamos destinados a creer que todos los casos representan personas contagiosas muy enfermas que se encuentran en nuestra comunidad, que pueden infectarnos a nosotros y / oa nuestros seres queridos. Esta no es una realidad. Mientras que alguien puede estar realmente enfermo por este virus. La mayoría de las personas ni siquiera sabían que tenían el virus, muchas tenían síntomas leves y cerca del 80% de las muertes correspondían a personas mayores con afecciones preexistentes. La tasa de recuperación es superior al 99%. Recientemente, el CDC anunció que el 6% de las 153,504 muertes registradas en realidad murieron por COVID-19, es decir, 9,210 muertes, el otro 94% tenía 2-3 condiciones de salud graves con la edad avanzada.
Tenga en cuenta que el virus alcanzó su punto máximo (en muertes) en abril y se transformó varias veces desde entonces, con una tasa de mortalidad a la par con una temporada regular de gripe. Es por eso que escuchamos principalmente de casos hoy (31 de agosto) y no muchas muertes.
¿QUÉ SIGNIFICAN REALMENTE «CASOS»?
Veamos las pruebas. El inventor del panel de diagnóstico RT-PCR o la prueba de PCR (reacción en cadena de la polimerasa) fue un científico llamado Kary Mullis. Dijo que la PCR nunca debe usarse como una herramienta en «el diagnóstico de enfermedades infecciosas».
¿Porqué es eso?
El proceso es muy complicado, pero en pocas palabras, la prueba de PCR no busca el virus y no es binaria, lo que significa que en realidad no determina una lectura falsa o positiva. Busca pequeñas hebras de ADN extraño no humano, que luego se comparan con varios ADN virales parciales, estas pequeñas hebras se ciclan o amplifican varias veces, creando posiblemente mil millones o más de copias de la muestra original. El problema es que cuanto más pedaleas, más falsos positivos tienes.
La prueba de PCR no puede determinar la carga viral, por lo que es posible que tenga una pequeña hebra de material viral no activo en su interior y, dependiendo de la cantidad de ciclos, podría dar positivo. Eso es un problema.
Cabe señalar que el SARS-CoV-2 que causa el COVID-19 nunca se ha aislado al 100%, por lo que no hay un estándar de oro ni pasa los postulados de Koch: una serie de 4 condiciones que deben cumplirse para establecer un agente infeccioso como la causa de una enfermedad en particular. enfermedad o condición. Entonces, ¿qué busca la prueba de PCR, si no sabemos exactamente lo que estamos viendo?

toronto.png

Un artículo reciente del Daily Mail , titulado: « Es posible que hasta el 90 por ciento de las personas diagnosticadas con coronavirus no tengan suficiente para infectar a otra persona, según los hallazgos de un estudio, ya que los expertos dicen que las pruebas son demasiado sensibles », dijo esto con respecto al ciclismo con la prueba de PCR.
«Las pruebas de PCR analizan la materia genética del virus en ciclos y las pruebas actuales suelen tardar 37 o 40 ciclos, pero los expertos dicen que es demasiado alto porque detecta cantidades muy pequeñas del virus que no representan un riesgo».
«Los médicos dicen que hay menos umbrales de ciclo, es decir, la cantidad de ciclos necesarios para detectar el virus, enfocarse en aquellos con mayores cantidades del virus que presentan riesgos, según el New York Times».
Los expertos dicen que un límite razonable para el virus sería de 30 o 35 ciclos, según Juliet Morrison, viróloga de la Universidad de California en Riverside.
El laboratorio estatal de Nueva York, Wadsworth, analizó los valores de los umbrales de ciclo en las pruebas de PCR COVID-19 ya procesadas y descubrió en julio que 794 pruebas positivas se basaban en un umbral de 40 ciclos.
Con un corte de 35, aproximadamente la mitad de esas pruebas ya no calificarían como positivas. Alrededor del 70 por ciento ya no se consideraría positivo si los ciclos se limitaran a 30.
El CDC dijo que sus propios cálculos sugieren que es extremadamente difícil detectar un virus vivo en una muestra por encima de un umbral de 33 ciclos.
La mayoría de las pruebas establecen el límite en 40 o 37, lo que significa que es positivo para COVID-19 si la prueba requiere hasta 40 o 37 ciclos para detectarlo.
Celia Farber, en su artículo ‘ ¿Fue la prueba COVID-19 pensada para detectar un virus?’ , entrevistó al investigador canadiense David Crowe sobre la prueba de PCR y el ciclo:
«Creo que si un país dijera:» Sabes, tenemos que acabar con esta epidemia «, podrían enviar tranquilamente un memo que dijera:» No deberíamos tener el corte en 37. Si lo ponemos en 32, el el número de pruebas positivas desciende drásticamente. Si todavía no es suficiente, bueno, ya sabes, 30 o 28 o algo así. Entonces, puedes controlar la sensibilidad «.
Sí, lo leiste bien. Los laboratorios pueden manipular cuántos «casos» de Covid-19 tiene su país. ¿Es así como los chinos hicieron que su carga de casos desapareciera de repente?
«Es necesario tener una cantidad enorme de cualquier organismo para causar síntomas. Cantidades enormes», me dijo el Dr. Rasnick, bioquímico, desarrollador de proteasas y ex fundador de un laboratorio de EM llamado Viral Forensics. «No se comienza con las pruebas, se comienza con escuchar los pulmones. Soy escéptico de que una prueba de PRC sea cierta. Es una gran herramienta de investigación científica. Es una herramienta horrible para la medicina clínica. El 30% de sus células infectadas han sido asesinados antes de que muestre síntomas. Para cuando muestre síntomas … las células muertas están generando los síntomas «.
Le pregunté al Dr. Rasnick qué consejo tiene para las personas que quieren hacerse la prueba del COVID-19.
«No lo hagas, digo, cuando la gente me pregunte», responde. «Ninguna persona sana debe hacerse la prueba. No significa nada, pero puede destruir tu vida, hacerte absolutamente miserable».
¿Es de extrañar que los casos en Estados Unidos sean tan altos? Más pruebas significan más casos positivos, especialmente cuando se tiene en cuenta el ciclismo más alto.
Luego está el problema con los casos probables y presuntos. Incluso antes de que se realicen las pruebas, si alguien tiene síntomas de gripe o resfriado, se considera un caso. Si tiene una aplicación de rastreo de contactos. Puede agregar 15 casos adicionales. Todo sin pruebas y estas cifras se comunican a los medios. Si alguien murió con COVID-19, pero no de COVID-19, todavía se considera una muerte por COVID-19 en muchos casos.
CORRUPCIÓN
El senador de Minnesota, Dr. Scott Jensen, reveló en una serie de videos en línea que los CDC y National Vital Statistics estaban instruyendo a los médicos en los EE. UU. Para que escribieran la causa de muerte en los certificados de defunción como COVID-19, incluso en algunos casos cuando no se habían realizado pruebas. hecho. También dijo que a los médicos se les pagaron 7 mil dólares adicionales por diagnosticar COVID-19, y la friolera de $ 39,000 si se usaba un ventilador, 3 veces la cantidad normal sin COVID-19. El Dr. Jensen está actualmente bajo investigación por hablar.
La nueva prueba rápida COVID-19 también es problemática con una alta tasa de falsos negativos según los investigadores.
Las pruebas de anticuerpos, con bastante frecuencia, también se agregan al total de casos. La lógica es que tuvo el virus en algún momento y es positivo para anticuerpos contra el virus, ¡pero hoy se lo considera un caso! No tiene sentido, y como dijo un médico: «Eso se llama doble inmersión».
Los CDC publicaron preguntas y respuestas: ¿Qué significa si obtengo un resultado positivo?
Dijo que puede tener anticuerpos de una infección con el virus que causa COVID-19, sin embargo, existe la posibilidad de que un resultado positivo signifique que tiene anticuerpos de una infección con un virus de la misma familia de virus (llamados coronavirus), como como el que causa el FRÍO COMÚN!
¿Sabía que volver a realizar la prueba una vez que se considera positivo se considera un caso, y si continúa dando positivo, cada vez se considera un caso?
Recientemente, los investigadores han llamado la atención de que uno de los cebadores de ADN viral tiene la misma secuencia genética que el cromosoma 8, que se encuentra en todos los seres humanos. ¿Entonces la prueba de PCR busca un fragmento de ADN que existe en todos nosotros?
CONCLUSIÓN
Resumamos, las tasas de mortalidad han tocado fondo, mientras que los casos han aumentado, principalmente debido al aumento de las pruebas con altas tasas de ciclos, casos probables y presuntos, que incluyen gripe y resfriado como casos, y aumentando las cifras con personas que mueren con más que virus.
La temporada de otoño está sobre nosotros y ahora se considerarán casos de COVID-19 incluso más casos de resfriado y gripe. Debería ser obvio para todos que esto es una completa locura. COVID-19 es un medio para esclavizarnos y quitarnos nuestros derechos y libertades bajo el disfraz de una falsa crisis de salud mundial. Un medio para implementar una vacuna experimental, cuando no se necesita. Un medio para promover el «Gran Restablecimiento», también conocido como Nuevo Orden Mundial. ¡Despierta mundo! ¡Nos han engañado!
——————————-

¿Qué es Covid-19, SARS-2. ¿Cómo se prueba? ¿Cómo se mide? La campaña del miedo no tiene base científica

¿Qué es Covid-19, SARS-2. ¿Cómo se prueba? ¿Cómo se mide? La campaña del miedo no tiene base científica

Cerrar la economía global como medio para combatir el virus. Eso es lo que quieren que creamos. Si el público hubiera sido informado de que Covid-19 es «similar a Influenza», la campaña de miedo habría fracasado …

Por el profesor Michel Chossudovsky

Los datos y los conceptos se han manipulado con el fin de mantener la campaña del miedo.

Las estimaciones no tienen sentido. Las cifras se han promocionado para justificar el bloqueo y el cierre de la economía nacional, con devastadoras consecuencias económicas y sociales. El virus es responsable de la pobreza y el desempleo masivo. 

Confirmado por científicos destacados, así como por organismos oficiales de salud pública, incluidos la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Covid-19 NO es un virus peligroso.

La crisis del COVID-19 está marcada por una “emergencia” de salud pública bajo los auspicios de la OMS que se utiliza como pretexto y justificación para desencadenar un proceso mundial de reestructuración económica, social y política. Se está aplicando la ingeniería social. Se presiona a los gobiernos para que extiendan el bloqueo, a pesar de sus devastadoras consecuencias económicas y sociales.

No existe una base científica para implementar el cierre de la economía global como un medio para resolver una crisis de salud pública. 

Tanto los medios como los gobiernos están involucrados en la difusión de desinformación.

La campaña del miedo no tiene base científica. 

Nuestro objetivo es tranquilizar a las personas de todo el mundo. Vuestros gobiernos MIENTEN. De hecho, se están mintiendo a sí mismos. 

Comenzamos por definir el virus y las pruebas que se utilizan para «identificar el virus». 

1 ¿Qué es Covid-19, SARS-COV-2?

A continuación se muestra la definición oficial de la OMS de Covid-19:

Los coronavirus son una gran familia de virus que pueden causar enfermedades en animales o humanos. En los seres humanos, se sabe que varios coronavirus causan infecciones respiratorias que van desde el resfriado común hasta enfermedades más graves como el síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS) y el síndrome respiratorio agudo severo (SARS). El coronavirus descubierto más recientemente causa la enfermedad por coronavirus COVID-19.

Los síntomas más comunes de COVID-19 son fiebre, tos seca y cansancio. … Estos síntomas suelen ser leves y comienzan gradualmente. Algunas personas se infectan pero solo presentan síntomas muy leves . La mayoría de las personas (alrededor del 80%) se recuperan de la enfermedad sin necesidad de tratamiento hospitalario. Aproximadamente 1 de cada 5 personas que contraen COVID-19 se enferma gravemente y desarrolla dificultad para respirar.

«COVID-19 es similar al SARS-1»: Según el  Dr. Wolfgang Wodarg, la  neumonía «es causada o acompañada regularmente por virus corona». Los inmunólogos confirman ampliamente la definición de los CDC. COVID-19 tiene características similares a una influenza estacional junto con neumonía.

Según Anthony Fauci (Jefe de NIAID), H. Clifford Lane y Robert R. Redfield (Jefe de CDC) en el New England Journal of Medicine 

… las consecuencias clínicas generales de Covid-19 pueden, en última instancia, ser más parecidas a las de una influenza estacional grave (que tiene una tasa de letalidad de aproximadamente 0,1%) o una influenza pandémica (similar a las de 1957 y 1968) en lugar de una enfermedad similar al SARS o MERS, que han tenido tasas de letalidad de 9 a 10% y 36%, respectivamente.

El Dr. Anthony Fauci se   está mintiendo a sí mismo. En sus declaraciones públicas, dice que Covid es «diez veces peor que la gripe estacional».

Refuta su informe revisado por pares citado anteriormente. Desde el principio, Fauci ha sido fundamental para librar la campaña de miedo y pánico en todo Estados Unidos:

Captura de pantalla de The Hill, 19 de marzo de 2020

Covid-19 versus virus de influenza (gripe) A y virus B (y subtipos)

Rara vez mencionado por los medios de comunicación o los gobiernos, el CDC confirma que Covid-19 es similar a Influenza :

“La influenza (gripe) y el COVID-19 son enfermedades respiratorias contagiosas, pero son causadas por diferentes virus . COVID-19 es causado por una infección con un nuevo coronavirus (llamado SARS-CoV-2) y la gripe es causada por una infección por virus de influenza . Debido a que algunos de los síntomas de la gripe y el COVID-19 son similares, puede ser difícil diferenciarlos basándose únicamente en los síntomas, y es posible que se necesiten pruebas para ayudar a confirmar un diagnóstico. La gripe y el COVID-19 comparten muchas características, pero existen algunas diferencias clave entre los dos «.

Si el público hubiera sido informado y tranquilizado de que Covid es «similar a Influenza», la campaña de miedo habría fracasado.

El bloqueo y cierre de la economía nacional se habría rechazado de plano.

2. La prueba para los «casos confirmados» de Covid-19

La prueba estándar de Covid es la  reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR ):

“La prueba de RT-PCR COVID-19 es una prueba de reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (rRT-PCR) en tiempo real para la detección cualitativa de ácido nucleico del SARS-CoV-2 en muestras de las vías respiratorias superiores e inferiores … recolectadas de individuos sospechosos de COVID 19… [así como] de personas sin síntomas u otras razones para sospechar una infección por COVID-19. …

Esta prueba también es para usar con muestras de hisopos nasales individuales que se recolectan con el kit de recolección casera de prueba COVID-19 de Pixel by LabCorp … La prueba de RT-PCR COVID-19 también es para la detección cualitativa de ácido nucleico del SARS- CoV-2 en muestras combinadas, utilizando una estrategia de combinación de matrices (FDA,  LabCorp Laboratory Test Number: 139900)

Primero, debe entenderse que la prueba Covid-19 RT-PCR es similar a la que se usa en relación con la influenza. Esta prueba se basa en muestras respiratorias superiores e inferiores.

Los criterios y pautas confirmados por los CDC  relacionados con el “Panel de diagnóstico del nuevo coronavirus (2019-nCoV) de los CDC 2019” son los siguientes (lea detenidamente):

Los resultados son para la identificación de ARN de 2019-nCoV. El ARN de 2019-nCoV generalmente se detecta en muestras de las vías respiratorias superiores e inferiores durante la infección. Los resultados positivos indican una infección activa con 2019-nCoV, pero no descartan una infección bacteriana o una coinfección con otros virus. Es posible que el agente detectado no sea la causa definitiva de la enfermedad. Los laboratorios de los Estados Unidos y sus territorios deben informar todos los resultados positivos a las autoridades de salud pública correspondientes.

Los resultados negativos no excluyen la infección por 2019-nCoV y no deben usarse como la única base para el tratamiento u otras decisiones de manejo del paciente . Los resultados negativos deben combinarse con observaciones clínicas, historial del paciente e información epidemiológica.

Lo que esto sugiere es que una infección positiva podría ser el resultado de otros virus, así como de otros virus corona. (es decir, relacionado con la influenza estacional o la neumonía).

Y, según los CDC,  “no descarta” la infección bacteriana o la coinfección con otros virus. El agente detectado puede no ser la causa definitiva de la enfermedad «. (CENTROS PARA EL CONTROL Y LA PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES)

El siguiente diagrama resume el proceso de identificación de casos positivos y negativos: Todo lo que se requiere es la presencia de “material genético viral” para que se categorice como “positivo”. El procedimiento no identifica ni aísla Covid-19. Lo que aparece en las pruebas son fragmentos del virus.

Una prueba positiva no significa que tenga el virus y / o que pueda transmitir el virus. .Una prueba negativa no significa que no la tenga..Lo que quieren los gobiernos es inflar el número de casos positivos. .

Si bien el SARS-CoV-2, es  decir, el virus que se dice que causa el COVID-19 (categorizado erróneamente como una enfermedad en lugar de un virus), se aisló en una prueba de laboratorio en enero de 2020, la prueba de RT-PCR no identifica / detectar el virus Covid-19. Lo que detecta son fragmentos del virus . Según el renombrado inmunólogo suizo Dr. B. Stadler

Entonces, si hacemos una prueba de corona de PCR en una persona inmune, no se detecta un virus , sino una pequeña parte rota del genoma viral. La prueba da positivo mientras queden pequeñas partes destrozadas del virus. Incluso si los virus infecciosos han muerto hace mucho tiempo, una prueba de corona puede dar un resultado positivo, porque el método de PCR multiplica incluso una pequeña fracción del material genético viral lo suficiente [para ser detectado].

Tenga en cuenta: Debido a que la prueba de RT-PCR es similar a la prueba utilizada en el caso de la influenza (gripe) (es decir, coronavirus A, B, C, D), una prueba positiva no significa que dé positivo en la prueba de Covid-19. .

¿La pregunta es positiva para qué? La PCR no detecta la identidad del virus, según el Dr. Pascal Sacré,

estas pruebas detectan partículas virales, secuencias genéticas, no todo el virus.

En un intento por cuantificar la carga viral, estas secuencias se amplifican varias veces a través de numerosos pasos complejos que están sujetos a errores, errores de esterilidad y contaminación.

¡RT-PCR positiva no es sinónimo de enfermedad COVID-19! Los especialistas en PCR aclaran que una prueba siempre debe compararse con la historia clínica del paciente que se está analizando, con el estado de salud del paciente para confirmar su valor [confiabilidad]

Los medios asustan a todos con nuevas pruebas de PCR positivas, sin ningún matiz ni contexto, asimilando erróneamente esta información con una segunda oleada de COVID-19.

Casos presuntos versus casos confirmados

En los EE. UU., Los datos de los CDC incluyen casos positivos » confirmados» y «presuntos» de COVID-19 notificados a los CDC o probados en los CDC desde el 21 de enero de 2020 ″.

Los datos presuntamente positivos no confirman la infección por coronavirus: las pruebas presuntivas implican “análisis químico de una muestra que establece la posibilidad de que una sustancia esté presente ” (énfasis agregado). La prueba presuntiva debe enviarse para su confirmación a un laboratorio de salud gubernamental acreditado. (Para obtener más detalles, consulte: Michel Chossudovsky,  Spinning Fear and Panic Across America. Análisis de datos de COVID-19 ,  20 de marzo de 2020)

De manera similar, en Canadá,  “una prueba en el lugar de atención  es una “prueba rápida que se realiza en el momento y lugar de la atención, como un hospital o un consultorio médico”. Consiste en recolectar “muestras de nariz o garganta mediante hisopos”, que luego se analizan in situ, con resultados casi inmediatos (en 30 a 60 minutos). Pero no confirma la presencia de COVID-19.

Pruebas serológicas o pruebas de anticuerpos para COVID-19  

Según el CDC, las pruebas serológicas no detectan el virus en sí, “detectan los anticuerpos producidos en respuesta a una infección. Las pruebas serológicas no se utilizan para el «diagnóstico temprano de COVID-19». 

¿Cómo se tabulan los datos de COVID-19?

A continuación se muestra una captura de pantalla del formulario de los CDC  titulado Infección humana con el formulario de informe de caso de coronavirus nuevo 2019 que debe completar el personal médico / de salud autorizado

Tenga en cuenta la categorización de los casos probables, teniendo en cuenta que el caso confirmado por el laboratorio es engañoso. No hay forma de identificar el virus covi-19 en una prueba de laboratorio de PCR

En los EE. UU., Los casos probables (PC) y los confirmados en laboratorio (CC) se agrupan. Y el número total (PC + CC) constituye la base para establecer los datos de la infección por COVID-19. Es como agregar manzanas y naranjas.

La cifra total (PC + CC) categorizada como “ Total de casos” no tiene sentido. No mide la infección por COVID-19 positiva.

La mayoría de las pruebas presuntivas las realizan clínicas privadas o clínicas comerciales.

En el Reino Unido, según un  informe del Daily Telegraph del 21 de mayo:  “las muestras tomadas del mismo paciente se registran como dos pruebas separadas en las cifras oficiales del Gobierno”.

Este es solo un ejemplo de manipulación de datos. En los EE. UU., A las clínicas se les paga ($$$) para aumentar el número de admisiones al Covid-19. Un caso probable no requiere un examen de laboratorio: «Cumple con los criterios de registros vitales sin pruebas de laboratorio confirmatorias» (consulte el formulario anterior)

Tasas de recuperación de COVID-19

Los datos de los CDC tabulan tanto los casos positivos «confirmados» como los «presuntos» desde el 21 de enero de 2020. Sin embargo, lo que no hace público es que entre los casos confirmados y presuntos,  una gran cantidad de estadounidenses se ha recuperado. Pero nadie habla de recuperación. No aparece en los titulares.

Falsificación de certificados de defunción

Al comienzo de la pandemia, los CDC recibieron instrucciones de cambiar la metodología con respecto a los certificados de defunción con miras a inflar artificialmente el número de «muertes por Covid». De acuerdo a  H. Ealy, M. McEvoy et al 

“Las pautas de 2003 para establecer certificados de defunción habían sido canceladas. “Si los CDC hubieran utilizado su estándar industrial, el Manual de examinadores médicos y forenses sobre el registro de defunciones y la revisión de informes de defunción fetal de 2003, como lo ha hecho para todas las demás causas de muerte durante los últimos 17 años, el recuento de muertes por COVID-19 sería de aproximadamente 90,2% más bajo de lo que es actualmente «. ( Covid-19: Políticas cuestionables, reglas manipuladas de recopilación e informes de datos. ¿Es seguro que los estudiantes regresen a la escuela?  Por H. Ealy , M. McEvoy , et al. , 09 de agosto de 2020

El último informe de los CDC confirma que el 94% de las muertes atribuidas a Covid tienen “comorbilidades” (es decir, muertes por otras causas).

Para el 6% de las muertes, COVID-19 fue la única causa mencionada. Para las muertes con afecciones o causas además de COVID-19, en promedio, hubo 2.6 afecciones o causas adicionales por muerte. El número de muertes por cada condición o causa se muestra para todas las muertes y por grupos de edad.

El 21 de marzo de 2020, los CDC introdujeron las siguientes pautas específicas con  respecto a los certificados de defunción (y su tabulación en el Sistema Nacional de Estadísticas Vitales (NVSS)

Se introdujo un nuevo código ICD para las muertes por COVID-19: 

¿Será el   COVID-19 la causa subyacente de muerte?   Este concepto es fundamental.  La causa subyacente de la muerte  es definida por la OMS como «la enfermedad o lesión que inició la serie de eventos que condujeron directamente a la muerte» .  Lo que recomiendan los CDC con respecto a la codificación y categorización estadísticas es que se espera que COVID-19 sea la causa subyacente de muerte «la mayoría de las veces». (vea abajo):

¿COVID-19 es la causa subyacente de muerte? 

La causa subyacente depende de qué y dónde se informan las condiciones en el certificado de defunción. Sin embargo, se espera que las reglas para codificar y seleccionar la causa subyacente de muerte den como resultado que COVID-19 sea la causa subyacente la mayoría de las veces.

¿Qué sucede si los certificadores informan sobre términos distintos a los sugeridos?

Si un certificado de defunción informa sobre coronavirus sin identificar una cepa específica o especificando explícitamente que no es COVID-19, NCHS pedirá a los estados que hagan un seguimiento para verificar si el coronavirus era COVID-19 o no.

Siempre que la frase utilizada indique la cepa de coronavirus 2019, NCHS espera asignar el nuevo código. Sin embargo, es preferible y más sencillo que los certificadores utilicen la terminología estándar (COVID-19).

¿Qué sucede si los términos informados en el certificado de defunción indican incertidumbre?

Si el certificado de defunción informa términos como “probable COVID-19” o “probable COVID-19”, a estos términos se les asignaría el nuevo código ICD . No es probable que NCHS haga un seguimiento de estos casos.

Si   en el certificado de defunción se informa “pruebas de COVID-19 pendientes” , esto se consideraría un registro pendiente. En este escenario, NCHS esperaría recibir un registro actualizado, ya que el código probablemente resultará en R99. En este caso, NCHS pedirá a los estados que hagan un seguimiento para verificar si los resultados de las pruebas confirmaron que el difunto tenía COVID-19.

… COVID-19 debe informarse en el certificado de defunción de todos los fallecidos donde la enfermedad causó o se supone que causó o contribuyó a la muerte. Los certificadores deben incluir tantos detalles como sea posible en función de su conocimiento del caso, registros médicos, pruebas de laboratorio, etc.

Estas pautas específicas han contribuido de manera indeleble a aumentar el Covid-19 como la «causa de muerte» registrada.

Y esto a pesar del hecho de que los textos de laboratorio relevantes (es decir, RT PCR) proporcionan resultados engañosos. Tenga en cuenta que una causa de muerte por Covid-19 no requiere un examen de laboratorio:

La OMS ha proporcionado un segundo código, U07.2, para el diagnóstico clínico o epidemiológico de COVID-19 cuando una confirmación de laboratorio no es concluyente o no está disponible . Debido a que los resultados de las pruebas de laboratorio generalmente no se informan en los certificados de defunción en los EE. UU., NCHS no planea implementar U07.2 para las estadísticas de mortalidad.

Resumen

  • Covi-19 es similar a la influenza 
  • Todo el ejercicio de las pruebas de PCR y el establecimiento de datos de la infección por Covid-19 es defectuoso.  
  • Las cifras son fabricadas y también los certificados de defunción.
  • Los » casos confirmados» no están confirmados.
  • La prueba RT-PCR no aísla el virus Covid-19. 

Estas “estimaciones” positivas de Covid infladas (de la prueba de PCR) se utilizan luego para sostener la campaña del miedo. La exageración en las muertes por Covid-19 se basa en criterios defectuosos y sesgados.

Actualmente, los gobiernos están involucrados en aumentar el número de pruebas de PCR con miras a inflar el número de los llamados casos positivos de Covid-19.

Las pruebas de RT-PCR no prueban nada :

“Hoy, a medida que las autoridades analizan a más personas, es probable que haya más pruebas de RT-PCR positivas. Esto no significa que el COVID-19 esté regresando o que la epidemia se esté moviendo en oleadas. Hay más personas que se están probando, eso es todo «.

Este procedimiento de recopilación masiva de datos está ahí para proporcionar “estimaciones” de apoyo (falsas) para justificar la llamada Segunda Ola.

El fin del juego es mantener el bloqueo económico, hacer cumplir el uso obligatorio de la mascarilla, el distanciamiento social, incluido el cierre de escuelas, colegios y universidades.

La tendencia es hacia un estado policial. Todo está basado en una gran mentira.

Necesitamos un movimiento de masas, a nivel nacional e internacional, para revertir la marea.

Las manifestaciones masivas apenas informadas por los medios corporativos han tenido lugar en las principales capitales europeas, como Londres, Dublín y Berlín.

Los políticos corruptos en altos cargos deben ser destituidos (pacíficamente).

Revelar las mentiras y los engaños es la primera prioridad. Desmantelando la campaña del miedo. Revelar la campaña de desinformación mediática.

Las economías nacionales deben reabrirse … La fuente original de este artículo es Global ResearchCopyright © Profesor Michel Chossudovsky , Investigación global, 2020