Jeremy Loffredo

Un defensor abierto de las tácticas dirigidas por el gobierno para influir en la opinión pública sobre las políticas y socavar la credibilidad de los «teóricos de la conspiración» liderará los esfuerzos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para alentar la aceptación pública de una vacuna COVID-19, Children’s Health Defense ha aprendido .

La semana pasada, el director general de la OMS, el Dr. Tedros Ghebreyesus, tuiteó que estaba contento de hablar con el Grupo Asesor Técnico (TAG) de la organización sobre conocimientos y ciencias del comportamiento para la salud para “discutir la aceptación y la adopción de la vacuna en el contexto del COVID-19. «

En su siguiente tweet, Ghebreyesus anunció que Cass Sunstein , fundador y director del Programa de Economía del Comportamiento y Políticas Públicas de la Facultad de Derecho de Harvard, presidirá el grupo asesor, que se creó en julio.

Sunstein fue el director de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios del ex presidente Barack Obama, donde era responsable de supervisar las políticas relacionadas con la calidad de la información.

En 2008, Sunstein escribió un documento en el que proponía que los gobiernos emplearan equipos de agentes encubiertos para «infiltrarse cognitivamente» en grupos disidentes en línea y sitios web que abogan por «teorías de conspiración falsas» sobre el gobierno. En el artículo, Sunstein y sus coautores escribieron:

Nuestro principal reclamo aquí involucra el valor potencial de la infiltración cognitiva de grupos extremistas, diseñado para introducir diversidad de información en tales grupos y exponer teorías de conspiración indefendibles como tales.

Las operaciones dirigidas por el gobierno descritas en el documento de Sunstein trabajarían para aumentar la fe en las políticas gubernamentales y los formuladores de políticas y socavarían la credibilidad de los «conspiradores» que cuestionan sus motivos. También mantendrían un vigoroso “establecimiento contra la desinformación” para contrarrestar los grupos de “conspiración” que se oponen a las políticas gubernamentales que tienen como objetivo proteger el bien común.

Algo de esto se lograría enviando agentes encubiertos, o terceros pagados por el gobierno, a «redes sociales en línea o incluso a grupos espaciales reales».

Sunstein también abogó en 2008 por que el gobierno pagara a «expertos independientes» para defender públicamente en nombre del gobierno, ya sea en televisión o en las redes sociales. Él dice que esto es efectivo porque las personas no confían en el gobierno tanto como confían en las personas que creen que son «independientes».

La OMS ya ha contratado a la empresa de relaciones públicas Hill + Knowlton. El gigante de las relaciones públicas, mejor conocido por su papel en la fabricación de testimonios falsos en apoyo de la Guerra del Golfo, fue contratado por la OMS para «garantizar la credibilidad científica y de salud pública de la OMS a fin de garantizar que se sigan los consejos y la orientación de la OMS».

La OMS pagó a Hill + Knowlton 135.000 dólares para identificar microinfluencers, macroinfluencers y «héroes ocultos» que pudieran promover de manera encubierta los consejos y mensajes de la OMS en las redes sociales, y también proteger y promover la imagen de la organización como autoridad COVID-19.

No hay evidencia de que la OMS haya implementado políticas de «infiltración cognitiva» similares a las que defendió Sunstein en 2008. Si la organización adoptara una estrategia de este tipo y la usara para convencer a las poblaciones indecisas de que se vacunen contra el COVID, se plantearían cuestiones de legalidad.

Según lo expuesto en un informe del Servicio de Investigación del Congreso , la “publicidad o propaganda” ilegal es definida por la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos (GAO) como (1) autoengrandecimiento por parte de los funcionarios públicos; (2) actividad puramente partidista; o (3) «propaganda encubierta». Por propaganda encubierta, GAO significa información que se origina en el gobierno, pero que no se atribuye y se hace parecer que proviene de un tercero.

Debido a que la OMS es una organización multinacional y no una agencia del gobierno de los Estados Unidos, las políticas encubiertas de “infiltración cognitiva” podrían caer en un área gris, o incluso ser consideradas legales.

La Dra. Margaret Chan, ex directora general de la OMS, dijo una vez que las políticas de la organización están «impulsadas por lo que [ella llamó] los intereses de los donantes».

Según un artículo de 2012 en Foreign Affairs, «pocas iniciativas políticas o estándares normativos establecidos por la OMS se anuncian antes de que hayan sido examinados de manera informal y no oficial por el personal de la Fundación Gates». O, como otras fuentes dijeron a Politico en 2017, «las prioridades de Gates se han convertido en las de la OMS».

El actual director general de la OMS, Ghebreyesus, estuvo anteriormente en la junta de dos organizaciones que Gates fundó, proporcionó capital inicial y continúa financiando hasta el día de hoy: GAVI, The Vaccine Alliance , una asociación de salud mundial público-privada centrada en un mayor acceso a las vacunas en los países pobres, y el Fondo Mundial, que dice que tiene como objetivo acelerar el «desarrollo, la producción y el acceso global equitativo a diagnósticos, terapias y vacunas COVID-19 seguros, de calidad, efectivos y asequibles».

Si, como dijo Politico , “las prioridades de Gates se han convertido en las de la OMS”, y si las políticas de la OMS están impulsadas por los “ intereses de los donantes ”, esto plantea interrogantes sobre qué grupos, personas y sitios web en línea serían el objetivo de tales programas encubiertos.

La idea de que los agentes gubernamentales realicen operaciones psicológicas en las redes sociales no es descabellada. A principios de este año, el jefe de editorial de la oficina de Twitter en Oriente Medio y África fue declarado oficial activo en la unidad de guerra psicológica del ejército británico, conocida como la 77a brigada, que se especializa en operaciones de cambio de comportamiento en línea.

Publicado por primera vez en Children’s Health Defense .