Armas médicas de destrucción masiva

Armas médicas de destrucción masiva

 por Jon Rappoport

Una tradición continua, en la que COVID es el último ejemplo

por Jon Rappoport

5 de enero de 2021

(Para unirse a nuestra lista de correo electrónico, haga clic aquí ).

Después de cien años de intensa propaganda promoviendo la idea de que las enfermedades están en todas partes, y cada enfermedad es causada por un solo germen, que debe ser eliminado por una droga médica …

Las consecuencias han sido extremas, por decir lo menos.

Empecemos aquí:

¿Cuándo se enfrentarán los histéricos defensores de la “ciencia” a la destrucción que está causando el sistema médico estadounidense?

Millones de personas enmascaradas, que rayan en la histeria, creen conocer la ciencia COVID.

En un examen más detenido, estas personas creen lo que les dicen sus televisores. Creen a Fauci porque está en televisión, y está hablando desde la Casa Blanca, y no está de acuerdo con Trump.

De los millones que creen en la ciencia televisiva de Fauci, hay muchos que dirán que la ciencia es «estudios». Están bastante seguros de que estos estudios respaldan lo que están diciendo Fauci y Redfield, y cualquier estudio contradictorio sería artefacto inventado por secuaces secretos de Trump.

Recientemente analicé COVID-19 desde el punto de vista de datos falsos .

Los números de casos de COVID y los números de muertes se están inflando fraudulentamente a los cielos. Ese es un crimen enorme, porque los bloqueos y la devastación económica se han basado en estos datos.

Ahora quiero aplicar ese mismo análisis directo a todo el sistema médico estadounidense. En este caso…

Los datos verdaderos están enterrados, ocultos e ignorados.

¿Qué datos? Número real de muertes y mutilaciones CAUSADAS por tratamiento médico.

Cuando vea las dimensiones de este crimen y esta tragedia humana masiva, también verá más implicaciones: fraude titánico de seguros, fraude fiscal y, de hecho, millones y millones de horas de trabajo irremediablemente perdidas para la economía de la nación.

Las compañías de seguros están pagando miles de millones de dólares por tratamientos médicos que son destructivos, no útiles.

Las compañías de seguros también están pagando miles de millones en beneficios por muerte como resultado de los médicos, no de enfermedades, que matan a personas.

Y toda esta destrucción médica está siendo subvencionada por el contribuyente.

Nadie ha calculado el $$ costo. Nadie puede calcular el trágico costo humano.

Ahora aquí está el análisis. Comprenda que los datos vitales en estos informes principales se han revelado brevemente y luego se han ocultado.

UNO: «La epidemia de enfermedad y muerte por medicamentos recetados». El autor es Donald Light, que enseña en la Universidad Rowan y recibió en 2013 el Premio a la Carrera Distinguida por la práctica de la sociología de la ASA [American Sociological Association]. Light es miembro fundador del Center for Bioethics de la Universidad de Pennsylvania. En 2013, fue miembro del Centro de Ética Edmond J. Safra de Harvard. Es profesor visitante Lokey en la Universidad de Stanford.

Donald Light: “Epidemiológicamente, apropiadamente recetados, los medicamentos recetados son la cuarta causa principal de muerte, junto con el accidente cerebrovascular en aproximadamente 2,460 muertes por semana en los Estados Unidos. Aproximadamente 330,000 pacientes mueren cada año por medicamentos recetados en los Estados Unidos y Europa. [Los medicamentos] causan una epidemia de aproximadamente 20 veces más hospitalizaciones [6,6 millones al año], así como caídas, accidentes de tráfico y [anualmente] alrededor de 80 millones de problemas médicos menores como dolores, molestias y disfunciones que obstaculizan la productividad o la capacidad de cuidar a los demás. Las muertes y los efectos adversos por sobremedicación, errores y automedicación aumentarían estas cifras ”. (Publicación de ASA, «Footnotes», noviembre de 2014)

DOS: Revista de la Asociación Médica Estadounidense, 15 de abril de 1998: «Incidencia de reacciones adversas a los medicamentos en pacientes hospitalizados».

Los autores, dirigidos por Jason Lazarou, seleccionaron 39 estudios previos sobre pacientes en hospitales. Estos pacientes, que recibieron medicamentos en hospitales, o fueron ingresados ​​en hospitales por sufrir los medicamentos que les habían dado los médicos, corrieron la siguiente suerte:

Cada año, en los EE.UU., entre 76.000 y 137.000 pacientes hospitalizados mueren como resultado directo de los medicamentos.

Más allá de eso, cada año 2,2 millones de pacientes hospitalizados experimentan reacciones adversas graves a los medicamentos.

Los autores escriben: «… Nuestro estudio sobre las RAM [reacciones adversas a los medicamentos], que excluye los errores de medicación, tenía un objetivo diferente: mostrar que hay una gran cantidad de reacciones adversas incluso cuando los medicamentos se recetan y administran correctamente».

Por lo tanto, este estudio no tuvo nada que ver con errores del médico, errores de la enfermera o combinación inadecuada de medicamentos. Y solo contaba las personas muertas o mutiladas que fueron ingresadas en hospitales. No comenzó a contar todas las personas que tomaban productos farmacéuticos que murieron como consecuencia de las drogas en casa.

TRES: 26 de julio de 2000, Revista de la Asociación Médica Estadounidense; la autora, Dra. Barbara Starfield, venerada experta en salud pública de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins; «¿Es la salud de Estados Unidos realmente la mejor del mundo?»

Starfield informó que el sistema médico de Estados Unidos mata a 225.000 estadounidenses por año. 106.000 como resultado de medicamentos aprobados por la FDA y 119.000 como resultado de malos tratos y errores en los hospitales. Extrapolar las cifras a una década: eso es 2,25 millones de muertes. Es posible que desee volver a leer ese último número.

Entrevisté a Starfield en 2009. Le pregunté si estaba al tanto de algún esfuerzo general del gobierno de los Estados Unidos para eliminar este holocausto. Ella respondió un NO rotundo. También dijo que su estimación de muertes causadas por causas médicas en Estados Unidos era conservadora.

CUATRO: BMJ 7 de junio de 2012 (BMJ 2012: 344: e3989). Autor, Jeanne Lenzer. Lenzer se refiere a un informe del Institute for Safe Medication Practices: “[El Instituto] calculó que en 2011 los medicamentos recetados se asociaron con dos a cuatro millones de personas en los EE. UU. Que sufrieron lesiones graves, incapacitantes o fatales, incluidas 128.000 muertes. ‘”

El informe llamó a esto «uno de los peligros más importantes para los seres humanos como resultado de la actividad humana».

El informe fue compilado por investigadores externos que ingresaron en la propia base de datos de la FDA de «eventos adversos graves [de medicamentos]».

Por lo tanto, decir que la FDA no está al tanto de este hallazgo sería absurdo. La FDA lo sabe. La FDA lo sabe y no dice nada al respecto, porque la FDA certifica, como seguros y efectivos, todos los medicamentos que habitualmente mutilan y matan a los estadounidenses. Todas las agencias de salud pública conocen la verdad.

CINCO: Ninguno de los informes anteriores tiene en cuenta la muerte o las lesiones por vacuna.

El sistema estadounidense para informar sobre los efectos adversos graves de las vacunas no funciona.

Barbara Loe Fisher, del Centro Nacional de Información sobre Vacunas privado, ha elaborado un análisis razonable:

“Pero, ¿cuántos niños tienen reacciones [adversas] a las vacunas cada año? ¿Es realmente sólo uno de cada 110.000 o uno entre un millón los que quedan permanentemente discapacitados después de la vacunación? El ex comisionado de la FDA, David Kessler, observó en 1993 que menos del 1 por ciento de los médicos informan eventos adversos después del uso de medicamentos recetados. [Ver DA Kessler, ‘Introducing MEDWatch’, JAMA, 2 de junio de 1993: 2765-2768] «

“Ha habido estimaciones de que quizás menos del 5 o 10 por ciento de los médicos informan hospitalizaciones, lesiones, muertes u otros problemas de salud graves después de la vacunación. La Ley de Lesiones por Vacunas de 1986 no contenía sanciones legales por no informar; los médicos pueden negarse a informar y no sufrir consecuencias «.

“Aun así, cada año se realizan alrededor de 12,000 informes al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas [VAERS]; tanto los padres como los médicos pueden hacer esos informes. [Ver RT Chen, B. Hibbs, ‘Vaccine safety’, Pediatric Annals, julio de 1998: 445-458] ”

“Sin embargo, si ese número representa sólo el 10 por ciento de lo que realmente está ocurriendo, entonces el número real puede ser 120.000 eventos adversos a la vacuna [por año]. Si los médicos informan reacciones a las vacunas con tan poca frecuencia como el Dr. Kessler dijo que informan reacciones a medicamentos recetados, y el número 12,000 es solo el 1 por ciento del total real, entonces el número real puede ser de 1.2 millones de eventos adversos a las vacunas al año «.

Delitos médicos.

Muertes médicamente causadas de amigos, familiares, seres queridos, que son enterrados junto con la verdad.

Sin investigaciones penales, sin enjuiciamientos, sin veredictos de culpabilidad, sin penas de prisión.

Pero, por supuesto, puede creer todo lo que las principales luces del sistema médico estadounidense le dicen sobre COVID.

Puede creer todo lo que la prensa, que entierra la verdad sobre este holocausto médico, le dice sobre COVID.

Dados los informes sobre muerte y mutilación por causas médicas que acabo de citar y describir en este artículo, es obvio que …

Revistas médicas líderes en todo el mundo, que publican de forma rutinaria relatos entusiastas de ensayos clínicos de fármacos médicos …

Están llenos de fraude de rango, página tras página.

De hecho, aquí hay una cita sorprendente de una mujer que probablemente haya leído y analizado más estudios médicos sobre medicamentos que cualquier médico del mundo:

“Simplemente ya no es posible creer en gran parte de la investigación clínica que se publica, o confiar en el juicio de médicos confiables o guías médicas autorizadas. No me complace esta conclusión, a la que llegué lenta y renuentemente durante mis dos décadas como editor de The New England Journal of Medicine ”. (Dr. Marcia Angell, NY Review of Books, 15 de enero de 2009, “Compañías farmacéuticas y médicos: una historia de corrupción)

Compare esa cita con una de «el padre de la ciencia COVID», Tony Fauci. En una entrevista con National Geographic, Fauci declaró: “Cualquiera puede afirmar que es un experto incluso cuando no tiene idea de lo que está hablando … Si algo se publica en lugares como New England Journal of Medicine, Science, Nature, Cell , o JAMA, ya sabes, en general eso está bastante bien revisado por pares porque los editores y el personal editorial de esas revistas realmente se toman las cosas muy en serio «.

Se toman las cosas tan en serio que de forma rutinaria publican estudios entusiastas sobre medicamentos que están matando a un gran número de personas.

Deja un comentario