John Steppling

Si desea privar a los ciudadanos de la libertad de circulación, la libertad de reunión y el derecho a la vida familiar, debe haber razones escritas. Preguntan al departamento por qué apenas pueden encontrarlo en cualquier lugar desde que se introdujo la intervención en marzo. Es un misterio que casi ningún periodista noruego haya pensado en hacer esta pregunta. {} … ese debería ser el primer instinto de todo periodista cuando el gobierno cierra el país «. Øyvind Håbrekke (Candidato a Krk en Trondelog, Noruega)

I. Decreta la expulsión de judíos de la colonia. {}
XXXII. Al esclavo fugitivo, que permanecerá así durante un mes desde el día de su denuncia a los oficiales de justicia, se le cortarán las orejas y se le marcará con la flor de luce en la espalda; y en un segundo Delito de la misma naturaleza, persistido durante un mes desde el día de su denuncia, será desjarretado y marcado con la flor de luce en el otro hombro. A la tercera ofensa, sufrirá la muerte.Código Noir de Luisiana, 1724-1803

Cualquier persona que intencionalmente ingrese o use cualquier local público o vehículo público o cualquier parte del mismo o cualquier mostrador, banco, asiento u otro equipamiento o dispositivo que, en términos de la subsección (1), haya sido apartado o reservado para el uso exclusivo de las personas pertenecientes a una raza o clase en particular, siendo una raza o clase a la que no pertenece, serán culpables de un delito y, en caso de condena, serán sancionadas con una multa que no exceda las cincuenta libras o con una pena de prisión por un período no superior a tres meses, o tanto a tal multa como a tal encarcelamiento «.Ley de Reserva de Servicios Separados. Parlamento de Sudáfrica, 1953

Y al hacerlo, estos dispositivos se reinventan constantemente como máscaras: como aparatos de transformación categórica destinados a permitir que la humanidad persista al borde del fin del mundo, ya que esto está encarnado por el espectro de la «próxima pandemia». Representadas como la última barrera entre nosotros y el virus asesino que vendrá, las “máscaras de plaga” finalmente nos transforman en una especie que habita la antesala de su propia extinción.
Christos Lynteris (Antropología médica, Estudios transculturales en salud y enfermedad Volumen 37, 2018 – Número 6)

*

Uno de los aspectos más importantes de la estética, del estudio del arte en absoluto, es que enseña al espectador o lector cómo ver y experimentar más profundamente, con más sensibilidad, y esto a su vez (entre otras cosas) conduce a la habilidad para reconocer lo fraudulento. En otras palabras, llega a reconocer la propaganda. Es casi el cultivo de una habilidad intuitiva subclínica, un sentido cuando una narración o una imagen parecen falsas.

Junto con esto viene la capacidad de, al menos en parte, resistir las campañas de marketing y las manipulaciones de los anunciantes. Siempre he sentido que la lectura de los clásicos sirve como un escudo de teflón para la publicidad.

El arte y la cultura tienen dones más profundos que un simple ‘medidor de mierda’ finamente ajustado. Pero dados los eventos de esta última semana, y también de todo el año, la pérdida de la educación cultural sigue volviendo a mí. El programa de posgrado con menos matrículas en las universidades estadounidenses es el estudio de los clásicos. La historia también es muy baja para cualquier época. La gestión empresarial es la más popular.

A menudo he pensado que la pérdida de tales estudios hoy ha tenido un efecto realmente deletéreo. Ciertamente, la mayoría de los grandes motores de búsqueda, si busca en Google programas de posgrado en los clásicos, devolverá una variedad de enlaces sobre cómo dicho título tiene una recompensa económica casi nula.

Ha pasado aproximadamente un año desde que comenzó la pandemia y todavía no ha habido debates, mesas redondas públicas ni referendos. Nada. Solo decretos del gobierno. Honestamente, he dejado de tratar de dar sentido a las estadísticas, de verdad. Pero un par de cosas no han cambiado; la tasa de letalidad si contrae Covid 19 es inferior al 1% (y sí, la letalidad es diferente a la mortalidad infecciosa y eso a su vez es diferente de la tasa de mortalidad). Y dependiendo de cómo se cuente, a menudo es mucho menos que eso. Y, sin embargo, todo el planeta ha sido sometido a severas restricciones de viaje y obligado a seguir comportamientos pseudocientíficos como el uso de máscaras y el distanciamiento social. Hoy en muchos lugares existe lo que equivale a la ley marcial. La policía o la guardia nacional patrullan las calles después del anochecer. Muchos países han prohibido los eventos públicos, cerró restaurantes y clubes nocturnos, y limitó las reuniones públicas. Muchas escuelas permanecen cerradas o solo parcialmente abiertas.

Las consecuencias económicas de estas políticas gubernamentales no debatidas han sido catastróficas. En los Estados Unidos se han perdido algo así como 60 millones de puestos de trabajo, muchos de los cuales nunca regresarán. Ciento cincuenta mil restaurantes quebraron. Solo uno de cada tres museos volverá a abrir. En San Francisco decidieron NO contar el número de personas sin hogar nuevas. No se dio ninguna razón, pero se puede adivinar. La situación de las personas sin hogar en Estados Unidos, en las grandes ciudades en particular, era crítica incluso antes de la pandemia. Ahora los números no tienen precedentes. Ni siquiera durante la ‘Gran Depresión’ hubo algo como el nivel actual de aquellos sin refugio básico.

La inseguridad alimentaria se encuentra en un nivel de crisis. Feeding America , la organización de alivio del hambre más grande de Estados Unidos, estima que más de 50 millones de personas pasan hambre cada noche, incluidos unos veinte millones de niños.

Desde mediados de marzo de 2020, numerosas encuestas han documentado niveles sin precedentes de inseguridad alimentaria que eclipsan todo lo visto en las últimas décadas en los Estados Unidos, incluso durante la Gran Recesión. Durante los últimos cinco años, las estimaciones del Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA) sobre la inseguridad alimentaria en los Estados Unidos han oscilado entre el 11% y el 12%.

En marzo y abril de 2020, las estimaciones nacionales de inseguridad alimentaria se triplicaron hasta el 38% En una encuesta nacional que realizamos en marzo de 2020 entre adultos con ingresos inferiores al 250% del nivel de pobreza federal de 2020 (según los umbrales del censo de EE. UU.) El 44% de todos los hogares padecía inseguridad alimentaria, incluido el 48% de los hogares negros, el 52% de los hispanos y el 54% de los hogares con niños.Asociación Estadounidense de Salud Pública ( diciembre de 2020 )

Y, sin embargo, el Congreso acaba de aprobar otro aumento del presupuesto de defensa. Según  Defense News …

la versión final del proyecto de ley de asignaciones de defensa de 2020, parte de un amplio acuerdo de gasto de $ 1.4 billones para finalizar el gasto federal para 2020 y evitar un cierre del gobierno. El proyecto de ley de defensa proporcionaría $ 738 mil millones.

Casi uno de cada tres hogares sufre hambre con regularidad. Casi la mitad de los hogares negros e hispanos. Los hogares con niños son los más vulnerables a las políticas gubernamentales. Entonces, la mitad de los niños en los Estados Unidos tienen una nutrición inadecuada. La mitad sufrirá problemas de desarrollo a largo plazo, casi garantizado.

Entonces, dado que hay innumerables profesionales médicos en todo el mundo que cuestionan la efectividad de la política de Covid por parte del gobierno, ¿quién cuestiona a la Organización Mundial de la Salud y los CDC? Uno pensaría que habría una discusión acalorada y exhaustiva sobre cómo proceder. Una vez que quedó claro que este no era un virus particularmente fatal, debería haber habido un debate amplio y de gran alcance. Pero no hubo ninguno.

¿Y quiénes son las autoridades que dictan estas políticas? Esto tampoco está claro. El jefe de la OMS es el doctor Tedros Adhanom Ghebreyesus . Pero el rostro de la pandemia es Anthony Fauci. Ahora su papel tampoco está claro.

Fauci es director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID). Ha ocupado ese cargo desde 1984. No está claro por qué es el asesor oficial de los presidentes.

Pero el punto es que Bill Gates controla el cuarenta por ciento de la OMS. Entonces, tome Noruega, donde vivo. ¿Quién aconseja al PM? ¿O aconseja a su ministro de salud? Y vale la pena señalar que el ministro de Salud es Bent Høie, del partido gobernante, un partido conservador y favorable a las empresas.

Aquí está la entrada de la wiki sobre Mr Høie …

Høie nació en Randaberg. Estudió derecho en la Universidad de Bergen en 1991 y también asistió a la Escuela Noruega de Gestión Hotelera de 1991 a 1993.

Bueno, supongo que la administración del hotel tiene una experiencia tan buena como cualquier otra para tomar decisiones de vida o muerte sobre pandemias. Se supone que la OMS y / o los CDC envían asesores para hablar con el Ministro de Salud. Pero solo estoy adivinando.

Mi punto es que el proceso de toma de decisiones es completamente opaco. Nadie parece tener una idea clara de dónde, exactamente, se originó la política de encierro (la cuarentena de personas sanas es, hasta donde yo sé, completamente nueva), o de dónde provino el marketing y el obvio alarmismo del miedo.

Pues ha habido un claro aparato de marketing en juego, con todos los anuncios de máscaras, el distanciamiento social, etc. Y vale la pena mencionar que el clamor ecológico por las pajitas de plástico, un tema genuino, de verdad, de repente se desvaneció y ahora, en la histeria de usando mascarillas, el medio ambiente ha tenido que absorber 9 mil millones de máscaras plásticas y de tela de un solo uso .

Toda la economía mundial está al borde del colapso. Y esto fue intencional. Esto se debe a acciones gubernamentales, no a un virus. Por supuesto, las economías occidentales se han tambaleado desde 2008, si no antes.

No soy economista, pero este es el punto en el que hay que mirar  «El gran reinicio» .

La mayoría de ustedes ha oído hablar de él, ha aparecido en la portada de la revista TIME, y esa foto de Klaus Schwab y su traje de mono Vulcan ha aparecido en todas las plataformas de redes sociales. La versión corta (para una versión larga, exhaustiva y perspicaz, ver Cory Morningstar aquí ) es que Schwab y sus amigos en el Foro Económico Mundial tienen esta idea, vestidos con un atuendo verde perfecto, para «reiniciar» las economías de Occidente (o de el mundo).

La palabra «reiniciar» es interesante. ¿A quién se le ocurrió eso, me pregunto? ¡Se siente muy informático, futurista y optimista! Y si bien se habla mucho de ciertos aspectos (capital natural, capital social, un nuevo trato por la naturaleza, bonos de impacto social, etc.) la realidad es que el sistema capitalista, en manos de los más ricos en un momento dado (o podemos decir la clase dominante), impulsar las correcciones al mercado. Esto ayuda a consolidar la riqueza en la cima o transferir más a la cima.

Y eso es lo que es, con la diferencia de que el plan es más sobre la destrucción de los mercados, la destrucción de la competencia y la hipermonopolización de casi todo. Implica una gran cantidad de fantasía de IA, pero también significa una digitalización de la moneda (por lo que no hay economía sumergida, no hay préstamos de amigos, no hay trabajo debajo de la mesa) y un aumento masivo de la vigilancia y el seguimiento. Todo esto es ayudado por las políticas de bloqueo, el llamado ‘Reset’ probablemente nacería muerto si no fuera por la reacción a Covid.

Permítanme insertar AQUÍ una declaración de la Comisión Europea sobre Covid19.

Ahora la nueva directora de la Comisión Europea es Ursula von der Leyen. Recuerde que gran parte del Reset está impulsado por la élite gobernante de Europa y América del Norte. Y estas personas comparten valores y objetivos comunes. Aquí hay un breve esbozo biográfico de la Sra. Von der Leyen …

“Los abuelos del padre de Von der Leyen eran el comerciante de algodón Carl Albrecht (1875-1952) y Mary Ladson Robertson (1883-1960), una estadounidense que pertenecía a una familia propietaria de una plantación de la aristocracia sureña de Charleston, Carolina del Sur.

Sus antepasados ​​estadounidenses desempeñaron un papel importante en la colonización británica de las Américas, y ella desciende de muchos de los primeros colonos ingleses de Carolina, Virginia, Pensilvania y Barbados, y de numerosos gobernadores de la época colonial.

Entre sus antepasados ​​se encontraban los gobernadores de Carolina John Yeamans, James Moore, Robert Gibbes, Thomas Smith y Joseph Blake, el vicegobernador de Pensilvania, Samuel Carpenter, y el revolucionario estadounidense y vicegobernador de Carolina del Sur, James Ladson. La familia Ladson eran propietarios de grandes plantaciones y su antepasado James H. Ladson poseía más de 200 esclavos cuando se abolió la esclavitud en los Estados Unidos; sus parientes y antepasados ​​estaban entre los más ricos de la Norteamérica británica en el siglo XVIII, y ella desciende de uno de los mayores traficantes de esclavos británicos de la época, Joseph Wragg ”.

Volveré sobre por qué esto tiene relevancia. Pero solo diré aquí que todas las caras que luchan por el Green New Deal y el Reset son ricas, de linajes de extrema riqueza y posición. El tema de hoy es «clase».

Solo puedo decirles lo que creo que Schwab y sus colegas quieren de este proyecto. Veamos lo que no volverá a la normalidad después del cierre.

Las aerolíneas comerciales están quebrando y las que aún están vivas han recortado drásticamente las rutas y han limitado su servicio. Los días de vuelos baratos a playas cálidas se han ido, sospecho, para siempre. Las vacaciones serán limitadas y los viajes limitados (bueno, a menos que seas muy rico como Gates y Schwab y la Sra. Von der Leyen y el Príncipe Carlos y Jeff Bezos et al).

Ahora hay sesenta millones de personas sin trabajo en los Estados Unidos. La inevitabilidad de la Renta Básica Universal es bastante clara. La pregunta es ¿cuánto se entiende por básico ?

Aquí creo que se podría hacer una breve reseña histórica del apartheid en Sudáfrica, de las plantaciones de azúcar del siglo XVIII en el Caribe o, bueno, del sistema de campos de trabajo nazi. El nuevo capitalismo que se imagina (y mira, siéntete libre de llamarlo poscapitalismo, o despertar el feudalismo o como quieras) tiene más en común con los sistemas de servidumbre y esclavitud antes mencionados que con cualquier otra cosa. Es la lucha de clases, como enfatizó Marx. Los trabajos no volverán. Habrá un excedente de población gigantesco.

Y ya se ve la fusión gradual de un nuevo sistema de castas. Las personas consideradas «importantes» pueden ir a lugares y se les hacen pocas preguntas si violan el distanciamiento social o el uso de máscaras. El nuevo apartheid social, que comenzó como un método pseudocientífico para el control de enfermedades, ahora, en el breve lapso de un año, se ha convertido en una segregación de clases de facto. Los ricos están exentos. Aquí hay un artículo del  New York Post  (15 de agosto) :

Mientras tanto, el multimillonario David Geffen ha estado colgando de su yate, Tom Hanks y Rita Wilson están navegando por Grecia en otro yate después de recibir la ciudadanía «honoraria», el señor de Facebook Mark Zuckerberg ha estado navegando por las aguas de Hawai en una tabla de surf de $ 12,000, Jeff Bezos y su mi amiga ha estado buscando (múltiples) casas, comprando millones de dólares en propiedades en Los Ángeles para construir un complejo mientras viajaba en un jet privado a varias ciudades del país, el ex alcalde Bloomberg gastó $ 45 millones en un complejo de Colorado (uniéndose una gran cantidad de otros multimillonarios que compran en ese estado, así como en Montana y Wyoming); y otros están gastando millones para comprar la ciudadanía en países «seguros» como Nueva Zelanda.

Vale la pena señalar ese comentario «compuesto». Porque este es el futuro de gran parte de Estados Unidos. Recintos cerrados para los aristos y el mundo sucio, escuálido e infectado para los proles. Y mira, las comunidades cerradas con seguridad privada existen desde hace cuarenta años. Solo que ahora la separación tiene implicaciones más profundas.

Por supuesto, el fútbol puede continuar tanto en EE. UU. Como en el Reino Unido, aunque el baloncesto ha sido más estrictamente limitado (la percepción es, por supuesto, que el baloncesto es un juego urbano y en una liga con más del 70% de negros).

Es asombroso cómo estas reglas de comportamiento estrictamente aplicadas se relajan para el entretenimiento de la corte. Los ricos pueden hacer prácticamente lo que quieran. Literalmente, ninguna de las reglas se les aplica. Hay un nivel medio de ricos, los que se consideran necesarios, por el momento de todos modos, que consiguen moverse con mayor facilidad. Para los millones que ahora no tienen ingresos, las restricciones serán bastante agudas.

Entonces, volvamos al Reset por un momento. Sigo volviendo a las economías esclavistas de tiempos pasados ​​porque esto es hacia lo que ha estado tendiendo cada vez más el capitalismo. Las plantaciones de azúcar del Caribe utilizaban mano de obra esclava. Importado de África. Vendieron esa materia prima en los mercados de la metrópoli, a los mercados mundiales. Pero en la plantación solo existían relaciones de amo y esclavo. Y esto es, en cierto sentido, lo que se está normalizando hoy. Relaciones de esclavos. Y al igual que las monarquías del golfo que utilizan trabajadores «invitados» (esclavos, literalmente), los estadounidenses ya están cerca de ser trabajadores invitados en su propio país.

Y al igual que las leyes del apartheid en Sudáfrica, ciertas castas (que reemplazan a la raza en este caso) no pueden ir a la playa privada de Mark Zukerberg. O en estos días, a menudo, cualquier playa.

Vale la pena señalar que los viejos magnates industriales del siglo XIX finalmente se convirtieron en grandes filántropos. Carnegie, Mellon, Peabody, Rockefeller incluso. Dotaban de educación, construían bibliotecas y hospitales. Los magnates de hoy crean proyectos verdes engañosos que en realidad son más esquemas de acumulación de riqueza para desplazar a los indígenas, robar tierras y propiedades y ayudar a vender y normalizar el estado policial.

Los estudiantes de todo California ahora están atrapados en casa en habitaciones calurosas y abarrotadas que ocasionalmente se llenan de humo de incendios forestales. El 19% de estos estudiantes son aprendices del idioma inglés y casi el 13% de ellos tiene discapacidades. Cada día en Zoom se quedan cada vez más rezagados tanto académica como socialmente. En el Distrito Unificado de Los Ángeles, el distrito más grande del estado, los estudiantes reciben entre 90 y 170 minutos de instrucción diaria en vivo (según su edad), después de lo cual se espera que realicen un trabajo independiente. En comparación con la jornada escolar tradicional de seis o siete horas, la educación en línea es ridículamente inadecuada. En tiempo real, los maestros y las familias están observando cómo se cierran importantes ventanas de desarrollo para los niños vulnerables. Mientras tanto, el Partido Demócrata de California y sus afiliados promocionan la educación virtual como una solución para mitigar la transmisión de COVID-19 ”Alex Gutentag ( El fuelle )

Gutentag también señala que el gobernador de California envía a sus hijos a una escuela privada con aprendizaje en persona. Casta.

Sin mencionar que muchos niños en los EE. UU. Ahora viven en hogares muy estresados. Más de cuarenta millones de personas corren el riesgo de ser desalojadas debido al impago del alquiler. Ninguno de estos hogares puede permitirse una alimentación adecuada. Ciertamente, no pueden pagar la atención médica.

¿Qué sucede cuando un niño se enferma en los Estados Unidos de hoy? Sospecho que por cientos de miles, en el mejor de los casos, recibirán una atención inconsistente de los trabajadores médicos voluntarios, a menos que haya un cierre en vigor. Entonces no obtienen nada.

Como digo, esta brutal reorganización de la economía tiene no poca similitud con una economía esclavista, pero se está vendiendo al público pretendiendo que es este nuevo reinicio impulsado por la tecnología. (No poseas nada y se feliz).

¿Qué planea hacer exactamente el gobierno con esos sesenta millones de estadounidenses desempleados? ¿Qué planea el Reino Unido? o Alemania o Francia? ¿O en cualquier lugar? El paquete de estímulo se destinó principalmente a las grandes corporaciones. Y los medios de comunicación y la propaganda estatal continúan proporcionando interminables distracciones (ver asalto al Capitolio y cualquier cosa que tenga que ver con Trump).

Hay una creencia clara y un énfasis en la tecnología en todo esto. Sobre IA, robótica y transhumanismo (sic) . Esta creencia en la IA para resolver casi todo está alcanzando niveles de ilusión que muchas personas, incluso los críticos del Reset, parecen ignorar.

Entonces, ¿cómo es que la gente ha renunciado tan pasivamente a sus derechos? La respuesta es compleja.

En primer lugar, la idea de la cooperación y la organización de base ha sido desacreditada sin descanso en los medios de comunicación durante décadas. Cuando los sindicatos fueron efectivamente destruidos bajo Reagan, junto con ellos desaparecieron los últimos vestigios de colectividad. Hollywood siempre ha hecho películas sobre triunfos individuales, casi nunca sobre organización revolucionaria. Creo que hoy en día un gran número de personas, incluso las más escépticas, sufren una especie de inercia. Y esto también se ha incorporado al sistema. Y bien puede ser un aspecto de la habituación a la pantalla.

Pero antes de eso, la gente tiene miedo. El enemigo invisible, el virus invisible, la plaga, un enemigo que trae fiebre y sufrimiento, enfermedad y muerte. Pero eso es solo una parte del problema. El Reset presenta un futuro de control total para la clase dominante.

¿Por qué alguien apoyaría esta locura? Bueno, primero, porque les están vendiendo la idea de que es verde y que ELLOS, ellos mismos, tendrán el control. Algo así como. Y segundo, tienen opciones limitadas.

En cierto modo, la larga sombra de los años de Reagan es evidente aquí. La destrucción de los sindicatos, junto con la pérdida de la verdadera educación pública, ha permitido al ‘individuo’ desarraigado, solitario y aislado de la América contemporánea. Y la absoluta ausencia de un verdadero partido de izquierda.

Pero también es cierto para gran parte de Europa. Aquí en Noruega, el uso de máscaras es frecuente en las zonas rojas de «alto riesgo». Y todavía no se puede cruzar la frontera con Suecia. Veo enormes indicadores de estrés en los niños. Incluso en mis hijos. Y son jóvenes. Nadie se siente feliz. El aislamiento no promueve la felicidad.

Aún así, ¿qué probabilidades hay de que este restablecimiento funcione? Creo que esta pregunta se ignora un poco y, por lo tanto, debemos preguntarnos ‘¿para quién funciona’? Si bien se ha escrito una enorme cantidad de cosas geniales sobre Schwab y el WEF, debo divagar un momento (aunque no es realmente una digresión, pero solo parece serlo):

Existe un problema básico con la inteligencia artificial, el aprendizaje profundo y el lenguaje natural y, si bien se trata del lenguaje, también se aplica a otros campos. Este es el problema de Frame . Y el problema de Frame está ligado al problema del tiempo.

NOTA: El problema del marco “es el desafío de representar los efectos de la acción en lógica sin tener que representar explícitamente una gran cantidad de no efectos intuitivamente obvios. Pero para muchos filósofos, el problema del marco de los investigadores de IA sugiere problemas epistemológicos más amplios «. – Enciclopedia de Filosofía de Stanford – ed.

El problema del Marco tiene que ver con la relevancia, y que los problemas atípicos, aunque estadísticamente raros, son en realidad los que distinguen a las personas «inteligentes» de las personas «no inteligentes». El aprendizaje automático, la IA, puede hacer muchas cosas, pero aplaudir en exceso sus logros sin admitir sus profundas limitaciones conducirá a algunos errores catastróficos y, sin duda, a tragedias humanas.

Y luego está esto .

La IA funciona muy bien en los laboratorios, con juguetes y entornos controlados, pero mucho menos en el mundo real .

Hasta ahora, la solución para las nuevas animadoras de IA es hacer del mundo real un laboratorio. En cierto sentido, Singapur, con un uso extensivo de la inteligencia artificial a través de un aparato estatal muy autoritario, ya lo ha hecho. China es una discusión más compleja, y queriendo evitar cualquier idea de un ‘complot oriental’, simplemente tomaré un Mulligan.

La clase dominante en cualquier lugar está exenta de todos esos ejemplos. La mayoría de los humanos serán tratados como ratas en una prueba de laboratorio. Ni siquiera ratas, sino juguetes. En otras palabras, altamente, si no totalmente, prescindible.

Pero los problemas con Reset, y con todos los proyectos Green New Deal, son que operan en un mundo basado en modelos informáticos que está significativamente divorciado de la vida real y, ciertamente, intencionalmente, ignora la clase (y la casta).

También hay nuevas ideas como ‘ bonos de capital humano ‘. Suena complejo, pero este es solo un acuerdo de préstamo más draconiano en el que, si incumple, por ejemplo, mientras va a la escuela de medicina, incluso si se graduó, no se le permitirá ejercer. Todo en esta nueva economía le da a la gente menos poder y menos autonomía.

Los problemas con toda la IA y con la tecnología avanzada elogiados por Reset son filosóficos más que científicos. Parte del problema es que el mundo real es enormemente complejo. Al igual que la predicción del tiempo, cualquier cosa más de seis o siete días es casi imposible. Hay demasiados factores y variables desconocidos. Esta verdad se puede extrapolar a casi cualquier problema del mundo real. Pero a pesar de todo el creciente escepticismo sobre la IA, los proponentes (que conocen estos problemas) continúan propagando los beneficios y las infinitas posibilidades de un futuro dominado por la IA.

Los más absurdos son los transhumanistas. Dado lo poco que se sabe realmente sobre la conciencia, y teniendo en cuenta que toda la IA son solo matemáticas, parece casi infantil pensar que vamos a aprender mejor con los implantes o trabajar de manera más eficiente. Junto a eso está la cuestión de la predicción. Quizás esto se incorporó a la Ilustración, pero lo que Adorno y Horkheimer llamaron «pensamiento instrumental» ahora es adoptado sin cuestionar por los nuevos vendedores ambulantes de IA.

Volviendo al tema filosófico. Wittgenstein dijo la famosa frase:

Si un león pudiera hablar, no lo entenderíamos.

El lenguaje es parte de un horizonte compartido del mundo (como dijo Steven Gambardella). Las computadoras pueden simular el pensamiento, pero solo hasta cierto punto. (Ver experimento de caja china )

Toda la concepción moderna del mundo se basa en la ilusión de que las llamadas leyes de la naturaleza son las explicaciones de los fenómenos naturales. Así, la gente de hoy se detiene en las leyes de la naturaleza, tratándolas como algo inviolable, tal como Dios y el Destino fueron tratados en épocas pasadas.Ludwig Wittgenstein ( Tractatus )

La IA es la Alquimia del siglo XXI. El nuevo Reset, impulsado por las altas cifras de patrimonio neto de Wall Street, Silicon Valley o las Casas Reales de Europa, es una fantasía. Pero una fantasía que forma parte de una larga lucha de clases.

Y en cierto punto no importa, no totalmente, si la IA funciona.

Si se producen errores en el cálculo, o en el reconocimiento facial, o en las asignaciones de alimentos a la nueva clase de esclavos proyectada, a los multimillonarios en sus yates no les importará. Si el implante en mi cerebro falla durante una actualización programada, es solo un sirviente menos que alimentar.

Y también hay una clara agenda de despoblación en juego en todo esto. Ciertamente, David Attenborough y la baronesa Goodall son grandes en deshacerse de los pueblos indígenas en África . Casi todos los líderes pro-Reset creen en la despoblación. El príncipe Carlos, otro que prefiere que mantenga su privilegio. No es una casualidad que una Ursula von der Leyen sea ahora la candidata de la UE. Descendiente del mayor comerciante de esclavos de Europa en algún momento. Habla exactamente de por qué un Hugo Chávez, por ejemplo, ofendió tanto a esta gente. O un Evo Morales. Recuerde que no fue hace mucho tiempo que Estados Unidos trabajó para controlar y neutralizar los movimientos independentistas africanos. Mientras que Cuba y la URSS ayudaron a apoyar esos movimientos. Dick Cheney hasta los 90 llamó a Mandela un terrorista.

Esta demolición intencional del capitalismo, tal como lo conocemos, está diseñada para encerrar a las poblaciones mediante vigilancia, etiquetado digital, pasaportes de salud y, sin duda, mucho más. Nuevamente, si la etiqueta digital no funciona, ¿y qué? Creo que gran parte de este sueño de la clase dominante está condenado al fracaso en el nivel técnico. El problema es que muy posiblemente funcione a nivel político y de control.

La despoblación es eugenesia rebautizada, y nada más. La realeza de Europa siempre ha deseado volver a lo que, para ellos, era la grandeza colonial. El futuro de fantasía es la nostalgia de la clase dominante. El sueño se remonta a lo que siempre ha hecho el Imperio. Destruyen todo lo democrático y / o socialista. Apoyan a cualquier dictador en cualquier momento porque creen que merecen más y más de lo mejor. Déjalos comer pastel.

Han aplastado la independencia y la autonomía durante todo el siglo XX y ahora en el XXI. El levantamiento de Mau Mau en Kenia, el asesinato de Lumumba, Vietnam, Indonesia y Suharto, El Salvador (apoyo de Estados Unidos a Roberto D’Aubuisson, un ferviente admirador de Hitler), o Nicaragua, o Chile, la ex Yugoslavia. Uno podría seguir y seguir y seguir. El apoyo de Estados Unidos a Papa Doc en Haití, a Trujillo en República Dominicana. En ningún lugar, en ningún momento, la clase dominante imperialista y amante de las colonias NUNCA ha apoyado la democracia o la igualdad. Nunca, en ninguna parte, ni una sola vez.

El problema es la percepción . Tomemos una de las ONG más grandes de todo el New Deal for Nature; Conservación Internacional . Estas personas trabajan con WWF, con Club of Rome y We Mean Business. Estas son empresas comerciales muy ricas. Ahora, Conservation International también financia las películas de Greta Thunberg.

AQUÍ está su junta directiva, desde su página web.

Percepción. Pero Northrup Grummon … y Riverstone Holdings. El primero es un actor importante en la industria de defensa, la industria que acaba de recibir un billón de dólares, más o menos, del gobierno de Estados Unidos. La segunda es una firma de capital privado centrada en adquisiciones apalancadas. Arnhold LLC es una empresa de gestión de inversiones. Banco BTG Pactual S / A es una sociedad gestora de inversiones y consultora de trading corporativo. Entiendes la idea. Estas son las personas que han contribuido a aumentar la desigualdad, han contribuido a la destrucción del medio ambiente y han ayudado a saquear los activos de innumerables países. El cinismo es asombroso, pero muchas personas simplemente ven a Greta, ven el Green New Deal y asumen que esta ONG es una empresa ecológica inocente, bien intencionada y ‘despierta’.

¿POR QUÉ alguien pensaría que de repente estas personas están decididas a salvar el planeta?

Bueno, podrían pensar que ESTÁN salvando el planeta, pero no para ti y para mí. Para ellos mismos.

John Stepplinges miembro fundador original del Festival de Dramaturgos de Padua Hills, dos veces ganador de la NEA, miembro de Rockefeller en teatro y ganador de PEN-West por dramaturgia. Ha tenido obras producidas en Los Ángeles, Nueva York, SF, Louisville y en universidades de Estados Unidos, así como en Varsovia, Lodz, París, Londres y Cracovia. Ha sido profesor de escritura de guiones y comisariado de la cinemateca durante cinco años en la Escuela Nacional de Cine de Polonia en Lodz, Polonia. Las obras incluyen The Shaper, Dream Coast, Standard of the Breed, The Thrill, Wheel of Fortune, Dogmouth y Phantom Luck, que ganó el premio LA en 2010 a la mejor obra. Sus créditos cinematográficos incluyen 52 Pick-up (dirigida por John Frankenheimer, 1985) y Animal Factory (dirigida por Steve Buscemi, 1999). Una colección de sus obras fue publicada en 1999 por Sun & Moon Press como Sea of ​​Cortez and Other Plays. Vive con su esposa Gunnhild Skrodal Steppling; dividen su tiempo entre Noruega y el alto desierto del sur de California. Es director artístico del colectivo teatral Gunfighter Nation.

off guardian.org