DOMINGO, 19 DE MARZO DE 2023
NoticiasTarget.com
NOTICIAS DE MEDIOS INDEPENDIENTES Y SIN CENSURA
Credit Suisse perdió $ 5.5 mil millones en un fondo de cobertura administrado por delincuentes, también se declaró culpable de «estafa de bonos de atún» y fue condenado en un esquema que involucra el lavado de dinero con cocaína
19/03/2023 / Por Ethan Huff / Comentarios


Credit Suisse perdió $ 5.5 mil millones en un fondo de cobertura administrado por delincuentes, también se declaró culpable de «estafa de bonos de atún» y fue condenado en un esquema que involucra el lavado de dinero con cocaína

La fallida rama de usura suiza de la banca central privada conocida como Credit Suisse, de 167 años de antigüedad, está inmersa en escándalos , muchos de ellos terriblemente espantosos, que se remontan a muchos años atrás.

A pesar de que solo recientemente capturó los titulares por su probable colapso, la liquidación de acciones en curso de la compañía en realidad comenzó en marzo de 2021 luego del colapso de Greensill Capital del Reino Unido y el fondo de inversión de los Estados Unidos Archegos, ambos a los que Credit Suisse tenía exposición.

El colapso de Greensill Capital recortó $ 10 mil millones de los libros de Credit Suisse, mientras que el colapso de Archegos recortó otros $ 5.5 mil millones en pérdidas. El gerente de esta última compañía, en caso de que no lo supiera, se había declarado culpable previamente de fraude electrónico.

Ese mismo año, Credit Suisse se declaró culpable en los EE. UU. por el llamado “fraude de bonos de atún”. El banco en quiebra también recibió una condena penal en Suiza el año pasado por no detener un esquema de lavado de dinero que involucraba a una red búlgara de tráfico de cocaína.

Cuando una fuente de los medios le pidió un comentario sobre todos estos escándalos, Credit Suisse, con sede en Zúrich, remitió al medio a las declaraciones hechas recientemente por el director ejecutivo de la empresa, Ulrich Koerner, quien dijo:

“Mi equipo y yo estamos decididos a avanzar rápidamente para ofrecer un banco más simple y más centrado en torno a las necesidades del cliente”.

(Relacionado: Si Credit Suisse implosiona, lo que parece probable incluso con un rescate temporal, el efecto dominó en todo el mundo será masivo , mucho mayor, de hecho, que el contagio que provocó el Silicon Valley Bank de tamaño mediano [SVB] .)


Inyectar más liquidez artificial en los bancos en quiebra exacerba la inflación al mismo tiempo que aleja el riesgo de un desastre financiero en el futuro.
La última noticia sobre Credit Suisse es que «tomará prestados» hasta 54.000 millones de dólares del banco central suizo en un intento de reforzar la liquidez. Esto funcionará por un tiempo, tal vez, pero es solo otra forma de alejarse de lo inevitable.

Koerner continúa afirmando que Credit Suisse es «un banco fuerte» que tiene una base de liquidez «muy fuerte». El falso presidente Joe Biden está diciendo lo mismo sobre SVB, Signature Bank y el resto del aparato bancario en quiebra de Estados Unidos, que también está al borde del abismo.

Las acciones de Credit Suisse han caído a un mínimo histórico en medio de todo el tumulto a medida que los inversores ven la escritura en la pared. Los poderes fácticos seguirán arrojando retórica vacía sobre cómo todo está bien, pero los inversores y los depositantes se están dando cuenta de la estafa.

El martes, Credit Suisse anunció que había identificado ciertas «debilidades materiales» en sus controles internos sobre la información financiera. Las salidas de clientes supuestamente se han «estabilizado», pero «aún no se han revertido», indicó la empresa utilizando un lenguaje engañoso.

El mayor accionista de Credit Suisse, Saudi National Bank, anunció que no podrá brindar más apoyo al banco en quiebra debido a restricciones regulatorias. Esto hizo que el precio de las acciones de Credit Suisse cayera en picado hasta en un 30 por ciento al día siguiente.

Mientras tanto, las autoridades suizas aseguran al público que Credit Suisse aún cumple con «los requisitos de capital y liquidez impuestos a los bancos de importancia sistémica».

Para aclarar, SVB, Signature Bank y los otros que ya colapsaron aquí en los estados no son bancos sistémicamente importantes de la misma manera que Credit Suisse, al menos no todos por su cuenta. El problema es que todos estos bancos comparten la misma exposición, en muchos casos, por lo que cuando uno de ellos cae, todos acaban como fichas de dominó.

¿Cuánto tiempo cree que le queda al actual orden económico mundial antes de que todo este apuntalamiento artificial ya no sea suficiente para evitar que el castillo de naipes se derrumbe?

Las finanzas modernas son un esquema Ponzi criminal controlado por ladrones usureros que roban a los trabajadores y chupan la sangre de las economías. Para obtener más información, visite Bubble.news .

Las fuentes para este artículo incluyen:

DailyMail.es

NaturalNews.com