«Estamos listos para pelear»: miles de personas esperadas en un masivo mitin de derechos de armas en el Capitolio de Virginia por Tyler Durden 

«Estamos listos para pelear»: miles de personas esperadas en un masivo mitin de derechos de armas en el Capitolio de Virginia

Mientras varios grupos pro derechos a las armas se preparan para reunirse el lunes en el capitolio estatal de Virginia en Richmond en lo que se espera que sea una de las manifestaciones pro armas más grandes en la memoria reciente, el gobernador demócrata Ralph Northam declaró el estado de emergencia, la policía está ocupada establecer barricadas y corrales de retención temporales, y un legislador incluso ha arreglado pasar la mayor parte del día en una casa segura, según el Examinador de Washington.

Se espera que la concentración atraiga a decenas de miles, y los temores sobre la violencia al estilo de Charlottesville están llevando a la policía a buscar en la web cualquier signo de un complot violento.

El FBI ya arrestó a tres presuntos miembros de un grupo violento de supremacía blanca que planeaban asistir a la manifestación.

Mientras los republicanos luchan por los corazones y las mentes de las personas contra un gobierno estatal que está controlado unilateralmente por los demócratas, Todd Gilbert, líder republicano de la Cámara de Virginia, advirtió el sábado que los grupos de supremacía blanca que intentan difundir «odio, violencia o disturbios civiles» lo harían No será bienvenido en un mitin a favor de las armas en la capital del estado el lunes, según Reuters .

«Cualquier grupo que venga a Richmond a esparcir basura blanca supremacista, o cualquier otra forma de odio, violencia o disturbios civiles no es bienvenido aquí» , dijo. «Si bien nosotros y nuestros colegas demócratas podemos tener diferencias, todos somos virginianos y nos mantendremos unidos en oposición a cualquier amenaza de violencia o disturbios civiles de cualquier parte».

Organizado por la Liga de Defensa de los Ciudadanos de Virginia, un grupo que presiona anualmente a la legislatura estatal contra las nuevas leyes de control de armas, la manifestación de este año es simplemente una manifestación mucho más grande de la manifestación anual de derechos de armas del grupo en el capitolio.

A medida que los demócratas que controlan el gobierno estatal planean una serie de nuevas medidas de control de armas en un estado que históricamente ha sido más permisivo sobre los derechos de armas, Virginia se ha transformado en la zona cero en la lucha por los derechos de armas en Estados Unidos. Los propietarios de armas de todo el estado ya se han apresurado a comprar tantas armas como puedan antes de que la nueva legislación entre en vigencia, fomentando un auge entre los vendedores de armas.

La tensión incluso provocó que el presidente Trump interviniera con un tweet el viernes: «Eso es lo que sucede cuando votas por los demócratas, te quitarán las armas».

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

Your 2nd Amendment is under very serious attack in the Great Commonwealth of Virginia. That’s what happens when you vote for Democrats, they will take your guns away. Republicans will win Virginia in 2020. Thank you Dems!

80.3K people are talking about this

Un miembro de la NRA al que se acercó un reportero del Washington Examiner mientras se manifestaba frente a un edificio legislativo a principios de esta semana dijo que los defensores de los derechos de armas en el estado no se quedarían de brazos cruzados mientras sus derechos son despojados.

«Ya no vamos a estar más callados. Vamos a luchar contra ellos en los tribunales y en el terreno. Las leyes ilegales que proponen son simplemente inconstitucionales», dijo Timothy Forster, de Chesterfield, Virginia. Un miembro de la NRA que tenía una pistola atada al hombro y otra metida en la cintura mientras estaba parado afuera de un edificio de oficinas legislativas a principios de esta semana. El presidente de VCDL, Philip Van Cleave, dijo que escuchó de grupos de todo el país que planean enviar miembros a Virginia, incluido el Oath Keepers, de extrema derecha, con sede en Nevada, que ha prometido organizar y entrenar a las posesiones armadas y la milicia.

Si bien la manifestación ha atraído una gran cantidad de atención de los medios, los activistas por los derechos de las armas de Virginia han identificado otra estrategia para tratar de subvertir la autoridad de la legislatura estatal . Como informa el New York Times , el activista de control de armas Philip Van Cleave y otros están presionando a los municipios de todo el estado para que aprueben o consideren la legislación «2A Sanctuary» que en efecto preservaría ciertos derechos de armas en las ciudades de todo el estado.

Cualquiera que planee asistir a la manifestación debe tener esto en cuenta: los demócratas han prohibido permanentemente las armas dentro del edificio del Capitolio, y el gobernador Northam ha declarado un estado de emergencia temporal para prohibir todas las armas de Capitol Square durante la manifestación, una súplica para el estado SCOTUS para descartar estas medidas inconstitucionales fue rechazado el viernes, para evitar que «grupos armados de la milicia asalten nuestro Capitolio».

Por supuesto, a pesar de que los organizadores se han esforzado para bloquear a las milicias de extrema derecha y a los supremacistas blancos para que no asistan a la manifestación, imaginamos que estos esfuerzos se perderán en MSNBC, lo que no debería perder el tiempo en declarar a cada participante como un loco peligroso.

Quizás, como escribe Ben Garrison, los demócratas quieren desencadenar una guerra civil con la esperanza de que la opinión pública se vuelva contra el presidente. Están jugando con fuego. Cuando los tiranos crean leyes para eliminar nuestros derechos, es hora de eliminar a los tiranos.

Copyright © 2009-2020 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Operación Gladio: la historia de una conspiración

Operación Gladio: la historia de una conspiración

Imagen de perfil para el usuario Tyler Durden

Escrito por Gaither Stewart a través de Counterpunch.org,

Albert Camus en su ensayo «L’Exil d’Hélène» discute el desprecio contemporáneo por el valor griego de los límites. Camus escribe que solo el artista por su naturaleza reconoce sus límites, límites que el espíritu histórico ignora. La idea misma de una organización súper secreta como Gladio para rehacer el mundo a su propia imagen refleja el mismo desprecio por los valores griegos que Camus apreciaba tanto.

Cuando a principios de la década de 1970, un periodista de derecha italiano me contó sobre un entrenamiento secreto del ejército en las montañas de Italia, me burlé al principio pensando que estaba repitiendo un rumor recogido por un reportero obsesionado con las primicias. Pero mi tono comenzó a cambiar cuando le dio un nombre: «Quédate detrás del ejército» y me explicó que era un ejército secreto para luchar contra los ejércitos soviéticos que algún día pronto invadirían Europa occidental. Me dio el nombre de un miembro de ese ejército secreto que hablaría conmigo.

Unos días más tarde, en una esquina de la calle cerca de la Universidad Sapienza de Roma, conocí a un romano de aspecto sórdido de unos veinte años acompañado de un amigo. Ambos seguían mirando a nuestro alrededor, como si buscaran colas. Su comportamiento era el de los hombres huyendo, pero los hombres del destino. Hablaron fácilmente. Y a mí, sin darme cuenta, me mostraban una mota de un nuevo planeta. Hablando suavemente en un idioma nítido con sus acentos de Roma, me dijeron que acababan de terminar un curso de entrenamiento militar en las cercanas montañas de Abruzzi después de haber realizado un entrenamiento básico en Cerdeña. Varias veces usaron el término «Ejército Secreto», bajando la voz y mirando alrededor cada vez que pronunciaban las palabras. Y no, respondieron, los organizadores no permitirían visitas de periodistas, y eso sí, el ejército secreto estaba bien equipado y listo.

Años más tarde, a fines de la década de 1980 o principios de los 90, sucedió por casualidad que me encontré en un bar del hotel de Roma con un estadounidense que conocía detalles sobre ese ejército secreto. Estaba sentado en un taburete en el bar del lujoso Grand Hotel esperando una cita con un conocido escritor cuando el hombre se sentó en el taburete a mi lado. Reconocí a William Colby por las fotos de él en la prensa anunciando la presencia en Roma para una conferencia del ex Director de la CIA. Asentí, saludé y charlamos en el bar hasta que el chat se convirtió en una breve entrevista, que posteriormente publiqué en la prensa europea. Le dije que sabía quién era y, mientras hablábamos, le pregunté sin rodeos sobre el misterioso ejército de Stay-Behind.

Para mi sorpresa, Colby casi se jactó de que la rama de acción encubierta de la CIA a la que estaba adscrito en la década de 1950 construyó en toda Europa occidental lo que en el lenguaje del comercio de inteligencia se conocía como ‘Stay-Behind Nets’, en Italia conocida como Gladio, la sede de que estaba en RomaEn ese período de posguerra, Colby era un joven oficial de inteligencia asignado a la estación de la CIA en la Embajada de Roma en Estados Unidos. Oficialmente, la red era clandestina, relató, lista para ser puesta en acción como fuerzas de sabotaje cuando llegara el momento, confirmando las pocas palabras de esos dos jóvenes romanos de años anteriores. Colby dijo que en 1951 el jefe de la CIA en Europa Occidental lo envió al campo para ayudar a construir la red Stay-Behind. «Nuestro objetivo era la creación de un nacionalismo italiano capaz de detener el deslizamiento hacia la izquierda», dijo, como si hablara de la historia griega antigua.

Oficialmente, la Operación Gladio, el nombre en clave de la red clandestina Stay-Behind, fue fundada el 26 de noviembre de 1956, para defender a Europa de la invasión de las naciones del Pacto de Varsovia. Gladio fue una operación italiana de la CIA desde el principio y vinculada a la OTAN. Sin embargo, pertenecía en corazón y alma a los Estados Unidos / CIA. Gladio se disolvió oficialmente el 27 de julio de 1990. O, como es probable, la operación asumió otro nombre. Al Qaeda es nombrado como su sucesor.

Después de la Segunda Guerra Mundial, muchos militares de alto rango de los Estados Unidos habían preferido marchar directamente a Moscú. Rusia era su verdadero enemigo. Las fuerzas armadas aliadas aún estaban frescas. La inteligencia occidental sabía de las enormes pérdidas de la guerra soviética y que el estado de ánimo de los rusos era regresar a casa. Además, muchos líderes alemanes militares y de inteligencia cooptados repitieron una y otra vez: ‘El momento es ahora. Juntos podemos aplastar a la Rusia comunista ‘. Sin embargo, los líderes aliados también conocían bien la capacidad histórica de resistencia de los rusos. Las evaluaciones más sensatas favorecieron la prudencia. La larga Guerra Fría fue el resultado.

Aunque existió y se peleó, para las mentes más exigentes también la Guerra Fría fue una farsa. Una tapa. Si la Guerra Fría era una cierta garantía de relativa paz, el Orden Mundial sin límites florecía en las mentes de los poderes secretos en el mundo occidental. Gladio era una de sus armas más nuevas.

Un   ambiente de país ocupado perseguía a Europa, especialmente a Italia y Alemania. Las tropas estadounidenses estaban en todas partes y no mostraban signos de volver a casa. Sin el conocimiento de las tropas y de los estadounidenses en casa, el complejo Gladio-Stay-Behind estaba creciendo. Se había establecido a largo plazo. Aunque los tanques soviéticos nunca llegaron, Gladio ayudó a mantener a Europa ocupada en línea. El terrorismo era el medio. El malestar social, el cambio de fronteras y las protestas étnicas requirieron atención. En los años siguientes, el surgimiento de los partidos socialistas abrió un nuevo frente: Gladio tuvo que domesticar a socialistas demasiado ambiciosos como François Mitterrand, Willy Brandt y Olof Palme.El primer ministro socialdemócrata de Suecia, Palme, se opuso a la guerra de Vietnam y mantuvo buenas relaciones con la Cuba de Castro, con Allende en Chile y el bloque de naciones comunistas. En 1986, Olof Palme fue asesinado en las calles de Estocolmo. Su asesino nunca fue encontrado.

El terrorismo estalló en el norte de Italia a fines de la década de 1950 cuando el Comité Separatista  para la Liberación del Tirol del Sur , o BAS del alemán  Befreiungsausschuss Südtirol,  difundió el terror en el Tirol italiano. y ya en los primeros tiempos de la posguerra, los terroristas fueron manipulados por la CIA como en la región norte de Italia. A los tiroleses les encantaba el terror que creían que se perpetraba en nombre de la secesión de Italia y la unión con Austria: 357 ataques que causaron la muerte de veintiuna personas en treinta y dos años de terror. Pero la gente no sabía que BAS se había convertido en un asunto de la CIA y, en efecto, se  opuso su deseo de secesión Al principio, todo parecía tan fácil para los tiroleses. Un sacerdote parecido a Rasputín, Michael Gamper, y nueve activistas militantes fundaron BAS. Su objetivo: la secesión del Tirol del Sur de Italia y la unificación con Austria de todo el Tirol, norte y sur. La CIA no compartió ese objetivo. En la mente de la CIA, la unificación tirolés con Austria con su fuerte Partido Comunista (KPO) fue una pesadilla: abriría un corredor desde el este de Austria ocupado por los soviéticos hasta los tanques soviéticos que se dirigían a Roma. Mientras BAS distribuía panfletos y destruía lugares simbólicos, la CIA y la OTAN vieron la oportunidad de hacer agua la boca que ofrecía el terrorismo de BAS. Los terroristas de BAS eran internacionales con estrechos vínculos con organizaciones neonazis en Austria y Alemania, también se infiltraron y utilizaron por la CIA. En la  noche de fuego en junio de 1961, los comandos de BAS destruyeron treinta y siete torres eléctricas, interrumpiendo el suministro de energía de toda la Alta Italia. Esa violencia llevó a una OTAN lista y dispuesta (que ahora incluye al recién creado ejército secreto de Gladio) y a Roma a intervenir y aplastar el movimiento secesionista. La zanahoria y el palo gobiernan sobre los amotinados tirolés-italianos. Y de acuerdo con el guión, el poder de EE. UU./ OTAN había arreglado las cosas: un ejemplo temprano de la  estrategia de tensión  en el trabajo. Crea el terror. Luego suprima el movimiento secesionista popular. Claramente, el Tirol del Sur seguiría siendo el italiano Alto Adige. No habría secesión aquí. No se uniría con el Tirol del Norte. No se convertiría en parte de la peligrosa Austria. Toda una panoplia de evidencia confirma que el Tirol como laboratorio probará la CIA estrategia de tensión . No sorprende que una década después, las Brigadas Rojas marxistas-leninistas de Italia imitaran las tácticas de BAS; al final, tanto los terroristas tiroleses como las Brigadas Rojas fueron manipulados por Gladio. Ellos fueron los actores en la  estrategia de la tensión . Si la conspiración del ejército secreto Gladio podría funcionar tan bien en Italia, se organizarían en muchos otros países europeos.

El norte de Italia hizo un modelo para los terroristas flamencos a finales de los años cincuenta y los sesenta en Bélgica, cuando Bruselas era considerada la ciudad más peligrosa. Y nuevamente durante los «años ochenta sangrientos» de Bélgica y la rebelión flamenca contra el impulso de poder de los francófonos de Wallon. El propio ejército secreto de Bélgica trabajó como en Italia.

Existe una estrategia de tensión  para la manipulación y control de la opinión pública: miedo, propaganda, desinformación, guerra psicológica, agentes provocadores … y acciones terroristas de bandera falsa.La razón de ser de Gladio en Italia: primero organice el terrorismo y culpe a los comunistas; esparce el miedo y luego aprueba leyes que restringen las libertades de las personas. Como lo habían hecho en el Alto Adigio cuando la gente se enamoró de la propaganda de la amenaza de una invasión soviética: la aterradora imagen de los cosacos rusos regando sus caballos en las fuentes del Vaticano. ¡Pero la gente nunca lo entiende! Ellos tienen miedo. Se aprueban más leyes especiales y miles de izquierdistas son encarcelados. Mantenga a la población asustada para que se crean las promesas de seguridad. Creas miedo con mentiras. Y el estado luego suprime la disidencia. Los medios estatales definen a los comunistas como el enemigo. Cualquier cosa está justificada para aplastarlos. Comunismo y terroristas y fundamentalistas islámicos … y hoy inmigrantes.

La gente en Italia, en Europa, en el mundo occidental, no sabe nada sobre Gladio y la  estrategia de tensión . No saben por qué persiste el terrorismo … ni quiénes son los verdaderos terroristas. Las investigaciones parlamentarias de Gladio en Italia dieron como resultado un informe de 300 páginas sobre las operaciones de Gladio en Italia y sus conexiones con los Estados Unidos. Sin embargo, la gente ignora ese informe que explica a Gladio y culpa a los Estados Unidos por el terrorismo en Italia en los  años de  plomo. en los años setenta y ochenta. Muestra que las masacres, los bombardeos y las acciones paramilitares fueron organizados por hombres en la sombra dentro de las instituciones estatales italianas, por hombres vinculados a la inteligencia estadounidense. Una bomba dentro Agricoltura la Banca Nazionale dell’, donde opera la Piazza Fontana, el 12 de diciembre 1969 marcó la continuación de la  estrategia de la tensión:  t él Piazza Fontana matanza . Dieciséis muertos, cincuenta y ocho heridos. El bombardeo tuvo lugar en el apogeo de la ola de huelga más grande que Italia había visto desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Los trabajadores de automóviles y chapa eran militantes y agresivos en aquellos tiempos. La inflación llevó los precios al cielo. Los sindicatos dominaron los titulares. La palabra  agitación estaba en uso amplio. Los gobiernos se levantaron y cayeron a medida que las huelgas y manifestaciones se hicieron diarias. Alzas de tasas de interés, gobiernos tambaleantes, cortes de energía y racionamiento de agua, segunda, tercera y cuarta casas para los nuevos ricos y desalojos para los pobres. La gente se enfureció … hasta las bombas en la Piazza Fontana de Milán. Esas bombas detuvieron la propagación de la agitación y la ola de huelga murió en seco. La policía llevó presuntos simpatizantes de izquierda para interrogarlos e intimidó a sus familias mientras el gobierno aprobaba leyes de emergencia contra presuntos terroristas. De la mano, la policía y los medios de comunicación culparon del atentado de la Piazza Fontana a un patético grupo de anarquistas, el Bakunin Club, que de todos modos ya había sido penetrado por los servicios secretos italianos.

Más de veinte años después del bombardeo, las fuentes oficiales revelaron que las bombas en el banco de Piazza Fontana fueron colocadas por Gladio, operando bajo el control de la inteligencia de la OTAN, preocupadas de que la ola de huelgas condujera a la entrada del Partido Comunista italiano en el gobierno de Roma. A lo largo de los años setenta y hasta los ochenta, los círculos gobernantes de la OTAN e Italia estaban obsesionados con mantener a los comunistas fuera del gobierno, ejemplificados por el secuestro y asesinato del primer ministro Aldo Moro en 1978 por sus intentos de llevar al Partido Comunista italiano a la coalición gubernamental. El asesinato de Moro fue ejecutado por las Brigadas Rojas de la CIA / Gladio. El público en general no sabía nada sobre los verdaderos perpetradores: Gladio. Todavía no lo hacen.

¿Un momento romántico en la vieja Europa? Apenas. Soldados vestidos de batalla patrullando las calles de Roma. Sirenas gritando en toda la ciudad día y noche. Una vez en 1978, regresé de Irán con dos de mis jefes de empresarios italianos y un potencial cliente iraní de aspecto muy oriental. Fue el día en que el Premier Moro fue secuestrado por las Brigadas Rojas infiltradas y manipuladas por la CIA. Mientras conducíamos por la ciudad, la policía nos detuvo cinco veces para identificación y registros. Dos italianos, un estadounidense y un iraní en el mismo automóvil eran sospechosos. La tensión abundaba en Roma. El secuestro del primer ministro ejemplificó la  estrategia del  método de tensión del control social.

Es un misterio que la gente no sepa nada sobre la Operación Gladio .

A pesar del informe parlamentario italiano de 300 páginas al respecto, a pesar de las menciones incluso en el New York Times, a pesar de coincidencias como las revelaciones libres y fáciles de William Colby en un bar de Roma, a pesar de los estudios y artículos al respecto en la prensa izquierdista, y a pesar de décadas De sus nefastas actividades en todo el mundo que no conocen límites, la gente ha permanecido ignorante acerca de la Operación Gladio, dirigida por Estados Unidos y la OTAN.

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

La escuela de las americas

La escuela de las americas


Una parte integral de la brutal colonización de las naciones subdesarrolladas de Estados Unidos es la poco conocida «Escuela de las Américas» del Ejército de EE. UU. Ubicada en Fort Benning, Georgia, que entrena a oficiales y soldados militares latinoamericanos para subvertir sus gobiernos y matar la esperanza en sus propios países.

Esta llamada universidad, también conocida como la «Escuela de Dictadores», ha producido miles de graduados deshonrosos vinculados al terror, la tortura, las masacres y los escuadrones de la muerte militares. Inicialmente, los Estados Unidos colocaron la escuela en Panamá, pero en 1984 se trasladó a la base del Ejército de los Estados Unidos en Fort Benning, Georgia. Generalmente se considera la base principal de Estados Unidos para su continua desestabilización de América Latina, aunque el Congreso de los Estados Unidos se apresuró a señalar que «la capacitación en derechos humanos es parte del programa de la Escuela de las Américas» (1) (2).

En septiembre de 1996, bajo una intensa presión pública, el Pentágono se vio obligado a publicar los manuales de capacitación de la escuela que fueron descubiertos para abogar por la tortura, la extorsión, el chantaje, el asesinato y el ataque y la represión de las poblaciones civiles. Según una historia del Washington Post en ese momento:

«Utilizado en cursos en la Escuela de las Américas del Ejército de los EE. UU., El manual dice que para reclutar y controlar informantes, los agentes de contrainteligencia podrían usar el miedo, el pago de recompensas por muertos enemigos, palizas, encarcelamiento falso, ejecuciones y el uso del suero de la verdad».

En la década de 1990, hubo extensas investigaciones que exponen las prácticas de la escuela y sus conexiones con dictadores brutales, pero los esfuerzos para cerrar la escuela han fallado y rara vez se menciona en los Estados Unidos hoy.

[La próxima semana, Close the School of Americas , del 15 al 17 de noviembre en Fort Benning, Georgia]

Alrededor de 2,000 estudiantes son reclutados cada año del ejército en países latinoamericanos, y más de 60,000 se han graduado desde que abrió la escuela. El plan de estudios incluye cursos de guerra psicológica, contrainsurgencia, técnicas de «interrogatorio mejorado», tortura, represión civil y asesinato. Presentados con las técnicas más sofisticadas y actualizadas por los mejores instructores del Ejército de EE. UU., Estos cursos enseñan a oficiales militares y soldados de países del Tercer Mundo a subvertir la verdad, silenciar a líderes sindicales y periodistas, aterrorizar al clero y hacer guerra contra su propia gente. (3)
  • Los prepara para someter las voces de disidencia y hacer que los manifestantes se sometan.
  • Los instruye en técnicas de marginación de los pobres, los hambrientos y los desposeídos. Les dice cómo acabar con la libertad y aterrorizar a sus propios ciudadanos.
  • Los entrena para destruir la esperanza de su pueblo de un buen gobierno.

El impacto de estos graduados en la libertad latinoamericana ha sido devastador. Armados con entrenamiento sofisticado, armas modernas de Estados Unidos y técnicas actualizadas de control y vigilancia, los graduados de la SOA han aterrorizado a sus propios países durante muchas décadas.

Cuando regresan a sus países de origen, estos llamados graduados ahora consideran a los sacerdotes, trabajadores sociales, periodistas e intelectuales como subversivos, peligrosos para el sistema que mantiene a estos dictadores y sus patrocinadores estadounidenses en el poder.

Los graduados de la SOA han estado entre los tiranos más represivos de América Latina, y sus acciones han sido algunas de las más crueles y violentas.


Por lo general, los países con los peores registros de derechos humanos envían la mayor cantidad de soldados a esta escuela.

En todos los países de América Central y del Sur, los «graduados» de esta «escuela» estadounidense han cometido innumerables asesinatos y masacres, especialmente de mujeres y niños, asesinatos, muertes por tortura y «desapariciones». Durante muchas décadas, estos dictadores entrenados por los Estados Unidos han masacrado a su propia gente en una corriente constante de brutal represión y guerra civil, todo diseñado para aclimatar a estas naciones al libre saqueo de las multinacionales estadounidenses.

Estos dictadores terroristas patrocinados por los Estados Unidos fueron entrenados para derrocar a los gobiernos legítimos en sus países, se les suministró dinero y armas para hacerlo, y luego fueron fuertemente apoyados por los Estados Unidos. La educación que recibieron consistía en torturar y aterrorizar a su población, y en obedecer los intereses nacionales estadounidenses al permitir que las compañías estadounidenses saquearan sus naciones.

En un caso famoso, la llamada guerra sucia en Argentina, estos ‘líderes democráticos y amantes de la libertad’ entrenados en Estados Unidos, arrestaron a miles de civiles por oponerse a la brutalidad de la dictadura de Videla. Volaron el avión a 3.000 metros y arrojaron al avión a la persona al final, para que todos cayeran al océano.

New York Times, 13 de marzo de 1995

Todos han sido enemigos acérrimos de todos los derechos humanos, y muchos organizaron los famosos «escuadrones de la muerte» patrocinados por la CIA que deambulaban por decenas de miles de estas naciones que mataban a civiles. La situación es aún peor cuando consideramos la información ahora ampliamente disponible de que, desde la época de la guerra de Vietnam, la CIA financió gran parte de esta actividad mediante el tráfico de cocaína, opio y heroína, importando gran parte de ella a los Estados Unidos para venderla a la mafia. traficantes de drogas.

Los estadounidenses que condenan el terrorismo mundial, la tortura y el abuso de los derechos humanos, deberían condenar a su propio gobierno en lugar de criticar a otras naciones. Un lugar para que comiencen es exigir el cierre de esta abominable Escuela de las Américas.

Pero en un ejemplo bastante despreciable de periodismo, la revista Newsweek publicó un artículo que contenía una asombrosa blanqueada de esta escuela. El artículo enumeró algunas atrocidades, pero afirmó que «las manzanas podridas entre los alumnos no han echado a perder todo el barril». Según Newsweek, estos dictadores simplemente están «absorbiendo los valores y la cultura estadounidense» al asistir a juegos de béisbol e ir a Disneylandia.

Se les está enseñando a limpiar minas terrestres y a resistir la tentación de saquear los tesoros de sus naciones, y están aprendiendo todo sobre la libertad, la democracia y, por supuesto, los derechos humanos. Pero no realmente. Lo único que ven la mayoría de los estadounidenses son los artículos de propaganda blanqueados, y en ellos descartan las pocas atrocidades mencionadas como aberraciones por «unas pocas manzanas podridas». Solo recuerdan los comentarios positivos y continúan creyendo que su gobierno y su nación son los defensores mundiales de la libertad y los derechos humanos.

En realidad, los Estados Unidos honran a los graduados de esta escuela que han alcanzado los rangos superiores en sus ejércitos. El Departamento de Estado y el Pentágono seleccionan cada año a los generales latinoamericanos para ser miembros de un «Salón de la Fama». Ha habido muchos gritos para cerrar esta escuela cuyos programas cuestan casi $ 50 millones por año, pero el Pentágono aparentemente no tiene intención de cesar sus operaciones.

Como dijo un funcionario,

“Si los estadounidenses quieren opinar sobre cómo se comportan las naciones, tienen que sentarse en la mesa. Lo que esta escuela hace es darte un asiento en la mesa con los ejércitos de América Latina «.

De hecho, la escuela le da al gobierno de los Estados Unidos «una voz» sobre cómo se comportan estas naciones, ya que es aquí donde estos hombres no solo están entrenados en la represión civil y la tortura, sino que se les enseña a obedecer a los Estados Unidos en todo y a dar gratis controlar a las multinacionales estadounidenses para saquear sus países, a cambio de poder político y amplias herramientas militares de alta tecnología.

* *

Nota para los lectores: haga clic en los botones para compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet. etc.

Larry Romanoff es un colaborador frecuente de Global Research. Puede contactarlo en  2186604556@qq.com .

Notas

Los escuadrones de la muerte de la CIA operan globalmente

Los escuadrones de la muerte de la CIA operan globalmente

Los escuadrones de la muerte de la CIA operan globalmente

por Stephen Lendman ( stephenlendman.org – Inicio – Stephen Lendman )

El difunto Chalmers Johnson, un consultor de la CIA de 1967 a 1973, pidió la abolición de Langley, enfatizando que la democracia y la existencia de la agencia son incompatibles.

Junto con la recopilación y difusión de inteligencia, los agentes de la agencia «realizan otras funciones y deberes relacionados con la inteligencia que afectan a la seguridad nacional, según lo ordene el Consejo de Seguridad Nacional».

La cita anterior trata sobre el lado oscuro de la CIA, una fuerza inexplicable en sí misma, que opera extrajudicialmente en todo el mundo. 

El difunto William Blum documentó su participación en el asesinato de líderes extranjeros, eliminando a otros mediante golpes de estado, apuntalando déspotas amistosos, operando prisiones secretas de tortura y otras prácticas ilegales. Su agenda incluye prácticamente todas las formas concebibles de irregularidades.

Intentó o logró derrocar a decenas de gobiernos en todo el mundo, Blum dijo: 

«Si se voltea sobre la roca de la política exterior estadounidense (a lo largo) del siglo pasado, esto es lo que se arrastra: invasiones, bombardeos, (subversión), derrocando gobiernos, reprimiendo movimientos (populares) para el cambio social, asesinando líderes políticos, pervirtiendo elecciones , manipulando sindicatos, fabricando ‘noticias’, escuadrones de la muerte, tortura, guerra (química), biológica (y nuclear), (contaminación radiológica), narcotráfico, mercenarios, represión policial estatal y guerras interminables contra la humanidad.

De 1968 a 1973 en el sudeste asiático, la CIA dirigió o participó en el Programa Phoenix con las Fuerzas Especiales de los EE. UU. Y su propio Grupo de Operaciones Especiales de Vietnam del Comando de Asistencia Militar (MACV-SOG).

Su misión fue aplastar la resistencia del Frente de Liberación Nacional (Viet Cong) al imperialismo estadounidense. 

Una persona involucrada llamó a lo que sucedió como «asesinato despersonalizado» para eliminar elementos de la oposición y aterrorizar a la población para que se someta.

Un analista de la época dijo que era «el programa más indiscriminado y masivo de asesinatos políticos desde los campos de exterminio nazis de la segunda guerra mundial». 

Incluso el personal militar estadounidense y los miembros del gobierno de Vietnam del Sur fueron eliminados si se consideraban riesgos de seguridad.

Se estima que 80,000 víctimas fueron asesinadas antes de que terminara la Operación Phoenix. En la década de 1980, los escuadrones de la muerte reclutados por la CIA fueron responsables de más de 300,000 muertes en Nicaragua, Honduras y Guatemala, innumerables miles más brutalmente torturados y millones forzados al exilio.

Un Tribunal Internacional sobre Genocidio en América Central dijo que años de violencia extrema durante el período fueron responsables del «genocidio y etnocidio … contra los grupos indígenas», la rendición de cuentas nunca llegó.

Los delitos graves incluyeron masacres, torturas, servicio militar forzado, confiscación de tierras, arrestos y encarcelamientos arbitrarios, reubicaciones de población y ataques por genocidio en virtud de la Convención de las Naciones Unidas.

Desde que Bush / Cheney atacaron preventivamente Afganistán sin causa justificada en octubre de 2001, la CIA y las fuerzas especiales de EE. UU. Han estado involucradas en ejecuciones extrajudiciales, torturas y otras atrocidades en el país, al querer eliminar elementos opuestos a la agresión y ocupación de EE. UU.

El periodista de investigación Seymour Hersh dijo anteriormente que Estados Unidos ha sido (y sigue siendo) responsable de asesinatos selectivos y otras acciones ilegales en numerosos países.

«Ha estado y sigue y sigue», dijo, sin importar qué ala derecha del partido de guerra de Estados Unidos esté en el poder.

El jueves, Middle East Eye (MEE) informó sobre continuos asesinatos orquestados por la CIA en Afganistán. 

Incluso durante las conversaciones entre el régimen de Trump y los talibanes, en busca de alojamiento entre ambas partes, sus funcionarios fueron el blanco de la eliminación, uno de los innumerables ejemplos de por qué nunca se puede confiar en los EE. UU.

En marzo pasado, MEE informó que Mohammed bin Zayed Al Nahyan, príncipe heredero de Abu Dabi en los Emiratos Árabes Unidos, ofreció asesinar a altos funcionarios talibanes durante una reunión con Pompeo.

Desde que se estableció el 18 de septiembre de 1947, un día que vivirá en la infamia, la CIA ha estado involucrada en orquestar asesinatos selectivos y otros crímenes importantes en todo el mundo a gran escala.

Las fuerzas afganas reclutadas y entrenadas por los Estados Unidos han estado involucradas en atrocidades de la CIA. MEE dijo que «los ancianos de la comunidad, los trabajadores de salud y otros» llamaron a lo que está sucediendo «un hecho cotidiano de la vida» en el país, los asesinatos de escuadrones de la muerte una especialidad de Langley.

La agencia afirma falsamente que sus operaciones cumplen con el estado de derecho. El opuesto polar es cierto. Innumerables números de cadáveres en numerosos países dan fe de su brutalidad.

VISITE MI SITIO WEB: stephenlendman.org ( Inicio – Stephen Lendman ). Contacto en

Estados Unidos protegió por años a Al Bagdadi

Con el asesinato del autoproclamado «califa» ISIS Abu Bakr al-Baghdadi, la narrativa de mala calidad impulsada por funcionarios del gobierno de EE. UU. Y propagandistas de cambio de régimen sobre Idlib también se hizo pedazos

Por Dan Cohen

Octubre ha sido un mes difícil para el equipo heterogéneo de expertos en Siria y fanáticos del cambio de régimen que pasaron años animando a los llamados «rebeldes moderados».

Primero, los combatientes del «Ejército Sirio Libre» que habían defendido durante mucho tiempo fueron finalmente e innegablemente expuestos como los extremistas brutales que siempre fueron.

Todo lo que se necesitó para que se abriera el telón fue que el presidente Trump aprobara la invasión turca de Siria , y aquellos contras «moderados» entrenados por la CIA que habían aterrorizado a los civiles en el territorio del gobierno sirio se revelaron turcos. respaldaron a mercenarios, matando y decapitando en las regiones de mayoría kurda del noreste de Siria.

Como de la zona gris Max Blumenthal informó , 21 de las 28 antiguas facciones rebeldes “sirios” empleadas en la invasión del norte de Siria de Turquía eran previamente armado o entrenados por los EE.UU. .

Casi tan pronto como ese episodio apareció en el espejo retrovisor, el líder del ISIS Abu Bakr al-Baghdadi fue asesinado por una operación liderada por Estados Unidos en Idlib, la providencia siria del noroeste controlada por el afiliado local de al-Qaeda de Siria , Hayat Tahrir al-Sham .

Incluso cuando los funcionarios estadounidenses reconocieron que Idlib era el hogar de la facción más grande de combatientes de al-Qaeda desde el 11 de septiembre, los partidarios del cambio de régimen y el propio gobierno de EE. UU. Protegieron ferozmente a la provincia, sosteniéndola como el último bastión rebelde que se resistía al gobierno del presidente Bashar al-Assad

Con el asesinato de Baghdadi, se vieron obligados a lidiar con el hecho de que ayudaron a proporcionar un santuario al gobernante sediento de sangre del ISIS.

Tras el anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de la muerte de Baghdadi, los principales expertos se centraron en el comentario hiperbólico de Trump: «murió como un perro, murió como un cobarde», y se burló de los cumplidos del presidente a Rusia, Turquía y Siria por no obstruir el operación.

Pero el proverbial elefante en la sala continuó pasando desapercibido o ignorado: Estados Unidos había estado utilizando la influencia diplomática y las amenazas de la fuerza militar para mantener a los ejércitos de Baghdadi en el poder.

Difamar a los que dicen la verdad

Solo unos pocos atípicos políticos se han atrevido a decir la verdad incómoda sobre Idlib. El principal entre los que dicen la verdad marginados fue la aspirante presidencial demócrata y la congresista Tulsi Gabbard.

Durante un debate primario demócrata, Gabbard acusó a Trump de « apoyar a al-Qaeda » al proteger a Idlib con amenazas de fuerza militar.

La senadora Kamala Harris arremetió contra Gabbard, calificándola como una «apologista de un individuo, Assad, que ha asesinado a personas en su país como cucarachas». El columnista neoconservador del Washington Post Josh Rogin agregó , escribiendo que Gabbard «ayudó a Assad a blanquear una atrocidad masiva . «

Después del debate, el supuesto sitio web de verificación de hechos Politifact calificó la declaración de Gabbard como «falsa».

Pero no fue solo Gabbard quien levantó la máscara sobre la perturbadora relación de Estados Unidos con Idlib. En julio de 2017, Brett McGurk, el ex enviado presidencial especial de la coalición mundial para contrarrestar al EIIL, anunció que «la provincia de Idlib es el mayor refugio seguro de al-Qaeda desde el 11 de septiembre».

Mientras Gabbard fue blanco de destrucción política, McGurk simplemente fue ignorado.

Estados Unidos y Europa preservan Idlib como un refugio yihadista

Mientras tanto, los millones de sirios que viven dentro del campo de tiro de Idlib han tenido que vivir al lado de algunos de los extremistas más viciosos del mundo, resistiendo el constante bombardeo de morteros y las amenazas de genocidio contra las minorías religiosas.

Habiendo sufrido pérdidas masivas de personal durante la brutal guerra de siete años, el gobierno sirio aceptó momentáneamente la presión internacional contra una ofensiva a gran escala para recuperar Idlib.

Pero en los meses de verano de 2018, el alto el fuego negociado por la ONU entre los militares e insurgentes sirios y rusos en Idlib se vino abajo. A medida que los proyectiles de mortero seguían lloviendo sobre Damasco y mataban a civiles, el gobierno sirio se convenció de que era hora de expulsar a Al Qaeda de su fortaleza.

Los gobiernos de Europa occidental parecían desesperados por preservar Idlib como un corral para combatientes extranjeros que se originaron en sus países y que amenazaron con regresar si su refugio yihadista se derrumbaba. Por lo tanto, los gobiernos de la UE reconocen implícitamente la realidad de Idlib como un purgatorio para los representantes extremistas que habían usado para causar estragos en Libia y Siria, y que amenazaban con desestabilizar a los suyos.

Estados Unidos también se opuso vehementemente a la operación del gobierno sirio, pero por un conjunto diferente de razones. Si bien el gobierno de Trump afirmó rechazar la misión por razones humanitarias, su motivo declarado fue contradicho por escenas de ruina a solo unos cientos de kilómetros de distancia, en la ciudad iraquí de Mosul, donde Estados Unidos empleó lo que el entonces Secretario de Defensa Jim Mattis llamó » tácticas de aniquilación ”. Allí, EE. UU. llevó a cabo 1.250 ataques aéreos con 29.000 bombas, reduciendo enormes franjas de la ciudad a escombros y matando al menos a 9.000 civiles, todo en nombre de derrotar a ISIS.

Aunque Washington se negó a decirlo directamente, vio claramente a Idlib, controlado por Al Qaeda, como un poderoso garrote que mantendría al ejército sirio débil y obligaría a Assad a negociar. Esta estrategia cínica se empleó durante toda la guerra sucia contra Siria, y se encontró con poca oposición dentro del gobierno de los Estados Unidos.

Obama transmitió un extraño elemento de desacuerdo en un memorando secreto de la Agencia de Inteligencia de Defensa de 2012 que preveía el establecimiento de un «principado salafista» o «Estado islámico» en el este de Siria. En lugar de tomar medidas contra la propagación del Estado Islámico a Siria, el gobierno de Obama se mantuvo al margen y observó cómo se desarrollaba un enclave yihadista, con la esperanza de forzar una mayor presión sobre Assad para que se fuera.

Su cálculo frío casi demostró ser correcto, hasta que Rusia intervino e inclinó la balanza de la guerra a favor de Assad.

Y todo el tiempo, los autoproclamados expertos sirios anidados en los think tanks de Beltway insistieron en que se debían entregar más armas a los llamados «rebeldes moderados», incluso entre los aliados locales de al-Qaeda, para derrotar al ISIS.

Cambio de régimen propagandistas agacharse y cubrirse

Tan pronto como Trump lanzó su tweet nocturno diciendo «ALGO MUY GRANDE SUCEDIÓ» e informa que Baghdadi había sido asesinado comenzó a extenderse, la multitud de expertos en cambio de régimen cambió al modo de control de daños, fingiendo asombro de que el líder de ISIS podría haberse escondido dentro de la fortaleza Idlib de al-Qaeda, que habían insistido en rechazar la ideología de Takfiri.

«Esto es impactante», declaró la ex soldado israelí y compañera del grupo de expertos Elizabeth Tsurkov, quien ha dirigido durante mucho tiempo un verdadero programa de amigos por correspondencia israelí yihadista .

El editor de Daily Beast y el antiguo agente neoconservador Michael Weiss calificó la ubicación de Baghdagi como « extraña « . El coautor de Weiss, Hassan Hassan, aseguró a sus lectores que «bajo ninguna circunstancia Al Qaeda u otros yihadistas ayudarían a ISIS a ocultar a Baghdadi».

El colega del grupo de expertos del Instituto del Medio Oriente, Charles Lister, declaró que «se sorprendería si Baghdadi hubiera convertido a Idlib en un escondite semipermanente», e incluso negó que Al Qaeda controlara a Idlib.

Jennifer Cafarella, investigadora del Instituto neoconservador para el Estudio de la Guerra, cuyo predecesor fue despedido después de que se descubriera que había falsificado su doctorado, pontificó que «Baghdadi en Idlib sería asombroso».

Emma Beals, una investigadora del grupo de expertos con sede en el sur de Turquía y Beirut, calificó la aparición de Baghdadi en Idlib como «algo sorprendente».

Uno de los pocos expertos académicos en terrorismo y grupos yihadistas que no se sorprendió de ver a Baghdadi huir a Idlib fue el profesor de la Universidad del Noreste, Max Abrahms .

«La multitud de think tanks obtiene una F para el análisis de ISIS y Siria», dijo a The Grayzone. «Estos mismos expertos que obtuvieron los puntos principales sobre ISIS y Siria, obviamente tan equivocados, ahora están sorprendidos de que Baghdadi se estuviera escondiendo en Idlib, la fortaleza de la oposición. Esto se debe a que han estado discutiendo desde el primer día que ISIS no es parte de la oposición a Assad, sino más bien su aliado. Y han estado tratando de minimizar la porción de la oposición vista como extrema «.

Desde la caída de la capital del Estado Islámico en la ciudad siria oriental de Raqqa a fines de 2017, se desconocía el paradero de Baghdadi. Pero no era ningún secreto que miles de sus combatientes habían escapado a Idlib. Allí, unieron fuerzas con sus hermanos yihadistas y fortalecieron a los gobernantes de Al Qaeda de Idlib. La presencia de militantes del ISIS en Idlib incluso se informó en los medios anglófonos , y se denominó «células durmientes».

«Para aquellos de nosotros que entendimos que ISIS y Assad no son amigos y que los rebeldes han sido contaminados por Al Qaeda por algún tiempo, no es sorprendente que el líder de ISIS se establezca en el corazón de la oposición, donde Qaeda y sus amigos son los grupos dominantes ”, explicó Abrahms.

Agregó: “¿Por qué fue allí Bagdadi? No porque sea irracional. Baghdadi fue allí por una simple razón: este es el mejor lugar para encontrar simpatizantes para reclutar y reconstruir el Califato «.

Blanqueo de al-Qaeda como «moderado»

Los mismos expertos que estaban conmocionados por la presencia de Baghdadi en Idlib han tratado de minimizar la naturaleza extremista de la nueva afiliada local de al-Qaeda, conocida como HTS, retratándola como el archienemigo del ISIS. En efecto, estaban promocionando al grupo extremista responsable de los ataques del 11 de septiembre como un grupo de «rebeldes moderados».

“HTS fue una vez tan extremo como viene, con raíces en Al Qaeda. Pero con las fuerzas victoriosas ayudadas por el líder sirio, Bashar al-Assad, y teniendo en cuenta el colapso del Estado Islámico de línea ultra dura, los líderes del grupo están adoptando un enfoque más indulgente y pragmático para el alistamiento «, escribió Elizabeth Tsurkov en Política exterior en septiembre.

Entre todos los expertos que buscan rehacer la imagen de al-Qaeda, Charles Lister ha sido quizás el más enérgico. Durante una reunión de 2017 en Capitol Hill, Lister proclamó que «al-Qaeda realmente lo hizo bien».

Luego, en agosto, escribió que HTS «continúa evolucionando de manera intrigante, hacia un movimiento yihadista más maduro e inteligente desde el punto de vista político», en un aparente esfuerzo por levantar la designación del grupo como organización terrorista.

Michael Weiss, un experto experto en Siria y Rusia que nunca ha visitado Rusia y no habla ni árabe ni ruso, rechazó por la fuerza una advertencia de noviembre de 2018 de la agencia de inteligencia FSB de Rusia de que Al Qaeda e ISIS podrían fusionarse, y denunció que es una falsa justificación para un asalto a Idlib.

El blanqueo de al-Qaeda se extendió a las páginas de opinión del New York Times, donde el columnista neoliberal Thomas Friedman ha instado a Estados Unidos a armar y crear una zona de exclusión aérea alrededor de los «rebeldes moderados en Idlib» y «retroceder en la lucha territorial». ISIS en Siria «.

Si bien tal pensamiento puede sonar absurdo, indignante e incluso traicionero para el estadounidense promedio, el pensamiento de Friedman subrayó la mentalidad prevaleciente entre los formuladores de políticas en Washington.

Entre ellos estaba el ex director de la CIA, David Petraeus, quien fue la fuerza impulsora de la decisión del presidente Obama de 2012 de promulgar un programa encubierto de entrenamiento y equipamiento de la CIA multimillonario . De hecho, Petraeus estaba comprando un plan ya en 2015 para que Estados Unidos armara directamente a los combatientes de al-Qaeda .

Después de proteger a Idlib como un refugio para los combatientes yihadistas de los que Estados Unidos ha dependido durante años, Trump explota alegremente la muerte de Baghdadi para el forraje de la temporada electoral. Mientras tanto, los propagandistas del cambio de régimen que blanquearon a los gobernantes de Idlib se esconden.

Con la explosión que mató al antiguo líder de ISIS, su narrativa fraudulenta también se hizo pedazos.

dan cohen

Dan Cohen es periodista y coproductor del galardonado documental Killing Gaza. Ha producido informes en video ampliamente distribuidos y despachos impresos de todo Israel-Palestina, América Latina, la frontera entre Estados Unidos y México y Washington DC. Síguelo en Twitter en @ DanCohen3000 .

«

Falsas narrativas como cobertura de altos crímenes. El «cuento de hadas» ISIS-Daesh de Al Baghdadi

Falsas narrativas como cobertura de altos crímenes. El «cuento de hadas» ISIS-Daesh de Al Baghdadi

Las historias occidentales sobre Abu Bakr al-Baghdadi están destinadas a confundir, distraer y fortalecer narrativas falsas.

Primero, Occidente apoya a Daesh en Siria (y más allá). No es un secreto Personas de alto perfil como Tulsi Gabbard incluso lo admiten.

.

.

CNN Politics

@CNNPolitics

Tulsi Gabbard: «This current President is continuing to betray us. We were supposed to be going after al Qaeda, but over years now, not only have we not gone after al Qaeda … our President is supporting al Qaeda»

Embedded video

389 people are talking about this

En segundo lugar, proporciona una distracción de lo que realmente está sucediendo en Siria. Mientras que Occidente ha estado destruyendo Siria y robando sus recursos durante toda la guerra, ahora Washington básicamente está admitiendo que está robando recursos sirios.

Finalmente, fortalece el falso mito de la «Guerra contra el Terror» que invierte la verdad, que es que Occidente apoya el terrorismo en todas sus formas mientras comete crímenes de guerra como política.

Los espectáculos políticos, las mentiras transparentes de la guerra, las narraciones falsas, las cuestiones fundamentales oscuras.

El derecho a la autodeterminación es fundamental para el derecho internacional. Siria tiene todo el derecho de tomar todas y cada una de las medidas necesarias para recuperar SUS PROPIOS CAMPOS DE PETRÓLEO. Washington tiene CERO derechos para robar el petróleo. Siria nunca invitó a Washington y sus aliados como Canadá a imponer una guerra de CAMBIO DE REGIMEN.

La Carta de las Naciones Unidas prioriza el derecho de las naciones a determinar sus propias economías políticas autodirigidas.

El derecho a la autodeterminación es «aparte y antes de todos los demás derechos»:

Adoptada en la 21ª reunión del Comité de Derechos Humanos, el 13 de marzo de 1984

1. De conformidad con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, el artículo 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos reconoce que todos los pueblos tienen derecho a la libre determinación.


El derecho a la libre determinación es de particular importancia porque su realización es una condición esencial para la garantía efectiva y la observancia de los derechos humanos individuales y para la promoción y el fortalecimiento de esos derechos. Es por esa razón que los Estados establecieron el derecho a la libre determinación en una disposición de derecho positivo en ambos Pactos y colocaron esta disposición como artículo 1 aparte y antes de todos los demás derechos en los dos Pactos. (1)

El derecho internacional prohíbe el imperialismo y el colonialismo. Los crímenes de guerra internacionales supremos de Occidente deben estar al frente y al centro en la mente de todos. El guión de Hollywood sobre la supuesta muerte de Abu Bakr al-Baghdadi debería relegarse a las secciones de comedia de los informes de «noticias».

* *

Nota para los lectores: haga clic en los botones para compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet. etc.

Mark Taliano  es investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización (CRG) y autor de  Voices from Syria , Global Research Publishers, 2017. Visite el sitio web del autor en  https://www.marktaliano.net  donde se publicó originalmente este artículo. .

Nota