Las quiebras bancarias obligarán a la gente a aceptar las CBDC

Las quiebras bancarias obligarán a la gente a aceptar las CBDC

6 de marzo de 2024

deuda-banquera-web_orig.jpg
Muchos bancos están al borde de la insolvencia.   «Si se ha sospechado que el gobierno y el cártel bancario han estado tratando deliberadamente de destruir la economía, es porque lo están haciendo, o al menos no les importa si colapsa. El plan es generar eventualmente una crisis para que Lo malo es que todos sus activos desaparezcan repentinamente, lo que provocará que el programa de seguro SIPC devuelva hasta un máximo de 500.000 dólares a cada individuo con cuentas en uno de sus bancos miembros.Esto no será devuelto en dólares ya que sería imposible. En su lugar, se emitirá una nueva moneda: una moneda digital del Banco Central, y en ella se devolverán sus ahorros asegurados. Su única otra opción será perderlo todo, así que creo que podemos tener mucha confianza en que todos se alinearán para aceptar cualquier trato que se les dé».

Por Tom Ford
(henrymakow.com)A continuación se vincula un documental de muy bajo nivel junto con el libro en el que se basa. Analiza la asombrosa y aterradora verdadera naturaleza de nuestro sistema financiero. Aquí hay una sinopsis de alto nivel.
Todos los valores negociables (acciones, bonos, ETF, etc.) están en manos de bancos centrales de compensación en grandes grupos. En un sentido estricto y puramente legal, el banco es propietario de estos activos y usted sólo posee un «derecho» sobre ellos. El banco utiliza prácticamente todos estos valores como garantía para crear contratos de derivados y venderlos a terceros. Esos terceros son los primeros en recibir el pago si los activos del banco (es decir, sus ahorros) deben liquidarse. Usted es el último en la fila, lo que significa que todos sus activos, su jubilación y todo lo que cree poseer en sus ahorros desaparecerán en una crisis bancaria lo suficientemente grande. Sí, esto incluye su 401K, su pensión y todo lo que hay en su cartera Robinhood.
Esto es completamente legal. Han estado cambiando lentamente las leyes y ganando casos judiciales durante las últimas décadas para que esto suceda.
Si usted ha sospechado que el gobierno y el cártel bancario han estado tratando deliberadamente de destruir la economía, es porque lo están haciendo, o al menos no les importa si colapsa. El plan es generar eventualmente una crisis tan grave que todos sus activos desaparezcan repentinamente, lo que provocará que el programa de seguro SIPC devuelva hasta un máximo de $500,000 a cada individuo con cuentas en uno de sus bancos miembros.Esto no será devuelto en dólares ya que sería imposible. En su lugar, se emitirá una nueva moneda: una moneda digital del Banco Central, y en ella se devolverán sus ahorros asegurados. Su única otra opción será perderlo todo, por lo que creo que podemos tener una gran confianza en que todos se alinearán para aceptar cualquier trato que se les ofrezca.
Esto redistribuirá masivamente la riqueza. Todos los millonarios y multimillonarios serán borrados instantáneamente, lo que servirá aún más como argumento de venta para las masas ignorantes. Sin embargo, el verdadero objetivo, por supuesto, será controlar aún más nuestras vidas, darle al gobierno una transparencia perfecta sobre el gasto de todos, eliminar toda posibilidad de evasión fiscal y tener un perfecto control microgestionado de la oferta de dinero. Por ejemplo, si la inflación está aumentando en una categoría, el gobierno podrá programar cuotas en su cuenta bancaria, bloqueando su capacidad de comprar ciertos bienes a su antojo.

Salir de la deuda. Los gobiernos destruirán sus activos y al mismo tiempo le exigirán que pague sus deudas, como lo hicieron durante la Gran Depresión de la década de 1930. Convierta dólares inútiles en cosas tangibles que existen. Las tierras de cultivo, si puede permitírselo sin hipoteca, son una de las mejores opciones. Si no eres tan rico (pocos lo son), empieza a acumular oro (plata si estás realmente arruinado) y no se lo digas a nadie.

tomando-portada-de-libro.jpegEste es probablemente el libro más importante que cualquiera pueda leer para comprender cuán verdaderamente manipulado está todo el sistema financiero. El mundo es verdaderamente el patio de recreo de los banqueros.
Deckard666 comentarios-
Bueno, es un comienzo que se ve a través de él… pero es mucho más profundo y es mucho peor de lo que puedes imaginar en este momento. Lo digo porque recomiendas comprar tierras de cultivo. No eres dueño de esa tierra. No puedes ser dueño de esa tierra. No tienes dinero para comprarlo. «Dólar» no es dinero… es moneda de curso legal. ¿Comprar oro con él? No puedes poseer ese oro. Misma razón.
Y sé que enojará a la gente, pero sin embargo esta es la cuestión: no sois más sabios que las personas que han planeado lo que se avecina no sólo durante años o décadas, sino también durante siglos. Saben que existe un grupo de aspirantes a personas inteligentes que creen que pueden salvar su riqueza con «metales preciosos». ¿Por qué? Porque estás programado por ellos para hacerlo.
Esto es lo que va a pasar: Se prohibirá la propiedad y el uso de «metales preciosos» como medio de trueque. Habrá un período de tiempo en el que podrá entregarlo y recibir créditos CBDC por él. Si no lo entregas y te pillan escondiéndolo o intentando intercambiarlo, puedes tener suerte y terminar en la cárcel. Pero lo dudo. Nos estamos despoblando y esa es una buena razón como cualquier otra para deshacernos de ti.
¿Cómo te atraparán? Bueno, existe este sistema de crédito social y cualquiera que delate a alguien que atesora metales preciosos recibirá puntos en su puntuación. Calorías extra al mes, mejor transporte, etc…. todo lo que los esclavos anhelan. Entonces, cualquiera que sepa que alguna vez compraste oro o plata… sabrás quién te entregará el trasero.—Relacionado – Neil McCoy Ward revisa The Great TakingYa no tienes nada y a ellos no les importa si eres feliz o no.

https://www.youtube.com/watch?v=dk3AVceraTI
https://thegreat Taking.com/

La película “Leave the World Behind” presagia un evento de bandera falsa de ciberataque masivo que se avecina

La película “Leave the World Behind” presagia un evento de bandera falsa de ciberataque masivo que se avecina

Por Mike Adams // 13 de diciembre de 2023

La siguiente es una transcripción parcial generada automáticamente de la transmisión de Mike Adams (Brighteon Broadcast News) del 13 de diciembre de 2023. Ofrece una revisión completa del programa «Dejar el mundo atrás». película, así como una discusión sobre la próxima ola de eventos de bandera falsa de ataques cibernéticos que tendrán como objetivo a Estados Unidos. El episodio transmitido completo está disponible el miércoles por la mañana en formato de audio en este enlace en Brighteon.com. Debido a que esta transcripción se genera automáticamente, espere algunos errores.

Ahora hablemos de la película «Deja el mundo atrás». Esta película fue producida con financiación de una empresa propiedad, según tengo entendido, de Barack Obama y Michelle Obama. Fue dirigida por Sam Esmail. Y está protagonizada, entre otros, por Julia Roberts, Ethan Hawke, Mahershala Ali, que es un gran actor, por cierto, admiro mucho su actuación, y Kevin Bacon.

La película está de moda en este momento, por el motivo que sea. Está lleno de mucho simbolismo. Y algunas personas dicen que puede haber mucho simbolismo de culto en la película, como el 666, en una de las escenas iniciales, y hay todo tipo de otras interpretaciones artísticas. Uno de los barcos que está varado en la playa se llama White Lion, que resulta ser el nombre de un barco negrero. Hay matices de esclavitud, división racial y guerra civil a lo largo de la película.

Mucho más que una simple película con tropos anti-blancos

Sin embargo, diría que la visión conservadora de esta película es muy superficial, porque he visto muchos titulares de medios conservadores, incluidos medios alternativos conservadores, que simplemente dicen que esta es una película antiblanca que hace quedar mal a los blancos. . Y en su mayoría lo dejan así. Simplemente dicen: Oh, este es Barack Obama financiando una película que ataca a los blancos. Y aunque hay un par de escenas en la película, donde especialmente esta joven hija negra de uno de los personajes clave de la película, ella es claramente una racista antiblanca. Y ella simplemente odia a los blancos. Básicamente, ella es una pequeña niña negra despierta que odia a todos los de piel clara. Y sí, hay un par de escenas en la película en las que ella habla de que no se puede confiar en los blancos. Pero de eso no se trata esta película.

De hecho, contra esta chica negra racista antiblanca está el personaje de mujer madura, la madre interpretada por Julia Roberts. Y esta mujer, aunque no parece racista, da la impresión de ser una mujer madura, amargada y muy enojada que simplemente odia a todo el mundo. No se trata de odiar a los negros. Se trata de odiar a todas las personas del mundo. Ella es una ejecutiva de marketing, lo que en realidad tiene sentido.

Y luego está un personaje interpretado por Ethan Hawke, que es el marido del personaje de Julia Roberts, y viven en la ciudad. Creo que se refieren a la ciudad de Nueva York porque la película se desarrolla en Long Island. Pero el personaje de Ethan Hawke es un ciudadano masculino, copo de nieve castrado, inconsciente, que no sabe hacer nada. De hecho, aquí les voy a representar una escena que refuerza que él no sabe cambiar una llanta, no sabe usar un arma de fuego, no sabe sobre preparación o supervivencia o cualquier cosa. Y básicamente, está dirigido por su esposa, el personaje de Julia Roberts, que claramente está a cargo de esa familia.

Y luego está el personaje interpretado por Mahershala Ali. Por cierto, creo que es el mejor actor de la película. Me encanta el trabajo que ha hecho. Pero él interpreta a un estadounidense negro realmente sofisticado, bien educado y acomodado que es dueño de esta casa que está alquilada en un acuerdo de b&b a la familia Ethan Hawke, Julia Roberts, y ellos son solo invitados que se alojan en su casa. El personaje de Mahershala Ali, es el padre y es muy educado. Es muy tolerante. Es muy razonable. Tiene una personalidad calmante. Él es un personaje de desescalada en la película, mientras que Julia Roberts es una loca de la escalada en la película y, por cierto, hace un gran trabajo interpretando ese papel. Pero Mahershala Ali hace un trabajo fantástico aquí, aportando algunas narrativas clave a esta película sobre la preparación, la mentalidad comunitaria y cómo trabajamos juntos y también ayudando a explorar algunos de los matices raciales de los que hablaremos en un segundo.

Finalmente, Kevin Bacon interpreta al preparador estadounidense. En un momento de la película, él está en su porche. De hecho, interpretaré la escena para ti. Tiene una bandera estadounidense y una escopeta. Lleva una gorra de béisbol y es el tipo All American que prepara. Es un manitas, hace trabajos de subcontratación y es un tipo práctico, sabe cómo hacer las cosas. Ya sabes, puede reparar tuberías, por ejemplo, probablemente pueda reparar motores de automóviles y lo que sea. Así que tiene comida y munición y quién sabe cuánto oro y lo que sea, y medicinas que descubrimos en la película. Y, sin embargo, se le representa como si estuvieras en tu propio tipo de preparador. Dice que lo que es mío es mío. Sal de mi porche, sal de mi jardín, buena suerte, ese tipo de cosas. Así que él es el preparador del lobo solitario, que defenderá su propiedad con su escopeta, lo cual, francamente, puede ser necesario, dependiendo de lo locas que se pongan las cosas.

Esa es una especie de mezcla de los personajes clave de la película. Y también hay tres niños involucrados si te preguntas acerca de los personajes, la joven hija y el hijo de la familia Julia Roberts, y luego la joven y racista hija negra del personaje de Mahershala Ali. Y no recuerdo todos los nombres de los personajes de la película. Simplemente me refiero a ellos como los nombres de los actores que interpretan los papeles. Así que la película no es una película antiblanca, racista y superficial, aunque a veces se la describe así. La película fue realmente muy reflexiva. Y pensé que estaba muy bien hecho.

El ciberataque que derriba la red eléctrica y la infraestructura de telecomunicaciones de Estados Unidos

Lo que la película explora es un escenario en el que hay ataques a la infraestructura de los Estados Unidos de América que derriban las telecomunicaciones y están diseñados para causar caos y confusión entre el pueblo estadounidense para provocar levantamientos y revueltas y, en última instancia, una guerra civil en En la película se muestran efectos de la guerra psicológica, por ejemplo, un pequeño avión que arroja folletos que parecen contener letras árabes que dicen Muerte a América. Y luego, en otro punto de la película, el personaje de Kevin Bacon dice que conoce a alguien en el ejército que vio folletos similares lanzados en California, que en realidad contenían escritura coreana o china, no podía notar la diferencia. . Por eso, en esta película se trata el aspecto de desinformación de la guerra. Pero lo más importante es que esta película es testigo del proceso por el que pasan las familias y los civiles en Estados Unidos, cuando no saben lo que está sucediendo, pero los servicios y la infraestructura de los que dependen ya no funcionan. No tienen el acceso normal a la información. Ya sabes, los informes de noticias no funcionan, Internet no funciona, no reciben información en sus teléfonos, excepto en una escena, hay algunos mensajes de texto de emergencia que llegan. Pero aparte de eso, realmente no hay comunicación en la película. Hay un búnker en el sótano de una casa en la película donde aparece algún tipo de mensaje militar que dice, según recuerdo, que Washington DC está bajo ataque. Y esta es una situación de alerta roja, la nación está bajo ataque, prepárense en consecuencia.

Creo que aquí es donde la película hace un muy buen trabajo, o los escritores hacen un gran trabajo, muestran a estas personas sin saber lo que está sucediendo, intentando continuar con sus actividades normales de vacaciones. Están nadando en la piscina, dando paseos y simplemente tratando de vivir unas vacaciones normales, sin darse cuenta de que su mundo está llegando a su fin, sin darse cuenta de que probablemente no tiene suficiente comida para durar mucho tiempo. Esa fue una de las preguntas que tuve al ver esta película: ¿cómo es que nadie en esta película se pregunta de dónde vendrá la comida? Cuando se trata de una situación de preparación, debes preguntarte: ¿cómo vas a alimentarte?

También me preguntaba: ¿Por qué salían estas personas? Se aventuraban en áreas desconocidas alrededor de esta casa de vacaciones, se aventuraban sin armas de fuego. Lo cual me pareció horrible. Porque si estuviera entrando en una situación desconocida, bueno, de hecho, incluso cuando estoy entrando en situaciones conocidas, será mejor que creas que tengo un arma de fuego conmigo. Y no solo uno tampoco, ya sabes, una pistola en mi cadera, y luego algún tipo de carabina en el vehículo o incluso tal vez un rifle de alcance medio en el vehículo, dependiendo de lo que pueda estar anticipando. Pero esta gente no tenía ningún tipo de arma y no tenía ningún plan.

Ahora, el padre negro en la película interpretado por Mahershala Ali, aparentemente sabía algo sobre lo que estaba a punto de suceder porque uno de sus clientes en la película era un contratista de defensa y el contratista de defensa estaba moviendo mucho dinero en anticipación de algún una especie de gran evento cibernético. Entonces supo que algo estaba pasando. Pero él tampoco era un preparador. Nadie en esta película fue un preparador excepto el personaje de Kevin Bacon con una escopeta y la bandera estadounidense en su porche. Y, francamente, parecía que probablemente podría arreglárselas solo. Así que quiero reproducir un segmento de esto para ustedes. Son unos dos minutos o un poco más de dos minutos. Eso te muestra el tipo de tensión. Ésta es parte de la tensión entre los preparadores y los no preparados y también la mezcla de razas en esta película. Para darles una pequeña muestra de esto, encontré que esta es realmente la escena más impactante emocionalmente de la película.

reproducciones de clips

Hay varias cosas importantes a tener en cuenta sobre este clip. Los ciervos en realidad representan a la humanidad. Los humanos representan animales. Eso es lo que encuentro fascinante aquí. Entonces, los ciervos están realmente más organizados, tienen una mentalidad comunitaria, trabajan juntos, son más racionales y desescaladores. Así pues, los llamados animales son curiosos e inteligentes y muy capaces de sobrevivir. Los humanos, especialmente las dos mujeres que viste en ese clip, la mujer blanca, el personaje de Julia Roberts y luego la niña negra más joven. Allí están actuando como animales locos sin saber qué hacer. No tener forma de defenderse, simplemente sentirse asustado e inseguro. Y lo único que pueden hacer es gritar y bailar como animales. E incluso los ciervos piensan que estos humanos están locos. Vámonos de aquí. Esto es una pérdida de tiempo. Entonces eso es notable.

Incluso hay una yuxtaposición allí donde el personaje de Ethan Hawke grita, estoy tratando de razonar con él. Y luego muestran a las dos mujeres que gritan como animales frente al venado. Y los ciervos probablemente estén pensando, Dios mío, estamos tratando de razonar con estos humanos, pero están locos.

No seas como los personajes de esta película que no tienen idea de cómo sobrevivir.

Pero la línea más importante de ese segmento es cuando el personaje de Ethan Hawke dice: No tengo idea de qué hacer en este momento. Y dice que casi no puedo hacer nada sin mi celular y mi GPS. Y hasta dice, cito, soy un hombre inútil. Pero mi hijo está enfermo. Y creo que esa conciencia de ser un hombre inútil, al menos inútil en esta circunstancia, es especialmente notable. Porque creo que hoy en día hay mucha gente en Estados Unidos que se da cuenta de que no sabe cómo hacer nada. Pero no tienen más remedio que estar desesperados y suplicar ayuda, o tal vez tratar de obligarlos a recibir ayuda cuando se encuentran en una situación difícil. Y lo que realmente tenemos en esta escena es el personaje de Mahershala Ali, el hombre negro, aunque empuña un arma, es la voz de la razón. El personaje de Ethan Hawke es la voz de la desesperación. Y la inutilidad. Y luego el personaje de Kevin Bacon es la voz de Bueno, te lo dije. Y el aislacionismo. Entonces esto se presenta casi como un acertijo: ¿qué harías en esta situación? ¿Qué harías?

Ahora sabemos que el personaje de Kevin Bacon tiene una medicina que puede ayudar al niño, el Hijo, y, en última instancia, a la forma en que termina la escena. Por cierto, esto no es un spoiler. Y, en última instancia, por la forma en que termina esta escena, no les estoy spoileando la película, créanme. Pero termina con el personaje de Kevin Bacon vendiendo algunas pastillas, algún tipo de medicamento al personaje de Ethan Hawke a cambio de aparentemente $1,000 en efectivo. Luego, el personaje de Kevin Bacon incluso lamenta el hecho de que acepta efectivo porque dice que no sabe durante cuánto tiempo el efectivo va a ser bueno, dependiendo de qué tan mal se hayan deteriorado las cosas, pero vende. algún medicamento por dinero en efectivo. Entonces, en realidad se produce un intercambio.

La película presenta un enigma: ¿Cómo manejarías TÚ un escenario de ataque cibernético?

Pero la pregunta para ti es, ¿qué harías si estuvieras en el lugar de Kevin Bacon, en esta situación o en el de cualquiera de estos personajes? Porque recuerda, no hay nadie más alrededor, no hay una mafia loca que esté tratando de saquear esta casa donde vive Kevin Bacon o su personaje. Él fácilmente podría decir: Sí, estoy feliz de poder ayudarte en la medida de lo que pueda, especialmente si es para ayudar a salvar la vida de tu hijo. Ya sabes, ¿qué tengo que pueda ayudar? ¿tú? Y esa tiende a ser mi respuesta. Por cierto, si tengo algo que sé que puede ayudar a otras personas, y si puedo ofrecérselo de una manera que no comprometa mi propia seguridad, y de una manera que no comprometa mi propia seguridad. Si no fomento el saqueo masivo de mi propiedad, digamos, entonces estaré feliz de regalar suministros. Pero claro, probablemente sepas esto: si me has escuchado durante mucho tiempo, soy un preparador con mentalidad comunitaria. Y he sido bendecido con suficientes recursos para poder comprar muchas cosas a escala con la intención de poder compartirlas con la comunidad. Mientras que mucha gente puede no estar en esa posición. Y entiendo que, especialmente aquellos que están en el extremo inferior de la escala económica, digamos que no ganan mucho dinero. Y, por supuesto, la inflación de los alimentos es bastante horrenda en estos días. Por lo tanto, sus actividades de preparación pueden haber sido bastante limitadas, es posible que solo tengan lo suficiente para sus propias familias y, literalmente, no lo suficiente para compartir con los demás. Pero ¿por qué no intentar ayudar de otras maneras? Sabes, tal vez tengas un libro sobre medicina que podría ayudarlos a diagnosticar el problema. Tal vez tengas agua limpia con un filtro de agua y puedas ofrecerles agua en caso de que se queden sin agua. Tal vez tengas algo que sea muy asequible, como suministros de arroz, por ejemplo, para ofrecer. O tal vez puedas sugerir que trabajemos juntos, que todos estaremos más seguros si estamos bajo el mismo techo. Potencialmente, supongo que depende de las circunstancias y de las personas involucradas, es posible que no quieras invitar a extraños a tu casa. Pero en algún momento, si nos encontramos en algún tipo de escenario de colapso, la unión hace la fuerza.

Uno de los temas de esta película es que estas personas eventualmente dejaron de lado sus diferencias racistas. Bueno, al menos la joven negra es claramente una racista antiblanca. Pero incluso el personaje de Julia Roberts deja de lado su odio para tratar de descubrir cómo sobrevivimos todos juntos a esto. Y eso es algo realmente fundamental que todos debemos comprender.

Creo que es una película que explora la colisión de cierto racismo contra el despertar de los blancos, así como también la gente que odia a las personas, así como los preparadores versus los no preparados. Escalada versus desescalada, desesperación versus calma, saber versus no saber, ya sabes, pánico versus, ya sabes, estar tranquilo y todos estos temas. Eso es lo que explora la película. Y creo que en realidad hace un buen trabajo en eso. Creo que las conclusiones de esta película son bastante obvias. La primera conclusión es que no seas como el personaje de Ethan Hawke si eres hombre o mujer. Tampoco seas como el personaje de Julia Roberts. No seas como ninguno de esos personajes porque no están terriblemente preparados para lo que sucede en la sociedad. Y realmente no obtienes mucha tracción corriendo por ahí simplemente gritando y acusando a la gente todo el tiempo, especialmente en las interacciones cara a cara. Quiero decir, piénsalo. ¿Qué harías en un escenario si estuvieras de vacaciones en una casa de alquiler de b&b y hubiera un ciberataque masivo al mundo y a tu alrededor? ¿Qué harías? ¿Cómo tratarías a la gente? ¿Te enojarías y empezarías a acusar a todo el mundo y entrarías en pánico? ¿O intentarías crear organización? Ya sabes, ¿cómo vamos a sobrevivir a esto? Enumeremos aquí nuestras necesidades básicas. Evaluamos un inventario de las habilidades de todos. ¿Qué hay sobre eso? ¿Sabes quién aquí tiene conocimientos médicos? ¿Quién tiene conocimientos de armas de fuego? ¿Quién puede quedarse despierto por la noche y hacer un turno de noche? Ya sabes, ¿por seguridad? ¿Quién es bueno con las radios y las comunicaciones? Este tipo de preguntas. ¿Quién tiene la mejor arma de fuego aquí? ¿Alguien tiene visión nocturna?

Haces un inventario y luego descubres cómo vamos a trabajar juntos para sobrevivir. Y luego también, ¿qué habilidades podemos enseñarnos unos a otros ahora mismo, para que podamos realizar capacitaciones cruzadas y tener redundancia? Y también, ¿cuáles son las probables amenazas a las que nos enfrentamos aquí juntos? ¿Y cuál es la mejor manera de abordar estratégicamente esas amenazas de manera que todos sobrevivamos? La otra gran conclusión de esto es que no se deje pillar desprevenido. Porque probablemente estemos ante grandes ciberataques. Y lo cubriré en la siguiente sección aquí. Pero esta película, en la mente de muchas personas, es un tipo de programación predictiva. Se trata de exponer estos temas, porque eso es exactamente lo que se está planeando. Y es muy probable que se lance un ciberataque de bandera falsa y se culpe a China. Ese es mi análisis. Y eso es lo que voy a cubrir en el siguiente segmento. Hablaremos sobre algunas cosas específicas que puede hacer para prepararse para eso. Y cosas que también te ayudarán a prepararte para otros escenarios. Pero ese es mi resumen de la película Deja el mundo atrás. Definitivamente vale la pena verlo. No estoy respaldando todos los temas que contiene, no estoy respaldando, sea cual sea el simbolismo o cultismo, que la gente pueda encontrarlo y solo digo que vale la pena verlo, porque Te hace pensar en cómo manejarías estas situaciones. Y al hacerlo, puede ayudarle a prepararse de manera más eficiente.

Al hacerlo, puede ayudarle a prepararse mejor para el colapso que se avecina. O podría tratarse en realidad de un colapso multifacético. Puede que no sea un colapso, podría ser un colapso financiero y un ciberataque, un colapso de la red y un colapso alimentario y quién sabe qué más. Pero mira esta película. Y piense en su propia situación y en lo que podría hacer mejor. No sólo para sobrevivir a ti mismo, sino también para ayudar a las personas que te rodean a sobrevivir porque, recuerda, juntos es mejor. Y todos sobrevivimos con mayores posibilidades de supervivencia. Si podemos descubrir cómo trabajar juntos, ya sea en un hogar, una unidad familiar, un vecindario, un condado o un pueblo pequeño o cualquiera que sea el caso, descubriremos cómo trabajar juntos y Tendremos muchas más posibilidades de superar todo esto.

Escuche la transmisión completa en este enlace en Brighteon.com una vez que se publique.