¿Industria bancaria va a implementar esquemas para  los depositantes de retención de dinero en la Gran Bretaña? La confiscación de los depósitos bancarios

Por Graham Vanbergen

Global Research, 10 de enero de 2016

 

 

En septiembre publicamos un artículo » El gran auto robo – Reino Unido y los bancos de las UE Banco hacen retención de dineros de los depositantes en un régimen implementado «en que hemos descrito cómo los bancos en toda la UE simplemente roban sus depósitos 

El primer párrafo dice:

«Las acciones y las acciones están cayendo alrededor del mundo, con los inversionistas preocupados de que la próxima crisis global ya ha comenzado. Hay considerable incertidumbre y nerviosismo entre los economistas y los analistas de tendencia. Calmar el nerviosismo de los mercados,  de parte delos gobierno con información errónea en la esperanza de que la confianza no se evapore y su legitimidad con éllos.»

En el primer día de 2016 todos los bancos ubicados dentro de la UE siguen a las Naciones de la ‘Anglosfera’ de la Gran Bretaña, América, Australia, Nueva Zelanda y Canadá, están en un acuerdo, donde la próxima quiebra bancaria y retención podrían costar a los depositantes su dinero.

Creo no va a suceder. Seis años después de la última calamidad financiera causada por imprudentes banqueros ayudados por los políticos negligentes a finales de 2014, uno de cada cinco bancos europeos fallaron en pruebas básicas quela quiebra en el primer indicio de problemas. ¿Qué tuvo que pasar esa prueba de esfuerzo? 24000 millones de euros.

No debemos olvidar que la Banco de Chipre pasó su prueba de esfuerzo con colores de vuelo justo antes de que se estrellara y se quemó. Que rescate y fianza , vinieron en € 23 billones a los contribuyentes pero también tomó 47.5% del dinero de los depositantes sobre cada cien mil  €100 k así.

¿ Creo que no pasará a los bancos británicos? Esto de la Financial Times :

 

Pruebas de  estrés del Banco de Inglaterra de la banca han sido atacadas como»fatalmente defectuoso»para el establecimiento de obstáculos que son demasiado fáciles de clara y dando comodidad falsa acerca de la seguridad del sistema financiero.»

Un informe publicado por el Adam Smith Institute , un think-tank del libre mercado, exige las pruebas anuales de BoE que desguazan, argumentando que son «peor e inútiles» porque ellos ocultandebilidad en el Reino Unido delsistema bancario.

El BoE ha dicho que los bancos tendrán que cumplir con un ratio de apalancamiento de 3 por ciento mínimo para pasar pruebas de 2015. Si lo había hecho en pruebas de la 2014, la mitad de los bancos habría fracasado: Lloyds Banking Group, Royal Bank of Scotland, el Banco cooperativo y Santander Reino Unido.

Un artículo en la derecha El telégrafo , opinó: «Castigando a la industria bancaria castiga el Reino Unido como un todo» donde postula que en 2014 la banca contribuyó más £30bn a Hacienda. Lo que este artículo no puede decir es que la mitad de ese impuesto pagado impuestos del empleado y sólo £1 .6bn pagado como impuesto … para toda la industria. No se olvide de que los bancos todavía están pagando miles de millones en multas, aplicadas a la compensación de contribuciones de impuestos aún más.

Cinco de las corporaciones bancarias más grande del mundo no pagó ningún impuesto en sus operaciones de UK, mientras que muchos otros pagan muy poco , su contribución a una nación de austeridad montado causada por sus abusos malintencionados y atroces que casi nada.

Trabajo MP, John Mann, dijo : «Los recibos de impuesto de estas grandes instituciones financieras muestran una farsa lo que se ha convertido en su pretensión de pagar su parte justa. Que dependen del contribuyente a su riesgo, sin embargo, paga un mínimo retorno de nuevo a la Hacienda.»

Desde nuestro artículo apenas hace cuatro meses, las perspectivas para la banca tiene mucho peor y más peligroso.

Los bancos estan de regresó a los mismos mercados que causaron el desplome ; de interés solamente  de hipotecas, cero por ciento tarjetas de crédito y lo que ahora del término «créditos de productos deteriorados» o las de alto a usted y a mí. Crédito al consumo alcanzó los niveles previos a la crisis el verano pasado y no muestra señales de disminuir. Hipotecarios se dedican a una tipo de guerra con casi 200 proveedores que requieren sólo depósitos del 5%.

En 2008, la exposición de derivados  deLehman Brothers llevó a la bancarrota en un $ 600 billones de quiebra caso que entrado como la más grande quiebra desde el principio de los tiempos.

Qué fue lo que derribó el Todopoderoso Lehman Brothers – los efectos del Contagio.

Como los informes de  theeconomiccollapseblog hay ahora cinco razones»demasiado grandes para quebrar» a los bancos en los Estados Unidos que tienen exposición a contratos de derivados que es más de 30 trillones de dólares y, en general, los mayores bancos de Estados Unidos colectivamente más de 247 trillones de dólares de exposición a los contratos de derivados.

a nivel mundial, el valor nocional de los contratos de derivados pendientes es una asombrosa 552,9 trillones de dólares según la Banco de pagos internacionales .

Todos estos bancos tienen oficinas en el Reino Unido.

De El guardián – «El riesgo de la economía mundial siendo golpeada por una»tormenta perfecta»en el año 2016 ha sido destacado por el Banco Mundial en un informe que advierte que una desaceleración sincronizada en los mercados emergentes más grandes podría ser intensificada por una nueva pelea de turbulencias financieras».

El BBC – El Reino Unido enfrenta un «cóctel» de serias amenazas de una desaceleración de la economía mundial como 2016 comienza, ha advertido a canciller George Osborne. Señor Osborne dijo en Cardiff, este año es probable que sea uno de los más duros desde la crisis financiera. Le dijo a empresarios que lejos de «misión cumplida» en la economía, «2016 es el año de misión crítica».

Esto es lo mismo George Osborne, que se jactó el milagro económico de Gran Bretaña debido a su mayordomía que ahora todos sabemos fue construido nada más – una montaña de deuda con un mercado inmobiliario totalmente apoyado por intervenciones del gobierno para detener una caída inminente. ¿Y cuando (no se si, como ninguna burbuja en la historia ha hecho nada más que desinflar) que pasa, que se rescate a los bancos? George Osborne vio que uno mediante la reducción de la garantía estatal sobre depósitos bancarios desde 85.000 £ a £75.000 hace apenas seis meses después se convirtió en uno de los principales arquitectos del nuevo rescate en régimen con los americanos para los depositantes en el gancho de este mal manejo y malversación si algo va mal.

¿ y qué mal los ‘expertos’? De ThisIsMoney -Portal financiero de Gran Bretaña del año, predijo, «Sin embargo, al acercarnos 2016 con gran parte de las principales políticas monetarias en una trayectoria relativamente estable, hay una sensación que podría aliviar la imprevisibilidad del 2015 2016.» Lo que realmente sucedió fue que más que 85 billones de £ ha  sido para limpiar el valor de las empresas más grandes de Gran Bretaña en lapeor inicio nunca registrado en la historia del año para el mercado de valores del Reino Unido. El IBEX ya había publicado una actuación de fin de año muy pobre en 2015.

Finalmente, Foro Nacional económico y neweconmics.org han confirmado a través de sus Índice de confianza del sistema financiero que el sistema bancario británico es el sistema bancario menos resistente y por lo tanto más arriesgado en el G7. «Según los últimos datos disponibles (2012), el índice de resistencia financiera de NEF da el Reino Unido un grado de resistencia de sólo 27, quedando detrás de los U.S. (56), Canadá (62), Italia (63), Francia (66), Japón (71) y Alemania (73).

2015 también vio el pérdida de 100.000 puestos de trabajo de  con muchos más por venir como una ola de despidos continúa sin ninguna señal de disminuir. Esto es el equivalente al 10% de la plantilla combinada de los bancos europeos y americanos grandes 11 que anunciaron cortes.

Si algo sucede en el sector bancario – Gran Bretaña será uno de los primeros en sentir sus efectos y su ganado, impuesto pagado ahorro se utilizará para salvar esta vez.

La fuente original de este artículo es Publica del verdadero

Copyright © Graham Vanbergen , Publica del verdadero 2016

 

Original

with a housing market completely supported by government interventions to stop an impending crash.