https://www.hispantv.com/noticias/politica/428901/iran-zarif-eeuu-trump-tensiones-amenaza
Día: 20 de mayo de 2019
Peligro de 5G: Cientos de científicos respetados hacen sonar la alarma sobre los efectos en la salud a medida que las redes 5G aumentan en todo el país
Peligro de 5G: Cientos de científicos respetados hacen sonar la alarma sobre los efectos en la salud a medida que las redes 5G aumentan en todo el país
A pesar de que muchos en la comunidad científica están advirtiendo en voz alta sobre los posibles efectos en la salud que la tecnología 5G podría tener en la población general, Verizon y AT&T están empezando a instalar sus redes 5G en las principales ciudades de todo el país . Hoy en día, el número total de teléfonos celulares supera a toda la población del mundo , y las grandes compañías de teléfonos celulares están ganando una enorme cantidad de dinero al brindar servicio a todos esos teléfonos. Y ahora que ha llegado la próxima generación de tecnología de teléfonos celulares, millones de usuarios de teléfonos celulares esperan mejores conexiones y velocidades más rápidas que nunca. De hecho, el presidente Trump dice que las redes 5G serán hasta 100 veces más rápidas que las redes 4G actuales que estamos usando en este momento …
5G será hasta 100 veces más rápido que las redes celulares 4G actuales. Transformará la forma en que nuestros ciudadanos trabajan, aprenden, se comunican y viajan. Hará que las granjas estadounidenses sean más productivas, la manufactura estadounidense más competitiva y la asistencia médica estadounidense mejor y más accesible. Básicamente, cubre casi todo, cuando llegas a eso. Bastante impresionante.
Y así como las redes 4G allanaron el camino para los teléfonos inteligentes y todos los avances emocionantes, hicieron posible muchas cosas, esto será más seguro y resistente. Las redes 5G también crearán nuevas oportunidades asombrosas y realmente emocionantes para nuestra gente, oportunidades que nunca hemos pensado que pudiéramos ver.
Suena genial, ¿verdad?
Pero para lograr un rendimiento tan superior, las redes 5G utilizarán una tecnología completamente diferente a las redes 4G.
Las ondas 5G son de «frecuencia ultra alta» y «intensidad ultra alta», pero también son absorbidas fácilmente por objetos como edificios y árboles. Entonces, aunque las torres celulares serán mucho, mucho más pequeñas, también tendrán que estar mucho más juntas que antes. Según CBS News , se estima que las grandes compañías de telefonía celular instalarán al menos 300,000 de estas pequeñas torres, y se ha proyectado que costará cientos de miles de millones de dólares para configurar completamente la red 5G en todo el país.
No hace falta decir que hay una enorme cantidad de dinero en juego, y las grandes compañías de teléfonos celulares se están esforzando por asegurar a todos que la tecnología 5G es completamente segura.
¿Pero es?
Hoy en día, existe un creciente cuerpo de evidencia científica que indica que la radiación electromagnética con la que estamos siendo bombardeados constantemente no es buena para nosotros. Cientos de científicos que se dedican a la investigación en esta área han firmado la «Apelación internacional de científicos de EMF» , y así es como comienza ese documento …
Somos científicos dedicados al estudio de los efectos biológicos y de salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (EMF). Sobre la base de investigaciones publicadas y revisadas por expertos, tenemos serias preocupaciones con respecto a la ubicua y creciente exposición a EMF generada por dispositivos eléctricos e inalámbricos. Estos incluyen, entre otros, dispositivos emisores de radiación de radiofrecuencia (RFR), como teléfonos celulares e inalámbricos y sus estaciones base, Wi-Fi, antenas de transmisión, medidores inteligentes y monitores para bebés, así como dispositivos eléctricos e infraestructuras Se utiliza en el suministro de electricidad que genera un campo electromagnético de frecuencia extremadamente baja (ELF EMF).
En el siguiente párrafo , se nos dice que «riesgo de cáncer», «daños genéticos», «cambios funcionales del sistema reproductivo» y «trastornos neurológicos» son algunos de los riesgos para la salud que han sido descubiertos por la investigación científica que se ha realizado. realizado hasta ahora …
Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM afectan a los organismos vivos en niveles muy por debajo de la mayoría de las directrices internacionales y nacionales. Los efectos incluyen mayor riesgo de cáncer, estrés celular, aumento de radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductivo, déficits de aprendizaje y memoria, trastornos neurológicos e impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va mucho más allá de la raza humana, ya que hay una evidencia creciente de efectos dañinos para la vida animal y vegetal.
Y recuerde, la tecnología 5G llevará todo esto a un nivel completamente nuevo.
Debido a que las torres 5G van a ser tan poderosas y muy juntas, esencialmente será como vivir en una cámara de radiación cerrada las 24 horas del día.
En Israel, un científico descubrió que la superficie del cuerpo humano en realidad atrae la radiación 5G «como una antena» …
Lo que es aún más perturbador acerca de la radiación 5G es cómo el cuerpo humano responde y la procesa. El Dr. Ben-Ishai, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, descubrió como parte de una investigación reciente que la piel humana actúa como un tipo de receptor para la radiación 5G, dibujándola como una antena.
«Este tipo de tecnología, que se encuentra en muchos de nuestros hogares, en realidad interactúa con la piel y los ojos humanos», escribe Arjun Walia para Collective Evolution sobre el estudio.
«… los conductos del sudor humano actúan como una serie de antenas helicoidales cuando se exponen a estas longitudes de onda que son emitidas por los dispositivos que emplean la tecnología 5G», agrega.
En otras palabras, nuestros cuerpos son esencialmente imanes para la radiación 5G.
Entonces, ¿valdrá la pena?
¿Estarás dispuesto a arriesgar tu vida para tener mejores conexiones y velocidades más rápidas?
Claro, su teléfono será más útil que nunca, pero también existe la posibilidad de que pueda contraer cáncer. Incluso la American Cancer Society reconoce el riesgo …
Un gran estudio reciente realizado por el Programa Nacional de Toxicología de EE. UU. (NTP, por sus siglas en inglés) expuso a grandes grupos de ratas y ratones de laboratorio a la energía de radiofrecuencia en todo su cuerpo durante aproximadamente 9 horas al día, comenzando antes del nacimiento y continuando durante hasta 2 años (que es el equivalente de unos 70 años para los humanos, según los científicos de NTP). El estudio encontró un mayor riesgo de tumores llamados schwannomas malignos del corazón en ratas macho expuestas a la radiación de radiofrecuencia, así como un posible aumento de los riesgos de ciertos tipos de tumores en el cerebro y las glándulas suprarrenales.
Por supuesto, todos los estudios anteriores se han realizado sobre la tecnología de telefonía celular existente.
No se han realizado estudios sobre los efectos en la salud de nuestra nueva tecnología 5G ultra potente, y esto tiene a muchos científicos extremadamente preocupados.
El Dr. Martin Pall, PhD y Profesor Emérito de Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad del Estado de Washington, dice que el desarrollo de la 5G sin ninguna prueba de seguridad «tiene que ser la idea más estúpida que alguien haya tenido en la historia del mundo» .
Desafortunadamente, no hay oposición organizada y las redes 5G están aumentando en todo el país en este momento.
Por lo tanto, no pasará mucho tiempo antes de ser bombardeado por la radiación de los teléfonos celulares de «ultra alta frecuencia» y «ultra alta intensidad» donde quiera que vaya, y la mayoría de las personas ni siquiera se darán cuenta de lo que está sucediendo.
Y si se enferma, las compañías de telefonía celular seguramente no pagarán la factura.
Acerca del autor: Michael Snyder es un escritor nacional, personalidad de los medios de comunicación y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Prepararse ahora , El principio del fin y Vivir una vida que realmente importa . Sus artículos se publicaron originalmente en el blog The Economic Collapse , End of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web prominentes. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Mientras más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía haya tiempo.
Hay alguna razón por la que los patrones climáticos hayan cambiado tan drásticamente, o todo esto es una coincidencia realmente extraña?
Qué está causando patrones climáticos extremadamente extraños para martillar el medio de los Estados Unidos una y otra vez?
El medio del país nunca ha visto algo como esto. A principios de 2019, la parte central de la nación fue golpeada implacablemente por el frío intenso y las tormentas de nieve masivas, y muchos esperaban mejores cosas una vez que llegó la primavera. Pero luego, en marzo, comenzó la inundación, y no ha cesado desde entonces. De hecho, esto es lo más largo que hemos visto inundando el río Mississippi desde 1927, y no hay un final a la vista. Para cuando todo esté dicho y hecho, todos los registros antiguos probablemente quedarán completamente destrozados. Mientras tanto, poderosas tormentas continúan golpeando el corazón cada pocos días. Durante el fin de semana, enormes tormentas azotaron el centro del país el viernes, sábado y domingo, y se esperan más el lunes. Entonces, ¿qué está causando que ocurra un clima tan extremadamente extraño? ¿Hay alguna razón por la que los patrones climáticos hayan cambiado tan drásticamente, o todo esto es una coincidencia realmente extraña?
Nadie puede afirmar que lo que estamos presenciando es «normal». Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, el último año ha sido el «período más húmedo de 12 meses en la historia registrada»para los 48 estados más bajos …
Los Estados Unidos continentales registraron su período más húmedo de 12 meses en la historia registrada, al tiempo que avanzaron un paso más cerca de estar libres de sequía, según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA).
No hace falta decir que todo este clima húmedo ha causado una gran cantidad de inundaciones, y en este punto esta es la inundación más prolongada del río Mississippi desde 1927 …
Las inundaciones en el río Mississippi se han prolongado durante tres meses o más en algunos lugares, lo que la convierte en la inundación más prolongada desde la Gran Inundación de 1927, la peor inundación de la historia moderna en la parte baja del río Mississippi.
Tome Vicksburg, Mississippi, por ejemplo.
El río Mississippi superó la etapa de inundación allí el 17 de febrero y ha permanecido en inundación desde entonces. El Servicio Nacional de Meteorología dijo que este es el tramo continuo más largo sobre la etapa de inundación desde 1927 en Vicksburg.
Y como no hay un final a la vista para la inundación, todos los registros antiguos pueden terminar siendo rotos por un margen muy amplio.
Un clima muy extraño está sucediendo en el oeste también. De hecho, varios pies de nieve cayeron en las montañas de California …
Partes de California aún se asemejan a una escena fuera del invierno, con una serie de tormentas que llevan varios pies de nieve a las zonas montañosas, por delante de una amenaza «importante» de mal tiempo en toda la sección media de la nación.
El Servicio Nacional de Meteorología dijo que una serie de tormentas en el Pacífico traen fuertes lluvias, nieve en las montañas y vientos racheados en todo el oeste. El miércoles por la noche se emitió una advertencia de tormenta de invierno que se extenderá hasta la mañana del viernes en el sur de Sierra Nevada.
En todos los años hay momentos de mal tiempo. Pero eso no es de lo que estamos hablando. En 2019, es como si nos estuvieran golpeando con un martillo día tras día tras día.
Por supuesto, esto ha sido absolutamente desastroso para la producción agrícola. En este punto, los agricultores estadounidenses han plantado menos de la mitad del maíz que se esperaba que plantaran a estas alturas. Para obtener más información sobre este tema, consulte mi artículo anterior titulado “Catástrofe total para la producción de maíz de EE. UU.: Solo el 30% de los campos de maíz de EE. UU. Se han plantado: el promedio de 5 años es de 66%” .
Nos gusta pensar que no somos vulnerables a los caprichos del clima gracias a toda nuestra tecnología avanzada, pero eso no es cierto en absoluto.
Y durante el fin de semana, las cosas se pusieron aún peor.
A partir del viernes y el sábado, una serie de tormentas inmensamente poderosas devastaron comunidades en todo el Medio Oeste …
Una gran cantidad de informes de tornados comenzaron a rodar el viernes en Nebraska y Kansas. El sábado, casi una docena fueron reportados en Texas y Oklahoma. En Texas, el Servicio Nacional de Meteorología Abilene / San Angelo concluyó que un tornado EF2 con vientos de hasta 135 mph dañó casas en San Angelo.
Dru Lewis se acurrucó con su familia cuando la tormenta azotó su casa.
«Hubo una succión … de debajo de la puerta, podía sentirlo», dijo. «Entonces todas las ventanas simplemente explotaron. Fue solo un caos desde allí hasta que la tormenta se calmó «.
Luego, el domingo, más tormentas enormes produjeron literalmente docenas de tornados en toda la región …
Las tormentas severas continuaron retumbando a lo largo de partes del domingo en los EE. UU., Dañando edificios en Louisiana luego de generar más de tres docenas de informes de tornados en cinco estados.
Varias casas y negocios sufrieron daños y las líneas eléctricas y los árboles cayeron en Evangeline Parish, Louisiana, luego de fuertes tormentas eléctricas y posibles tornados en la zona el domingo por la mañana. La ciudad de Ville Platte, a unas 76 millas al noroeste de Baton Rouge, fue especialmente afectada.
Desafortunadamente, todavía hay más por venir. De hecho, un sistema meteorológico completamente nuevo llegará a la mitad del país el lunes …
El lunes, se desarrollará un nuevo sistema en High Plains y se deslizará hacia el este hacia Southern Plains. La línea seca interactuará con una masa de aire cada vez más húmeda e inestable que se desarrollará en partes de Texas, Oklahoma y Kansas.
Desafortunadamente, eso significa condiciones muy favorables para el clima severo violento en partes de esta región.
Se nos dice que las tormentas del lunes podrían afectar a casi 50 millones de personas .
Durante mucho tiempo he estado advirtiendo que los patrones climáticos globales están cambiando dramáticamente , pero al principio muchas personas querían argumentar que no era cierto.
Bueno, en estos días el número de personas que quieren afirmar que estoy equivocado ha bajado mucho.
Por supuesto, a lo largo de toda la historia humana, los patrones climáticos siempre han estado cambiando, por lo que el cambio no es algo nuevo.
Pero los cambios que estamos presenciando en nuestro tiempo parecen estar tomando un giro apocalíptico, y nadie está exactamente seguro de lo que sucederá a continuación …
Acerca del autor: Michael Snyder es un escritor nacional, personalidad de los medios de comunicación y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Prepararse ahora , El principio del fin y Vivir una vida que realmente importa . Sus artículos se publicaron originalmente en el blog The Economic Collapse , End of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web prominentes. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Mientras más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía haya tiempo.
El presidente de Estados Unidos, Donald, estaba furioso: «Si Irán quiere pelear, ese será el fin oficial de Irán». ¡Nunca vuelvas a amenazar a los Estados Unidos! ”, Tuiteó.
El ataque con cohetes cerca de la embajada de Estados Unidos en Bagdad tuvo la firma de Irán. Trump rechaza la oferta de Arabia Saudita por un ataque estadounidense contra los hutíes yemeníes
Ambas partes dijeron que no buscan la guerra, sin embargo, el domingo 19 de mayo, las tensiones de la guerra entre Estados Unidos e Irán se recuperaron con un solo cohete que no alcanzó a la embajada estadounidense en la Zona Verde de Bagdad. El presidente de Estados Unidos, Donald, estaba furioso: «Si Irán quiere pelear, ese será el fin oficial de Irán». ¡Nunca vuelvas a amenazar a los Estados Unidos! ”, Tuiteó.
Unas horas antes, el nuevo jefe de IRGC de Irán, el general Hossein Salami, se sumó a las provocaciones antinorteamericanas al comentar en la televisión iraní: «La diferencia entre nosotros y ellos es que temen la guerra y no tienen la voluntad para hacerlo. «Su comentario, el informe de las fuentes de inteligencia y militares de DEBKAfile, se produjo después de que el presidente Trump rechazara una solicitud del rey saudí Salman bin Abdulaziz para lanzar ataques aéreos directos de los EE. UU. A los houthis yemeníes, en respuesta al ataque explosivo de aviones no tripulados de este aliado iraní en dos estaciones saudíes de bombeo de petróleo. el 14 de mayo. El rey argumentó que Washington no podía permitirse continuar con su política de no respuesta a los ataques iraníes contra la infraestructura petrolera del Golfo, incluidos cuatro petroleros frente al puerto de Fujairah, en los Emiratos Árabes Unidos. Propuso que Washington castigue a Teherán a través de su aliado yemení para evitar enfrentar directamente a Irán. Sin embargo,
Esta respuesta pasiva, más el consentimiento del gobierno de los EE. UU. Para mantener conversaciones discretas, no vinculantes, tentativas con los funcionarios iraníes, sin exigir que Teherán desista de sus ataques, parece incitar a los iraníes a continuar con una forma de arrogancia.
Irán calculó con precisión sus ataques de sabotaje contra los cuatro petroleros para no hundirlos o causar bajas; también computó los ataques de aviones no tripulados para dañar sin destruir las estaciones de bombeo saudíes. De la misma manera, el cohete Katyusha lanzado contra la Zona Verde fortificada de Bagdad el domingo por la noche tuvo un efecto de choque sin causar un daño real. El cohete «perdió» la embajada de Estados Unidos para golpear un edificio vacío cercano que una vez albergó un detalle de seguridad. Pero el cohete fue disparado desde la Universidad de Bagdad, en el centro de la capital iraquí, por lo que no se pudo culpar a una milicia local chiíta.
La campaña iraní de ataques indirectos, en lugar de golpear en Estados Unidos, está afectando la disuasión de Estados Unidos. Se han extendido desde el Golfo hasta Siria a lugares opuestos a Israel. Las cuentas de un ataque con misiles israelíes el viernes por la noche, 17 de mayo, contra las fuerzas iraníes y Hizballah en Al-Kiswah, al sur de Damasco, fueron exageradas. Sólo se dispararon unos pocos misiles, y su objetivo era una instalación iraní muy pequeña que se estaba colocando en el cuartel general de la 1ª División del ejército sirio, frente a la frontera del Golán de Israel. Ese objetivo fue alcanzado y destruido.
A medida que la escalada continúa, los EE. UU. Y sus aliados pronto se verán obligados a responder algunas preguntas difíciles: ¿Por cuánto tiempo pueden los ataques indirectos indirectos de bajo perfil de Irán continuar sin llegar a un nivel más peligroso? ¿Y cómo reaccionarán Washington, Riyadh, Abu Dhabi o Jerusalén por las primeras víctimas?
Unas horas antes, el nuevo jefe de IRGC de Irán, el general Hossein Salami, se sumó a las provocaciones antinorteamericanas al comentar en la televisión iraní: «La diferencia entre nosotros y ellos es que temen la guerra y no tienen la voluntad para hacerlo. «Su comentario, el informe de las fuentes de inteligencia y militares de DEBKAfile, se produjo después de que el presidente Trump rechazara una solicitud del rey saudí Salman bin Abdulaziz para lanzar ataques aéreos directos de los EE. UU. A los houthis yemeníes, en respuesta al ataque explosivo de aviones no tripulados de este aliado iraní en dos estaciones saudíes de bombeo de petróleo. el 14 de mayo. El rey argumentó que Washington no podía permitirse continuar con su política de no respuesta a los ataques iraníes contra la infraestructura petrolera del Golfo, incluidos cuatro petroleros frente al puerto de Fujairah, en los Emiratos Árabes Unidos. Propuso que Washington castigue a Teherán a través de su aliado yemení para evitar enfrentar directamente a Irán. Sin embargo,
Esta respuesta pasiva, más el consentimiento del gobierno de los EE. UU. Para mantener conversaciones discretas, no vinculantes, tentativas con los funcionarios iraníes, sin exigir que Teherán desista de sus ataques, parece incitar a los iraníes a continuar con una forma de arrogancia.
Irán calculó con precisión sus ataques de sabotaje contra los cuatro petroleros para no hundirlos o causar bajas; también computó los ataques de aviones no tripulados para dañar sin destruir las estaciones de bombeo saudíes. De la misma manera, el cohete Katyusha lanzado contra la Zona Verde fortificada de Bagdad el domingo por la noche tuvo un efecto de choque sin causar un daño real. El cohete «perdió» la embajada de Estados Unidos para golpear un edificio vacío cercano que una vez albergó un detalle de seguridad. Pero el cohete fue disparado desde la Universidad de Bagdad, en el centro de la capital iraquí, por lo que no se pudo culpar a una milicia local chiíta.
La campaña iraní de ataques indirectos, en lugar de golpear en Estados Unidos, está afectando la disuasión de Estados Unidos. Se han extendido desde el Golfo hasta Siria a lugares opuestos a Israel. Las cuentas de un ataque con misiles israelíes el viernes por la noche, 17 de mayo, contra las fuerzas iraníes y Hizballah en Al-Kiswah, al sur de Damasco, fueron exageradas. Sólo se dispararon unos pocos misiles, y su objetivo era una instalación iraní muy pequeña que se estaba colocando en el cuartel general de la 1ª División del ejército sirio, frente a la frontera del Golán de Israel. Ese objetivo fue alcanzado y destruido.
A medida que la escalada continúa, los EE. UU. Y sus aliados pronto se verán obligados a responder algunas preguntas difíciles: ¿Por cuánto tiempo pueden los ataques indirectos indirectos de bajo perfil de Irán continuar sin llegar a un nivel más peligroso? ¿Y cómo reaccionarán Washington, Riyadh, Abu Dhabi o Jerusalén por las primeras víctimas?
Debkafiles.com