Este artículo se publicó por primera vez el 11 de mayo de 2019.

Dado que los militantes respaldados por Estados Unidos ya han alcanzado el alcance total de sus ganancias en el campo de batalla y ahora enfrentan una derrota incremental pero inevitable, Estados Unidos parecía estar fuera de tiempo y sin opciones.

Luego, de repente, como si fuera una señal, Abu Bakr al-Baghdadi , el supuesto líder del llamado «Estado Islámico en Irak y Siria» (ISIS) resucitó después de que Estados Unidos afirmara que había muerto años antes, y le proporcionó a Estados Unidos el perfecto pretexto para intervenir militarmente en Siria de todos modos.

Un artículo de la BBC de julio de 2014 titulado, «El jefe de Isis Abu Bakr al-Baghdadi aparece en el primer video «, afirmaría:

Abu Bakr al-Baghdadi, el líder del grupo militante islamista Isis, ha pedido a los musulmanes que lo obedezcan, en su primer video sermón. 

Baghdadi ha sido nombrado califa por el grupo yihadista, que se ha apoderado de grandes extensiones de Irak y Siria.

La repentina ola de violencia desatada por ISIS en Irak y Siria fue a tal escala que solo el patrocinio del estado podría haberlo explicado.

Creando el enemigo perfecto 

De hecho, la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE. UU. (DIA) ya en 2012  había notado (PDF)  una conspiración dirigida por el Golfo Pérsico y Occidental para crear lo que llamó en ese momento un «principado» [estado] salafista [islámico] precisamente en el este de Siria, donde ISIS eventualmente se encontraría basado.

El documento de DIA explicaría (énfasis agregado):

Si la situación se desmorona, existe la posibilidad  de establecer un principado salafista declarado o no declarado en el este de Siria (Hasaka y Der Zor), y esto es exactamente lo que quieren los poderes de apoyo a la oposición, para aislar al régimen sirio,  que se considera La profundidad estratégica de la expansión chiita (Iraq e Irán).

Al aclarar quiénes eran estos poderes de apoyo, el memorando de DIA declararía:

Occidente, los países del Golfo y Turquía apoyan a la oposición; mientras que Rusia, China e Irán apoyan al régimen.

El objetivo había sido aislar aún más al gobierno sirio en ayuda del objetivo final de Washington de derrocar a Damasco. Cuando un número creciente de extremistas no pudo hacer esto, Estados Unidos usó la presencia de ISIS como pretexto para una versión revisada de la intervención militar directa que Rusia había frustrado solo un año antes.

Durante un año, EE. UU. Se hizo pasar por ISIS mientras combatía simultáneamente los campos petroleros de Siria y construía un ejército de militantes que esperaba utilizar para empujar a ISIS al territorio controlado por el gobierno sirio y con el que luchar contra el propio gobierno sirio.

Para 2015,  Rusia comenzó su propia intervención militar .

Inmediatamente  apuntó a las líneas de suministro de ISIS  que salen de Turquía, miembro de la OTAN, algo que Estados Unidos no ha podido hacer e incluso hoy, aislando al grupo terrorista dentro del territorio sirio antes de que el poder aéreo ruso junto con las fuerzas terrestres sirias, iraníes y de Hezbolá rodearan y los eliminó junto con Al Nusra y otros grupos extremistas en todas partes al oeste del río Eufrates.

En el lado del Éufrates ocupado por los estadounidenses, el ISIS persistió hasta este año y, a veces, incluso estuvo protegido de perseguir a las fuerzas sirias y rusas por una zona de exclusión declarada por los EE.

Ahora está claro que los esfuerzos de Estados Unidos para derrocar al gobierno sirio han fracasado. También está claro que el pretexto de Washington para ocupar ilegalmente territorio sirio ya no es políticamente sostenible.

Justo cuando la presencia de Estados Unidos en Siria se estaba volviendo cada vez más incómoda e insostenible, al-Baghdadi volvió a surgir, justo a tiempo, para otorgarle la victoria a Estados Unidos en el este de Siria, pero también para recordarle al público global que ISIS sigue siendo una amenaza duradera que requerirá la amenaza de Estados Unidos. presencia continua en la región.

La respuesta estadounidense al resurgimiento de al-Baghdadi fue reveladora, incluso complementaria. Un artículo de AFP / New York Times titulado, » ISIS lanza el primer video de Baghdadi en cinco años, los votos de Estados Unidos para localizar a los líderes sobrevivientes del grupo militante «, informaría:

Estados Unidos prometió el lunes (29 de abril) que rastrearía y derrotaría a los líderes sobrevivientes del movimiento del Estado Islámico en Irak y Siria (ISIS) después de que su escurridizo supremo Abu Bakr al-Baghdadi pareciera hablar en un video recién lanzado. 

La coalición liderada por Estados Unidos contra el grupo luchará en todo el mundo para «garantizar una derrota duradera de estos terroristas y que cualquier líder que permanezca reciba la justicia que se merece», dijo un portavoz del Departamento de Estado.

La hegemonía de los Estados Unidos requiere que el ejército de los Estados Unidos mantenga una presencia en todo el mundo, lo que a su vez requiere un pretexto perpetuo para hacerlo. Del mismo modo que EE. UU. Creó deliberadamente ISIS para servir como pretexto para ocupar ilegalmente el territorio sirio, permanezca allí indefinidamente; también ha utilizado y continuará utilizando la conveniente expansión de ISIS en todo el mundo para justificar una presencia militar mundial continua en todo el mundo.

Washington no podría crear un villano más conveniente 

Los estudiantes de historia tendrían dificultades para encontrar ejemplos similares de un líder militar o político como al-Baghdadi que abiertamente, incluso con entusiasmo, admitió la derrota y otorgó a un supuesto adversario una victoria política masiva. Tan conveniente y artificial es la reaparición más reciente de al-Baghdadi y todas sus supuestas actividades en el pasado que muchos en todo el mundo cuestionan la veracidad del video y del propio al-Baghdadi.

Teniendo en cuenta que la propia Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos admitió que Estados Unidos creó deliberadamente ISIS en primer lugar, no se necesita mucha imaginación para concluir que también crearon al-Baghdadi.

La suma de la capacidad de lucha de ISIS se extrae de sus patrocinadores estatales admitidas – tanto Arabia Saudita y Qatar – como admitió políticos de los EE.UU. mismos,  el Independent del Reino Unido informaría .

Riad, Doha y, a su vez, quienes suscriben ambos regímenes en Washington, son los verdaderos «líderes» de ISIS, armando, financiando y dirigiendo la organización terrorista, con al-Baghdadi como un simple mascarón de proa que emerge cuando las necesidades de la política exterior occidental y la propaganda requiere.

Si los Estados Unidos pudieran crear un villano para servir constantemente a los intereses de Washington tanto en Siria como en todo el mundo, tendrían dificultades para crear un ideal más que Abu Bakr al-Baghdadi.

* *

Nota para los lectores: haga clic en los botones para compartir a continuación. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet. etc.

Tony Cartalucci  es investigador y escritor geopolítico con sede en Bangkok, especialmente para la revista en línea  «New Eastern Outlook»,  donde este artículo fue publicado originalmente. Es colaborador frecuente de Global Research.