Por Gordon Duff y New Eastern Outlook, Moscú (est. 1816)

Estados Unidos ha hecho poco más que traicionar al pueblo kurdo, una y otra vez. Verás, solo puedes traicionar a alguien que confía en ti, y los kurdos, en su defecto, confían en las personas que aman a los estadounidenses.

El problema es que los estadounidenses que aman a los kurdos no dirigen Estados Unidos y, francamente, tal vez ya no existan.

Comenzamos con esta cita del Daily Beast, un medio de comunicación una vez controlado por la poderosa congresista israelí / estadounidense Jane Harman, cuya carrera se desplomó cuando fue sorprendida ayudando al superspy Jonathan Pollard.

Esa es otra historia, la historia pública es que Pollard estaba ayudando a Israel con inteligencia sobre los palestinos. ¿La verdad?Pollard destruyó la CIA accediendo a listas de agentes de cobertura profunda que se vendieron al mejor postor, y esa sería la Unión Soviética. Más de 1000 fueron «liquidados».

Solo menciono esto como lo haremos, a medida que avanzamos aquí, entramos en una realidad diferenciada. Serví en el KRG con la misión de la ONU en el apogeo de la ocupación estadounidense. Como diplomático y estadounidense que criticaba la política estadounidense, construí relaciones sólidas, amistades fuertes y enfurecí a más de unos pocos cuando no pude ceder ante la presión estadounidense de Bagdad.

Como con cualquier problema, lo primero que abordamos es o deberíamos por qué debería importarle un lector, ¿por qué importa ahora, incluso si uno vive a 3000 o 7000 millas de distancia? Siempre una respuesta son cuestiones de correcto e incorrecto, bueno y malo, hay un lugar para la moral y la justicia, incluso hoy. Aquí está nuestra cita de Daily Beast, como se prometió:

«Está claro que Donald Trump no siente remordimiento por su decisión de abandonar a los aliados kurdos del ejército estadounidense en Siria para dar paso a un ataque de Turquía».La Casa Blanca anunció el domingo por la noche que las tropas estadounidenses se retirarán del norte de Siria y dejarán a los kurdos, que han llevado a cabo la mayoría de los combates contra ISIS y lideraron la lucha para acabar con el «califato» del grupo terrorista, para enfrentar una invasión desde Turquía. .Escribiendo el lunes por la mañana, Trump más o menos dijo «mala suerte» a los aliados que abandonó, diciendo que los kurdos «ahora tendrán que resolver la situación». Escribió:

“LOS KURDOS LUCHARON CON NOSOTROS, PERO SE LES PAGÓ ENORMES CANTIDADES DE DINERO Y EQUIPO PARA HACERLO. HAN ESTADO LUCHANDO CONTRA TURQUÍA DURANTE DÉCADAS. DETUVE ESTA PELEA DURANTE CASI 3 AÑOS, PERO ES HORA DE QUE SALGAMOS DE ESTAS RIDÍCULAS GUERRAS SIN FIN, MUCHAS DE ELLAS TRIBALES, Y QUE TRAIGAMOS A NUESTROS SOLDADOS A CASA.LUCHAREMOS DONDE ES NUESTRO BENEFICIO, Y SOLO LUCHAREMOS PARA GANAR «. EL PRESIDENTE AGREGÓ:» ESTAMOS A 7000 MILLAS DE DISTANCIA Y APLASTAREMOS AL ISIS NUEVAMENTE SI SE ACERCAN A NOSOTROS «.

Los kurdos existen en Turquía, Irak, Siria e Irán en cantidades significativas. La tierra que ocupan cambia ya que ambos han sido limpiados étnicamente y han actuado como «limpiadores étnicos» cuando cuentan con el respaldo de los Estados Unidos.

Por lo tanto, los sirios siempre han tenido una población kurda al norte de Alepo y en algunas regiones orientales, pero generalmente niegan una región histórica kurda en Hasakah o particularmente en Deir Ezzor, donde los kurdos eliminaron a las poblaciones árabes y han actuado como una fuerza de ocupación hostil, como lo demuestran los levantamientos generalizados. en algunas áreas contra el dominio kurdo.

Dentro de Irak, los kurdos habían mantenido regiones al norte de Bagdad hasta que Saddam Hussein los retirara en la década de 1970, se movieron hacia el norte cuando su presencia amenazaba el control de las enormes reservas de petróleo de Kirkuk.

Ahora también vamos a proporcionar algunos antecedentes, ya que el contexto lo es todo y, como Trump suele reconocer con razón, lo que se le dice al público es 100% falso.

Ejecute el reloj hasta 2014 y la toma del rayo ISIS de gran parte de Irak. Estaba allí en ese momento, representando a un grupo de defensa de los Emiratos Árabes Unidos, Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, tratando de reorganizar el ejército de Irak. No iré allí, pero decir que era una «misión de tontos» es quedarse corto.

Verá, la CIA me había precedido con fajos de dinero saudita y una historia. Iban a poner a la población minoritaria sunita de Iraq en preeminencia, pero para hacer eso, se tenía que crear un grupo terrorista falso, uno estrictamente controlado, que iniciaría una guerra civil que destruiría a las poderosas milicias chiítas respaldadas por Irán y fomentar un retorno estadounidense.

El objetivo de la CIA era reconstruir la infraestructura y un clima político que permitiría a los EE. UU. Manipular a un Iraq dividido para albergar una invasión estadounidense de Irán desde su territorio e ISIS lo haría posible.

Por lo tanto, los estadounidenses en Irak durante la guerra contra ISIS bombardearon principalmente a las milicias iraquíes que luchaban contra ISIS mientras suministraban a ISIS y usaban recursos estadounidenses para mantener la guerra el mayor tiempo posible.

El general Soleimani de Irán tenía otras ideas y no había sido considerado. A principios de octubre, los Estados Unidos nuevamente intentaron asesinar a Soleimani, ¿la cuarta o fue la quinta vez?

Tenemos otras historias, Siria es clara, Al Qaeda e ISIS se aliaron con Israel y Arabia Saudita con los Estados Unidos luchando contra ellos y ayudándolos.

Lo que el público nunca entiende es que lo que importa es la guerra, no quién está luchando o incluso quién está ganando o perdiendo, el juego largo siempre se basa en el conflicto.Solo durante el conflicto se pueden manipular abiertamente los precios del petróleo y el gas haciendo miles de millones, se pueden regalar enormes contratos de armas y se roban más miles de millones y los gobiernos se corrompen abiertamente mientras el público cae en la desesperanza permanente bajo el aparato policial estatal recientemente empoderado en las antiguas democracias occidentales.

¿Hablamos «Turquía», el complot para derrocar a Erdogan? Él dice que fue la CIA, pero todavía se sienta a la mesa con la OTAN y visita regularmente los Estados Unidos.

Por lo tanto, tenemos un ejército turco listo para ingresar a Siria para masacrar a los kurdos que se opusieron al ISIS, pero que en su mayoría robaron tierras árabes y canalizaron petróleo sirio e iraquí, varios miles de millones de barriles, a través de Turquía y en los mercados mundiales, ¿enriqueciendo a quién?

Luego recordamos la guerra kurda contra ISIS que permitió a los convoyes petroleros de ISIS conducir a través de la capital kurda de Erbil durante años, a pesar de las «líneas de batalla» en una guerra que fue 99% «sitzkrieg» y 1% «blitzkrieg».

Sin embargo, como los palestinos, los kurdos desean su propio estado. En cambio, fueron empujados a tomar la tierra de otra persona, empoderados por los complots de la CIA contra Turquía, Irak y Siria, una herramienta para ser utilizada y descartada. Cayeron en una trampa que cualquier idiota debería haber visto, una en la que habían estado antes, una y otra vez.

¿A dónde pueden recurrir? ¿Damasco y Moscú los salvarán?

Algunas unidades kurdas lucharon junto a las fuerzas sirias para liberar Alepo. He hablado con líderes sirios y Siria está dispuesta a apoyar una zona autónoma kurda basada en la retirada de Estados Unidos y el restablecimiento de las comunidades árabes que fueron aplastadas por una incursión estadounidense / kurda que tuvo poco o nada que ver con la lucha contra el ISIS.

Una y otra vez, las fuerzas de ISIS fueron evacuadas de las áreas donde se afirmó que las fuerzas de ISIS fueron «derrotadas».

Una y otra vez, las fuerzas de ISIS fueron trasladadas a campos de entrenamiento para su reubicación en Siria o Afganistán cuando se afirmó que fueron derrotados en la batalla.

Restablecer la confianza es un problema para los kurdos y, hasta cierto punto, por qué enfrentan la destrucción ahora.

Sin embargo, hay una decencia inherente al pueblo kurdo y si pueden ser criticados es por confiar en las personas equivocadas o por aferrarse y oportunidades «demasiado buenas para ser verdad» que, por supuesto, resultaron ser exactamente eso, «demasiado buenas para ser cierto.»

Luego miramos a Turquía y nos preguntamos si una soberanía siria potencial se basa en problemas de seguridad reales. Esa respuesta generalmente sería «no», un «no» bastante enfático.

Turquía apenas tiene «manos limpias» cuando se trata de Siria. En Idlib, Turquía ha trabajado de la mano con ISIS y Al Qaeda durante años, ha violado todos los acuerdos y solo cumple cuando se le obliga con sanciones económicas y derrota militar.

Turquía continúa considerando la tierra turca de Hatay, aunque esa región es étnicamente siria y lo ha sido desde tiempos inmemoriales.

Al otro lado de la frontera con Idlib, la ocupación turca, de la mano de Arabia Saudita pagó a Al Qaeda, sí, el mismo al Qaeda acusado alguna vez de organizar el 11 de septiembre, es una realidad innegable.

Sin embargo, con el declive del poder estadounidense, después de haber perdido una partida de amenaza de «pelea en el patio de recreo» con Irán mientras Arabia Saudita comienza a desmoronarse tanto dentro como fuera, está claro que Rusia tiene todas las cartas.

La pregunta no es si los kurdos serán castigados, sino cuánto se permitirá cuando la incursión turca escupe frente a las garantías rusas de la soberanía siria.

Detrás de todo esto está la supervivencia de Siria. La provincia de Idlib, ocupada por Turquía, se encuentra en grandes reservas de petróleo y gas codiciadas por Turquía y sus socios israelíes.

Otra amenaza para Turquía es el oleoducto propuesto desde Irán hasta el Mediterráneo, que reduciría los ingresos de Turquía de los campos petroleros Kirkuk de Irak. También se podría agregar que Turquía permitió el robo del petróleo iraquí, vendido a través de Turquía, en gran parte a Exxon y BP, durante muchos años, bajo la ocupación de EE. UU. E ISIS.

Otro recordatorio es el papel de Turquía en el saqueo del norte de Siria. Se eliminaron fábricas enteras, se saquearon bancos, todo lo que se podía mover de las regiones más industrializadas de Siria fue transportado en camiones a Turquía y dividido por familias clave leales a Erdogan. El Ministerio de Justicia en Damasco tiene una lista, una larga lista, evidencia interminable y es poco probable que «perdone y olvide» el robo de activos por $ 100 mil millones por parte de Turquía. He revisado estos registros personalmente.

Irak tiene una lista similar y el gobierno de Bagdad cita la complicidad kurda en el saqueo de Irak por parte de ISIS. Todos los caminos hacia Turquía y los mercados mundiales pasan por regiones 100% controladas por los kurdos, esos miles de camiones petroleros, por ejemplo, escoltados fuera de Irak por los kurdos, no por el ISIS. No todos en el mundo ignoran la geografía.

Sin embargo, cuando los kurdos enfrentan ira, particularmente bajo la mano menos ofendida, la de Turquía, ¿no deberían ser defendidos, particularmente por Estados Unidos?

Detrás de esto hay un juego más largo, uno para prevenir la inevitabilidad de un «superestado» islámico capaz de estabilizar la región y establecer una amplia zona comercial entre Europa y China.

Esto, por supuesto, no es solo la ruta sur de la «Ruta de la Seda» sino algo más. Jugar el «gran juego» de dividir y conquistar, enfrentando a sunitas y chiítas entre sí, apoyando al terrorista MEK o jugando con los kurdos son solo formas de posponer lo inevitable. No se teme una superpotencia nuclear islámica, sino la amenaza más peligrosa que enfrentan las «élites» y «oligarcas» de todos, de la paz «estallando».

Gordon Duff es un veterano de combate marino de la Guerra de Vietnam que ha trabajado en asuntos de veteranos y prisioneros de guerra durante décadas y consultó con gobiernos desafiados por problemas de seguridad. Es editor principal y presidente de la junta de Veterans Today , especialmente para la revista en línea » New Eastern Outlook «.