Escrito por Matthew Ehret a través de The Strategic Culture Foundation,

El impulso que impulsa la revisión del sistema financiero desde su actual estado desordenado de especulación ilimitada (que asciende a más de $ 1.5 billones de derivados) hacia un sistema de finanzas verdes «reformado impulsado por el banco central» se está moviendo sorprendentemente rápido. El hecho de que este impulso provenga tanto de niveles «de arriba abajo» de la ciudad de Londres como de las turbas anarquistas «de abajo hacia arriba» de Extinction Rebellion tampoco es una coincidencia, ya que ahora se ha demostrado firmemente que ambos están coordinados  por el los mismos especuladores multimillonarios  que crearon la burbuja económica de una economía ahora a punto de estallar.

En el caso del Banco de Inglaterra de Mark Carney, el ex gobernador del Banco de Canadá / hombre de Goldman Sachs ha liderado recientemente la agitada campaña por una criptomoneda digital verde   para reemplazar el dólar estadounidense en bancarrota. Desde su anuncio de este plan criptográfico el 22 de agosto, el Banco de Canadá rápidamente se alineó  declarando su apoyo a la agenda  el 15 de octubre.

Los colegas de Carney en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTD) amplificaron este mensaje el 15 de octubre  diciendo:  “Lo que se necesita es un Nuevo Acuerdo Verde Global que combine la recuperación ambiental, la estabilidad financiera y la justicia económica a través de una inversión pública masiva en la descarbonización de nuestra energía , sistemas de transporte y alimentos al tiempo que garantiza empleos para los trabajadores desplazados y respalda las rutas de crecimiento bajas en carbono en los países en desarrollo … a través de la transferencia de tecnologías apropiadas ”

A Carney se unió el ex gobernador del Banco de Inglaterra, Mervyn King, quien  advirtió recientemente  que se avecina un «Armagedón financiero» a menos que se permita a los bancos centrales desatar una relajación cuantitativa ilimitada una vez más.

La tormenta ahora emerge

El hecho de que este impulso altamente coordinado esté sucediendo ahora no está desconectado del elefante en la sala:  no solo es un mito que el sistema financiero se recuperó después del colapso cercano de 2008, sino que la crisis solo se ha convertido en magnitud. peor hoy, con muchos signos que apuntan a un estallido aún mayor que ninguna cantidad de flexibilización cuantitativa puede resolver.

Desde el 17 de septiembre, se desencadenó una nueva ola radical de rescates con la Reserva Federal de Nueva York inyectando $ 50- $ 100 mil millones de préstamos a corto plazo / día en los grandes bancos para luchar contra una «crisis de liquidez» inmanente. Mientras tanto, el Informe de Estabilidad Financiera Global del FMI de 2019 ha dado la alarma de que la deuda corporativa de ocho naciones líderes ha crecido a un récord de $ 19 billones sobre el que se encuentran innumerables billones de apuestas derivadas. Los autores del Informe del FMI declararon que  «un ajuste brusco y repentino de las condiciones financieras podría desenmascarar las vulnerabilidades»  del sistema.

Derivados y la irrealidad de la banca moderna

Cuando llegó la crisis de 2008, muchas personas se despertaron ante el feo hecho de que habían estado viviendo una mentira.

Las ilusiones habían estallado tan dramáticamente que muchos pudieron examinar sus propios axiomas y comenzaron a pensar con mayor claridad sobre los principios reales de la economía política que la globalización había negado a existir. Esto fue difícil de hacer cuando congresistas como Brad Sherman publicitaron que él y otros fueron  amenazados con la Ley Marshall en Estados Unidos  si no apoyaba un rescate de «demasiado grande para fracasar». Lamentablemente, a medida que surgió el «sistema de rescate» posterior a 2008, la especulación solo continuó creciendo y a Occidente se le dijo que «los fundamentos eran sólidos», la globalización y el paradigma neoliberal se habían demostrado y la gente volvió a dormir.

¿Cuál fue la lección que DEBÍAMOS haber aprendido en 2008?

La economía no es digital. Ni siquiera es monetario. Demonios, ni siquiera está basado en recursos. Por supuesto, los recursos, el dinero e incluso las monedas digitales pueden desempeñar papeles importantes en un sistema económico, pero la viabilidad del sistema, lo que podríamos llamar la «causa del valor»,  no se basa en ninguna de esas cosas.. Este hecho se entendió más ampliamente en los treinta años posteriores a la Segunda Guerra Mundial entre las naciones transatlánticas. Pero con la flotación del dólar estadounidense en 1971 fuera del patrón oro y en mercados especulativos, se desató el nuevo paradigma de «primero el dinero, la segunda realidad (o nunca)» y las naciones despojadas de sus líderes calificados pronto también fueron despojadas de su activos reales, así como su capacidad de generar crédito para infraestructura a largo plazo o imponer aranceles protectores en defensa de sus propios intereses, ambas prácticas oficialmente prohibidas por el TLCAN, la OMC y la jaula EURO.

A lo largo de la década de 1990, los derivados aumentaron de $ 2 billones en 1992 a $ 70 billones en 1999 en el apogeo de la burbuja Y2K. Una vez que estalló la burbuja, muchos pensaron que el «fin estaba cerca», y comenzaron a despertarse nuevamente, pero debido a la  derogación de Glass Steagall en 1999,  seguida por la  desregulación de 2000 de los derivados de venta libre que  ahora son compatibles con supercomputadoras y «alta frecuencia comercio ”, la ilusión recibió una nueva vida y la burbuja de $ 70 billones se convirtió en $ 500 billones en 2007 cuando explotó la burbuja de alto riesgo. Para poner las cosas en proporción, el PIB global asciende a $ 85 billones.

¿Dónde estaba la resistencia?

¿Por qué no lucharon más personas durante las décadas de 1970, 1980, 1990 y 2000 contra este colapso de la fabricación, la decadencia de la infraestructura vital y la pérdida de esas prácticas que crearon las bases del primer nivel de vida que las generaciones no nacidas requerían para sobrevivir?

Es cierto que algunos lo hicieron.

El presidente de Deutschebank, Alfred Herrhausen, trató de revivir el modelo de crecimiento proindustrial cuando cayó el Muro de Berlín,  pero un asesinato en noviembre de 1989  puso fin a eso. El candidato presidencial estadounidense Lyndon LaRouche admitió que lideró una poderosa resistencia dentro de Estados Unidos , pero una ofensiva del FBI en 1988 colocó al hombre y a sus principales aliados en la prisión de máxima seguridad durante años.  Hubo algunos otros, pero en su mayor parte la lección aprendida por la clase política, y los ciudadanos que deberían haber sabido mejor fue «no hagas olas», mantén la cabeza baja, y podrías obtener consuelo material en las afueras de El imperio se va al infierno.

Nueva Ruta de la Seda o Nuevo Acuerdo Verde

No es ningún secreto que Carney, así como el ministro de Finanzas francés, Bruno LaMaire,  han declarado recientemente  que si no se impone un Nuevo Acuerdo Verde Global rápidamente, la Nueva Ruta de la Seda de China se convertirá en la base de un nuevo sistema posterior a Bretton Woods. En la mente de una clase gobernante oligárquica obsesionada con el control, este futuro multipolar basado en el crecimiento a largo plazo y los proyectos de desarrollo internacional SIN POSIBLE DEFINICIÓN POSIBLE es un horror que no debe permitirse, incluso a costa del lanzamiento de la Segunda Guerra Mundial.

Aquí es donde la crisis económica y la «solución» de la moneda digital verde se revelan en toda su fealdad.

¡La razón por la cual los países liderados por Rusia y China se están subiendo a una Nueva Ruta de la Seda es porque el paradigma que lo rige se basa en un VALOR REAL! Al sacar a la gente de la pobreza (solo 800 millones en China) y valorar los poderes mentales creativos que multiplican sus oportunidades de acción cuando se les da un paradigma orientado al crecimiento proindustrial, estos poderes euroasiáticos han aprovechado la fuente de valor que guió Occidente en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. El problema con este paradigma que los geopolíticos de pensamiento de suma cero ODIAN es que una vez que se inicia cualquier programa genuino de desarrollo serio, realmente no se puede detener. Es un sistema abierto y, dado que se basa en el pensamiento creativo humano y el libre albedrío, también es no lineal. Este hecho de linealidad abierta no es realmente la gracia salvadora de la humanidad.

Cuando las naciones elevan a sus ciudadanos a niveles de vida más altos, las tasas de consumo aumentan, al igual que las tasas de desgaste de las canastas de recursos existentes, pero también aumentan los poderes cognitivos que deben compensar esa entropía con mayores tasas de anti-entropía a través de nuevos descubrimientos e inventos. Estos deben aplicarse en forma de progreso industrial y tecnológico. ¡Imagínese cómo se vería el mundo si el programa de JFK para una economía espacial basada  en la fusión nuclear no se descarrilara  sobre su cadáver!

Toda esta ciencia de la economía física está hoy en el centro de la  Iniciativa Belt and Road  y sus principios se discutieron hace ya muchas décadas en el libro de texto de 1984  So You Wish to Learn All About Economics  y el video asociado  The Power of Labor . Vale la pena tomarse el tiempo para analizar este material en serio si uno se considera un buscador de la verdad en el mundo de hoy.

La única razón por la cual la moneda digital verde del Banco de Inglaterra se toma en serio hoy en día es porque los occidentales se han separado tan psicoespiritualmente de la realidad durante los años transcurridos desde que el «culto de la sociedad de consumo» llevó a la gente a creer que una nación podría existir mágicamente como Una economía de servicios sin producir.

Al igual que aquellos tecnócratas en 1919 que impusieron reparaciones imposibles de Versalles a una Alemania derrotada y al mismo tiempo desgarraron la base económica física de la existencia de la República de Weimar, los tecnócratas de hoy tienen hambre de una nueva solución fascista al problema de los estados nacionales soberanos. Sabemos lo que casi sucedió en Alemania cuando el último proyecto financiado por el Banco de Inglaterra falló en 1945 … pero ¿qué pasa hoy?