Día: 13 de noviembre de 2019
Cómo aplastar la dictadura de los banqueros: una lección de 1933
Cómo aplastar la dictadura de los banqueros: una lección de 1933
Escrito por Matthew Ehret a través de The Strategic Culture Foundation,
Los medios de comunicación occidentales han sido golpeados con advertencias de «Armagedón financiero» y la necesidad de una » moneda sintética hegemónica global » para reemplazar el colapso del dólar estadounidense bajo un nuevo sistema de finanzas verdes. Estas declaraciones han sido hechas por los antiguos y actuales gobernadores del Banco de Inglaterra, Mark Carney y Mervyn King, respectivamente, y no deben ignorarse ya que el mundo se encuentra en la cima de la burbuja financiera más grande de la historia humana que recuerda la burbuja de 1929 que se desencadenó el viernes negro en los Estados Unidos. que desencadenó una gran depresión en Europa y América.
Si bien no estoy argumentando que un cambio sistémico no es vital para proteger a las personas de los efectos de un colapso general de la burbuja de derivados de 1,2 billones de dólares, a veces llamado «el sistema bancario occidental», lo que proponen los banqueros centrales es un veneno más mortal que La enfermedad que prometen curar.
En principio, la crisis mundial no es diferente de las crisis fabricadas artificialmente que el mundo enfrentó en 1923 cuando las deudas impagables de Versalles fueron trasladadas a una Alemania derrotada, que expliqué en mi informe anterior . Tampoco es diferente de la naturaleza de la locura que desencadenó la especulación sin límites durante los «rugientes años 20» que condujeron a la crisis bancaria y general. Del mismo modo, las soluciones propuestas para apagar el fuego por los mismos incendiarios que encendieron los fósforos hoy son idénticas a las que el mundo enfrentó en 1933 como una solución de «banqueros centrales» para la depresión mundial.
Cómo se fabricó el accidente de 1929
Si bien todos saben que el colapso del mercado de 1929 desató cuatro años de infierno en Estados Unidos que se extendieron rápidamente por Europa bajo la gran depresión, no mucha gente se dio cuenta de que esto no era inevitable, sino más bien un estallido controlado.
Las burbujas de la década de 1920 se desataron con la muerte prematura del presidente William Harding en 1923 y crecieron bajo la cuidadosa guía del presidente Coolidge de JP Morgan y el financiero Andrew Mellon (secretario del Tesoro) que desreguló los bancos, impuso austeridad al país y preparó un esquema para préstamos de corredores que permite a los especuladores pedir prestado el 90% de sus acciones. Wall Street fue desregulada, las inversiones en la economía real se detuvieron durante la década de 1920 y la locura se convirtió en la norma. En 1925, los préstamos de agentes de bolsa totalizaron $ 1.5 mil millones y crecieron a $ 2.6 mil millones en 1926 y alcanzaron los $ 5.7 mil millones para fines de 1927. ¡Para 1928, el mercado de valores estaba sobrevaluado cuatro veces!
Cuando la burbuja se infló lo suficiente, se decidió un momento para coordinar una «llamada» masiva de los préstamos de corredores. Como era de esperar, nadie podría pagarlos, lo que resulta en un colapso de los mercados. Aquellos «en el saber» limpiaron con los «clientes preferidos» de JP Morgan, y otros gigantes financieros que vendieron antes del colapso y luego compraron los activos físicos de Estados Unidos por centavos por dólar. Una persona notable que hizo su fortuna de esta manera fue Prescott Bush, de Brown Brothers Harriman, quien rescató a un partido nazi en bancarrota en 1932. Estos financieros tenían una estrecha alianza con la ciudad de Londres y coordinaron sus operaciones a través del sistema bancario central privado. de la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco de Pagos Internacionales.
El infierno viviente que fue la gran depresión
A lo largo de la Gran depresión, la población fue empujada a sus límites, lo que hizo a Estados Unidos altamente susceptible al fascismo, ya que el desempleo se disparó al 25%, la capacidad industrial se derrumbó en un 70% y los precios agrícolas colapsaron muy por debajo del costo de producción, lo que aceleró las ejecuciones hipotecarias y el suicidio. Los ahorros de la vida se perdieron cuando 4000 bancos fallaron.
Esta desesperación se repitió en Europa y Canadá con fascistas amantes de la eugenesia que ganaron popularidad en todos los ámbitos. Inglaterra vio el surgimiento de la Unión Británica de Fascistas de Sir Oswald Mosley en 1932, el inglés Canadá tenía su propia solución fascista con la Liga de Reconstrucción Social «Fabian Society» de Rhodes Scholar (que más tarde se hizo cargo del Partido Liberal) pidiendo la «gestión científica de sociedad». La revista Time había presentado a Il Duce más de 6 veces en 1932 y se decía a las personas que el fascismo corporativo era la solución económica a todos los problemas económicos de Estados Unidos.
En medio de la crisis, la ciudad de Londres se retiró del patrón oro en 1931, lo que fue un golpe devastador para los EE. UU., Ya que resultó en una fuga de oro desde Estados Unidos que causó una contracción más profunda de la oferta monetaria y, por lo tanto, la incapacidad de Responde a la depresión. Los productos británicos inundaron simultáneamente a Estados Unidos, aplastando la poca producción que quedaba.
Fue en esta atmósfera que se desarrolló una de las batallas menos entendidas en 1933.
1932: se intenta una dictadura de los banqueros
En Alemania, una sorpresiva victoria del general Kurt Schleicher causó la derrota del partido nazi dirigido por Londres en diciembre de 1932, amenazando con liberar a Alemania de la tiranía del Banco Central. Unas semanas antes de la victoria de Schleicher, Franklin Roosevelt ganó la presidencia en Estados Unidos amenazando con regular los bancos privados y afirmar la soberanía nacional sobre las finanzas.
Al ver que sus planes para el fascismo global se desvanecían, la ciudad de Londres anunció que se debía crear un nuevo sistema global controlado por los bancos centrales a toda prisa. Su objetivo era utilizar la crisis económica como una excusa para eliminar de los estados nacionales cualquier poder sobre la política monetaria, al tiempo que mejoraban el poder de los bancos centrales independientes como ejecutores de «presupuestos globales equilibrados». elaborar
En diciembre de 1932, la Liga de las Naciones organizó una conferencia económica «para estabilizar la economía mundial » bajo la dirección del Banco de Pagos Internacionales (BPI) y el Banco de Inglaterra. El BPI se creó como «el Banco Central de Bancos Centrales» en 1930 para facilitar el pago de la deuda de la Primera Guerra Mundial y fue un instrumento vital para financiar la Alemania nazi, mucho después de que comenzara la Segunda Guerra Mundial . La Conferencia Económica de Londres reunió a 64 naciones del mundo en un entorno controlado presidido por el Primer Ministro británico y abierto por el propio Rey.
Una resolución aprobada por el Comité Monetario de la Conferencia declaró:
«La conferencia considera que es esencial, a fin de proporcionar un patrón oro internacional con el mecanismo necesario para un trabajo satisfactorio, que los bancos centrales independientes, con los poderes necesarios y la libertad para llevar a cabo una política monetaria y crediticia adecuada, se creen países desarrollados que no tienen actualmente una institución de banca central adecuada » y que » la conferencia desea reafirmar la gran utilidad de una cooperación estrecha y continua entre los bancos centrales. El Banco de Pagos Internacionales debería desempeñar un papel cada vez más importante no solo mejorando el contacto, sino también como un instrumento para la acción común ”.
Haciéndose eco de la fijación actual de Carney con el «equilibrio matemático», las resoluciones establecieron que el nuevo patrón oro global controlado por los bancos centrales era necesario «para mantener un equilibrio fundamental en la balanza de pagos» de los países. La idea era privar a los estados nacionales de su poder para generar y dirigir el crédito para su propio desarrollo.
FDR torpedea la Conferencia de Londres
La resistencia del canciller Schleicher a la dictadura de los banqueros se resolvió mediante un «golpe suave» que derrocó al líder patriótico a favor de Adolfo Hitler (bajo el control de un juguete del Banco de Inglaterra llamado Hjalmar Schacht) en enero de 1933 con Schleicher asesinado al año siguiente. En Estados Unidos, un intento de asesinato contra Roosevelt fue frustrado el 15 de febrero de 1933 cuando una mujer golpeó el arma de la mano de un francmasón anarquista en Miami, lo que resultó en la muerte del alcalde de Chicago Cermak (1).
Sin el cadáver de FDR, la conferencia de Londres se encontró con una barrera insuperable, ya que FDR se negó a permitir cualquier cooperación estadounidense. Roosevelt reconoció la necesidad de un nuevo sistema internacional, pero también sabía que tenía que ser organizado por estados nacionales soberanos subordinados al bienestar general del pueblo y no por bancos centrales dedicados al bienestar de la oligarquía. Antes de que se produjesen cambios internacionales, los estados nacionales castrados por los efectos de la depresión tuvieron que recuperarse económicamente para mantenerse por encima del poder de los financieros.
En mayo de 1933, la Conferencia de Londres se derrumbó cuando FDR se quejó de que la incapacidad de la conferencia para abordar los verdaderos problemas de la crisis es «una catástrofe que equivale a una tragedia mundial» y que la fijación con estabilidad a corto plazo eran «viejos fetiches de los llamados banqueros internacionales «. FDR continuó “Estados Unidos busca el tipo de dólar que, por lo tanto, una generación tendrá el mismo poder adquisitivo y de pago de la deuda que el valor en dólares que esperamos alcanzar en el futuro cercano. Ese objetivo significa más para el bien de otras naciones que una proporción fija por un mes o dos. La fijación del tipo de cambio no es la verdadera respuesta «.
Los británicos redactaron una declaración oficial que decía que «la declaración estadounidense sobre la estabilización lo hizo completamente inútil para continuar la conferencia».
Guerra de FDR en Wall Street
El nuevo presidente dejó el guante en su discurso inaugural el 4 de marzo diciendo:
“Los cambistas han huido de sus altos asientos en el templo de nuestra civilización. Ahora podemos restaurar ese templo a las antiguas verdades. La medida de la restauración radica en la medida en que aplicamos valores sociales más nobles que el mero beneficio monetario ”.
FDR declaró una guerra en Wall Street en varios niveles, comenzando con su apoyo a la Comisión Pecorra, que envió a miles de banqueros a prisión, y expuso las actividades criminales del nivel superior de la estructura de poder de Wall Street que manipularon la depresión, comprando oficinas políticas y empujando el fascismo. Ferdinand Pecorra, que dirigía la comisión, llamó al estado profundo cuando dijo que «este pequeño grupo de financieros altamente calificados, que controlan los manantiales de la actividad económica, tiene más poder real que cualquier grupo similar en los Estados Unidos».
El éxito altamente publicitado de Pecorra permitió a FDR imponer una regulación radical en forma de 1) separación del banco Glass-Steagall , 2) reorganización de bancarrota y 3) la creación de la Comisión de Intercambio de Seguridad para supervisar Wall Street. Lo que es más importante, FDR desautorizó a la Reserva Federal controlada por Londres instalando a su propio hombre como Presidente (Industrialist Mariner Eccles) que lo obligó a obedecer los comandos nacionales por primera vez desde 1913, mientras creaba un mecanismo de préstamo «alternativo» fuera del control de la Fed llamado Reconstruction Finance Corporation (RFC), que se convirtió en el prestamista número uno para infraestructura en Estados Unidos durante la década de 1930.
Una de las políticas más controvertidas por las cuales FDR es demonizada hoy fue su abolición del patrón oro. El estándar de oro en sí restringió la oferta monetaria a un intercambio estricto de oro por dólar de papel, evitando así la construcción de mejoras internas necesarias para revivir la capacidad industrial y volver a poner a trabajar a los millones de desempleados para los que no existían recursos financieros . Su manipulación por parte de los financieros internacionales lo convirtió en un arma de destrucción en lugar de creación en este momento.Dado que los precios de los productos básicos habían caído por debajo de los costos de producción, era vital aumentar el precio de los bienes bajo una forma de «inflación controlada» para que las fábricas y las granjas pudieran volverse solventes y, desafortunadamente, el patrón oro lo impidió. FDR impuso aranceles protectores para favorecer la recuperación agroindustrial en todos los frentes que pusieron fin a años de libre comercio rapaz.
FDR declaró su filosofía político-económica en 1934:
“La vieja noción falaz de los banqueros por un lado y el gobierno por el otro, como unidades más o menos iguales e independientes, ha desaparecido. El gobierno por la necesidad de las cosas debe ser el líder, debe ser el juez, de los intereses en conflicto de todos los grupos de la comunidad, incluidos los banqueros «.
El verdadero nuevo trato
Una vez liberados de los grilletes de los bancos centrales, FDR y sus aliados pudieron comenzar una verdadera recuperación al restaurar la confianza en la banca. Dentro de los 31 días de su feriado bancario, el 75% de los bancos estaban operativos y la FDIC fue creada para asegurar los depósitos. Cuatro millones de personas recibieron trabajo inmediato, y cientos de bibliotecas, escuelas y hospitales fueron construidos y dotados de personal, todos financiados a través del RFC. El primer chat de FDR junto a la chimenea fue vital para restablecer la confianza en el gobierno y los bancos, sirviendo incluso hoy como una fuerte lección en la banca sobre la que los banqueros centrales no quieren que aprendas.
De 1933 a 1939, se construyeron 45 000 proyectos de infraestructura. Los muchos proyectos «locales» se regían, como la Iniciativa de la Franja y la Carretera de China hoy, bajo un «gran diseño» que FDR denominó los «Cuatro Cuartos» con zonas de megaproyectos como el área de la Autoridad del Valle de Tennessee en el sureste, el río Columbia Zona del tratado en el noroeste, la zona de St Laurence Seaway en el noreste y la zona de la presa Hoover / Colorado en el suroeste. Estos proyectos fueron transformadores en formas que el dinero nunca podría medir ya que la alfabetización del área de Tennessee aumentó del 20% en 1932 al 80% en 1950, y los agujeros racistas del sur se convirtieron en la base de la industria aeroespacial de Estados Unidos debido a la energía hidroeléctrica abundante y barata.
Wall Street sabotea el nuevo trato
Quienes critican el New Deal hoy ignoran el hecho de que sus fracasos tienen más que ver con el sabotaje de Wall Street que con cualquier cosa intrínseca al programa. Por ejemplo, la herramienta de JP Morgan Lewis Douglass (Director de Presupuesto de los EE. UU.) Forzó el cierre de la Administración de Obras Civiles en 1934, lo que provocó el despido de los 4 millones de trabajadores.
Wall Street hizo todo lo posible para ahogar la economía a cada paso. En 1931, los préstamos de los bancos de Nueva York a la economía real ascendieron a $ 38.1 mil millones, que cayeron a solo $ 20.3 mil millones en 1935. Donde los bancos de Nueva York tenían el 29% de sus fondos en bonos y valores estadounidenses en 1929, esto había aumentado al 58%, lo que cortó el el gobierno no puede emitir crédito productivo a la economía real.
Cuando, en 1937, el Secretario del Tesoro de FDR lo convenció de cancelar las obras públicas para ver si la economía «podía sostenerse por sí misma», Wall Street retiró el crédito de la economía y colapsó el índice de producción industrial de 110 a 85, borrando siete años ‘ valor de ganancia, mientras que el acero cayó del 80% de su capacidad a niveles de depresión del 19%. Se perdieron dos millones de empleos y el Dow Jones perdió el 39% de su valor. Esto no fue diferente de patear las muletas de un paciente en rehabilitación y no se perdió para nadie que quienes pateaban apoyaran abiertamente al fascismo en Europa. ¡El patriarca de Bush, Prescott Bush, en representación de Brown Brothers Harriman, fue declarado culpable de comerciar con el enemigo en 1942!
Intento de golpe en América frustrado
Los banqueros no se limitaron al sabotaje financiero durante este tiempo, sino que también intentaron un golpe militar fascista que fue expuesto por el mayor general Smedley Butler en su testimonio ante el Congreso del 20 de noviembre de 1934. Butler había testificado que el plan comenzó en el verano de 1933 y organizado por financieros de Wall Street que intentaron usarlo como un dictador títere que llevó a 500 000 miembros de la Legión Americana a asaltar la Casa Blanca. Mientras Butler hablaba, esos mismos financieros acababan de establecer una organización anti-New Deal llamada American Liberty League que luchó para mantener a Estados Unidos fuera de la guerra en defensa de un gobierno global fascista anglo-nazi con el que deseaban asociarse.
La American Liberty League solo cambió de tono cuando se hizo evidente que Hitler se había convertido en un monstruo desobediente de Frankenstein que no estaba contento con una posición subordinada a la idea de Gran Bretaña de un Nuevo Orden Mundial. En respuesta a la agenda de la Liberty League, FDR dijo «algunos hablan de un Nuevo Orden Mundial, pero no es nuevo y no es orden».
La visión de posguerra de FDR destruida
Si bien la lucha de FDR cambió el curso de la historia, su muerte prematura durante los primeros meses de su cuarto mandato resultó en una perversión fascista de su visión de posguerra.
En lugar de ver al FMI, el Banco Mundial o las Naciones Unidas utilizados como instrumentos para la internacionalización de los principios del Nuevo Trato para promover préstamos a largo plazo a bajo interés para el desarrollo industrial de antiguas colonias, los aliados de FDR fueron expulsados del poder sobre su cadáver, y fueron recapturados por las mismas fuerzas que intentaron dirigir el mundo hacia una dictadura de la banca central en 1933.
La American Liberty League se convirtió en varias organizaciones anticomunistas «patrióticas» que tomaron el poder con el FBI y el macartismo bajo la niebla de la Guerra Fría. Esta es la estructura sobre la que Eisenhower advirtió cuando llamó al «Complejo Industrial Militar» en 1960 y con el que John Kennedy luchó durante sus 900 días como presidente.
La nueva ruta de la seda como el nuevo acuerdo del siglo XXI
Esta es la estructura que intenta destruir al presidente Donald Trump por temor a que un nuevo impulso de FDR comience a revivirse en Estados Unidos, que puede alinearse con el New Deal internacional del siglo XXI que emerge de la Iniciativa de la Franja y la Carretera de China y la alianza euroasiática. El ministro de Finanzas francés, Bruno LeMaire y Marc Carney, han expresado su temor de que si el Nuevo Acuerdo Verde no es impuesto por Occidente , la Nueva Ruta de la Seda y el yuan se convertirán en la base del nuevo sistema mundial.
El New Deal y la moneda hegemónica sintética, autor del Banco de Inglaterra, que prometen imponer restricciones draconianas a la capacidad de carga de la humanidad en defensa de salvar a la naturaleza de la humanidad, no tienen nada que ver con el New Deal de Franklin Roosevelt y tienen menos que ver con la conferencia de Bretton Woods. de 1944. Estos son simplemente los sueños húmedos de los banqueros centrales para la despoblación y el fascismo «con una cara democrática» que su conferencia de 1933 no logró y solo puede imponerse si las personas permanecen ciegas a su propia historia reciente.
Vamos a la guerra»: ¿ha comenzado el conflicto apocalíptico final entre Israel y sus enemigos?
Vamos a la guerra»: ¿ha comenzado el conflicto apocalíptico final entre Israel y sus enemigos?
El martes, terroristas en la Franja de Gaza dispararon cientos de cohetes contra Israel en represalia por el asesinato selectivo de Israel del comandante de la Jihad Islámica en Gaza. Muchos de los cohetes fueron interceptados por el sistema de defensa de la Cúpula de Hierro, pero algunos lograron pasar, y algunos incluso llegaron hasta Tel Aviv. Tras esos ataques con cohetes, los tanques y aviones israelíes atacaron posiciones de la Jihad Islámica en la Franja de Gaza, y los funcionarios israelíes se comprometen a continuar respondiendo a cualquier ataque adicional. Desafortunadamente, ciertamente parece que vendrán más ataques. Según el secretario general de la Jihad Islámica, Ziad al-Nakhala, su organización está «yendo a la guerra» con Israel. Lo siguiente viene de los tiempos de Israel …
“ Vamos a la guerra . [El primer ministro Benjamin] Netanyahu ha cruzado todas las líneas rojas al asesinar al comandante de las Brigadas Al-Quds, Baha Abu al-Ata. Responderemos con fuerza «, dijo el secretario general de PIJ, Ziad al-Nakhala, al sitio de noticias en árabe de Dar al-Hayat.
Los funcionarios israelíes sintieron que no tenían más remedio que matar a Baha Abu al-Ata una vez que tuvieron una clara oportunidad de hacerlo. Según el primer ministro Benjamin Netanyahu, él era un «archterrorista» y era «el principal instigador del terrorismo de la Franja de Gaza». El pueblo israelí está harto de los interminables ataques con cohetes, por lo que tiene sentido que Israel apunte al hombre que inició tantos de esos ataques.
Pero para la Jihad Islámica, Baha Abu al-Ata fue un héroe muy querido, y su muerte envió ondas de choque en todo el Medio Oriente. Una vez que se supo la noticia de su muerte, los terroristas en Gaza dispararon «más de 200 cohetes contra Israel» …
Los militantes islámicos en la Franja de Gaza enviaron un aluvión de más de 200 cohetes a Israel el martes y prometieron una mayor venganza después de que el ejército israelí llevó a cabo un par de ataques aéreos dirigidos contra altos mandos de la Jihad Islámica, matando a uno en Gaza y perdiendo el segundo en Siria.
Un ataque aéreo israelí mató a Baha Abu al-Ata, de 42 años, y a su esposa mientras dormían en su casa en el este de Gaza el martes, dijo el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), teniente coronel Jonathan Conricus. Conricus agregó que Abu al-Ata fue responsable de varios ataques con cohetes recientes en el sur de Israel y afirmó que estaba planeando activamente nuevos ataques.
En respuesta a esos ataques con cohetes, los tanques y aviones de las FDI golpearon absolutamente los puestos militares de la Jihad Islámica …
Los tanques israelíes atacaron tres puestos militares de la Jihad Islámica en la Franja de Gaza el martes por la tarde.
Un portavoz de las FDI declaró: «Hace poco tiempo, los tanques de las FDI atacaron tres puestos militares de PIJ en la Franja de Gaza».
La Fuerza Aérea Israelí también ha bombardeado numerosos objetivos de la Jihad Islámica en Gaza en respuesta al lanzamiento de docenas de cohetes por parte de la organización terrorista.
Y el portavoz de las FDI, Hidai Zilberman, dijo a la prensa que los israelíes están «preparados para varios días de batalla» si se trata de eso.
Veremos qué sucede, pero parece que podemos estar viendo un conflicto que durará mucho más que unos pocos días.
La Jihad Islámica promete una campaña de venganza que «no tendrá fronteras», y se informa que los enemigos de Israel están considerando «abrir un segundo o tercer frente en el norte» …
Las fuentes de DEBKAfile informan que cuando el gabinete de seguridad de Israel se reunió en Tel Aviv el martes por la mañana, también lo hicieron altos funcionarios en Teherán, Damasco y Beirut. Discutían si castigar a Israel abriendo un segundo o tercer frente en el norte.
La Jihad palestina también mantiene fuerzas armadas en Siria y Líbano, que pueden ser reclutadas en ambos países por ataques contra el norte y centro de Israel en solidaridad con sus hermanos en Gaza. La sede de Gaza inicialmente reaccionó a la muerte de su líder al anunciar que su represalia «no tendría fronteras». Luego, después de disparar unos 50 cohetes, Jihad declaró que aún «venganzas sin precedentes» aún por venir, lo que sugiere que Israel se enfrentó a ataques de fronteras adicionales.
Por supuesto, cada vez que los enemigos de Israel intensifiquen el conflicto, Israel va a devolver el golpe aún más fuerte.
Y si este conflicto se intensifica lo suficiente, podría atraer a los iraníes y a todos sus aliados cercanos en la región. En los últimos años, la Jihad Islámica ha forjado lazos muy estrechos con Teherán. Lo siguiente viene del Jerusalem Post …
PIJ es importante para Irán porque el régimen de Teherán a menudo argumenta que es el centro de la «resistencia» contra Israel y los Estados Unidos. Para tejer una narrativa de «resistencia», debe mostrar que en realidad está haciendo algo contra Israel. Como a Irán no le gusta sacrificar a sus propios miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, funciona a través de otros grupos. En el Líbano, proporciona a Hezbolá una guía de precisión para su arsenal de cohetes; en Gaza tiene relaciones con PIJ y también con Hamas.
En algún momento, Israel se encontrará luchando contra la Jihad Islámica, Hamas, Hezbolá e Irán, todo al mismo tiempo.
¿Podría ser posible que estemos en el precipicio de esa guerra?
Sin duda, muchos en ambos lados del conflicto están ansiosos por lograr la victoria final. Por ejemplo, el martes un grupo activista en Israel estaba llamando abiertamente a la guerra con Hamas …
Los activistas del grupo fueron vistos colgando carteles en todo el país que decían: «¡Bibi, danos la orden!»
«Ha llegado el momento de que Israel logre la victoria sobre Hamas y todas las organizaciones terroristas en Gaza», dijo el CEO de Im Tirtzu, Matan Peleg. “La paz se hace con enemigos derrotados, y esa es la única manera de restaurar la tranquilidad en el sur. El asesinato de un terrorista de alto rango en Gaza fue un paso en la dirección correcta, y ahora debemos dar el siguiente paso y derrotar el terror en Gaza de una vez por todas ”.
Si constantemente se dispararan cohetes contra mi familia y amigos, creo que mi paciencia también se habría ido.
Simplemente no habrá paz duradera en la región mientras exista el status quo. La Jihad Islámica, Hamas, Hezbolá y el gobierno iraní se han comprometido a borrar permanentemente a Israel del mapa, y los israelíes responderán a cada ataque contra ellos con un golpe extremadamente duro.
Ya sea que ocurra hoy, mañana o en algún momento futuro, la verdad es que se avecina una guerra importante en Oriente Medio.
Y una vez que ocurra esa guerra, ninguna de nuestras vidas volverá a ser la misma.
Sobre el autor : Soy una voz que clama por un cambio en una sociedad que generalmente parece contenta con quedarse dormida. Mi nombre es Michael Snyder y soy el editor de The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados en todo el mundo. He escrito cuatro libros que están disponibles en Amazon.com, que incluyen El principio del fin , Prepárese ahora y Vivir una vida que realmente importa. (#CommissionsEarned) Al comprar esos libros me ayudas a apoyar mi trabajo. Siempre de manera libre y feliz dejo que otros publiquen mis artículos en sus propios sitios web, pero debido a las regulaciones gubernamentales, necesito que aquellos que vuelvan a publicar mis artículos incluyan esta sección «Acerca del autor» en cada artículo. Para cumplir con esas regulaciones gubernamentales, debo decirle que las opiniones controvertidas en este artículo son solo mías y no reflejan necesariamente los puntos de vista de los sitios web donde se republica mi trabajo. Este artículo puede contener opiniones sobre asuntos políticos, pero no tiene la intención de promover la candidatura de ningún candidato político en particular. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de realizar cualquier actividad legal, comercial, decisiones financieras o de salud. Los que responden a este artículo haciendo comentarios son los únicos responsables de sus puntos de vista, y esos puntos de vista no representan necesariamente los puntos de vista de Michael Snyder o los operadores de los sitios web donde se republica mi trabajo. Te animo a que me sigas en las redes sociales enFacebook y Twitter , y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otros es de gran ayuda.
¿Adivina quién se está preparando para un colapso importante del mercado de valores? 12 de noviembre de 2019 Facebook Gorjeo
¿Adivina quién se está preparando para un colapso importante del mercado de valores?
El pesimismo se está extendiendo como un incendio forestal en Wall Street, y esto es particularmente cierto entre un grupo muy importante de inversores. Y considerando cuánto dinero tienen, puede ser conveniente escuchar lo que nos están diciendo. Según una encuesta muy alarmante realizada recientemente por UBS Wealth Management, la mayoría de los inversores adinerados ahora creen que habrá una disminución «significativa» del mercado de valores antes de que finalice el próximo año. Lo siguiente viene de Yahoo Finance …
Las personas ricas de todo el mundo se están preparando para un 2020 potencialmente turbulento, según UBS Global Wealth Management.
La mayoría de los inversores ricos esperan una caída significativa en los mercados antes de finales del próximo año , y el 25% de sus activos promedio se encuentran actualmente en efectivo, según una encuesta de más de 3,400 encuestados globales. El conflicto comercial entre Estados Unidos y China es su principal preocupación geopolítica, mientras que las próximas elecciones presidenciales estadounidenses son vistas como otra amenaza importante para las carteras.
Por supuesto, esto podría convertirse en una especie de profecía autocumplida si suficientes inversores ricos sacan su dinero de las existencias y comienzan a aumentar sus reservas de efectivo. Nadie quiere ser el último en salir del establo, y no se necesitará mucha chispa para desencadenar un pánico total. Quizás el número más preocupante de toda la encuesta es el hecho de que casi el 80 por ciento de los inversores ricos encuestados por UBS creen que «es probable que aumente la volatilidad» …
Casi cuatro quintos de los encuestados dicen que es probable que aumente la volatilidad , y el 55% piensa que habrá una venta masiva en el mercado antes de finales de 2020, según el informe que se realizó entre agosto y octubre y encuestó a aquellos con al menos $ 1 millones en activos invertibles. El sesenta por ciento está considerando aumentar aún más sus niveles de efectivo, mientras que el 62% planea aumentar la diversificación entre las clases de activos.
Durante tiempos volátiles para el mercado, las acciones tienden a bajar.
Y durante tiempos extremadamente volátiles, las acciones tienden a bajar muy rápidamente.
¿Podría ser posible que muchos de estos inversores ricos se hayan enterado de algunas cosas que el público en general aún no sabe?
Por supuesto, la verdad es que cualquiera con medio cerebro puede ver que las valoraciones de las acciones están ridículamente infladas en este momento y que un colapso es inevitable en algún momento.
Y como señalé ayer, los expertos corporativos están vendiendo acciones al ritmo más rápido en aproximadamente dos décadas .
Pero, ¿por qué de repente hay tanta preocupación por 2020?
Una encuesta diferente de ejecutivos de negocios que se realizó recientemente encontró que el 62 por ciento de ellos cree que «una recesión sucederá en los próximos 18 meses» …
La mayoría de los encuestados (62%) cree que ocurrirá una recesión en los próximos 18 meses. Las empresas privadas están particularmente preocupadas de que una recesión aceche a corto plazo, con un 39% anticipando una recesión en los próximos 12 meses. Esto se compara con el 33% de los encuestados de empresas públicas que sentían lo mismo. Alrededor de una cuarta parte, el 23%, de los encuestados no espera una recesión en los próximos dos años.
El 62 por ciento es una mayoría muy sólida, y sin duda estamos empezando a ver que las empresas reducen la inversión de manera importante.
De hecho, según Axios, la inversión empresarial en los Estados Unidos ha disminuido durante seis meses seguidos …
- La inversión empresarial ha caído durante seis meses seguidos y disminuyó un 3% en el tercer trimestre, la mayor caída desde 2015.
- La reducción de las empresas ayudó a convertir el informe de productividad de la fuerza laboral de Estados Unidos el miércoles, una métrica económica clave que compara la producción de bienes y servicios con la cantidad de horas de trabajo trabajadas, negativa por primera vez en cuatro años.
Sé que bombardeo a mis lectores con números como este casi a diario, pero no puedo hacer suficiente hincapié en lo ominoso que es el panorama económico en este momento.
Y no solo nos preocupan los EE. UU. Otras dos encuestas que miden las perspectivas comerciales para todo el mundo cayeron a sus niveles más bajos en una década …
La perspectiva de negocio global de IHS Markit, que encuesta a 12,000 compañías tres veces al año, cayó al peor nivel desde 2009, cuando se recopilaron los datos por primera vez.
La perspectiva económica mundial de Ifo, que encuesta a 1.230 personas en 117 países, cayó en el cuarto trimestre al peor nivel desde el segundo trimestre de 2009.
La encuesta de Markit encontró que el optimismo para la actividad, el empleo y las ganancias en el próximo año estaban en el nivel más bajo desde la crisis financiera. Markit también informó una disminución en el gasto de inversión planificado, con expectativas de inflación en un mínimo de tres años.
Realmente está sucediendo
La economía global realmente se dirige hacia una gran recesión.
Y una vez que esta crisis realmente se ponga en marcha, será extremadamente dolorosa.
En todo Estados Unidos, las grandes empresas ya están comenzando a hundirse a un ritmo absolutamente aterrador. Por ejemplo, el martes una de las compañías lácteas más grandes de todo el país se declaró en bancarrota …
El gigante lácteo Dean Foods solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11 ya que la disminución de las ventas de leche afecta la industria .
Dean Foods, cuyas más de 50 marcas incluyen Dean’s, Land O ‘Lakes y Country Fresh, dijo que tiene la intención de continuar operando.
La compañía dijo que «está involucrada en discusiones avanzadas» para una venta a Dairy Farmers of America, una cooperativa nacional de leche que representa a granjeros, productores y marcas como Borden cheese y Kemps Dairy.
Tengo bastantes parientes en Minnesota, y siempre he tenido debilidad por la mantequilla Land O’Lakes. Así que definitivamente me entristeció escuchar que esto estaba sucediendo.
Pero se avecinan muchas más víctimas importantes.
Por supuesto, los optimistas económicos continuarán insistiendo en que solo estamos experimentando algunos baches en un camino que conduce a una maravillosa nueva era de prosperidad estadounidense. Continuarán contándonos de una gran «cosecha financiera» que está a punto de ocurrir incluso cuando las cosas se están desmoronando a nuestro alrededor.
Puede creerlos si lo desea, pero la mayoría de los inversores ricos y la mayoría de los propietarios de negocios creen que los tiempos difíciles están por venir.
Nunca había visto tanto pesimismo sobre el próximo año como lo estoy viendo sobre 2020 en este momento.
Existe un creciente consenso nacional de que va a ser un año muy caótico, y recomendaría usar el poco tiempo que le queda para prepararse.
Sobre el autor : Soy una voz que clama por un cambio en una sociedad que generalmente parece contenta con quedarse dormida. Mi nombre es Michael Snyder y soy el editor de The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados en todo el mundo. He escrito cuatro libros que están disponibles en Amazon.com, que incluyen El principio del fin , Prepárese ahora y Vivir una vida que realmente importa. (#CommissionsEarned) Al comprar esos libros me ayudas a apoyar mi trabajo. Siempre de manera libre y feliz dejo que otros publiquen mis artículos en sus propios sitios web, pero debido a las regulaciones gubernamentales, necesito que aquellos que vuelvan a publicar mis artículos incluyan esta sección «Acerca del autor» en cada artículo. Para cumplir con esas regulaciones gubernamentales, debo decirle que las opiniones controvertidas en este artículo son solo mías y no reflejan necesariamente los puntos de vista de los sitios web donde se republica mi trabajo. Este artículo puede contener opiniones sobre asuntos políticos, pero no tiene la intención de promover la candidatura de ningún candidato político en particular. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de realizar cualquier actividad legal, comercial, decisiones financieras o de salud. Los que responden a este artículo haciendo comentarios son los únicos responsables de sus puntos de vista, y esos puntos de vista no representan necesariamente los puntos de vista de Michael Snyder o los operadores de los sitios web donde se republica mi trabajo. Te animo a que me sigas en las redes sociales enFacebook y Twitter , y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otros es de gran ayuda.




