El informe de IG finalmente se publicó el lunes, y vaya que era un desastre. Detalla literalmente docenas de errores muy serios cometidos por el FBI durante su investigación de la campaña de Trump, y los líderes republicanos están absolutamente indignados por lo que este informe ha revelado. Los apologistas del estado profundo están tratando de caracterizar estos errores muy serios como «errores», pero si realmente fueron «errores», estamos hablando de incompetencia sistemática en una escala que es difícil de comprender. ¿Realmente hemos llegado al punto en que «los mejores y más brillantes» en la aplicación de la ley federal no pueden realizar tareas básicas de manera competente y consistente? Por supuesto, muchos de los principales republicanos creen que está sucediendo algo mucho más siniestro. Muchos de ellos están completamente convencidos de que el estado profundo realmente intentó destruir a Donald Trump,

Si desea leerlo todo usted mismo, tiene 476 páginas y puede encontrarlo aquí . Finalmente, el informe de IG concluyó que «tres errores de investigación básicos y fundamentales fueron cometidos por tres equipos de investigación separados y cuidadosamente seleccionados», y muy pocas personas podrían terminar perdiendo sus trabajos por esto. Lo siguiente viene de USA Today …

El inspector general del Departamento de Justicia ofreció una cuenta fulminante del manejo del FBI de múltiples solicitudes de vigilancia para el ex asesor de campaña de Trump Carter Page durante los primeros meses de la investigación de Rusia. El informe describió un proceso tan disfuncional como para poner en tela de juicio el protocolo para dar un paso de investigación tan crucial: escuchas telefónicas de un operativo de campaña, en un caso que involucra una elección presidencial.

«Que tantos errores básicos y fundamentales fueron cometidos por tres equipos de investigación separados y cuidadosamente seleccionados en una de las investigaciones más delicadas del FBI que se informó a los niveles más altos con el FBI … planteó preguntas importantes con respecto a la gestión y supervisión de la cadena de mando del FBI» El proceso de vigilancia, concluyó el informe.

Básicamente, se nos dice que muchos de los que trabajan en los niveles más altos del FBI son errores masivos que continuamente violan sus propias políticas una y otra vez por accidente.

Puede creerlo si lo desea, pero muchos líderes republicanos clave ven las cosas de manera muy diferente. Aquí hay una muestra de sus reacciones al informe de IG …

– Presidente Trump : «Este fue un derrocamiento del gobierno, este fue un intento de derrocamiento y mucha gente participó y fueron atrapados», dijo Trump. «Los atraparon con las manos en la masa».

– Procurador General de los Estados Unidos, Bill Barr : » El informe del Inspector General ahora deja en claro que el FBI lanzó una investigación intrusiva de una campaña presidencial de los EE. UU. Con la menor sospecha que, en mi opinión, fue insuficiente para justificar los pasos dados».

– Asesor especial del presidente y ex fiscal general de Florida, Pam Bondi : «Hay tantos de nosotros que hoy hacemos cumplir la ley de carrera estamos indignados y creo que el pueblo estadounidense realmente debería estar aterrorizado de que esto pueda sucederle», dijo Bondi , calificándolo de hallazgos del informe como un «día horrible para nuestro país».

– La senadora estadounidense Lindsey Graham : «Creo que no habrá debate entre personas razonables … sobre cómo el sistema no solo salió de los rieles sino que, en mi opinión, se convirtió en una empresa criminal para defraudar al tribunal FISA [Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera] , negarle al ciudadano estadounidense Carter Page sus derechos constitucionales y continuar una operación contra el presidente Trump como presidente de los Estados Unidos que creo que es fundamentalmente defectuosa e ilegal «, dijo Graham durante una conferencia de prensa.

– Representante de los Estados Unidos, Mark Meadows : “ Y después de leer esto, no es de extrañar que hayamos estado viendo filtraciones defensivas en el New York Times y la CNN. Y que los demócratas se apresuraron a celebrar una audiencia de juicio político el mismo día. Es tan malo como se anuncia. Y ciertamente peor de lo que los medios han estado sugiriendo «.

El enfoque de la nación pronto volverá a los procedimientos de destitución, y los demócratas desearían que el informe de IG desaparezca de la escena nacional lo más rápido posible.

Pero la realidad del asunto es que este fue realmente un informe histórico. Nunca antes en la historia de los Estados Unidos ha habido una acusación tan condenatoria del FBI, y mucha gente debe rendir cuentas.

Como John Solomon ha documentado , el informe identificó un total de 51 violaciones de procedimientos en una sola aplicación de FISA …

El Apéndice 1 identifica las violaciones totales por parte del FBI de los llamados Procedimientos de Woods, el proceso por el cual la oficina verifica la información y asegura al tribunal de FISA que su evidencia es verdadera.

El Apéndice identifica un total de 51 violaciones del procedimiento Woods de la solicitud de FISA que el FBI presentó al tribunal autorizando la vigilancia del ex asistente de campaña de Trump, Carter Page, a partir de octubre de 2016.

La friolera de nueve de esas violaciones cayeron en la categoría llamada: «El documento de respaldo muestra que la afirmación objetiva es inexacta».

Desafortunadamente, el ciclo de noticias avanzará rápidamente y la mayoría de las personas olvidarán todo esto.

Nuestra sociedad se está desmoronando literalmente a nuestro alrededor y, sin embargo, nuestros mayores problemas rara vez se abordan y nada parece solucionarse permanentemente.

Sería maravilloso si ocurrieran cambios importantes en el FBI como resultado de esta debacle, y este es un sentimiento que la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, también expresó en su respuesta oficial a este informe …

El impactante informe del Inspector General del Departamento de Justicia muestra un FBI fuera de control bajo el presidente Obama y el ex director Jim Comey. El informe deja en claro que el falso Steele Dossier era «central y esencial» para que el FBI obtuviera escuchas telefónicas de la Corte de FISA para espiar la campaña de Trump. Pero el FBI le mintió repetidamente al Tribunal de la FISA para que Steele pareciera creíble y para ocultar información que mostrara que el Dossier era falso. El dossier fue comprado y pagado por Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata, pero ese hecho estaba oculto al Tribunal de la FISA. Sorprendentemente, cuando se descubrieron repetidamente pruebas que no mostraban irregularidades por parte del candidato Trump, eso también se ocultó al Tribunal de la FISA. Además de todo eso, un abogado del FBI modificó un correo electrónico en un esfuerzo por continuar y extender las escuchas telefónicas, y ha sido remitido para enjuiciamiento penal. Todo esto muestra un esfuerzo repetido para engañar al Tribunal de la FISA mucho después de que el FBI se dio cuenta de que el «Dossier» era falso, falso y no podía usarse para justificar el espionaje de la Campaña Trump. El pueblo estadounidense debería estar indignado y aterrorizado por este abuso de poder. Esto nunca debería sucederle a otro candidato presidencial ni a ningún estadounidense nunca más.

Lamentablemente, este tipo de cosas volverá a suceder, y probablemente demasiado pronto.

El estado profundo se ha convertido en un monstruo fuera de control, y necesita desesperadamente ser domesticado.

Sobre el autor : Soy una voz que clama por un cambio en una sociedad que generalmente parece contenta con quedarse dormida. Mi nombre es Michael Snyder y soy el editor de The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados en todo el mundo. He escrito cuatro libros que están disponibles en Amazon.com, que incluyen El principio del fin , Prepárese ahora y Vivir una vida que realmente importa. (#CommissionsEarned) Al comprar esos libros me ayudas a apoyar mi trabajo. Siempre de manera libre y feliz permito que otros publiquen mis artículos en sus propios sitios web, pero debido a las regulaciones gubernamentales, necesito que aquellos que vuelvan a publicar mis artículos incluyan esta sección «Acerca del autor» en cada artículo. Para cumplir con esas regulaciones gubernamentales, debo decirle que las opiniones controvertidas en este artículo son solo mías y no reflejan necesariamente los puntos de vista de los sitios web donde se republica mi trabajo. Este artículo puede contener opiniones sobre asuntos políticos, pero no tiene la intención de promover la candidatura de ningún candidato político en particular. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de realizar cualquier actividad legal, comercial, decisiones financieras o de salud. Los que responden a este artículo haciendo comentarios son los únicos responsables de sus puntos de vista, y esos puntos de vista no representan necesariamente los puntos de vista de Michael Snyder o los operadores de los sitios web donde se republica mi trabajo. Te animo a que me sigas en las redes sociales enFacebook y Twitter , y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otros es de gran ayuda.