Día: 3 de febrero de 2020
Arma biológica de coronavirus: cómo China robó el coronavirus de Canadá y lo usó como arma
Arma biológica de coronavirus: cómo China robó el coronavirus de Canadá y lo usó como arma
El año pasado, un misterioso envío fue atrapado contrabandeando Coronavirus desde Canadá. Se remonta a agentes chinos que trabajan en un laboratorio canadiense. La investigación posterior realizada por GreatGameIndia relacionó a los agentes con el Programa de Guerra Biológica de China desde donde se sospecha que el virus se filtró y causó el brote de Wuhan Coronavirus.
- Rompiendo: India lanza investigación contra el Instituto de Virología Wuhan de China
- Debe leer un artículo publicado en todo el mundo: Coronavirus: el plan secreto de China para armas de virus
- Actualización: agentes chinos de guerra biológica en la Universidad de Harvard atrapados contrabandeando virus mortales
- Actualización 2: Científicos indios descubren coronavirus diseñados con inserciones similares al SIDA
Contenidos [ ocultar ]
La muestra de SARS saudita
El 13 de junio de 2012, un hombre saudita de 60 años fue admitido en un hospital privado en Jeddah, Arabia Saudita, con un historial de fiebre, tos, expectoración y dificultad para respirar durante 7 días. No tenía antecedentes de enfermedad cardiopulmonar o renal, no estaba recibiendo medicamentos a largo plazo y no fumaba.
El virólogo egipcio Dr. Ali Mohamed Zaki aisló e identificó un coronavirus previamente desconocido de sus pulmones. Después de que los diagnósticos de rutina no pudieron identificar el agente causal, Zaki contactó a Ron Fouchier, un virólogo líder en el Centro Médico Erasmus (EMC) en Rotterdam, Países Bajos, para pedirle consejo.
Fouchier secuencia el virus de una muestra enviada por Zaki. Fouchier utilizó un método de reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (RT-PCR) de amplio espectro para detectar las características distintivas de una serie de coronavirus conocidos que infectan a los humanos.
Esta muestra de coronavirus fue adquirida por el director científico Dr. Frank Plummer del Laboratorio Nacional de Microbiología de Canadá (NML) en Winnipeg directamente de Fouchier, quien la recibió de Zaki. Según los informes, agentes chinos robaron este virus del laboratorio canadiense .
El laboratorio canadiense
El coronavirus llegó a las instalaciones de Winnipeg NML de Canadá el 4 de mayo de 2013 desde el laboratorio holandés. El laboratorio canadiense creció las existencias del virus y lo utilizó para evaluar las pruebas de diagnóstico que se utilizan en Canadá. Los científicos de Winnipeg trabajaron para ver qué especies animales pueden infectarse con el nuevo virus.
La investigación se realizó en conjunto con el laboratorio nacional de la Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos, el Centro Nacional de Enfermedades de Animales Extranjeros, que se encuentra en el mismo complejo que el Laboratorio Nacional de Microbiología.
NML tiene una larga historia de ofrecer servicios integrales de prueba para coronavirus. Aisló y proporcionó la primera secuencia del genoma del coronavirus del SARS e identificó otro coronavirus NL63 en 2004.
Este laboratorio canadiense con sede en Winnipeg fue blanco de agentes chinos en lo que podría denominarse espionaje biológico .
Espionaje biológico chino
En marzo de 2019, en un evento misterioso, un envío de virus excepcionalmente virulentos del NML de Canadá terminó en China . El evento causó un gran escándalo con expertos en Bio-guerra cuestionando por qué Canadá estaba enviando virus letales a China . Los científicos de NML dijeron que los virus altamente letales eran una posible arma biológica.
Después de la investigación, el incidente se remonta a agentes chinos que trabajan en NML . Cuatro meses después, en julio de 2019, un grupo de virólogos chinos fueron enviados por la fuerza desde el Laboratorio Nacional de Microbiología de Canadá (NML). El NML es la única instalación de nivel 4 de Canadá y una de las pocas en América del Norte equipada para manejar las enfermedades más mortales del mundo, incluidos el ébola, el SARS, el coronavirus, etc.
Xiangguo Qiu – El agente chino de guerra biológica
Se cree que el científico de NML que fue escoltado fuera del laboratorio canadiense junto con su esposo, otro biólogo, y miembros de su equipo de investigación, es un agente chino de Bio-Guerra Xiangguo Qiu . Qiu fue el jefe de la Sección de Desarrollo de Vacunas y Terapias Antivirales en el Programa Especial de Patógenos en el NML de Canadá.
Xiangguo Qiu es un destacado científico chino nacido en Tianjin. Recibió principalmente su título de doctor en medicina de la Universidad de Medicina de Hebei en China en 1985 y vino a Canadá para estudios de posgrado en 1996. Más tarde, se afilió al Instituto de Biología Celular y al Departamento de Pediatría y Salud Infantil de la Universidad de Manitoba. , Winnipeg, no se dedica a estudiar patógenos.
Pero se produjo un cambio, de alguna manera. Desde 2006, ha estado estudiando virus poderosos en el NML de Canadá. Los virus enviados desde el NML a China fueron estudiados por ella en 2014, por ejemplo (junto con los virus Machupo, Junin, Rift Valley Fever, Crimean-Congo Hemorrhagic Fever y Hendra).
Infiltrando en el laboratorio canadiense
El Dr. Xiangguo Qiu está casado con otro científico chino, el Dr. Keding Cheng, también afiliado al NML, específicamente al «Núcleo de Ciencia y Tecnología». El Dr. Cheng es principalmente un bacteriólogo que cambió a la virología. La pareja es responsable de infiltrarse en el NML de Canadá con muchos agentes chinos como estudiantes de una variedad de instalaciones científicas chinas directamente vinculadas al Programa de Guerra Biológica de China , a saber:
- Instituto de Veterinaria Militar, Academia de Ciencias Médicas Militares, Changchun
- Centro de Control y Prevención de Enfermedades, Región Militar de Chengdu
- Instituto de Virología Wuhan, Academia China de Ciencias, Hubei
- Instituto de Microbiología, Academia China de Ciencias, Beijing
Las cuatro instalaciones de Guerra Biológica China mencionadas anteriormente colaboraron con el Dr. Xiangguo Qiu en el contexto del virus del Ébola, el Instituto de Veterinaria Militar también se unió a un estudio sobre el virus de la fiebre del Valle del Rift, mientras que el Instituto de Microbiología se unió a un estudio sobre el virus de Marburg. . Notablemente, el medicamento utilizado en el último estudio, Favipiravir, ha sido probado con éxito anteriormente por la Academia China de Ciencias Médicas Militares, con la designación JK-05 (originalmente una patente japonesa registrada en China ya en 2006), contra el Ébola y virus adicionales. .
Sin embargo, los estudios del Dr. Qiu son considerablemente más avanzados y aparentemente vitales para el desarrollo de armas biológicas chinas en caso de que se incluyan virus de la fiebre del Coronavirus, el Ébola, Nipah, Marburg o el Valle del Rift.
La investigación canadiense está en curso y quedan dudas sobre si los envíos previos a China de otros virus u otras preparaciones esenciales tuvieron lugar de 2006 a 2018, de una forma u otra.
El Dr. Xiangguo Qiu también colaboró en 2018 con tres científicos del Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE. UU., Maryland, que estudian la inmunoterapia posterior a la exposición para dos virus Ébola y el virus Marburg en monos; Un estudio apoyado por la Agencia de Defensa de Estados Unidos para la Reducción de Amenazas.
Dr. Xiangguo Qiu realizó al menos cinco viajes durante el año escolar 2017-18 al mencionado Laboratorio Nacional de Bioseguridad Wuhan de la Academia de Ciencias de China, que fue certificado para BSL4 en enero de 2017. Además, en agosto de 2017, la Comisión Nacional de Salud de China aprobó actividades de investigación relacionadas con el virus de la fiebre hemorrágica del Ébola, Nipah y Crimea-Congo en las instalaciones de Wuhan.
Casualmente, el Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan se encuentra a solo 20 millas del mercado de mariscos de Huanan, que es el epicentro del brote de coronavirus denominado coronavirus de Wuhan.
El Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan está ubicado en las instalaciones militares chinas del Instituto de Virología Wuhan vinculado al Programa de Guerra Biológica de China . Fue el primer laboratorio del país diseñado para cumplir con los estándares de bioseguridad de nivel 4 (BSL-4): el nivel más alto de riesgo biológico, lo que significa que estaría calificado para manejar los patógenos más peligrosos.
En enero de 2018, el laboratorio estaba operativo ‘para experimentos globales sobre patógenos BSL-4’, escribió Guizhen Wu en la revista Biosafety and Health. «Después de un incidente de fuga de laboratorio del SARS en 2004, el antiguo Ministerio de Salud de China inició la construcción de laboratorios de preservación de patógenos de alto nivel como el SARS, el coronavirus y el virus de la gripe pandémica», escribió Guizhen Wu.
El instituto Wuhan ha estudiado los coronavirus en el pasado, incluida la cepa que causa el síndrome respiratorio agudo severo, o SARS, el virus de la influenza H5N1, la encefalitis japonesa y el dengue. Los investigadores del instituto también estudiaron el germen que causa el ántrax, un agente biológico que alguna vez se desarrolló en Rusia.
«Los coronavirus (particularmente el SARS) han sido estudiados en el instituto y probablemente se encuentren allí», dijo Dany Shoham, un ex oficial de inteligencia militar israelí que estudió la guerra biológica china . Él dijo. «El SARS está incluido en el programa BW chino , en general, y se trata en varias instalaciones pertinentes».
James Giordano, profesor de neurología en la Universidad de Georgetown y miembro sénior en Bioguerra en el Comando de Operaciones Especiales de EE. UU., Dijo que la creciente inversión de China en biociencia, ética más flexible en torno a la edición de genes y otras tecnologías de vanguardia e integración entre el gobierno y la academia aumentan espectro de tales patógenos siendo armados.
Eso podría significar un agente ofensivo, o un germen modificado liberado por representantes, para los cuales solo China tiene el tratamiento o la vacuna. «Esto no es una guerra, per se», dijo. «Pero lo que está haciendo es aprovechar la capacidad de actuar como salvador global, lo que crea varios niveles de dependencias macro y microeconómicas y de biopoder».
Programa de guerra biológica de China
En un artículo académico de 2015, Shoham, del Centro de Estudios Estratégicos Begin-Sadat de Bar-Ilan, afirma que más de 40 instalaciones chinas están involucradas en la producción de armas biológicas.
GreatGameIndia@GreatGameIndiaChina’s Biological Warfare Program is believed to include full range of traditional chemical & biological agents with a wide variety of delivery systems including artillery rockets, aerial bombs, sprayers, and short-range ballistic missiles. #coronarovirus http://greatgameindia.com/chinas-biological-warfare-program/ …
Rise Of China’s Biological Warfare Program | GreatGameIndia
China’s Biological Warfare Program is believed to be in an advanced stage that includes research and development, production and weaponization capabilities.
greatgameindia.com
La Academia de Ciencias Médicas Militares de China en realidad desarrolló un medicamento contra el ébola, llamado JK-05, pero poco se ha divulgado al respecto o la posesión del virus en las instalaciones de defensa, lo que provocó la especulación de que sus células de ébola son parte del arsenal de bio-guerra de China , dijo Shoham al Correo Nacional
El Ébola está clasificado como un agente de bioterrorismo de «categoría A» por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., Lo que significa que podría transmitirse fácilmente de persona a persona, daría lugar a altas tasas de mortalidad y «podría causar pánico». Los CDC enumeran a Nipah como una sustancia de categoría C, un patógeno emergente mortal que podría ser diseñado para diseminación masiva.
Se cree que el Programa de Guerra Biológica de China se encuentra en una etapa avanzada que incluye capacidades de investigación y desarrollo, producción y armamento. Se cree que su inventario actual incluye la gama completa de agentes químicos y biológicos tradicionales con una amplia variedad de sistemas de entrega, incluidos cohetes de artillería, bombas aéreas, pulverizadores y misiles balísticos de corto alcance.
Armando biotecnología
La estrategia nacional de fusión militar-civil de China ha destacado la biología como una prioridad, y el Ejército Popular de Liberación podría estar a la vanguardia de la expansión y explotación de este conocimiento.
GreatGameIndia@GreatGameIndiaWeaponizing Biotech – China’s War for Biological Dominance#coronoavirushttp://greatgameindia.com/weaponizing-biotech-chinas-war-for-biological-dominance/ …
Weaponizing Biotech – China’s War for Biological Dominance | GreatGameIndia
China is sponsoring research on weaponizing Biotech in preparation for a New Domain of Warfare – a part of China’s War for Biological Dominance
greatgameindia.com
El EPL persigue aplicaciones militares para la biología. y busca intersecciones prometedoras con otras disciplinas, incluidas la ciencia del cerebro, la supercomputación y la inteligencia artificial. Desde 2016, la Comisión Militar Central ha financiado proyectos sobre ciencia cerebral militar, sistemas biomiméticos avanzados, materiales biológicos y biomiméticos, mejora del rendimiento humano y biotecnología de «nuevo concepto».
En 2016, un investigador doctoral de AMMS publicó una disertación, «Investigación sobre la evaluación de la tecnología de mejora del rendimiento humano», que caracterizó a CRISPR-Cas como una de las tres tecnologías principales que podrían aumentar la efectividad del combate de las tropas. La investigación de apoyo analizó la efectividad del medicamento Modafinil, que tiene aplicaciones en la mejora cognitiva; y en la estimulación magnética transcraneal, un tipo de estimulación cerebral, a la vez que sostiene que el «gran potencial» de CRISPR-Cas es una «tecnología de disuasión militar en la que China debería» captar la iniciativa «en el desarrollo.
En 2016, el valor estratégico potencial de la información genética llevó al gobierno chino a lanzar el National Genebank, que tiene la intención de convertirse en el depósito de datos más grande del mundo. Su objetivo es «desarrollar y utilizar los valiosos recursos genéticos de China, salvaguardar la seguridad nacional en bioinformática y mejorar la capacidad de China para aprovechar las alturas de mando estratégicas» en el dominio de la Guerra de Biotecnología .
El interés del ejército chino en la biología como un dominio emergente de la guerra está guiado por estrategas que hablan sobre posibles «armas genéticas» y la posibilidad de una «victoria sin sangre».
Esta historia ha sido publicada en su totalidad en una de las redes de noticias de televisión chinas más grandes del mundo : NTDTV .
GreatGameIndia es una revista sobre geopolítica y relaciones internacionales. Conozca las amenazas geopolíticas que enfrenta India en nuestro libro exclusivo India en disonancia cognitiva . Se puede acceder a ediciones anteriores de la revista desde la sección Archivos .
Lea más sobre las actividades de guerra biológica y química de China contra India en nuestro exclusivo tema Historia de narco-terrorismo .
Envíe sus sugerencias y presentaciones completando este formulario o escríbanos directamente al correo electrónico proporcionado. Únase a nosotros en WhatsApp para obtener más información y actualizaciones.
El creador de la Ley de armas biológicas de EE. UU. Dice que el coronavirus es un arma de guerra biológica
El creador de la Ley de armas biológicas de EE. UU. Dice que el coronavirus es un arma de guerra biológica
En una entrevista explosiva, el Dr. Francis Boyle, quien redactó la Ley de Armas Biológicas, hizo una declaración detallada admitiendo que el coronavirus Wuhan 2019 es un arma ofensiva de guerra biológica y que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya lo sabe.
El Dr. Francis Boyle, creador de la Ley BioWeapons, dice que el coronavirus es un arma de guerra biológica
Francis Boyle es profesor de derecho internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois. Redactó la legislación nacional de implementación de los Estados Unidos para la Convención de Armas Biológicas, conocida como la Ley Antiterrorista de Armas Biológicas de 1989, que fue aprobada por unanimidad por ambas Cámaras del Congreso de los Estados Unidos y promulgada por el presidente George HW Bush.
En una entrevista exclusiva dada a Geopolítica e Imperio , el Dr. Boyle habla sobre el brote de coronavirus en Wuhan, China y el laboratorio de Bioseguridad Nivel 4 (BSL-4) del cual cree que la enfermedad infecciosa escapó. Él cree que el virus es potencialmente letal y un arma de guerra biológica ofensiva o un agente de armas de guerra biológica de doble uso genéticamente modificado con propiedades de ganancia de función, razón por la cual el gobierno chino originalmente trató de ocultarlo y ahora está tomando medidas drásticas para contenerlo.
El laboratorio Wuhan BSL-4 también es un laboratorio de investigación especialmente designado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Dr. Boyle sostiene que la OMS sabe muy bien lo que está ocurriendo.
El Dr. Boyle también tiene que GreatGameIndia informe exclusivo ‘s Coronavirus arma biológica – en la que informamos en detalle cómo los agentes chinos de guerra biológica que trabajan en el laboratorio de Canadá en Winnipeg estaban involucrados en el contrabando de Coronavirus al laboratorio de Wuhan, desde donde se cree que se han filtrado.
Vea la entrevista del Dr. Francis Boyle con Geopolítica e Imperio a continuación:
La posición del Dr. Boyle está en marcado contraste con la narrativa de los principales medios de comunicación del virus que se origina en el mercado de mariscos, que muchos expertos cuestionan cada vez más.
Recientemente, el senador estadounidense Tom Cotton de Arkansas también desmanteló el reclamo de los principales medios de comunicación. el jueves que cubrió el brote de coronavirus en un mercado que vende animales muertos y vivos.
En un video que acompaña a su publicación, Cotton explicó que los expertos han demostrado que el mercado húmedo de Wuhan (que Cotton denominó incorrectamente como mercado de mariscos) no es la fuente del contagio mortal.
Cotton hizo referencia a un estudio de Lancet que mostró que muchos de los primeros casos del nuevo coronavirus, incluido el paciente cero, no tenían conexión con el mercado húmedo, lo que socava devastadoramente la afirmación de los medios de comunicación.
“Como dijo un epidemiólogo: ‘ Ese virus entró en el mercado de mariscos antes de salir del mercado de mariscos ‘. Todavía no sabemos dónde se originó ”, dijo Cotton.
«Me gustaría señalar que Wuhan también tiene el único súper laboratorio de nivel cuatro de bio-seguridad de China que trabaja con los patógenos más mortales del mundo para incluir, sí, el coronavirus «.
Tom Cotton✔@SenTomCotton
China claimed—for almost two months—that coronavirus had originated in a Wuhan seafood market. That is not the case. @TheLancet published a study demonstrating that of the original 40 cases, 14 of them had no contact with the seafood market, including Patient Zero.
Tales preocupaciones también han sido planteadas por JR Nyquist , el conocido autor de los libros » Orígenes de la Cuarta Guerra Mundial » y » El tonto y su enemigo «, así como coautor de » Las nuevas tácticas de la guerra global «. En su perspicaz artículo , publicó discursos secretos dados a los cuadros de alto nivel del Partido Comunista por el ministro de Defensa chino, general Chi Haotian, explicando un plan a largo plazo para garantizar un renacimiento nacional chino, cuyo catalizador sería el plan secreto de China para armar los virus .
Nyquist dio tres puntos de datos diferentes para presentar su caso al analizar el coronavirus. El escribe:
El tercer punto de datos que vale la pena considerar: la revista GreatGameIndia ha publicado una pieza titulada » Coronavirus Bioweapon – Cómo China robó el coronavirus de Canadá y lo usó como arma».
Los autores fueron lo suficientemente inteligentes como para poner el artículo de Khan’s Virology Journal junto con noticias de una violación de seguridad por parte de ciudadanos chinos en el Laboratorio Nacional de Microbiología de Canadá (P4) en Winnipeg, donde el nuevo coronavirus supuestamente se almacenó con otros organismos letales. En mayo pasado, la Real Policía Montada de Canadá fue llamada para investigar ; a finales de julio, los chinos fueron expulsados de las instalaciones . El principal científico chino ( Dr. Xiangguo Qiu ) supuestamente estaba haciendo viajes entre Winnipeg y Wuhan.
Aquí tenemos una teoría plausible de los viajes del organismo NCoV: descubierta por primera vez en Arabia Saudita , luego estudiada en Canadá, de donde fue robada por un científico chino y traída a Wuhan. Al igual que la declaración del jefe de inteligencia de Taiwán en 2008, la historia de GreatGameIndia ha sido objeto de un intenso ataque . Cualquiera sea la verdad, el hecho de la proximidad y la improbabilidad de la mutación deben figurar en nuestros cálculos.
Es muy probable que el organismo 2019-nCoV sea una versión armada del NCoV descubierto por médicos sauditas en 2012.
Mientras tanto, la narrativa de los principales medios de comunicación aún mantiene que el origen del Coronavirus 2019 es el mercado de mariscos de Wuhan. Después de que GreatGameIndia publicó la historia en Coronavirus Bioweapon , no solo se manipuló nuestra base de datos y Facebook bloqueó nuestros informes por la débil razón de que no podían encontrar la página de Facebook de GreatGameIndia , sino que el informe fue atacado brutalmente por la revista Foreign Policy, PolitiFact (conocido ampliamente como el brazo de propaganda de Facebook) y BuzzFeedNews.
No es solo GreatGameIndia lo que está siendo atacado brutalmente. Zero Hedge, un blog de medios alternativo popular fue suspendida por Twitter por publicar un artículo relacionado con un estudio por científicos de la India para encontrar 2019 Wuhan Coronavirus ser , naturalmente, no evolucionado , aumentando la posibilidad de que sea creado en un laboratorio. Sorprendentemente, el estudio en sí fue objeto de intensas críticas en línea por parte de expertos en redes sociales, lo que provocó que los científicos retiraran el documento.
En represalia, India lanzó una investigación a gran escala contra el Instituto de Virología Wuhan de China . El gobierno indio ordenó una investigación sobre un estudio realizado en el estado nororiental de Nagaland (cerca de China) por investigadores de los EE. UU., China e India sobre murciélagos y humanos portadores de anticuerpos contra virus mortales como el ébola.
El estudio quedó bajo el escáner ya que dos de los 12 investigadores pertenecían al Departamento de Enfermedades Infecciosas Emergentes del Instituto de Virología de Wuhan, y fue financiado por la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
El estudio, realizado por científicos del Instituto Tata de Investigación Fundamental, el Centro Nacional de Ciencias Biológicas (NCBS), el Instituto Wuhan de Virología, la Universidad de Servicios Uniformados de Ciencias de la Salud en los Estados Unidos y la Universidad Duke-National en Singapur, ahora se está investigando cómo se permitió a los científicos acceder a muestras vivas de murciélagos y cazadores de murciélagos (humanos) sin los debidos permisos.
Los resultados del estudio se publicaron en octubre del año pasado en la revista PLOS Neglected Tropical Diseases , establecida originalmente por la Fundación Bill y Melinda Gates.
Como dice el autor JR Nyquist:
Debemos investigar el brote en Wuhan. Los chinos deben otorgar al mundo una transparencia total. La verdad debe salir a la luz. Si los funcionarios chinos son inocentes, no tienen nada que ocultar. Si son culpables, se negarán a cooperar.
La verdadera preocupación aquí es si el resto del mundo tiene el coraje de exigir una investigación real y exhaustiva. Debemos ser valientes ante esta demanda y no permitir que los «intereses económicos» jueguen un juego de negación tímido y deshonesto. Necesitamos una consulta honesta. Lo necesitamos ahora.