Día: 17 de febrero de 2020
La organización mundial de la salud junto con los gigantes de las redes.Quieren acallar a las voces,que dicen verdad sobre la bioarma del coronavirus.Se vino encima la censura del gran hermano
La OMS mantiene conversaciones secretas con gigantes tecnológicos para detener la propagación de la «desinformación» del coronavirus
Escrito por Paul Joseph Watson a través de Summit News,
La Organización Mundial de la Salud ha mantenido conversaciones con gigantes tecnológicos para detener la propagación de la «información errónea» sobre el coronavirus, a pesar del hecho de que algunas cosas que alguna vez fueron etiquetadas como «información errónea» han resultado ser ciertas.
La reunión fue organizada por la OMS pero organizada por Facebook en su campus de Menlo Park en California. Los asistentes incluyeron representantes de Amazon, Twilio, Dropbox, Google, Verizon, Salesforce, Twitter, YouTube, Airbnb, Kinsa y Mapbox.
Según Andy Pattison de la OMS, una «infodemia» de desinformación ha acompañado el brote de coronavirus y los grandes gigantes tecnológicos deben responder censurando el contenido de «noticias falsas».
Tanto Facebook como Twitter ya anunciaron que eliminarían el contenido considerado como información errónea sobre el virus, una nueva y peligrosa sacudida a la censura masiva dado que lo que se considera «información errónea» es totalmente subjetivo y está sujeto a prejuicios partidistas.
Dos ejemplos claros de «desinformación» en torno al coronavirus resultaron ser ciertos.
Once again, the media defamed anyone who even talked about the bio-lab in Wuhan as a fake news conspiracy theorist.
Now biological scientists from the prestigious South China University of Technology have concluded that coronavirus came from a bio-lab in Wuhan.
Retractions?
El primer ejemplo fue la afirmación de que China estaba ocultando el verdadero número de víctimas de coronavirus, una vez que los medios de comunicación calificaron de «teoría de la conspiración», pero posteriormente demostraron ser precisos el viernes cuando se reportaron 14,800 nuevos casos de coronavirus en un solo día.
El segundo ejemplo fueron las sospechas de que el virus podría haber surgido de un laboratorio de investigación de nivel 4 de bioseguridad en Wuhan.
Esta afirmación ha sido agresivamente atacada por los medios y los grandes gigantes tecnológicos (incluso Zero Hedge fue prohibido por Twitter por informarlo), pero un nuevo estudio realizado por científicos de la prestigiosa Universidad Tecnológica del Sur de China en Guangzhou ha confirmado que «el coronavirus asesino probablemente se originó de un laboratorio en Wuhan «.
Los disidentes chinos y otros han sido difamados y en algunos casos encarcelados por las autoridades, pero los medios continúan tratando cualquier cuestionamiento de la narrativa oficial del Partido Comunista Chino con desdén.
* * *
Mi voz está siendo silenciada por los gigantes de Silicon Valley que odian la libertad de expresión y que quieren que desaparezca para siempre. Es CRUCIAL que me apoyes . Regístrese para recibir el boletín gratuito aquí . Done aquí en SubscribeStar aquí . Apoye a mi patrocinador – Alimentos de supervivencia de emergencia – ¡deliciosos platos y una vida útil de 25 años!
La geopolítica de las armas biológicas.Parte 3
La geopolítica de las armas biológicas, Parte 3: Control de la población y la Bóveda del Juicio Final
Escrito por Larry Romanoff a través de GlobalResearch.ca,
Las semillas transgénicas y los alimentos transgénicos conllevan grandes riesgos para todas las naciones, tanto es así que, por muchas razones, probablemente sea imperativo que estos alimentos se prohíban por completo. Este tema es demasiado grande para ser discutido aquí, pero un aspecto requiere un breve aviso. Si tuviéramos que preguntar sobre el origen de las semillas GM, cómo se concibió y desarrolló la idea, quién investigó y quién proporcionó la financiación, ¿cómo responderíamos? Podríamos sugerir razonablemente que tal vez el concepto se originó en el Departamento de Biología o Agricultura de alguna universidad, o que un laboratorio del gobierno que investiga sobre suministros de alimentos podría haber concebido y aplicado la idea. O, podríamos sugerir que una empresa privada en el campo agrícola estaba buscando variedades de granos más productivas y tropezó con este proceso.
Podríamos sugerir todas esas respuestas, pero en cada caso estaríamos equivocados. La semilla transgénica fue concebida, promovida, investigada y financiada por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, el Departamento de Guerra de los Estados Unidos. La semilla transgénica nunca fue una forma de alimentar a los hambrientos, sino que fue concebida y desarrollada como un arma o, más precisamente, como un sistema de entrega de armas. La semilla modificada genéticamente nunca tuvo la intención de apoyar la vida humana, sino eliminarla.
La semilla transgénica no es más productiva ni más saludable que los cultivos tradicionales del patrimonio, y es mucho más costosa y destructiva, pero presenta ventajas militares casi irresistibles contra cualquier nación que se vuelva dependiente de esta fuente de granos alimenticios. Una es que los EE. UU. Pueden usarla como un arma política, negándose a suministrar semillas a una nación desfavorecida, lo que tal vez provoque una hambruna y una dislocación generalizadas. El otro es más siniestro, ya que muchos grupos han experimentado con la tecnología de empalme de genes, insertando ADN no relacionado en varias semillas.
En un caso en Canadá, un departamento del gobierno descubrió un gen «anticongelante» contenido en la sangre de los peces que viven en las aguas del Ártico, lo que les permite sobrevivir en aguas de temperatura bajo cero. Los científicos empalmaron este gen en los cultivos de trigo canadienses, permitiendo que el trigo resista las temperaturas de congelación sin daños. Monsanto también forzó estos genes a los tomates, lo que resultó en el primer tomate OGM. Un laboratorio de investigación estadounidense empalmó los genes de las luciérnagas en las plantas de tabaco, produciendo un campo de tabaco que brillaba en la oscuridad.
Estos ejemplos pueden ser inofensivos, pero otros lo son mucho menos. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos ha invertido grandes sumas en investigaciones dirigidas a unir genes letales en estas semillas de cultivos transgénicos, incluidos los virus de la viruela, la gripe aviar y porcina, los coronavirus, la peste, el SIDA y más. Como arma militar, esa ciencia no tiene precio. ¿Por qué comenzar una guerra de disparos cuando Monsanto o Cargill pueden vender arroz, maíz y soya que contienen viruela, H5N1 o un coronavirus? Cuando la semilla se cosecha y pasa al suministro de alimentos de la nación, podría, en cuestión de semanas, exterminar al 50% o más de la población sin disparar un solo tiro.
Y esta fue precisamente la razón por la cual los estadounidenses concibieron y desarrollaron semillas GM. Es un arma de guerra, diseñada y destinada a transmitir a toda la población de una nación un virus letal u otra enfermedad, para literalmente exterminar a un enemigo sin riesgo para el agresor. Muchos científicos y documentos militares estadounidenses han demostrado que las semillas son mucho más baratas y mucho más efectivas que las bombas en la búsqueda de la dominación militar. Uno de esos documentos militares que he discutido en otra parte indicaba el costo por muerte de una población enemiga por armas nucleares, convencionales y biológicas, siendo este último un orden de magnitud menor que el primero.
En 2001, los científicos del laboratorio biológico Epicyte en San Diego crearon un maíz anticonceptivo GM, al descubrir una clase rara de anticuerpos humanos que atacan a los espermatozoides.Sus investigadores aislaron los genes que regulan la fabricación de estos anticuerpos y los insertaron en las plantas de maíz, creando fábricas hortícolas que producen anticonceptivos. Poco después del comunicado de prensa de Epicyte de 2001, toda discusión sobre el avance desapareció. Biolex se hizo cargo de la empresa y no se supo nada más en ningún medio sobre el desarrollo del maíz espermicida. Epicyte, DuPont y Syngenta (patrocinadores de Svalbard Seed Vault) tuvieron una empresa conjunta para compartir y utilizar esta tecnología. Silvia Ribeiro, del Grupo ONG ETC, advirtió en una columna en el diario mexicano La Jornada, que «El potencial del maíz espermicida como arma biológica es muy alto», y recordó el uso de esterilizaciones forzadas contra los pueblos indígenas.
La Bóveda de Semillas del Juicio Final en Svalbard
Una nueva y seria causa de preocupación es la bóveda de semillas recientemente anunciada construida sobre un pedazo de roca estéril llamada Svalbard, propiedad de Noruega, que está muy remota cerca del Polo Norte y es prácticamente inaccesible. Según los comunicados de prensa, esta bóveda de semillas tiene puertas dobles a prueba de explosiones con sensores de movimiento, dos esclusas de aire y paredes de hormigón armado de acero de un metro de espesor. No hay personal a tiempo completo, pero la relativa inaccesibilidad de la bóveda facilitará el monitoreo de cualquier actividad humana. El propósito declarado es almacenar las semillas del patrimonio de todo el mundo para que la diversidad de cultivos se pueda guardar para el futuro, pero esa diversidad de cultivos ya está «guardada», almacenada en bóvedas de todo el mundo. ¿Qué prevén estas personas para que se desarrolle una instalación tan remota y segura?
Los promotores y financieros de esta empresa son las mismas personas que controlan las semillas GM del mundo y que han estado entre los defensores más directos de reducir drásticamente la población mundial: las fundaciones Rockefeller y Gates, Syngenta, DuPont, Monsanto y CGIAR. Estas son las mismas personas que están destruyendo activamente la diversidad de cultivos en todo el planeta. ¿Por qué de repente obtendrían religión y decidirían guardar en Noruega las mismas semillas que están destruyendo en cualquier otro lugar?
Hace algún tiempo, William Engdahl escribió un artículo excelentemente investigado sobre este tema de la bóveda de semillas y llegó a la misma conclusión, que la bóveda fue creada como un almacén para patógenos biológicos letales, cuyo ADN se puede combinar con semillas GM y desatar en cualquier lugar con la ayuda de estas mismas compañías de semillas. Ningún otro uso explicaría la lista de participantes o la necesidad de la ubicación remota y la seguridad prácticamente a prueba de armas nucleares. Engdahl preguntó: «¿Es una coincidencia que estas mismas organizaciones, desde Noruega hasta la Fundación Rockefeller y el Banco Mundial, también estén involucradas en el proyecto del banco de semillas de Svalbard?»
En China anda a plena velocidad el gran hermano y la sociedad sin efectivo:Por el coronavirus,comienzan a destruir cantidades inmensas de dinero físico.Reseteo monetario a la vuelta
Los bancos chinos están poniendo en cuarentena el efectivo, destruyendo el dinero «sucio»
Escrito por Mitchell Blatt a través de NationalInterest.org,
La política generalizada de cuarentena de China gracias al coronavirus se había expandido de la ciudad de Wuhan a una docena de otras ciudades en la provincia de Hubei, a cuarentenas comunitarias para las personas que regresan de vacaciones, y ahora incluso los objetos inanimados deben ser puestos en cuarentena . Papel moneda, eso es.
Representantes del Banco Popular de China dijeron en una conferencia de prensa el 15 de febrero que la moneda depositada en los bancos debe desinfectarse con luz ultravioleta y luego mantenerse durante una semana o más antes de ser liberada nuevamente en la naturaleza de la economía. El banco central chino proporcionará nuevas cuentas por valor de 600 mil millones de yuanes a los bancos. (Se destruirá parte de la moneda).
Quienes trabajan en estrecha colaboración con el efectivo son muy conscientes de lo sucio que es el dinero.
«Cuando estoy en el trabajo, me doy cuenta de que el efectivo es lo más sucio del mundo» , dice Wang Zeyaun, cajero de un banco en Hangzhou.
Es cierto . Un estudio de 2002 de billetes estadounidenses de $ 1 encontró bacterias en más del 90 por ciento, y un estudio suizo descubrió que el virus de la gripe puede sobrevivir entre unos días y dos semanas con francos. (Las monedas de metal no están tan sucias como los billetes de tela). Richard W. Rahn, miembro del Instituto Cato, espera que el papel moneda desaparezca .
En China, ya está en vías de extinción. Según eMarketer , una firma de investigación de comercio en línea con sede en Nueva York, China lidera el mundo con diferencia en pagos móviles con un 81 por ciento de adopción por parte de sus usuarios de teléfonos inteligentes en 2020. Medido como una proporción de la población total, China también lidera el mundo, con un 35 por ciento en 2019, según Statista Digital Market Outlook .
Quienes no usan teléfonos inteligentes o, si lo hacen, tienen menos probabilidades de usar funciones avanzadas, son desproporcionadamente ancianos. Los ancianos también son más propensos a tener sistemas inmunes comprometidos y menos probabilidades de sobrevivir a enfermedades graves. Muchos artículos de noticias en los medios chinos señalan su uso del efectivo como una razón importante para limpiar la moneda. Durante el período del Festival de Primavera, los ancianos también suelen entregar efectivo en paquetes rojos a los niños pequeños, que también corren un mayor riesgo de enfermedad.
“Algunas personas que son mayores no pueden usar Alipay. Por ejemplo, mi madre lo intentó, pero no puede aprender a usar Alipay ”, dijo Lareina Cui, representante de ventas de moda en Shanghai.
Yo también uso efectivo porque, como visitante frecuente a corto plazo de China, no tengo un teléfono inteligente con un plan de datos local. En cambio, uso una tarjeta prepaga combinada con una imitación antigua de Nokia en una carcasa roja que anuncia los números a través de sus altavoces cuando los presiona; Era el teléfono más barato en una tienda de la calle. Cuando lo enciende y apaga, aparece el texto chino “关爱 老人” ( guan-ai lao-ren ) en la pantalla. Significa «cuidar a [sus] mayores».
Cuando le pagué al taxista hace unos días, me preguntó por qué no podía pagar por teléfono, ya que el efectivo está muy sucio. Le expliqué que no tenía señal.
De todos modos, creo que el pago móvil a menudo es más complicado. A menudo, el código no se escanea correctamente la primera vez. ¿Y qué tiene de difícil sacar efectivo o tarjeta de su billetera? Supongo que se podría decir que soy viejo en espíritu.
La mayoría de los chinos que prefieren el pago móvil señalarían que piensan que es más conveniente y que no se lo pueden robar. El coronavirus solo agrega otra razón para evitar el papel moneda. En una encuesta en línea publicada por la revista Vista en Weibo, el sitio de microblogging de China, el 70 por ciento de los 20,000 encuestados dijeron que no usarán efectivo.
Wang ya estaba familiarizado con los procedimientos en su banco antes de la conferencia de prensa.
“El efectivo que recaudamos de nuestros clientes no debe pagarse al siguiente cliente. Lo convertiremos todo en el centro de efectivo del banco para desinfectarlo ”.
Aún así, algunos Weibo estaban confundidos acerca de la necesidad de mantener el dinero fuera de circulación por hasta 14 días en las regiones más serias.
El comentario que recibió más Me gusta en la publicación de Vista provino de una mujer con el nombre de usuario ‘Un paquete silencioso de guisantes de azúcar’, quien preguntó:
«¿Por qué el efectivo tiene que ser puesto en cuarentena durante 14 días después de haber sido desinfectado? … ¿Temen que tenga fiebre?»
Mientras tanto, como informa CoinTelegraph, la comunidad de cifrado comenzó a captar las noticias comentando que el uso de Bitcoin como medio de pago debería solucionar el problema.
imagen cortesía de CoinTelegraph
Las instalaciones chinas de minería criptográfica que supuestamente cerraron parecen haber tenido poco o ningún impacto en la tasa de hash de la red Bitcoin. La red parece estar funcionando más fuerte que nunca con tasas de hash que continúan aumentando.
Mati Greenspan, el fundador de Quantum Economics, le dijo a Cointelegraph que es difícil estimar el impacto en el mercado en este momento,
“Cómo afectará el precio de Bitcoin, realmente no podría decírtelo. Por el momento, no siento que sea así ”.
Mientras tanto, un portavoz del fabricante de hardware de minería Bitmain dijo que no están viendo ningún impacto en absoluto.
Mientras la comunidad criptográfica especula en Twitter si Bitcoin podría haber sido la respuesta a la propagación del virus a través de los billetes, se lanzó una corona-moneda ERC-20 (NCOV) basada en Coronavirus según una publicación de Reddit . Según el sitio web, su objetivo es dar a conocer el brote.