Hace cinco años, Rai – Radiotelevisione Italiana , empresa de medios de propiedad estatal italiana , expuso los oscuros esfuerzos de China por los virus. El video, que se transmitió en noviembre de 2015, mostró cómo los científicos chinos estaban haciendo experimentos biológicos en un virus conectado al SARS que se creía que era Coronavirus, derivado de murciélagos y ratones, preguntando si valía la pena el riesgo para poder modificar el virus para compatibilidad con organismos humanos.

A continuación se muestra una transcripción de la transmisión italiana traducida al inglés.

Experimentos biológicos chinos

Los científicos chinos han creado un supervirus pulmonar de murciélagos y ratones solo por razones de estudio, pero hay muchos aspectos cuestionables. ¿Vale la pena el riesgo? Es un experimento, por supuesto, pero es preocupante. A muchos científicos les preocupa: es un grupo de investigadores chinos que unen una proteína tomada de los murciélagos al virus del SARS, la neumonía aguda, derivada de los ratones. La salida es un súper coronavirus que podría afectar al hombre. Permanece cerrado en los laboratorios y es solo para fines de estudio, pero ¿vale la pena el riesgo: crear una amenaza tan grande solo para fines de examen?

El debate sobre los riesgos de la investigación es tan antiguo como la ciencia misma. ¡Como el mito de Ícaro, que se lanzó del cielo y pereció en el mar, habiéndose acercado demasiado al Sol con las alas de cera diseñadas por su padre!

Aquí hay un experimento en China, en el que un grupo de científicos ha logrado desarrollar una quimera, un organismo modificado al unir la proteína de la superficie de un coronavirus que se encuentra en los murciélagos de la especie común llamada Great Horseshoe Bat, a un virus que causa el SARS en ratones, aunque en una forma no fatal. Se sospechaba que la proteína podía hacer que el organismo híbrido quimérico fuera adecuado para afectar a los humanos, y el experimento lo confirmó.

Es precisamente esta molécula, llamada SHCO14, la que permite que el coronavirus se adhiera a nuestras células respiratorias y desencadene el síndrome. Según los investigadores, los dos organismos, el original y aún más el diseñado, pueden infectar a los humanos directamente de los murciélagos, sin pasar por una especie intermedia como el ratón, y es esta eventualidad la que genera muchas controversias.

Hace solo un año (esta transmisión es de 2015), el gobierno de EE. UU. Suspendió la financiación de la investigación, cuyo objetivo era hacer que los virus fueran más contagiosos. La moratoria no detuvo el trabajo de los chinos sobre el SARS, que ya estaba en etapas avanzadas y parecía relativamente inofensivo.

Según una sección de la comunidad científica, de hecho no es peligroso. La probabilidad de que el virus pase a nuestra especie fue insignificante en comparación con los beneficios del virus, un argumento que muchos otros expertos rechazaron. Primero, porque la relación entre riesgo y beneficio es difícil de evaluar y segundo, porque especialmente en estos tiempos, es más prudente no poner en circulación un organismo que pueda escapar o ser retirado del control de los laboratorios.

Tan pronto como esta transmisión se volvió viral en las redes sociales italianas, periodistas y expertos comenzaron a explicarlo diciendo que el virus en el video no era COVID-19. Incluso la revista británica Nature, que escribió la misma publicación en la que se basó este programa italiano, aclaró que el virus del que hablaba la transmisión no estaba relacionado con el COVID-19 «Natural».

Sin embargo, eso no viene al caso. Esto no quiere decir que los virus sean literalmente iguales. Esto quiere decir que la información presentada en el video es consistente con la información de que China está investigando mucho sobre armas biológicas , y que el impacto del virus en la transmisión tiene mucho en común con la información general sobre los síntomas de COVID -19.

Además, la propia naturaleza había hecho un artículo en febrero de 2017 en el laboratorio BSL-4 en Wuhan, el Instituto de Virología de Wuhan , planteando preocupaciones y teorías válidas, y preguntándose en voz alta si la experimentación con virus mortales era una buena idea.

En enero de 2020, Nature luego agregó tímidamente una nota del editor en la parte superior del artículo, diciendo que de hecho «no hay evidencia» de que este laboratorio desempeñe un papel en el brote de coronavirus y que los científicos creen que la fuente es probable » un mercado de animales «.

Mientras tanto, los científicos italianos de la Universidad de Milán están investigando si el brote de coronavirus realmente comenzó en Italia en el último trimestre de 2019. Las ciudades de Milán y Lodi de la región administrativa de Lombardía informaron un aumento «significativo» en el número de personas hospitalizadas por neumonía y gripe en Octubre y diciembre de 2019. Mientras tanto, en medio de las críticas mundiales, se presentó una demanda de $ 20 billones contra China por librar una guerra biológica con el coronavirus.

Guido Taietti para GreatGameIndia . Guido es un periodista italiano que cubre inteligencia, geopolítica y marketing electoral y autor del libro «Trattato sul Sovranismo» (El Tratado sobre el Soberanismo). Envíe sus sugerencias y presentaciones completando este formulario o escríbanos directamente al correo electrónico proporcionado. Únase a nosotros en WhatsApp para obtener más información y actualizaciones.

Para obtener las últimas actualizaciones sobre el brote, consulte nuestra cobertura de coronavirus .

GreatGameIndia es una revista sobre geopolítica y relaciones internacionales. Conozca las amenazas geopolíticas que enfrenta India en nuestro libro exclusivo India en disonancia cognitiva . Se puede acceder a ediciones anteriores de la revista desde la sección de Archivos .

Lea más sobre las actividades de guerra biológica y química de China contra India en nuestro exclusivo tema Historia de narco-terrorismo .