Los medios de comunicación infla el resfriado común a la basura

Los medios de comunicación infla el resfriado común a la basura

8 de mayo de 2020

tv-heads.png

«Conforme a la Constitución de los Estados Unidos, para restringir el movimiento de estadounidenses, el gobierno debe procesarlo y condenarlo por un delito, solo después de un juicio justo (debido proceso legal) según la cláusula del debido proceso en la 5ta Enmienda vs. Gobierno Federal y en virtud de la decimocuarta enmienda vs. gobiernos estatales. 
 
«Deberíamos estar indignados, sin embargo, la mayoría de los estadounidenses están demasiado asustados y confundidos para siquiera pensar. Los medios ya están condicionando a los estadounidenses para que acepten otro BLOQUEO importante con el sacrificio de todos los Derechos Constitucionales de Estados Unidos con una avalancha de noticias diarias». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Andrew es un abogado jubilado que vive en Texas.
 
 
 
por Andrew
(henrymakow.com) 
 
Contraje el Síndrome Respiratorio del Medio Oriente (MERS) en un crucero por el río Nilo en 2015 desde Luxor a Asuán. 
 
Aunque tenía 71 años, pensé que solo tenía tos; No busqué atención médica hasta que volví a casa cuatro días después. 
 
Mi diagnóstico resultante fue la primera vez que escuché sobre coronavirus. Después de una investigación preliminar ligera, descubrí que hay siete tipos: el coronavirus humano (HCoV) contiene HCoV-229E, HCoV-NL63, HCoV-OC43, HCoVHKU1, SARS-CoV y MERS-CoV, HCoV-229E, HCoV-NL63 , HCoV-OC43 y HCoVHKU1 son patógenos del resfriado común.
 
 
 Cuando los medios de comunicación comenzaron la fiesta de pánico de COVID-19, estaba bastante seguro de que este virus no sería demasiado peligroso para las personas con sistemas inmunes saludables. 
 
Con la sospecha de que los medios podrían estar amplificando el impacto de COVID-19, comencé una revisión de información pasada sobre el miedo como una herramienta revolucionaria. 
 
Seis años antes, Dan Butler (1955-2018) escribió un artículo prediciendo una campaña pandémica impulsada por los medios que se utilizaría para despojarnos de nuestros derechos constitucionales. 
 
En esta mezcla, agrego aquí un resumen rápido de golpes de estado de los historiadores conocidos Nesta Webster, Antony Sutton, Aleksandr Solzhenitsyn y muchos otros. Los golpes de estado comunistas comienzan con un Reino del Terror: 
 
• La Revolución Francesa abrió su Reino del Terror guillotinando públicamente a aristócratas, funcionarios gubernamentales y sacerdotes. Después de la decapitación, sus cabezas fueron colocadas en púas y desfilaron por las calles de París. Incapaces de pensar, los parisinos estaban traumatizados, paralizados e indefensos. 
 
• La revolución bolchevique comenzó en 1917 con el primer terror rojo que duró aproximadamente un año. Según muchos estudiosos, el Terror Rojo ruso y las ejecuciones en masa realmente no terminaron hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en 1939. 
 
• Mao Zedong y Fidel Castro usaron las mismas campañas terroristas sangrientas para cimentar la captura mental de su gente. Cualquiera que no estuviera de acuerdo fue asesinado. De nuevo, todos estaban paralizados por el miedo. ¡Los resultados de estas revoluciones fueron terribles! Mientras que la Revolución Francesa exterminó a aproximadamente 3,000,000 de personas, Solzhenitsyn, el brillante novelista e historiador ruso, estimó que la Revolución Rusa en curso fue responsable de la muerte de más de 60,000,000 de rusos. 
 
Estas revoluciones comunistas ocurrieron mucho antes del surgimiento de nuestro actual establecimiento de medios moderno. 

miedo-miedo.png

Utilizando la televisión, Internet, las redes sociales y la censura, los medios del establecimiento (a / k / a Mainstream Media o MSM) han obtenido el control total de las percepciones de los estadounidenses. En lo que se refiere al coronavirus exagerado, el MSM fue oscuramente ingenioso en el uso de una narrativa pandémica para crear un miedo paralizante en lugar de un reino más crudo, más difícil de iniciar Reign of Terror, repleto de guillotinas, cabezas en picos y escuadrones de tiro.
 
PLANDEMIC
 
 Profundizando un poco más, repasemos cómo Quiet Elite, que controla por completo el establecimiento de medios, comenzó a planear esta extraña «Película de terror Coronavirus», hace décadas. 
 
El guión de este terror al coronavirus se originó hace 40 años con la novela de 1981 de Dean Koontz, The Eyes of Darkness . Koontz escribió: 
 
«Alrededor de 2020, una enfermedad grave similar a la neumonía se diseminará por todo el mundo atacando los pulmones y los bronquios y resistiendo todos los tratamientos conocidos. Casi más desconcertante que la enfermedad será el hecho de que de repente desaparecerá tan rápido como llegó, ataque diez años más tarde y luego desaparecen por completo «. 
 

contagion.jpg

Más recientemente, la película Contagio dramatizó el rápido progreso de un virus letal en el aire que mata en cuestión de días. A medida que crece la epidemia, la comunidad médica mundial se apresura a encontrar una cura mientras controla el pánico que se propaga más rápido que el virus mismo. En la película, la gente común lucha por sobrevivir en una sociedad que se desmorona. Ver el trailer.  
 
Sin embargo, lo que realmente me llamó la atención fue que Dan Butler (nom de plume Richard Evans) predijo el actual reinado del Coronavirus de una campaña de terror en 2014. (Ver: Ébola: ¿Otra operación psicológica de los Illuminati? ) 
 
Dan estaba a años luz de su reconocimiento del uso de la programación predictiva por parte de MSM. Sorprendentemente, Dan incluso predijo el concepto legal que se usaría «ORDEN EJECUTIVA 13295. En 2005, el presidente George W. Bush preguntó:» Si tuvimos un brote en algún lugar de los Estados Unidos, ¿no ponemos en cuarentena esa parte del país? ¿Y cómo, entonces, haces cumplir una cuarentena? 
 
En ese momento, la ley federal Posse Comitatus tenía prohibido a los militares de EE. UU. Realizar tareas de cumplimiento de la ley. El deseo de Bush se convirtió en ley en el año fiscal 2007 con (HR 5122.ENR), (Sección 1076) que le permite al Presidente usar el Ejército de los EE. UU. Para «restaurar el orden público y hacer cumplir la ley federal» por «desastre natural, epidemia» u otro público emergencia de salud, ataque terrorista o «incidente de violencia doméstica». 
 
Bush firmó esta ley una tarde en National Public Radio. El público rápidamente lo olvidó. Barack Obama no lo olvidó. Rápidamente retomó donde Bush lo dejó. El 1 de agosto de 2014, Obama mejoró la Orden Ejecutiva 2003-2005 de Bush 13295, titulada Lista Revisada de Enfermedades Transmisibles Cuarentenables. 
 
Cuando Bush había especificado solo el SARS y la gripe aviar (de las aves), Obama agregó, «los síndromes respiratorios agudos severos, que son enfermedades asociadas con fiebre y signos y síntomas de neumonía u otra enfermedad respiratoria, pueden transmitirse de persona a persona «. 
 
Esta adición puede significar cualquier cosa que la OMS y / o los CDC consideren una amenaza «. El mundo informado ha visto recientemente la falibilidad de la OMS. 
 
DESOBEDIENCIA CIVIL 
 
Como han señalado Henry Makow y otros, solo la desobediencia civil masiva puede oponerse efectivamente a futuros bloqueos de coronavirus. El problema de reunir suficiente oposición para resistir el próximo bloqueo es que la mayoría de las personas realmente creen que el coronavirus es una enfermedad mortal. 
 
Las repetidas noticias de la falsa pandemia han convencido a la mayoría de los estadounidenses de que deben entregar sus Derechos Constitucionales de Vida, Libertad, Propiedad y la Búsqueda de la Felicidad de los Estados Unidos. 
 
Para finalizar, tenga en cuenta que una cuarentena tradicional restringe los movimientos de personas enfermas y enfermas. Por el contrario, el bloqueo del coronavirus es antiamericano e inconstitucional porque restringe el movimiento y las libertades de todos, ya sean enfermos o 100% sanos. 
Según la Constitución de los EE. UU., Para restringir el movimiento de estadounidenses, el gobierno debe procesarlo y condenarlo por un delito, solo después de un juicio justo (debido proceso legal) según la cláusula del debido proceso en la 5ta Enmienda vs. Gobierno Federal y bajo la Enmienda 14 vs. Gobiernos estatales. 
 
Deberíamos estar indignados, pero la mayoría de los estadounidenses están demasiado asustados y confundidos como para pensar. Los medios ya están condicionando a los estadounidenses para que acepten otro BLOQUEO importante con el sacrificio de todos los Derechos Constitucionales de Estados Unidos con una avalancha de noticias diarias