Desde el 11 de septiembre hasta el gran reinicio. De Al Qaeda al virus covid
Los tipos de Davos emiten un nuevo ultimátum de ‘con nosotros o contra nosotros’ que recuerda inquietantemente al viejo mundo del 11 de septiembre
Por Pepe EscobarGlobal Research, 11 de septiembre de 2020
Este artículo se publicó originalmente en Asia Times .
El 11 de septiembre fue la piedra angular del nuevo milenio, tan indescifrable como los misterios de Eleusis. Hace un año, en Asia Times, una vez más planteé una serie de preguntas que aún no encuentran respuesta.
Un desglose a la velocidad del rayo de las hondas y flechas de la escandalosa (mala) fortuna que traspasan estas dos décadas ciertamente incluirá lo siguiente. El fin de la historia. El breve momento unipolar. La larga guerra del Pentágono. Seguridad nacional. La Ley Patriota. Conmoción y pavor. La tragedia / debacle en Irak. La crisis financiera de 2008. La primavera Arabe. Revoluciones de color. “Liderando desde atrás”. Imperialismo humanitario. Siria como la última guerra de poder. La farsa de ISIS / Daesh. El JCPOA. Maidan. La era de los psyops. La era del algoritmo. La Edad del 0,0001%.
Una vez más, estamos en lo más profundo del territorio de Yeats: «los mejores carecen de toda convicción / mientras que los peores están llenos de intensidad apasionada».
Todo el tiempo, la «Guerra contra el Terrorismo» – la decantación real de la Guerra Larga – prosiguió sin cesar, matando a multitudes musulmanas y desplazando al menos a 37 millones de personas.
Se acabó la geopolítica derivada de la Segunda Guerra Mundial. Cold War 2.0 está en vigor. Comenzó como EE. UU. Contra Rusia, se transformó en EE. UU. Contra China y ahora, completamente enunciado en la Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU., Y con el apoyo de ambos partidos, es EE. UU. Contra ambos. La última pesadilla de Mackinder-Brzezinski está a la mano: el tan temido «competidor» en Eurasia se encaminó hacia el Beltway para nacer en la forma de la asociación estratégica Rusia-China.
Alguien tiene que ceder. Y luego, de la nada, lo hizo.
Un impulso por diseño hacia la concentración férrea del poder y los dictados geoconómicos se conceptualizó por primera vez, bajo la engañosa cubierta del “desarrollo sostenible”, ya en 2015 en la ONU ( aquí está , en detalle).
Ahora, este nuevo sistema operativo, o distopía digital tecnocrática, finalmente se está codificando, empaquetando y «vendiendo» desde mediados del verano a través de una lujosa y concertada campaña de propaganda.
Mira tu espacio mental
Toda la histeria de Planet Lockdown que elevó el Covid-19 a las proporciones posmodernas de Black Plague ha sido constantemente desacreditada, por ejemplo aquí y aquí , a partir de la fuente original de Cambridge , muy respetada .
La demolición controlada de facto de grandes sectores de la economía global permitió al capitalismo corporativo y buitre, en todo el mundo, obtener beneficios incalculables de la destrucción de negocios colapsados.
Y todo eso procedió con una amplia aceptación pública: un asombroso proceso de servidumbre voluntaria.
Nada de eso es accidental. Por ejemplo, hace unos años, incluso antes de establecer un Behavioural Insights Team (privatizado), el gobierno británico estaba muy interesado en «influir» en el comportamiento, en colaboración con la London School of Economics y el Imperial College.
El resultado final fue el informe MINDSPACE . Todo se trataba de que la ciencia del comportamiento influyera en la formulación de políticas y, sobre todo, imponga un control de población neo-orwelliano.
MINDSPACE, de manera crucial, contó con una estrecha colaboración entre Imperial College y la corporación RAND con sede en Santa Mónica. Traducción:
los autores de los modelos informáticos absurdamente defectuosos que alimentaron la paranoia de Planet Lockdown trabajando en conjunto con el principal grupo de expertos vinculado al Pentágono.
En MINDSPACE, encontramos que, “los enfoques conductuales incorporan una línea de pensamiento que se mueve desde la idea de un individuo autónomo, que toma decisiones racionales, a un tomador de decisiones ‘situado’, gran parte de cuyo comportamiento es automático e influenciado por su ‘elección ambiente'».
Entonces, la pregunta clave es quién decide cuál es el «entorno de elección». Tal como está, todo nuestro entorno está condicionado por Covid-19. Llamémoslo «la enfermedad». Y eso es más que suficiente para configurar maravillosamente «la cura»: El Gran Reinicio .
El corazón que late
The Great Reset fue lanzado oficialmente a principios de junio por el Foro Económico Mundial (WEF), el hábitat natural del hombre de Davos. Su base conceptual es algo que el WEF describe como Plataforma de Inteligencia Estratégica : “un sistema dinámico de inteligencia contextual que permite a los usuarios rastrear relaciones e interdependencias entre problemas, apoyando una toma de decisiones más informada”.
Es esta plataforma la que promueve el complejo cruce e interpenetración de Covid-19 y la Cuarta Revolución Industrial :
conceptualizado en diciembre de 2015 y el escenario futurista elegido por el WEF. Uno no puede existir sin el otro. Eso tiene la intención de grabar en el inconsciente colectivo, al menos en Occidente, que solo el enfoque de «partes interesadas» aprobado por el WEF es capaz de resolver el desafío de Covid-19.
The Great Reset es inmensamente ambicioso , y abarca más de 50 campos de conocimiento y práctica. Interconecta todo, desde las recomendaciones de recuperación de la economía hasta los “modelos de negocio sostenibles”, desde la restauración del medio ambiente hasta el rediseño de los contratos sociales.
El corazón palpitante de esta matriz es, qué más, la Plataforma de Inteligencia Estratégica, que abarca, literalmente, todo: “desarrollo sostenible”, “gobernanza global”, mercados de capital, cambio climático, biodiversidad, derechos humanos, paridad de género, LGBTI, racismo sistémico , comercio e inversión internacionales, el – tambaleante – futuro de las industrias de viajes y turismo, alimentos, contaminación del aire, identidad digital, blockchain, 5G, robótica, inteligencia artificial (IA).
Al final, solo se aplica un Plan A todo en uno para hacer que estos sistemas interactúen sin problemas: el Gran Restablecimiento: abreviatura de un Nuevo Orden Mundial que siempre ha sido evocado con entusiasmo, pero nunca implementado. No existe un Plan B.
El «legado» de Covid-19
Los dos actores principales detrás del Gran Reinicio son Klaus Schwab , el fundador y presidente ejecutivo del WEF, y la Directora Gerente del FMI, Kristalina Georgieva . Georgieva insiste en que “ la economía digital es la gran ganadora de esta crisis ”. Ella cree que el Gran Reinicio debe comenzar imperativamente en 2021.
La Casa de Windsor y la ONU son los principales coproductores ejecutivos. Los principales patrocinadores incluyen BP, Mastercard y Microsoft. No hace falta decir que todos los que saben lo complejas que se toman las decisiones geopolíticas y geoeconómicas saben que estos dos actores principales solo están recitando un guión. Llame a los autores «la élite globalista». O, en alabanza de Tom Wolfe, los Maestros del Universo.
Schwab, como era de esperar, escribió el mini-manifiesto del Great Reset . Más de un mes después, amplió la conexión absolutamente clave: el «legado» de Covid-19.
Todo esto ha sido completamente desarrollado en un libro , coescrito con Thierry Malleret, quien dirige la Red Global de Riesgo del WEF. Se describe que Covid-19 ha «creado un gran restablecimiento disruptivo de nuestros sistemas globales, sociales, económicos y políticos». Schwab hace girar Covid-19 no solo como una «oportunidad» fabulosa, sino en realidad como el creador (cursiva mía) del – ahora inevitable – Reset.
Todo eso encaja a la perfección con el propio bebé de Schwab: Covid-19 «aceleró nuestra transición a la era de la Cuarta Revolución Industrial». La revolución se ha debatido ampliamente en Davos desde 2016.
La tesis central del libro es que nuestros desafíos más urgentes se refieren al medio ambiente, considerado solo en términos de cambio climático, y los desarrollos tecnológicos, que permitirán la expansión de la Cuarta Revolución Industrial.
En pocas palabras, el WEF está afirmando que la globalización empresarial, el modus operandi hegemónico desde la década de 1990, está muerta. Ahora es el momento del «desarrollo sostenible», con «sostenible» definido por un grupo selecto de «partes interesadas», idealmente integrado en una «comunidad de interés, propósito y acción comunes».
Los observadores de Sharp Global South no dejarán de comparar la retórica del WEF de «comunidad de interés común» con la «comunidad de intereses compartidos» china aplicada a la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), que es un proyecto de desarrollo / comercio continental de facto .
El Gran Reinicio presupone que todos los interesados, como en todo el planeta, deben respetar la línea. De lo contrario, como enfatiza Schwab, tendremos “más polarización, nacionalismo, racismo, mayor malestar social y conflictos”.
Así que esto es, una vez más, un ultimátum de «estás con nosotros o contra nosotros», que recuerda inquietantemente a nuestro viejo mundo del 11 de septiembre. O el Gran Reinicio se establece pacíficamente, con naciones enteras que obedecen diligentemente las nuevas pautas diseñadas por un grupo de sabios neoplatónicos autoproclamados de la República, o es un caos.
Si la última «ventana de oportunidad» de Covid-19 se presentó como una mera coincidencia o por diseño, siempre seguirá siendo una pregunta muy jugosa.
Neofeudalismo digital
La reunión real cara a cara de Davos el próximo año se ha pospuesto hasta el verano de 2021. Pero el Davos virtual continuará en enero, centrado en el Gran Reinicio.
Hace ya tres meses, el libro de Schwab insinuaba que cuanto más todos están sumidos en la parálisis global, más claro está que nunca se permitirá que las cosas (cursiva mía) vuelvan a lo que consideramos normal.
Hace cinco años, la Agenda 2030 de la ONU, el Padrino del Gran Reinicio, ya insistía en vacunas para todos, bajo el patrocinio de la OMS y CEPI , cofundada en 2016 por India, Noruega y la fundación Bill y Belinda Gates.
El tiempo no podría ser más conveniente para el notorio “ejercicio pandémico” del Evento 201 en octubre del año pasado en Nueva York, con el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud en asociación con – quién más – el WEF y la Fundación Bill y Melinda Gates. Los guardianes de los medios de comunicación no permiten una crítica profunda de los motivos de Gates porque, después de todo, él los financia .
Lo que se ha impuesto como un consenso férreo es que sin una vacuna Covid-19 no hay posibilidad de que algo se parezca a la normalidad.
Y, sin embargo, un artículo reciente y sorprendente publicado en Virology Journal, que también publica las reflexiones del Dr. Fauci, demuestra inequívocamente que «la cloroquina es un potente inhibidor de la infección y propagación del coronavirus del SARS». Se trata de un «fármaco relativamente seguro, eficaz y barato» cuyo «efecto antivírico inhibitorio significativo cuando las células susceptibles se trataron antes o después de la infección sugiere un posible uso profiláctico y terapéutico».
Incluso el libro de Schwab admite que Covid-19 es «una de las pandemias menos mortales en los últimos 2000 años» y sus consecuencias «serán leves en comparación con pandemias anteriores».
No importa. Lo que importa sobre todo es la “ventana de oportunidad” que ofrece Covid-19, impulsando, entre otros temas, la expansión de lo que describí anteriormente como Neofeudalismo Digital – o Algoritmo devorando la Política. No es de extrañar que las instituciones político-económicas de la OMC a la UE, así como la Comisión Trilateral, ya estén invirtiendo en procesos de “rejuvenecimiento”, código para una concentración aún mayor de poder.
Encuesta a los imponderables
Muy pocos pensadores, como el filósofo alemán Hartmut Rosa, ven nuestra difícil situación actual como una rara oportunidad para «desacelerar» la vida bajo el turbocapitalismo.
Tal como están las cosas, el punto no es que estemos frente a un «ataque del estado-civilización» . El punto es que los estados de civilización asertivos – como China, Rusia, Irán – que no se someten al Hegemón, están empeñados en trazar un curso bastante diferente.
El Gran Reinicio, a pesar de todas sus ambiciones universalistas, sigue siendo un modelo insular y centrado en Occidente que beneficia al proverbial 1%. La antigua Grecia no se veía a sí misma como «occidental». The Great Reset es esencialmente un proyecto derivado de la Ilustración .
Observando el camino que tenemos por delante, sin duda estará repleto de imponderables. Desde que la Fed transfiera dinero digital directamente a aplicaciones financieras para teléfonos inteligentes en los EE. UU. A China, impulsando un sistema comercial / económico en toda Eurasia junto con la implementación del yuan digital.
El Sur Global prestará mucha atención al marcado contraste entre la propuesta deconstrucción generalizada del orden económico industrial y el proyecto BRI, que se centra en un nuevo sistema de financiación fuera del monopolio occidental y enfatiza el crecimiento agroindustrial y el largo plazo. desarrollo sostenible.
El Gran Restablecimiento apuntaría a los perdedores, en términos de naciones, agregando a todos los que se benefician de la producción y el procesamiento de energía y agricultura, desde Rusia, China y Canadá hasta Brasil, Indonesia y grandes extensiones de África.
Tal como están las cosas, solo sabemos una cosa: el establecimiento en el núcleo del Hegemón y los orcos babeantes del Imperio solo adoptarán un Gran Reinicio si eso ayuda a posponer un declive acelerado en una fatídica mañana de hace 19 años.
*
Pepe Escobar , un veterano periodista brasileño, es el corresponsal general de Asia Times, con sede en Hong Kong . Su último libro es 2030 . Síguelo en Facebook . Es un colaborador frecuente de Global Research.La fuente original de este artículo es Global ResearchCopyright © Pepe Escobar , Investigación Global, 2020
GlobalResearch Center for Research on GlobalizationPolítica de privacidadCopyright © 2005-2020 GlobalResearch.cahttps://c.sharethis.mgr.consensu.org/portal-v2.html