Qué podrían poner en la vacuna COVID?
por Jon Rappoport
¿Pequeños, diminutos biosensores?
De lexico.com: nanotecnología: “La rama de la tecnología que se ocupa de dimensiones y tolerancias de menos de 100 nanómetros, especialmente la manipulación de átomos y moléculas individuales”.
por Jon Rappoport
7 de octubre de 2020
(Para unirse a nuestra lista de correo electrónico, haga clic aquí ).
Comenzamos con extractos de un artículo importante en Children’s Health Defense, «Microchips, nanotecnología y biosensores implantados: ¿la nueva normalidad?» por Pam Long. [1]
Cinturón de seguridad.
“El personal militar de Estados Unidos será el primero en participar en ensayos de nanotecnología con el fin de optimizar la salud y la detección temprana de brotes de enfermedades. Profusa tiene contratos de investigación para sensores biointegrados con la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa y Defensa de EE. UU. (DARPA), pendiente de la aprobación de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. A principios de 2021 «.
“El video promocional de Profusa muestra cómo el sensor biointegrado permite que un soldado sea rastreado por computadoras remotas usando GPS, además de monitorear biomarcadores en tiempo real, como los niveles de oxígeno y la frecuencia cardíaca. Si bien esta biotecnología se presenta como potencialmente salvavidas para un soldado en el campo de batalla, las implicaciones del rastreo por GPS de individuos es un paso aterrador hacia un estado de vigilancia en la población en general. Además, rastrear a personas en etapas de enfermedad solo puede resultar en una tiranía médica en manos de cualquier gobierno. El estudio de influenza Profusa requiere que los pacientes usen la versión portátil del lector las 24 horas del día, con la recopilación continua de información de biomarcadores en una base de datos, y tiene como objetivo detectar cuatro etapas de infección: sana, infectada, asintomática y etapa de recuperación.Estas etapas de detección poco confiables podrían convertirse en el criterio para diferentes niveles de participación individual en la sociedad como se experimenta en los bloqueos insostenibles de las masas a nivel estatal del COVID-19 ”.
“Esta nanotecnología Profusa tiene tres componentes: un sensor insertado [implantado] llamado hidrogel, un lector de sensor fluorescente emisor de luz en la superficie de la piel y un componente de software electrónico que transmite a una base de datos en línea … y no hay información sobre cómo la tecnología podría eliminarse, en todo caso. ‘Pequeños biosensores que se vuelven uno con el cuerpo’ podrían implicar un compromiso de por vida «.
Entonces … nano-bio sensores implantados. ¿Se podría dar un paso más? En lugar de colocar los sensores justo debajo de la superficie de la piel, ¿podrían inyectarse una vacuna?
¿Están los investigadores interesados en casar la nanotecnología y las vacunas?
Aquí hay una cita de Frontiers in Immunology, 24 de enero de 2019, « Vacunas basadas en nanopartículas contra virus respiratorios» [2]: Una nueva generación de vacunas basadas en nanopartículas ha mostrado un gran potencial para abordar la mayoría de las limitaciones de las vacunas convencionales y de subunidades. . Esto se debe a los recientes avances en ingeniería química y biológica, que permiten el diseño de nanopartículas con un control preciso sobre el tamaño, la forma, la funcionalidad y las propiedades de la superficie, lo que conduce a una mejor presentación de antígenos y una fuerte inmunogenicidad. Esta breve revisión proporciona una descripción general de las ventajas asociadas con el uso de nanopartículas como plataformas de administración de vacunas para inmunizar contra virus respiratorios… ”[¿como el supuesto virus COVID-19?]
Aquí hay otra cita, también de Frontiers in Immunology, 4 de octubre de 2018, «Vacunas de nanopartículas contra enfermedades infecciosas» [3]: En los últimos años, el uso de vacunas basadas en nanopartículas ha recibido una gran atención para mejorar la eficacia de las vacunas, estrategias de inmunización y administración dirigida para lograr las respuestas inmunitarias deseadas a nivel celular … Ya se han utilizado nanoportadores compuestos de lípidos, proteínas, metales o polímeros … Este artículo de revisión se centra en las aplicaciones de formulaciones de vacunas basadas en nanoportadores y las estrategias utilizadas para la funcionalización de nanopartículas para lograr una administración eficiente de vacunas con el fin de inducir la inmunidad deseada del huésped contra enfermedades infecciosas ”.
No cabe duda de que la nanotecnología está, de hecho, muy involucrada en la investigación de vacunas de vanguardia.
Aquí hay citas asombrosas de la revista Nano Today, de un artículo de 2019 titulado: «Las sondas de nanocables podrían impulsar interfaces cerebro-máquina de alta resolución». [4] Sus autores son chinos y estadounidenses:
“… Los avances pueden permitir investigaciones de la dinámica en el cerebro [a través de implantes de nano-sensores] e impulsar el desarrollo de nuevas interfaces cerebro-máquina con una resolución y precisión sin precedentes”.
«… emitir señales eléctricas de actividad cerebral o introducir estímulos eléctricos para modular la actividad cerebral en concierto con máquinas externas, incluidos procesadores de computadora y prótesis, para la mejora humana …»
Aparte de la investigación sobre prótesis y, quizás, la reversión de ciertas paralizaciones, esta vía de investigación también sugiere la «modulación» del cerebro conectado remotamente a las máquinas, con el propósito de controlarlo.
Modulación … ¿como el control de impulsos de pensamiento básicos, sensaciones, emociones?
UNO: Nano-sensores, implantados en el cuerpo y el cerebro, emitirían informes de datos en tiempo real sobre el funcionamiento del cuerpo / cerebro a los centros de operaciones.
DOS: Y desde esos centros de operaciones, los datos, incluidas las instrucciones, se enviarían de regreso a los nanosensores, que impondrían esas instrucciones en el cerebro y el cuerpo.
Si esto parece imposible, considere la investigación en nanotecnología dirigida a mejorar el uso de prótesis. En ese campo, la imposición de instrucciones en el cuerpo / cerebro parece ser el objetivo.
La pregunta es: ¿qué tan avanzado está esta tecnología en el camino del desarrollo? Solo puedo decir que estamos viendo la cara pública de la nanotecnología. Lo que hay detrás, en la investigación secreta, es un asunto de estimación y especulación.
Ofrezco una especulación: la “promoción” de la agenda social del pensamiento colectivista, a través de la nanotecnología. Utilizando el Internet de las cosas, se intentaría conectar y «armonizar» muchos, muchos cerebros entre sí. Los mismos sentimientos básicos, los mismos impulsos, compartidos.
¿Quién estaría interesado en un programa de este tipo? Piense en el gobierno chino, DARPA (el brazo tecnológico del Pentágono) y muchos otros actores internacionales. Piense en los investigadores médicos de Rockefeller. Piense en la tecnocracia y Un mundo feliz.
Pero espera. Supongamos que un número incalculable de nanopartículas YA se encuentran en las vacunas tradicionales. ¿Y supongamos que no tenemos idea de cómo llegaron allí? ¿O si son “sólo” contaminantes peligrosos que podrían afectar la salud humana de muchas formas dañinas… o son algunos de ellos TAMBIÉN nanosensores que pueden recibir y transmitir información? ¿Representan estas nanopartículas contaminantes una etapa anterior de investigación en la implantación de nanopartículas de vacunas en humanos?
Un estudio de 2017 de 44 tipos de 15 vacunas tradicionales, fabricadas por empresas líderes mundiales, ha descubierto un hecho muy preocupante que no se había informado anteriormente:
Las vacunas están muy contaminadas con una variedad de nanopartículas.
Muchas de las partículas son metales.
Estamos hablando de vacunas tradicionales, como VPH, gripe, gripe porcina, hepatitis B, MMR, DPT, tétanos, etc.
Para comenzar a comprender algunos de los efectos destructivos de las nanopartículas contaminantes en las vacunas, aquí está el innovador estudio de 2017: [5]
International Journal of Vaccines & Vaccination
Volumen 4 Número 1
23 de enero de 2017
Nuevas investigaciones de control de calidad sobre vacunas:
micro y nanocontaminación
Antonietta M Gatti y Stefano Montanari
“Los análisis realizados muestran que en todas las muestras analizadas las vacunas contienen cuerpos extraños no biocompatibles y biopersistentes no declarados por los Productores, contra los cuales el organismo reacciona en cualquier caso. Esta nueva investigación representa un nuevo control de calidad que se puede adoptar para evaluar la seguridad de una vacuna. Nuestra hipótesis es que esta contaminación no es intencional, ya que probablemente se deba a componentes o procedimientos contaminados de procesos industriales (por ejemplo, filtraciones) utilizados para producir vacunas… ”
¿Los autores del estudio están dejando la puerta abierta a la posibilidad de que la contaminación sea intencional?
“La cantidad de cuerpos extraños detectados y, en algunos casos, sus inusuales composiciones químicas nos desconcertaron. Las partículas inorgánicas identificadas no son biocompatibles ni biodegradables, lo que significa que son biopersistentes y pueden inducir efectos que pueden hacerse evidentes inmediatamente cerca del momento de la inyección o después de cierto tiempo desde la administración. Es importante recordar que las partículas (cristales y no moléculas) son cuerpos extraños al organismo y se comportan como tales. Más en particular, su toxicidad es en algunos aspectos diferente a la de los elementos químicos que los componen, lo que se suma a esa toxicidad … inducen una reacción inflamatoria «.
“Después de ser inyectadas, esas micropartículas, nanopartículas y agregados pueden quedarse alrededor del sitio de inyección formando hinchazones y granulomas… Pero también pueden ser transportados por la circulación sanguínea, escapando a cualquier intento de adivinar cuál será su destino final… Como ocurre con todos los extraños cuerpos, particularmente tan pequeños, inducen una reacción inflamatoria que es crónica porque la mayoría de esas partículas no se pueden degradar. Además, el efecto proteína-corona … debido a una nano-bio-interacción … puede producir partículas compuestas orgánicas / inorgánicas capaces de estimular el sistema inmunológico de una manera indeseable … Es imposible no agregar que las partículas del tamaño que a menudo se observa en las vacunas pueden entrar en los núcleos celulares e interactuar con el ADN … «
«En algunos casos, por ejemplo, como ocurre con el hierro y algunas aleaciones de hierro, pueden corroerse y los productos de corrosión ejercen una toxicidad que afecta a los tejidos …»
“Dadas las contaminaciones que observamos en todas las muestras de vacunas de uso humano, los efectos adversos después de la inyección de esas vacunas son posibles y creíbles y tienen el carácter de aleatoriedad, ya que dependen de dónde son transportados los contaminantes por la circulación sanguínea. Es obvio que cantidades similares de estos cuerpos extraños pueden tener un impacto más grave en organismos muy pequeños como los de los niños. Su presencia en los músculos … podría afectar en gran medida la funcionalidad muscular … «
“Nos topamos con partículas con composiciones químicas, similares a las que se encuentran en las vacunas que analizamos, cuando estudiamos casos de contaminación ambiental provocada por diferentes fuentes de contaminación. En la mayoría de las circunstancias, las combinaciones detectadas son muy extrañas ya que no tienen uso técnico, no se pueden encontrar en ningún manual de materiales y parecen el resultado de la formación aleatoria que ocurre, por ejemplo, cuando se queman residuos. En cualquier caso, sea cual sea su origen, no deberían estar presentes en ningún medicamento inyectable, y mucho menos en las vacunas, más en particular en las destinadas a la infancia ”.
Este estudio de 2017 abre un campo completamente nuevo: la investigación de nanopartículas en vacunas donde no se esperaba ninguna.
Tales partículas no son medicina en ningún sentido de la palabra.
Muchos “expertos” legales y científicos afirman que el Estado tiene derecho a exigir vacunas y forzarlas a la población. Pero estas nanopartículas contaminantes no son vacunas ni medicamentos. Solo un loco defendería el derecho del Estado a inyectarlos.
Aquí hay otra sección del estudio de 2017. Se indican los nombres comerciales de las vacunas y las composiciones de las nanopartículas contaminantes.
“… Se identificó una mayor presencia de cuerpos extraños inorgánicos, de tamaño micro, submicro y nanométrico (que van desde 100 nm hasta aproximadamente diez micrones) en todos los casos [las 44 vacunas], cuya presencia no se declaró en los folletos entregados en el paquete del producto … «
“… Partículas individuales, racimo de micro y nanopartículas (<100 nm) y agregados… restos de Aluminio, Silicio, Magnesio y Titanio; de partículas de hierro, cromo, silicio y calcio … dispuestas en un grupo, y restos de aluminio-cobre … en un agregado «.
“… Las partículas están rodeadas e incrustadas en un sustrato biológico. En todas las muestras analizadas se identificaron partículas que contenían: Plomo (Typhym, Cervarix, Agrippal S1, Meningitec, Gardasil) o acero inoxidable (Mencevax, Infarix Hexa, Cervarix. Anatetall, Focetria, Agrippal S1, Menveo, Prevenar 13, Meningitec, Vaxigrip , Stamaril Pasteur, Repevax y MMRvaxPro) ”.
«… partículas de tungsteno identificadas en gotas de Prevenar e Infarix (aluminio, tungsteno, cloruro de calcio)».
«… restos singulares encontrados en Repevax (silicio, oro, plata) y Gardasil (circonio)».
“También se identificaron algunas partículas metálicas hechas de tungsteno o acero inoxidable. Otras partículas que contienen circonio, hafnio, estroncio y aluminio (Vivotif, Meningetec); Tungsteno, níquel, hierro (Priorix, Meningetec); Antimonio (kit Menjugate); Cromo (meningetec); También se encontraron oro u oro, zinc (Infarix Hexa, Repevax) o platino, plata, bismuto, hierro, cromo (MMRvaxPro) o plomo, bismuto (Gardasil) o cerio (Agrippal S1). El único tungsteno aparece en 8/44 vacunas, mientras que el cromo (solo o en aleación con hierro y níquel) en 25/44. Las investigaciones revelaron que algunas partículas están incrustadas en un sustrato biológico, probablemente proteínas, endotoxinas y residuos de bacterias. Tan pronto como una partícula entra en contacto con fluidos proteicos,se produce una nano-bio-interacción … y se forma una ‘corona proteica’ … La nano-bio-interacción genera un compuesto de mayor tamaño que no es biodegradable y puede inducir efectos adversos, ya que no es reconocido como propio por el cuerpo. «
“… Ejemplos de estas nano-biointeracciones. Se pueden ver agregados (entidades compuestas estables) que contienen partículas de Plomo en Meningitec … de acero inoxidable (Hierro, Cromo y Níquel …) y de Cobre, Zinc y Plomo en Cervarix … Agregados similares, aunque en diferentes situaciones (pacientes con leucemia o crioglobulinemia), ya se han descrito en la literatura «.
Estoy seguro de que ha leído las garantías oficiales de que los problemas de fabricación de vacunas son «raros». Puede presentar esos pronunciamientos junto con otras mentiras médicas.
“Me gustaría el sándwich de heavy metal con centeno, por favor. Y en lugar de servirlo en un plato, ¿puedes inyectarlo? «
—Es obvio por lo que he escrito hasta ahora en este artículo que la investigación y el desarrollo de nanopartículas como componentes de vacunas está muy avanzada. Y aunque gran parte de lo que ya está en las vacunas puede ser nanocontaminación, también ha habido un impulso muy fuerte para refinar la investigación: INSERTAR NANO SENSORES EN EL CUERPO Y EL CEREBRO QUE RECIBAN Y TRANSMITIRÁN INFORMACIÓN E INSTRUCCIONES.
Solo para darle una idea de la importancia de las nanopartículas en las vacunas para el establecimiento farmacéutico, esto es lo que les sucedió a los dos investigadores italianos que descubrieron la presencia de nanos en las vacunas tradicionales, los autores del estudio que cité anteriormente:
James Grundvig, de GreenMedInfo.com y World Mercury Project, informó (7/3/18): [6]
“La semana pasada, la policía italiana allanó la casa y el laboratorio de ciencias de los Dres. Antonietta Gatti y Stefano Montanari. La policía se apoderó de todos los activos digitales propiedad del equipo de nanopatólogos formado por marido y mujer, y se apoderó de portátiles, ordenadores y unidades flash, y con ello, años de trabajo e investigación «.
“Debido a que Gatti y Montanari habían llevado su investigación de nanopolvos y nanopartículas… a qué contaminación invisible podría residir en las vacunas en 2016, estuvieron bajo el microscopio de las autoridades de Estados Unidos, Europa e Italia. Habían tocado el tercer carril de la medicina. Habían cruzado la zona prohibida con el supuesto delito de investigación y descubrimiento científico. Al encontrar nanocontaminación en vacunas aleatorias, Gatti y Montanari revelaron, por primera vez, lo que nadie sabía: las vacunas tenían más que adyuvantes de sales de aluminio, polisorbato-80 y otros químicos inorgánicos, también contenían acero inoxidable, tungsteno , cobre y otros metales y elementos raros que no pertenecen a las vacunas administradas a fetos, mujeres embarazadas, recién nacidos, bebés y niños pequeños que desarrollan sus pulmones, sistemas inmunológico y nervioso ”.
“Cuando los científicos publicaron sus hallazgos en enero de 2017, “ Nuevas investigaciones de control de calidad en vacunas: micro y nanocontaminación ”, el siguiente paso lógico para la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) debería haber sido Para abrir una investigación sobre sus afirmaciones, contrate científicos independientes para que realicen sus propias pruebas de laboratorio para confirmar o refutar los hallazgos. Si se confirma, las agencias de salud promulgarían nuevas políticas sobre la seguridad de la cadena de suministro de vacunas y aplicarían un estricto control de calidad y programas de garantía de la calidad «.
«Pero nada de eso sucedió. Pasó un año. A las autoridades les resultó más barato atacar a los científicos italianos que alterar el tren de las vacunas que apoya a los políticos ”.
Ahora, parece que estamos en la cúspide de la aprobación de una vacuna, la inyección de COVID, que se certificará para inyectarse en todas las personas del mundo.
¿Qué mejor oportunidad para implantar partículas nanotecnológicas en humanos?
He aquí solo un ejemplo:
New England Journal of Medicine, 2 de septiembre de 2020; «Ensayo de fase 1-2 de una vacuna de nanopartículas de proteína de pico recombinante del SARS-CoV-2». [7]
«RSARS-CoV-2, desarrollada por Novavax y fabricada en Emergent Biosolutions, es una vacuna de nanopartículas recombinantes construida a partir de la glicoproteína espiga del SARS-CoV-2 de longitud completa (es decir, incluido el dominio transmembrana) de tipo salvaje …»
“Iniciamos un ensayo de fase 1-2 aleatorizado, controlado con placebo para evaluar la seguridad e inmunogenicidad de la vacuna rSARS-CoV-2 (en dosis de 5 μg y 25 μg, con o sin adyuvante Matrix-M1 observadores que desconocen las asignaciones de grupos de prueba) en 131 adultos sanos. En la fase 1, la vacunación comprendía dos inyecciones intramusculares, con 21 días de diferencia … «
Está sucediendo. Está en progreso.
¿Qué hay en el horizonte? Mediante el uso de nanosensores implantados que puedan recibir instrucciones, la promulgación de una agenda de pensamiento colectivista. Se intentaría conectar y «armonizar» muchos, muchos cerebros entre sí. Los mismos sentimientos básicos, los mismos impulsos, compartidos …
¿Quién estaría interesado en un programa de este tipo? Piense en el gobierno chino, DARPA (el brazo tecnológico del Pentágono) y muchos otros actores internacionales. Piense en los investigadores médicos de Rockefeller. Piense en la tecnocracia y Un mundo feliz.
FUENTES:
[2] https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2019.00022/full
[3] https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2018.02224/full
[4] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1748013219306929
[7]