Un análisis brillante de la vacunación, por Richard Moskowitz, MD y homeópata
por Jon Rappoport
24 de diciembre de 2020
(Para unirse a nuestra lista de correo electrónico, haga clic aquí ).
En la era del COVID, la vacunación ocupa un lugar preponderante. Como en obligatorio. Y, por supuesto, tóxico.
Ya he cubierto dos nuevas tecnologías de vacunas, una de las cuales ya ha sido impulsada, para «proteger» a las personas de un virus cuya existencia nunca se ha demostrado adecuadamente.
Las vacunas de ADN, también conocidas como terapia génica, alteran permanentemente la composición genética de los receptores de formas desconocidas. Las vacunas de ARN (Pfizer’s y Moderna’s, recién aprobadas para COVID) pueden causar reacciones autoinmunes, lo que significa que el cuerpo se ataca a sí mismo. [1] [2]
En este artículo, quiero echar un vistazo a algunos fundamentos sobre la vacunación. En particular, la afirmación de que las vacunas han hecho un trabajo fantástico al reducir el número de casos de enfermedades y, por lo tanto, todas las críticas a estas inyecciones son irrelevantes.
De su biografía [3]: “Richard Moskowitz nació en 1938 y se educó en Harvard (BA) y en la Universidad de Nueva York (MD). Después de la escuela de medicina, realizó 3 años de estudios de posgrado en Filosofía en la Universidad de Colorado en Boulder con una beca de US Steel ”.
“Hizo su pasantía en el St. Anthony’s Hospital, Denver, y ha estado practicando la medicina familiar desde 1967, además de atender alrededor de 800 partos en el hogar. Con experiencia en medicina oriental y otras formas de curación natural, el Dr. Moskowitz estudió homeopatía con George Vithoulkas en Grecia y Rajan Sankaran y otros en India ”.
En 1987, mientras escribía mi primer libro, AIDS INC. , Tuve una larga conversación por teléfono con Richard sobre la vacunación. Fue mi primer viaje a explorar las vacunas como una forma de supresión del sistema inmunológico.
Ya había visto que el SIDA era en realidad un conjunto de varios problemas del sistema inmunológico, ninguno de los cuales necesitaba el VIH como explicación.
Todavía recuerdo esa conversación telefónica con Richard Moskowitz. Salí de ahí con una idea sobre cómo las vacunas podrían promocionarse y promoverse como la razón para reducir enormemente los casos de enfermedades, cuando en realidad estaba ocurriendo la reducción de los síntomas visibles, algo muy diferente.
Si las vacunas redujeran la respuesta del sistema inmunológico, entonces se eliminaría la reacción inflamatoria aguda, vigorosa y total a los gérmenes. Y ES esa reacción aguda la que crea los síntomas visibles (erupciones, manchas, etc.).
La vacunación equivale a ningún caso de sarampión, dicen los expertos. Pero en realidad, como resultado de la vacunación, lo que falta es solo la erupción visible, mientras que algo más peligroso, fuera de la vista, está sucediendo en el cuerpo.
Estoy imprimiendo aquí un extracto del artículo de Richard (escrito hace años), El caso en contra de las inmunizaciones . El artículo se basa en una visión clásica de los gérmenes y la acción del sistema inmunológico humano. Los pros y los contras de la teoría de los gérmenes en sí son un asunto diferente, del que he hablado y escrito en otros lugares. [4] [5]
Nota: Aunque las vacunas de ARN COVID implementan una tecnología diferente a las vacunas clásicas, todavía se basan en la respuesta de anticuerpos como clave para «producir inmunidad». Pero esa respuesta es solo una de las muchas reacciones naturales del cuerpo que mantienen la salud y evitan las enfermedades.
Del artículo brillantemente articulado del Dr. Richard Moskowitz, El caso en contra de las inmunizaciones : [6]
“Es peligrosamente engañoso, y de hecho exactamente lo contrario de la verdad, afirmar que una vacuna nos hace ‘inmunes’ o nos protege contra una enfermedad aguda, si de hecho sólo lleva la enfermedad más profundamente al interior y nos hace albergarlo crónicamente en su lugar, con el resultado de que nuestras respuestas se vuelven progresivamente más débiles, pero muestran cada vez menos una tendencia a curarse o resolverse espontáneamente. Lo que propongo, entonces, es investigar tan a fondo y objetivamente como pueda cómo funcionan realmente las vacunas dentro del cuerpo humano, y comenzar simplemente prestando atención a las implicaciones de lo que ya sabemos. Considere el proceso de enfermarse y recuperarse de una enfermedad aguda típica, como el sarampión, en contraste con lo que podemos observar después de la administración de la vacuna contra el sarampión ”.
“… Una vez inhalado por un individuo susceptible, el virus [del sarampión] sufre un período prolongado de multiplicación silenciosa, primero en las amígdalas, adenoides y agregaciones linfoides accesorias de la nasofaringe; más tarde en los ganglios linfáticos regionales de la cabeza y el cuello; y finalmente, varios días después, pasa a la sangre y entra en el bazo, el hígado, el timo y la médula ósea, los órganos «viscerales» del sistema inmunológico. A lo largo de este período de ‘incubación’, que dura de 10 a 14 días, el paciente normalmente se siente bastante bien y experimenta pocos o ningún síntoma de ningún tipo «.
“Para cuando aparecen los primeros síntomas del sarampión, los anticuerpos circulantes ya son detectables en la sangre y el pico de la sintomatología coincide con el pico de la respuesta de anticuerpos. En otras palabras, la ‘enfermedad’ que llamamos sarampión es simplemente el esfuerzo definitivo del sistema inmunológico para eliminar este virus de la sangre. Nótese también que esta expulsión se logra estornudando y tosiendo, es decir, por la misma ruta por la que entró en primer lugar. De lo anterior queda muy claro que el proceso de montaje y recuperación de una enfermedad aguda como el sarampión implica una movilización general del sistema inmunológico en su conjunto, incluida la inflamación de los tejidos previamente sensibilizados en el portal (s) de entrada, activación de leucocitos, macrófagos y el sistema del complemento sérico,
“Tales efusiones espléndidas representan de hecho las experiencias decisivas en la maduración fisiológica normal del sistema inmunológico en la vida de un niño sano. La recuperación del sarampión no solo protege a los niños de volver a ser susceptibles a él, sin importar cuántas veces más puedan estar expuestos, sino que también los prepara para responder de manera rápida y eficaz a cualquier otra infección que puedan encontrar en el futuro. Por lo tanto, la capacidad de montar una respuesta aguda enérgica a la infección debe contarse entre los requisitos más fundamentales de salud y bienestar que todos compartimos ”.
“Por el contrario, la vacuna viva pero artificialmente atenuada contra el virus del sarampión se inyecta directamente en la sangre, sin pasar por el puerto de entrada normal, y provoca como máximo una breve reacción inflamatoria en el lugar de la inyección, o quizás en los ganglios linfáticos regionales , sin sensibilización local en la puerta de entrada normal, sin «período de incubación», sin respuesta inflamatoria generalizada y sin efusión generalizada. Al ‘engañar’ al cuerpo de esta manera, hemos logrado precisamente lo que todo el sistema inmunológico parece haber evolucionado para prevenir: hemos colocado el virus directamente en la sangre y le hemos dado acceso libre e inmediato a los principales órganos y tejidos inmunitarios. , sin ningún mecanismo o ruta obvia para deshacerse de él «.
“El resultado es la producción de anticuerpos circulantes contra el virus, que de hecho pueden medirse en la sangre; pero esta respuesta de anticuerpos ocurre como una hazaña técnica aislada, sin ninguna enfermedad manifiesta de la que recuperarse, ni ninguna mejora notable en la salud general del receptor. De hecho, sostengo que es exactamente lo contrario, que el precio que tenemos que pagar por estos anticuerpos es la persistencia de elementos virales en la sangre durante largos períodos de tiempo, quizás de forma permanente, lo que a su vez conlleva un debilitamiento sistemático de nuestra capacidad. para montar una respuesta aguda, no solo al sarampión, sino también a otras infecciones «.
“Lejos de producir una inmunidad genuina, entonces, mi sospecha y mi temor es que las vacunas actúen interfiriendo e incluso suprimiendo la respuesta inmune en su conjunto, de la misma manera que la radiación, la quimioterapia, los corticosteroides y otros medicamentos antiinflamatorios hacer. La inmunización artificial se centra en la producción de anticuerpos, un solo aspecto del proceso inmunológico, lo desarticula y le permite representar el todo, de la misma manera que la supresión química de una presión arterial elevada se acepta como un sustituto válido de una curación genuina o curación del paciente cuya presión arterial ha aumentado. Es el glaseado del pastel, sin el pastel. La peor parte de esta falsificación es que se vuelve más difícil, si no imposible, para los niños vacunados desarrollar una respuesta normalmente aguda y vigorosa a la infección.
Esta es una explicación de la vacunación que elimina la afirmación de que las vacunas son maravillosas porque eliminan los casos de enfermedad.
Con las vacunas COVID de ARN experimentales, ¿quién sabe cuánto tiempo permanece el ARN inyectado en el cuerpo y qué efectos produce con el tiempo? Los ensayos clínicos relativamente cortos ciertamente no ofrecen conclusiones útiles. [7] [8] El CDC nos asegura alegremente que una vez que el ARN inyectado ofrece «instrucciones a las células del cuerpo», las células destruyen el ARN. Suena mágico. Las células esperan, reciben instrucciones, LUEGO destruyen al mensajero.
Y nuevamente, como dije anteriormente, la tecnología del ARN, en el pasado, ha causado reacciones autoinmunes, en las que el cuerpo básicamente se ataca a sí mismo.
FUENTES:
[1] https://www.denverpost.com/2020/12/09/pfizer-covid-vaccine-allergic-reactions/
[3] https://healthy.net/author/richard-moskowitz-md/
[4] https://blog.nomorefakenews.com/2016/08/08/what-youll-never-read-about-virus-research-fraud/
[6] https://vaccineimpact.com/2015/richard-moskowitz-md-the-case-against-immunizations/
[7] https://blog.nomorefakenews.com/2020/12/21/why-you-shouldnt-believe-the-covid-vaccine-is-effective/