WEF admite: La estafa del Covid es el pretexto para la tiranía comunista mundial14 de julio de 2021dystop.jpeg»1.4.2. Gobernanza global» del libro de WEF COVID-19: THE GREAT RESET , de Klaws Swab es una confesión del plan de negocios de WEF para establecer un gobierno comunista totalitario global de arriba hacia abajo.La estafa de Covid se presenta como prueba de que debemos renunciar a la soberanía y la libertad nacionales.En otras palabras, los problemas son tan amenazadores que los estadounidenses deben renunciar a su nacionalismo y renunciar a sus libertades constitucionales y al gobierno de los Estados Unidos.http://reparti.free.fr/schwab2020.pdfDe Andrew(Extractos de henrymakow.com)1.4.2. Gobernanza global p. 114+ «Cuanto más nacionalismo y aislacionismo invaden la política global, mayores son las posibilidades de que la gobernanza global pierda su relevancia y se vuelva ineficaz. Lamentablemente, ahora nos encontramos en esta coyuntura crítica. Dicho sin rodeos, vivimos en un mundo en el que nadie está realmente en cargo.+ COVID-19 nos ha recordado que los mayores problemas que enfrentamos son de naturaleza global. Ya sean pandemias, cambio climático, terrorismo o comercio internacional, todos son problemas globales que solo podemos abordar, y cuyos riesgos solo pueden mitigarse, de manera colectiva. … En pocas palabras, la gobernanza global está en el nexo de todos estos otros problemas. Por lo tanto, la preocupación es que, sin una gobernanza global adecuada, nos paralizaremos en nuestros intentos de abordar y responder a los desafíos globales, particularmente cuando existe una disonancia tan fuerte entre los imperativos domésticos a corto plazo y los desafíos globales a largo plazo. + COVID-19 cuenta una historia similar de gobernanza global fallida. Desde el principio, un vacío en la gobernanza global, exacerbado por las tensas relaciones entre EE. UU. Y China, socavó los esfuerzos internacionales para responder a la pandemia … En un marco de gobernanza global que funcione, las naciones deberían haberse unido para luchar contra una y «guerra» coordinada contra la pandemia. En cambio, la respuesta de «mi país primero» prevaleció y los intentos de contener la expansión de la primera ola de la pandemia se vieron gravemente afectados … La OMS es infinitamente preferible a una inexistente, un argumento que Bill Gates formuló de manera convincente y sucinta en un tweet: «Su trabajo está frenando la propagación de COVID-19 y si ese trabajo se detiene, ninguna otra organización puede reemplazarlos. El mundo necesita a @WHO ahora más que nunca».klaws-oportunidad.jpg+ Este fracaso no es culpa de la OMS. La agencia de la ONU es simplemente el síntoma, no la causa, del fracaso de la gobernanza global. La postura deferente de la OMS hacia los países donantes refleja su total dependencia de los estados que acuerdan cooperar con ella. La organización de la ONU no tiene poder para obligar a compartir información o hacer cumplir la preparación para una pandemia. Al igual que otras agencias similares de la ONU, por ejemplo en derechos humanos o cambio climático, la OMS tiene recursos limitados y menguantes: en 2018, tenía un presupuesto anual de $ 4.2 mil millones, minúsculo en comparación con cualquier presupuesto de salud en todo el mundo. Además, está a merced perpetua de los Estados miembros y no tiene efectivamente herramientas a su disposición para monitorear directamente los brotes, coordinar la planificación de una pandemia o asegurar la implementación efectiva de la preparación a nivel de país. + Esta disfuncionalidad es sintomática de un sistema de gobernanza global roto, y el jurado está deliberando sobre si las configuraciones de gobernanza global existentes como la ONU y la OMS pueden reutilizarse para abordar los riesgos globales de hoy. Por el momento, la conclusión es la siguiente: ante tal vacío en la gobernanza global, solo los estados nacionales son lo suficientemente cohesivos como para ser capaces de tomar decisiones colectivas, pero este modelo no funciona en el caso de los riesgos mundiales que requieren decisiones globales concertadas.+ El mundo será un lugar muy peligroso si no arreglamos las instituciones multilaterales. La coordinación mundial será aún más necesaria después de la crisis epidemiológica, ya que es inconcebible que la economía mundial pueda «reiniciarse» sin una cooperación internacional sostenida. Sin él, nos dirigiremos hacia «un mundo más pobre, más mezquino y más pequeño».