El jefe de alimentos de la ONU dice que el ‘infierno en la Tierra’ se avecina por la crisis del hambre provocada por la guerra en Ucrania


El jefe de alimentos de la ONU dice que el ‘infierno en la Tierra’ se avecina por la crisis del hambre provocada por la guerra en Ucrania

Foto de Tyler Durden

POR TYLER DURDENSÁBADO, 18 DE JUNIO DE 2022 – 11:30

Escrito por Kenny Stancil a través de Common Dreams,

A medida que aumentan los precios de los alimentos y el hambre en todo el mundo, cientos de millones de personas en todo el mundo están «marchando hacia la inanición» , lo que aumenta la probabilidad de muertes evitables, disturbios civiles y violencia política en los próximos meses , advirtió  al final el jefe de alimentos de las Naciones Unidas.  de la semana.

Hablando desde Addis Abeba, la capital de Etiopía, el director del Programa Mundial de Alimentos (PMA), David Beasley, dijo que la escasez «aterradora» de alimentos básicos clave pone en peligro la vida de decenas de millones y corre el riesgo de desestabilizar países que dependen en gran medida de las importaciones. “Incluso antes de la crisis de Ucrania, nos enfrentábamos a una crisis alimentaria mundial sin precedentes debido al covid y al aumento del precio del combustible”, dijo Beasley. «Entonces, pensamos que no podía empeorar, pero esta guerra ha sido devastadora».

Imagen del Programa Mundial de Alimentos: Abdullahi Mohamed acompaña a su hijo Adan, que está siendo tratado por desnutrición severa, en el hospital del distrito de Baardheere en Jubaland, Somalia, afectada por la sequía, el 13 de marzo de 2022.

Desde que Rusia invadió Ucrania a fines de febrero e impuso un  bloqueo en sus puertos del Mar Negro , las exportaciones agrícolas de Ucrania, responsables del 9% del trigo, el 16% del maíz y el 42% del aceite de girasol del mundo, han disminuido sustancialmente, dejando millones de toneladas de grano almacenado al borde de la descomposición.

La guerra también interrumpió la temporada de siembra de este año , lo que generó temores de que la cosecha de este verano, suponiendo que se pueda encontrar suficiente mano de obra y espacio de almacenamiento, será un tercio inferior a la de 2021.

En consecuencia, los precios de los alimentos se han disparado a  niveles récord —superando los niveles vistos por última vez durante la crisis mundial de 2007-08, cuando un aumento en el costo del pan contribuyó a los levantamientos de la Primavera Árabe— y puso a decenas de millones de personas en mayor riesgo de hambre extrema

Citando el aumento de los costos de envío, fertilizantes y combustible asociados con la pandemia de covid-19, la crisis climática y la guerra de Ucrania, Beasley dijo que la cantidad de personas que sufren de «hambre crónica» ha aumentado de 650 millones a 810 millones en los últimos cinco años .

Mientras tanto, la cantidad de personas que sufren de «hambre de choque», que Beasley definió como no saber «de dónde vendrá su próxima comida», se ha disparado de 80 millones a 325 millones durante el mismo período.

La guerra de Rusia contra Ucrania no es el único factor que impulsa el hambre mundial, que alcanzó un  máximo histórico  en 2021 y solo ha empeorado desde entonces.

Un  informe  publicado a principios de este mes por el PMA y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación dejó en claro que los conflictos armados, el clima cada vez más extremo derivado de la emergencia climática provocada por los combustibles fósiles y los impactos económicos persistentes de la crisis del coronavirus , prolongados  por el acceso desigual a las vacunas , pruebas y tratamientos— también están exacerbando la inseguridad alimentaria.

En respuesta al informe, que advirtió que un máximo histórico de 49 millones de personas en 46 países de bajos ingresos ahora están en riesgo de hambruna, la representante de EE. UU. Ilhan Omar (D-Minn.)  dijo a  principios de esta semana que «esto debería ser la historia más grande del mundo en este momento». A medida que la crisis mundial del hambre se vuelve más severa, la capacidad de la ONU para abordar el desastre humanitario que se desarrolla se está reduciendo simultáneamente.

El PMA obtiene  el 70%  del trigo para sus programas de ayuda de emergencia de Rusia y Ucrania. Como resultado de la guerra, los costos operativos del PMA se han disparado en $70 millones por mes, obligándolo a  reducir  las raciones hasta la mitad en varias naciones. Según el informe reciente de la ONU, de los casi 50 millones de personas en riesgo de hambruna en todo el mundo, 750 000 ya están en «catástrofe» , la fase más grave de la escala de inseguridad alimentaria.

Los habitantes de Etiopía, Nigeria, Somalia, Sudán del Sur y  Yemen —países asolados por la guerra y la sequía que importan grandes cantidades de trigo de Rusia y Ucrania— se encuentran entre los que experimentan el hambre más aguda. Otro punto crítico mencionado en el informe es  Afganistán , cuyas reservas del banco central han sido  incautadas  por la administración Biden.

Al referirse al crac que comenzó en 2007 y culminó en disturbios por el pan en decenas de países , Beasley dijo que «los factores económicos que tenemos hoy son mucho peores que los que vimos hace 15 años». No enfrentar la crisis actual, advirtió, conduciría a «hambruna, desestabilización de las naciones y migración masiva».

“Ya estamos viendo disturbios en Sri Lanka y protestas en Túnez, Pakistán y Perú, y hemos tenido desestabilización en lugares como Burkina Faso, Malí [y] Chad”, dijo Beasley. «Esto es solo una señal de lo que vendrá».

«Es un momento muy, muy aterrador», continuó Beasley. “Nos enfrentamos al infierno en la Tierra si no respondemos de inmediato. Lo mejor que podemos hacer ahora es poner fin a esa maldita guerra en Rusia y Ucrania y abrir el puerto” en Odesa.17,562324

COPYRIGHT ©2009- 2022 ZEROHEDGE.COM/ABC MEDIA, LTD

El gran reinicio: hacer retroceder el reloj de la civilización

El gran reinicio: hacer retroceder el reloj de la civilización

Foto de Tyler Durdenpor Tyler Durden sábado, 18 de junio de 2022 – 07:10

Escrito por Birsen Filip a través del Instituto Mises,

La pandemia de covid-19 presentó una fusión sin precedentes de los intereses de grandes y poderosas corporaciones con el poder del estado. Los políticos elegidos democráticamente en muchos países no representaron los intereses de sus propios ciudadanos ni defendieron sus propias constituciones y estatutos de derechos. Específicamente, apoyaron las medidas de confinamiento, los mandatos de vacunación, la supresión de una variedad de opciones de tratamiento temprano, la censura de opiniones disidentes, la propaganda, la injerencia en las esferas privadas de las personas y la suspensión de diversas formas de libertad. Todas estas políticas y medidas fueron diseñadas centralmente por los ingenieros sociales de la pandemia.

Los globalistas, obsesionados con el control social, decidieron aprovechar la pandemia para aumentar su poder autoritario. Entre ellos destacaba Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial (WEF). En junio de 2020 , afirmó que “la pandemia representa una ventana de oportunidad rara pero estrecha para reflexionar, reimaginar y restablecer nuestro mundo”. Según él , “todos los países, desde Estados Unidos hasta China, deben participar, y todas las industrias, desde el petróleo y el gas hasta la tecnología, deben transformarse”.

No es ningún secreto que el WEF se ha centrado en acelerar la implementación de la planificación central para toda la población mundial desde los primeros días de la pandemia. Este plan para establecer un nuevo orden mundial, conocido como el Gran Reinicio , fue un tema clave en la reciente reunión anual del WEF, que se llevó a cabo del 22 al 26 de mayo en Davos , Suiza.

Los cambios drásticos en el orden mundial como el Gran Reinicio no ocurren espontáneamente; más bien, están diseñados por los hacedores de políticas globales, incluidos multimillonarios influyentes, políticos, celebridades, académicos sesgados, filántropos adinerados y los burócratas de organizaciones e instituciones internacionales. Este tipo de personas apoyan la ingeniería social, porque les permitirá adquirir el control sobre la riqueza y los recursos naturales del mundo, y fortalecer su capacidad para dar forma a la sociedad como mejor les parezca.

Al igual que sus predecesores a lo largo de la historia, los ingenieros sociales del WEF creen que “no debe haber una actividad espontánea, sin guía, porque puede producir resultados que no se pueden prever y que el plan no contempla. Podría producir algo nuevo, inimaginable en la filosofía del planificador”.

del FEM agenda , la culminación exitosa de la transformación industrial actual requerirá rediseñar y controlar cada aspecto minúsculo de la vida y el comportamiento humanos, incluidas las esferas privadas de los individuos, la economía, la política y las organizaciones sociales, sin la posibilidad de voluntad y voluntad. cooperación espontánea entre individuos basada en su voluntad, valores, pensamientos y creencias. Se nos advirtió hace casi dos siglos que cuando triunfe este tipo de poder tiránico, estará “ocupado en multitud de pequeñas” tareas penetrando “en la vida privada”, gobernando a las familias, dictando las “acciones” y los “gustos de los individuos”. ”

De hecho, algunos de los controles más ridículos propuestos por el WEF incluían limitar el lavado de jeans a no “ más de una vez al mes ” y “pijamas una vez a la semana”. El WEF también aboga por transformar sistemas alimentarios completos alentando a las personas a consumir insectos, argumentando que “ la proteína de los insectos tiene propiedades de alta calidad y se puede utilizar como una fuente alternativa de proteínas a lo largo de la cadena alimentaria, desde alimentos para la acuicultura hasta ingredientes para suplementos nutricionales. para humanos y mascotas.” Reformar el sistema alimentario también implicaría comer «carne cultivada», refiriéndose al «producto cárnico creado mediante el cultivo de células animales en un entorno de laboratorio controlado».

El WEF también apoya la eliminación de la «propiedad de un automóvil», ya que «pagar un viaje o una entrega es tan fácil como tocar una aplicación de teléfono inteligente» y «alquilar un vehículo» significa que «los préstamos para automóviles y los pagos de seguros se reducen o desaparecen». En última instancia, el Gran Reinicio tiene como objetivo crear un mundo en el que » no serás dueño de nada y serás feliz » para 2030 , ya que las personas no poseerán ninguna propiedad privada y alquilarán todo lo que «necesitan en la vida».

Sin embargo, esta premisa ignora el hecho de que la propiedad privada está asociada con el avance de las civilizaciones, etapas superiores de desarrollo material y moral, y el desarrollo de la vida familiar moderna. El escenario WEF también disminuiría la sensación de seguridad, que se fortalece con la posesión de propiedad privada.

Una vez que se complete el Gran Reinicio, las personas esencialmente tendrán su pensamiento y toma de decisiones «hecho por ellos por hombres muy parecidos a ellos, dirigiéndose a ellos o hablando en su nombre». Tal “deseo de imponer a la gente un credo que se considere saludable para ellos… no es algo nuevo o peculiar de nuestro tiempo”. Sin embargo, como lo han demostrado varios regímenes totalitarios a lo largo de la historia, la opresiva planificación central de los ingenieros sociales conduce a que las masas pierdan su sentido de autonomía, libertad, dignidad, creatividad y fuerza. También se pierde el incentivo para mejorar la propia condición y contribuir al progreso de la sociedad.

Si la ingeniería social del WEF tiene éxito, entonces, para 2030, uno no podrá depender de uno mismo, de los miembros de su familia, de los parientes, de los amigos o de la comunidad. Esto se debe a que los partidarios de cualquier régimen absolutista quieren que se corrompan las tradiciones y las costumbres, “se borren los recuerdos, se destruyan los hábitos, … la libertad, expulsada de las leyes”.

En otras palabras, quieren diseñar un orden social donde la simpatía y la ayuda mutua se vuelvan obsoletas y donde todos los ciudadanos del mundo sean igualmente impotentes, pobres y aislados, de modo que las personas no puedan oponerse a la fuerza organizada de la gobernanza global. y se vuelven dependientes de los gobiernos y sus aliados para su supervivencia. Eventualmente, nada protegerá más a los ciudadanos y los ciudadanos ya no se protegerán a sí mismos.

Los ingenieros sociales del WEF abogan esencialmente por la libertad natural, que permitiría a los fuertes ejercer su poder mientras subyugaban a los débiles. Al hacerlo, básicamente están llamando al mundo a retroceder en el desarrollo de la historia humana hacia la reinstitución del feudalismo y la esclavitud. Es importante recordar que la libertad económica, la libertad positiva, la libertad política, la libertad de pensamiento, la libertad de expresión y la libertad de prensa no son atributos del hombre primitivo ni de la servidumbre; más bien, son productos de las etapas más avanzadas de la sociedad.

Para ser más precisos, estos tipos de libertad son el resultado del esfuerzo de innumerables pensadores, movimientos sociales, revoluciones y guerras a lo largo de la historia humana. Sin embargo, los ingenieros sociales no están interesados ​​en la historia y las luchas de nuestra civilización, ya que creen que poseen experiencia en todas las áreas, que es la línea de pensamiento en el corazón de todos los regímenes dictatoriales. No creen que la ingeniería social sea ajena a la verdadera naturaleza del ser humano, aunque se base en la “exactitud mecánica” y no “surja de la libre elección del hombre”. Además, los defensores de la ingeniería social ignoran el hecho de que “el progreso de la humanidad, en los poderes de la mente y el corazón, en el bienestar y en la técnica, en la ley y la moralidad, implica necesariamente la participación de las clases bajas”.

Cualquiera que crea que los ingenieros sociales del WEF tienen intenciones nobles al diseñar e implementar el Gran Reinicio debe prestar atención a la advertencia del presidente Franklin D. Roosevelt (1935), quien (irónicamente) declaró:

La doctrina de la regulación y la legislación por parte de «mentes maestras» en cuyo juicio y voluntad todas las personas pueden consentir alegre y tranquilamente, ha sido demasiado evidente en Washington durante estos últimos 10 años. Si fuera posible encontrar “mentes maestras” tan desinteresadas, tan dispuestas a decidir sin vacilar en contra de sus propios intereses personales o prejuicios privados, hombres casi divinos en su habilidad para sostener la balanza de la justicia con mano pareja, tal gobierno podría estar a favor de los intereses del país; pero no los hay en nuestro horizonte político, y no podemos esperar una inversión completa de todas las enseñanzas de la historia.

0