Es raro presenciar un momento verdaderamente icónico en la televisión en vivo, pero eso es precisamente lo que decenas de millones de estadounidenses tuvieron la oportunidad de hacer el martes por la noche. Al concluir el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Trump, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, rasgó su copia del discurso de Trump a la mitad frente a una audiencia nacional. Nunca antes habíamos visto algo así en toda la historia de este país, pero, por supuesto, han sucedido tantas cosas sin precedentes durante la presidencia de Trump. Pelosi afirma que no planeó de antemano romper el discurso por la mitad, y en ese momento probablemente no estaba pensando mucho, pero es un momento que vivirá en todos nuestros recuerdos por el resto de nuestros días. vive. Pelosi sorprendió a toda la nación al romper el discurso en dos, pero lo más importante, creo que su acción fue una metáfora perfecta de lo que está por sucederle a Estados Unidos. Estamos más profundamente divididos que nunca, y durante esta temporada electoral creo que veremos erupciones de ira y frustración muy aterradoras en todo Estados Unidos.

Nadie esperaba que Trump y Pelosi fueran amigos el martes por la noche, y Trump inmediatamente apareció en los titulares nacionales cuando se negó a estrechar la mano de Pelosi …

Pelosi omitió el lenguaje habitual sobre que es un gran privilegio y un honor distintivo presentar al presidente. Trump luego entregó las copias tradicionales de su discurso al vicepresidente Mike Pence y a Pelosi, pero cuando ella se acercó para estrecharle la mano, él le dio la espalda.

Si aún no has visto un video de ese momento, puedes verlo pasar aquí mismo .

Teniendo en cuenta el hecho de que Pelosi ha estado liderando el cargo para acusar a Trump durante los últimos meses, realmente no fue una sorpresa que no quisiera estrecharle la mano.

Pero cuando Pelosi rompió el discurso de Trump frente a toda la nación justo después de que Trump concluyera sus comentarios, sorprendió a todos. Lo siguiente viene de USA Today …

En una exhibición notable, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, rompió el texto del discurso de Trump y lo tiró a un lado antes de que Trump se fuera. Pelosi luego agitó las piezas rotas en el aire, y los miembros de la audiencia que se fueron a la cámara y a la galería de visualización pública pudieron ver la prominente firma de Trump.

Creo que Pelosi luego lamentará profundamente haberlo hecho, pero también creo que será uno de los momentos más emblemáticos de 2020.

Después del discurso, un periodista le preguntó por qué ella rompió el discurso de Trump por la mitad, y esta fue su respuesta …

«Porque era lo cortés que hacer … Era lo cortés que hacer considerando la alternativa».

Entonces, ¿cuál habría sido «la alternativa»?

Desearía que alguien le hubiera hecho esa pregunta a Pelosi.

Posteriormente, la cuenta oficial de Twitter de la Casa Blanca criticó duramente a Pelosi por su gesto sin precedentes …

El orador Pelosi acaba de romper:

Uno de nuestros últimos aviadores sobrevivientes de Tuskegee.

La supervivencia de un niño nacido a las 21 semanas.

Las familias de luto de Rocky Jones y Kayla Mueller.

La reunión de un miembro del servicio con su familia.

Ese es su legado.

Por supuesto, la izquierda estaba absolutamente emocionada por lo que hizo Pelosi, y no pueden decir suficientes cosas buenas sobre ella en este momento.

Lamentablemente, este es otro ejemplo de lo profundamente divididos que estamos como nación.

Cuando Pelosi rompió esos trozos de papel por la mitad, creo que fue un símbolo de lo que sucederá en todo nuestro país.

En otras palabras, creo que es posible que hayamos presenciado lo que se conoce como un «heraldo». Lo siguiente es cómo se define esa palabra en el diccionario de Merriam-Webster …

: algo que presagia un evento futuro : algo que da una señal anticipatoria de lo que está por venir

Durante la temporada electoral de 2020, Estados Unidos literalmente se dividirá por la mitad. En este momento, muchos demócratas odian absolutamente al presidente Trump, su familia y sus partidarios, y ese odio solo se intensificará a medida que nos acerquemos al próximo noviembre.

Por otro lado, muchos republicanos odian absolutamente a Nancy Pelosi, Chuck Schumer, Joe Biden, Bernie Sanders y todos sus partidarios, y ese odio también se intensificará a medida que nos acerquemos al próximo noviembre.

No importa quién gane las elecciones, los próximos meses no serán bonitos. De hecho, creo que estamos a punto de presenciar la temporada electoral más caótica de la historia de Estados Unidos.

Y una vez que terminen las elecciones, una gran parte del país no estará dispuesta a aceptar el resultado. Así que realmente espero que las secuelas de las elecciones sean aún peores que la temporada electoral en sí. Estamos en un camino muy peligroso , y me estremezco cuando pienso en lo que viene.

Para tener una idea de dónde nos encontramos en este momento, solo considere los resultados de una encuesta reciente de Gallup …

Según Gallup, la brecha partidista de 82 puntos entre la aprobación republicana del trabajo que Trump está haciendo (89%) y la aprobación demócrata (7%) es la más grande en los 74 años de historia de la encuesta. Esa brecha rompe el récord anterior de 79 puntos que Trump estableció en su segundo año en el cargo, en 2018. (El primer año en el cargo de Trump, 2017, fue el sexto más partidario de la historia).

Pero, por supuesto, esta tendencia no comenzó cuando Trump ingresó a la Casa Blanca.

De hecho, Gallup dice que los «10 años más partidarios de la historia» han sido en los últimos 16 años …

Los 10 años más partidarios de la historia han ocurrido en los últimos 16 años, según lo medido por Gallup. Esos 10 años incluyen años de las presidencias de George W. Bush y Barack Obama, así como de Trump.

«Siempre ha habido brechas partidistas en las calificaciones de presidente, pero no en el grado visto en las últimas dos décadas», escribió Jeffrey M. Jones de Gallup en un análisis de los datos.

No importa quién gane el próximo noviembre, no va a curar esta división muy profunda.

En cambio, estamos a punto de ver a Estados Unidos destrozado como nunca antes.

Entonces, aunque Nancy Pelosi ni siquiera se dio cuenta de lo que estaba haciendo, creo que presagió perfectamente lo que está por suceder.

Se acercan días muy oscuros y los Estados Unidos de América nunca volverán a ser los mismos.

Sobre el autor : Soy una voz que clama por un cambio en una sociedad que generalmente parece contenta con quedarse dormida. Mi nombre es Michael Snyder y soy el editor de The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados de todo el mundo. He escrito cuatro libros que están disponibles en Amazon.com, que incluyen El principio del fin , Prepárese ahora y Vivir una vida que realmente importa. (#CommissionsEarned) Al comprar esos libros me ayudas a apoyar mi trabajo. Siempre de manera libre y feliz dejo que otros publiquen mis artículos en sus propios sitios web, pero debido a las regulaciones gubernamentales, necesito que aquellos que vuelvan a publicar mis artículos incluyan esta sección «Acerca del autor» en cada artículo. Para cumplir con esas regulaciones gubernamentales, debo decirle que las opiniones controvertidas en este artículo son solo mías y no reflejan necesariamente los puntos de vista de los sitios web donde se republica mi trabajo. Este artículo puede contener opiniones sobre asuntos políticos, pero no tiene la intención de promover la candidatura de ningún candidato político en particular. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de realizar cualquier actividad legal, comercial, decisiones financieras o de salud. Quienes responden a este artículo haciendo comentarios son los únicos responsables de sus puntos de vista, y esos puntos de vista no representan necesariamente los puntos de vista de Michael Snyder o los operadores de los sitios web donde se republica mi trabajo. Te animo a que me sigas en las redes sociales enFacebook y Twitter , y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otros es de gran ayuda.

El resto del mundo se está riendo de nosotros. Después de lo que acaba de suceder en Iowa, ciertamente no tenemos derecho a dar conferencias a otras naciones sobre cómo organizar sus elecciones. Fue un incendio de basura de proporciones épicas, y todo el mundo está hablando de eso. Aparentemente, los demócratas han decidido organizar sus elecciones de la misma manera que administran sus ciudades . El Partido Demócrata de Iowa solo tenía un trabajo que hacer, y fracasaron de manera espectacular. Recolectar los resultados de la votación e informarlos al público no debería ser complicado, pero en estos días la incompetencia se ha convertido en la norma. De un extremo al otro del país, parece que la gente está compitiendo para ver quién puede ser el más incompetente, y nuestra población se está volviendo más «tonta» con cada día que pasa.

La debacle en Iowa se atribuye a una aplicación defectuosa, y supongo que no debería sorprendernos.

Después de todo, casi todo lo que ponemos en nuestros teléfonos y computadoras en estos días debe ser constantemente «reparado» o «parchado» debido a errores interminables.

Esta aplicación que usaban los demócratas no tenía que ser complicada. Simplemente necesitaba transmitir con precisión los datos de los precintos al Partido Demócrata de Iowa, pero gracias a «un error de codificación» que no sucedió …

Debido a un error de codificación, la aplicación, creada por una compañía llamada Shadow Inc., no informaba los datos correctos, según el Partido Demócrata de Iowa. El error provocó que los demócratas retrasaran todos los informes públicos de los resultados de los comités del lunes, y ha sembrado el caos y la confusión en una primaria muy disputada y profundamente importante.

Después de todo el aire caliente que los demócratas han estado dando vueltas sobre «la integridad de nuestras elecciones», uno pensaría que actuarían juntos para las elecciones de 2020.

Pero en cambio, solo le mostraron al resto del mundo lo que no deben hacer.

Y no es como si fuera una sorpresa completa. Según CNN , estaba claro de antemano que la aplicación «no funcionaba correctamente» …

Los capitanes de los distritos electorales de todo Iowa comenzaron a darse cuenta días antes de los comités que la aplicación no funcionaba correctamente. Algunos se quejaron ante el liderazgo de su partido en el condado, otros no dijeron nada y esperaban que funcionara en el momento necesario y algunos solo planearon presentar sus resultados, como se ha hecho en el pasado. Y la mayoría de los presidentes de partidos del condado estaban abiertamente preocupados por la falta de capacitación sobre el sistema de informes.

De hecho, solo alrededor de una cuarta parte de todas las sillas del recinto pudieron descargar con éxito la aplicación …

De acuerdo con un demócrata familiarizado con el tema, solo una cuarta parte de casi 1,700 presidentes de distrito incluso descargaron con éxito la aplicación.

«No pude hacerlo funcionar», dijo Jane Podgorniak, la presidenta del partido en el condado de Worth. «Lo intenté y lo intenté».

Nunca hubo capacitación para los presidentes de los precintos, y hubo una gran confusión entre los funcionarios locales del partido. En el condado de Polk, el presidente del Partido Demócrata le dijo a los presidentes de su precinto que simplemente llamaran los resultados, pero eso tampoco funcionó. Lo siguiente viene del New York Times …

Así que el jueves pasado, el Sr. Bagniewski, presidente del Partido Demócrata en el condado más poblado de Iowa, Polk, ordenó a los presidentes de sus recintos que simplemente llamaran a los resultados del caucus como siempre lo habían hecho. Pero durante los caucus del lunes por la noche, esas sillas del recinto no podían conectarse por teléfono con los líderes del partido. Los tiempos de espera se extendieron más de 90 minutos. Y cuando Bagniewski le pidió a su director ejecutivo que tomara fotografías de los resultados con su teléfono inteligente y se dirigiera a la sede del Partido Demócrata de Iowa para entregarlos en persona, la rechazaron sin explicación.

Algunos presidentes de los recintos estuvieron en espera con la sede durante dos o tres horas el lunes por la noche, y todavía no está claro por qué los funcionarios del Partido Demócrata de Iowa no respondieron más.

No hace falta decir que fue una vergüenza total y absoluta para el Partido Demócrata nacional, y el presidente del DNC, Tom Pérez, se compromete a que tal debacle nunca volverá a ocurrir …

«Lo que sucedió anoche nunca debería volver a suceder», escribió Pérez en el comunicado. “Tenemos personal que trabaja las 24 horas para ayudar al Partido Demócrata de Iowa a garantizar que se cuenten todos los votos. Está claro que la aplicación en cuestión no funcionó adecuadamente. No se utilizará en Nevada ni en ningún otro lugar durante el proceso de elección primaria. El proveedor de tecnología debe proporcionar una contabilidad transparente absoluta de lo que salió mal «.

Esperemos que puedan resolver sus problemas, pero la verdad es que el Partido Demócrata tiene una larga historia de incompetencia total y absoluta.

Por supuesto, el Partido Republicano no es mucho mejor. De hecho, podría contarte historias sobre republicanos en mi área que te pondrían los pelos de punta.

Lamentablemente, la verdad es que nos hemos convertido en una furiosa «idiocracia» donde la gente parece no poder hacer nada bien. En un momento fuimos un ejemplo brillante para el resto del mundo, pero hoy somos una horda de zombis adictos al entretenimiento que nunca aprendieron lo que significa crecer y actuar como adultos. Por ejemplo, solo considere lo que está sucediendo en una de nuestras universidades más prestigiosas …

Se alienta a los estudiantes de la Universidad de Yale a participar en una variedad de programas ofrecidos por la Oficina del Capellán, que incluyen una hora semanal de «Galletas y colorantes» y un «Castillo hinchable» del campus cuando hace buen tiempo.

Las actividades de los niños se promueven como oportunidades para que los estudiantes adultos alivien la ansiedad y se desconecten de la tecnología en la institución Ivy League.

Cuanto más distraído es nuestro entretenimiento, más nos gusta. La cantidad de muertes relacionadas con el alcohol se ha duplicado en los últimos 20 años, la tasa de suicidios se ha disparado a un nivel récord y estamos tomando más drogas legales e ilegales que nunca . Y en casi todas las categorías de inmoralidad que puedas imaginar , estamos liderando el mundo o estamos en una muy cercana disputa por el primer puesto. Somos un desastre total y absoluto, y estamos en un camino que inevitablemente conduce a la ruina nacional .

Por supuesto, si alguien se atreve a ofender nuestras sensibilidades de copos de nieve al confrontarnos con la verdad, muchos de nosotros nos derretimos instantáneamente y comenzamos a hacer un berrinche.

No hace falta decir que lo que acabo de decir no se aplica a todos. Pero en general, nuestra sociedad se está degenerando rápidamente a nuestro alrededor, y nuestra nación no tiene futuro si nos mantenemos en este camino.

Sobre el autor : Soy una voz que clama por un cambio en una sociedad que generalmente parece contenta con quedarse dormida. Mi nombre es Michael Snyder y soy el editor de The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados de todo el mundo. He escrito cuatro libros que están disponibles en Amazon.com, que incluyen El principio del fin , Prepárese ahora y Vivir una vida que realmente importa. (#CommissionsEarned) Al comprar esos libros me ayudas a apoyar mi trabajo. Siempre de manera libre y feliz dejo que otros publiquen mis artículos en sus propios sitios web, pero debido a las regulaciones gubernamentales, necesito que aquellos que vuelvan a publicar mis artículos incluyan esta sección «Acerca del autor» en cada artículo. Para cumplir con esas regulaciones gubernamentales, debo decirle que las opiniones controvertidas en este artículo son solo mías y no reflejan necesariamente los puntos de vista de los sitios web donde se republica mi trabajo. Este artículo puede contener opiniones sobre asuntos políticos, pero no tiene la intención de promover la candidatura de ningún candidato político en particular. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de realizar cualquier actividad legal, comercial, decisiones financieras o de salud. Quienes responden a este artículo haciendo comentarios son los únicos responsables de sus puntos de vista, y esos puntos de vista no representan necesariamente los puntos de vista de Michael Snyder o los operadores de los sitios web donde se republica mi trabajo. Te animo a que me sigas en las redes sociales enFacebook y Twitter , y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otros es de gran ayuda.