El buque de guerra más grande de Irán se incendia y se hunde misteriosamente en el Golfo de Omán

POR TYLER DURDENMIÉRCOLES, 02 DE JUNIO DE 2021-07: 00 AM

Justo cuando los negociadores se preparaban para reunirse en Viena el miércoles para concluir la última ronda de conversaciones sobre la reactivación del acuerdo nuclear con Irán, el buque de guerra más grande de Irán se incendió el miércoles en el Golfo de Omán y se hundió en circunstancias poco claras.

Las agencias de noticias Fars y Tasnim informaron que los esfuerzos para salvar el buque de guerra de apoyo, llamado Kharg (en honor a la isla donde se encuentra la principal terminal petrolera de Irán), fueron un fracaso. El incendio comenzó alrededor de las 02.25 hora local aproximadamente a 1.270 kilómetros (790 millas) al sureste de Teherán en el Golfo de Omán, no lejos del Estrecho de Ormuz, donde varios petroleros sauditas han sido atacados en los últimos años (la Marina de los Estados Unidos acusó a los iraníes de utilizando minas de lapa para llevar a cabo estos ataques).

Según los informes, el incendio duró 20 horas antes de que el barco se hundiera. Parece que toda la tripulación abandonó el barco a salvo. El incendio ocurrió durante una «operación naval de entrenamiento» y no está claro exactamente qué lo causó.

«Todos los esfuerzos para salvar el barco no tuvieron éxito y se hundió», dijo la agencia de noticias semioficial Fars de Irán.

Según AP, el Kharg es uno de los pocos buques de la armada iraní capaz de proporcionar reabastecimiento en el mar para otros barcos. El Kharg también puede levantar carga pesada, al mismo tiempo que lleva una plataforma de lanzamiento para helicópteros. El buque de guerra, construido en Gran Bretaña y botado en 1977, ingresó a la marina iraní en 1984 después de largas negociaciones tras la Revolución Islámica de 1979 en Irán.

El barco tenía armamento ligero y era capaz de llevar tres helicópteros a bordo, uno en el helipuerto y dos más escondidos en hangares.

Por lo general, la armada iraní patrulla el Golfo de Omán y el área circundante, mientras que la Guardia Revolucionaria paramilitar patrulla las aguas menos profundas en el Estrecho de Ormuz y el Golfo Pérsico.

En abril, otro barco iraní llamado MV Saviz, que se creía que era una base de la Guardia y anclado durante años en el Mar Rojo frente a Yemen, fue blanco de un ataque sospechoso de haber sido llevado a cabo por Israel. Ciertamente, es posible que Israel también esté detrás de este ataque, ya que las tensiones han estallado recientemente entre Israel e Irán después de la última guerra entre Israel y Hamas en Gaza.

Las autoridades iraníes dicen que el barco se ha utilizado en operaciones contra la piratería.

Si bien no hubo informes de víctimas, el hundimiento del Kharg marca el último desastre naval para Irán luego de un incidente de 2020 que ocurrió durante un ejercicio de entrenamiento militar iraní. En ese momento, un misil golpeó por error un buque de guerra cerca del puerto de Jask, matando a 19 marineros e hiriendo a 15. Antes de eso, en 2018, un destructor de la armada iraní se hundió en el Mar Caspio.19,79079

zerohedge.com

POR TYLER DURDENVIERNES, 30 DE ABRIL DE 2021-13: 35

Un alto funcionario de inteligencia israelí advirtió que si el resultado final de las conversaciones de Viena es un regreso al acuerdo nuclear del JCPOA, es muy probable que siga la guerra entre Irán e Israel .

El ministro de Inteligencia israelí, Eli Cohen, dijo  en comentarios el jueves que «un mal acuerdo enviará a la región a una guerra en espiral», al  tiempo que repitió la posición de Tel Aviv de que no se considerará políticamente obligado por los términos de ningún futuro acuerdo entre Estados Unidos e Irán. Tel Aviv ha considerado durante mucho tiempo que el acuerdo nuclear de 2015 permite el ‘camino hacia una bomba’ de Irán, por lo que no considera que ninguna parte sea salvable o válida.

«Cualquiera que busque beneficios a corto plazo debe tener en cuenta los de largo plazo», dijo Cohen a Reuters. «Israel no permitirá que Irán obtenga armas nucleares. Irán no tiene inmunidad en ninguna parte».

Y aquí es donde sus comentarios se volvieron particularmente belicosos y amenazantes, diciendo a continuación que «Nuestros aviones pueden llegar a todas partes en el Medio Oriente, y ciertamente a Irán».

El miembro del Likid de la Knesset y Ministro de Inteligencia destacó además el programa de misiles balísticos de la República Islámica que debe detenerse junto con su «desestabilización de otros países» y la financiación de militantes sustitutos en toda la región, principalmente una referencia a Hezbolá y las fuerzas aliadas en Siria.

Los comentarios muestran que Israel ciertamente está asustado por los informes generalizados de progreso en Viena , y más especialmente por los informes más recientes de que Biden está considerando un «retroceso total» en las sanciones de la era Trump a Irán para restaurar el acuerdo nuclear. Ministro de Inteligencia Eli Cohen

La posición constante de Israel a lo largo de los años ha sido que el JCPOA negociado por Obama se usaría como cobertura para que Teherán persiga en secreto la capacidad de la bomba atómica, lo que los iraníes han negado, afirmando que el programa es solo para fines energéticos domésticos pacíficos, junto con la emisión del ayatolá. fatwas que dicen que las armas nucleares son «no islámicas». 

El Mossad ha estado presuntamente involucrado en una campaña encubierta de sabotaje para descarrilar tanto las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Irán como las propias conversaciones de Viena, pero hasta ahora sin resultado. En cambio, los ataques como el de Natanz el 11 de abril parecen haber endurecido la determinación de la República Islámica de llegar a un acuerdo con la administración Biden. 

Mientras tanto, los israelíes están presionando fuertemente para que la administración Biden detenga las conversaciones a través de reuniones en Washington con el secretario de Estado Blinken . El jefe del Mossad, Yossi Cohen, y el embajador de Israel, Gilad Erdan, están abogando actualmente por un nuevo acuerdo estricto que haría imposible la búsqueda iraní de armas nucleares; Sin embargo, Irán advirtió durante mucho tiempo que cualquier «nuevo acuerdo» no es un comienzo. Pero ese es precisamente el punto: Israel no quiere ver ningún acercamiento entre Washington y Teherán en absoluto. 

Zerohedge.com

POR TYLER DURDENVIERNES 23 DE ABRIL DE 2021 A LAS 20:20

Escrito por Caitlin Johnstone,

El Comando Estratégico de EE. UU., La rama del ejército de EE. UU. Responsable del arsenal nuclear de EE. UU.,  Tuiteó  lo siguiente el martes:

“El espectro del conflicto actual no es lineal ni predecible. Debemos tener en cuenta la posibilidad de que un conflicto conduzca a condiciones que podrían llevar muy rápidamente a un adversario a considerar el uso nuclear como la opción menos mala «.

La declaración, que STRATCOM llamó una «vista previa» de la Declaración de Postura que presenta al Congreso de los Estados Unidos cada año, fue un poco intensa para Twitter y  provocó muchas respuestas alarmadas . Esta alarma no se debió a ninguna inexactitud en la franca declaración de STRATCOM, sino al hecho extraño de que el creciente riesgo de guerra nuclear en nuestro mundo apenas figura en el discurso dominante.

#USSTRATCOM Vista previa de la declaración de postura: El espectro del conflicto actual no es lineal ni predecible. Debemos tener en cuenta la posibilidad de que un conflicto conduzca a condiciones que podrían llevar muy rápidamente a un adversario a considerar el uso de armas nucleares como la opción menos mala. pic.twitter.com/4Oe7xkl05L– Comando Estratégico de EE. UU. (@US_Stratcom) 

20 de abril de 2021

STRATCOM se ha estado preparando no solo para usar su arsenal nuclear para la disuasión, sino  también para «ganar» una guerra nuclear en  caso de que surja de las «condiciones» (creadas enteramente por Estados Unidos) que no son «ni lineales ni predecibles». Y  parece cada vez más probable  que, como la  ortodoxia predominante  entre los imperialistas occidentales, la hegemonía unipolar estadounidense debe ser preservada a toda costa se precipite precipitadamente hacia la caída de Estados Unidos  en la posprimación .

Estados Unidos ha estado  intensificando las agresiones con Rusia  de una manera que  ha aterrorizado a los expertos , y  parece probable que continúe  haciéndolo. Estas agresiones se complican aún más en   frentes cada vez más tensos como Ucrania, que  amenaza con obtener armas nucleares  si no se le otorga la membresía en la OTAN,  cualquiera de los cuales  aumentaría el riesgo de conflicto.  Las agresiones  contra China con armas nucleares se están intensificando en  lo que parece ser una base diaria  en este momento, con posibles focos de inflamación en los mares de China, Taiwán, Xinjiang, Hong Kong, India y muchos otros frentes posibles.

El comandante de STRATCOM, Charles Richard,  le dijo al Comité de Servicios Armados del Senado  el martes que las capacidades nucleares de China están avanzando tan rápidamente que ni siquiera se están molestando con la inteligencia examinada hace más de un mes en sus sesiones informativas porque probablemente ya esté desactualizada, instando a una actualización en La infraestructura nuclear de Estados Unidos. Según los informes, Richard   testificó que una parte del arsenal nuclear de China se ha preparado recientemente para su uso inmediato.

El hecho de que quienes están a cargo de las armas nucleares estadounidenses ahora vean a Rusia y China como una gran amenaza nuclear, y el hecho de que los guerreros fríos estadounidenses estén escalando contra ambos, es horroroso. El hecho de que vuelvan a  jugar con armas nucleares de «bajo rendimiento»  diseñadas para  ser utilizadas en el campo de batalla lo  hace aún más difícil. Esto es por no hablar de las tensiones entre Pakistán con armas nucleares y la India con armas nucleares, entre Israel con armas nucleares y sus vecinos, y entre Corea del Norte con armas nucleares y el imperio occidental.

Si bien China mantiene a la mayoría de sus fuerzas en un estado de tiempo de paz, la evidencia creciente sugiere que China ha movido una parte de su fuerza nuclear a una postura de Lanzamiento en Advertencia (BAJA) y está adoptando una estrategia limitada de «deber de alerta máxima». @US_Stratcom testimonio en SASC en este momento.- Barbara Starr (@barbarastarrcnn) 

20 de abril de 2021

El Boletín de los Científicos Atómicos tiene el  Reloj del Juicio Final de 2021  a 100 segundos para la medianoche, citando la creciente amenaza de una guerra nuclear:

“La aceleración de los programas nucleares en varios países llevó al mundo a un territorio menos estable y manejable el año pasado. El desarrollo de vehículos deslizantes hipersónicos, defensas de misiles balísticos y sistemas de lanzamiento de armas que pueden usar ojivas convencionales o nucleares de manera flexible puede aumentar la probabilidad de errores de cálculo en tiempos de tensión. Eventos como el asalto mortal a principios de este mes en el Capitolio de los Estados Unidos renovaron las preocupaciones legítimas sobre los líderes nacionales que tienen el control exclusivo del uso de armas nucleares. Sin embargo, las naciones nucleares han ignorado o socavado las herramientas diplomáticas y de seguridad prácticas y disponibles para gestionar los riesgos nucleares. Según nuestras estimaciones, el potencial de que el mundo caiga en una guerra nuclear, un peligro siempre presente en los últimos 75 años, aumentó en 2020.Una falla global extremadamente peligrosa para abordar las amenazas existenciales, lo que llamamos ‘lo nuevo anormal’ en 2019, reforzó su control en el ámbito nuclear el año pasado, lo que aumentó la probabilidad de una catástrofe «.

En una  entrevista reciente  con  Slava Zilber de Phoenix Media Co-op , el especialista en política nuclear del Quincy Institute for Responsible Statecraft, Joe Cirincione, describió un aumento en la tecnología de armas entre todas las naciones con armas nucleares del mundo, cuyo futuro describió como «desolado»:

“ Ahora mismo tenemos  una carrera armamentista nuclear mundial  . Cada una de las  nueve  naciones con armas nucleares está fabricando nuevas armas. Algunos están reemplazando armas que se están volviendo viejas. Otros están ampliando sus arsenales. Pero todas estas nuevas armas representan nuevas capacidades para estos países. Así que estás viendo una carrera armamentista cualitativa y cuantitativa que está completamente desenfrenada.

“Si miras  los datos  que recopila la Federación de Científicos Estadounidenses, por ejemplo, ves que, desde la década de 1980 en el apogeo de la Guerra Fría, hemos reducido drásticamente los arsenales nucleares mundiales. Pasamos de un mundo en 1986 donde había casi 70.000 armas nucleares en el mundo hasta donde estamos ahora, donde hay aproximadamente 13.500 armas nucleares. Tremendos avances. Reducción del 85% de la reserva …

“Pero está aplanado. Realmente no ha habido reducciones significativas durante años. El nuevo  acuerdo START de 2010  fue el último acuerdo de control de armas exitoso. Eso fue hace 11 años. Desde entonces no ha habido ningún acuerdo de reducción. No se ha hablado de nuevos acuerdos de reducciones. Ahora creo que el futuro del control de armas es sombrío. Es desolador. Y realmente no veo ningún interés en una nueva ronda de control de armas ni de Estados Unidos ni de Rusia. Así que soy pesimista sobre nuestras perspectivas «.

Como con demasiada frecuencia tengo que recordarle a la gente, el riesgo principal aquí no es que alguien  elija  tener una guerra nuclear, es que se desplegará una bomba nuclear en medio de tensiones cada vez mayores como resultado de una mala comunicación, un error de cálculo, un fallo de encendido o un mal funcionamiento. , como  casi sucedió muchas veces  durante la última guerra fría, provocando así las armas nucleares de todos según la Destrucción Mutua Asegurada.

Cuanto más tensas se ponen las cosas, más probable se vuelve tal evento. Esta nueva guerra fría está sucediendo en  dos  frentes, con un montón de conflictos de poder que complican aún más las cosas. Hay tantas piezas móviles pequeñas que es imposible mantener el control de todas.

A la gente le gusta pensar que cada país con armas nucleares tiene un «Botón» con el que puede elegir conscientemente iniciar una guerra nuclear después de una cuidadosa deliberación, pero no funciona de esa manera. Hay  miles  de personas en el mundo que  controlan diferentes partes de diferentes arsenales nucleares que podrían iniciar de forma independiente una guerra nuclear.  Miles  de “Los botones”. Solo se necesita uno. La arrogancia de creer que cualquiera puede controlar un conflicto así de forma segura,  durante años , es asombrosa.

Un  informe de 2014  publicado en la revista  Earth’s Future  encontró que solo se necesitaría la detonación de 100 ojivas nucleares para arrojar 5 teragramos de hollín negro a la estratosfera de la tierra durante décadas, bloqueando el sol y haciendo imposible la fotosíntesis de las plantas. Esto fácilmente podría hacer morir de hambre a todos los organismos terrestres que no murieran primero por la radiación o el caos climático. China tiene cientos de armas nucleares; Rusia y Estados Unidos  tienen miles .

Esto debería ser lo principal de lo que todos hablan. Literalmente, no hay asunto más urgente en la tierra que la posibilidad inminente de que todos mueran en una guerra nuclear.

Pero la gente no lo ve.

En una   aparición reciente de  Tucker Carlson Tonight , la excongresista Tulsi Gabbard hizo un trabajo sólido al describir los horrores de la guerra nuclear y la posibilidad muy real de que se nos pudiera infligir debido a la demencial política de Estados Unidos con Rusia. Habló con seriedad acerca de cómo «una guerra así tendría un costo más allá de cualquier cosa que podamos imaginar», pintando una imagen totalmente precisa de «cientos de millones de personas muriendo y sufriendo, viendo cómo se les quema la carne hasta los huesos».

Gabbard tiene razón, y tenía razón al dar un relato tan conflictivo de lo que estamos viendo en este momento. Pero si  lees las respuestas al tweet de Gabbard  en el que compartió un clip de la entrevista, verás una avalancha de comentaristas acusándola de «hipérbole», diciendo que está siendo blanda con Putin y amonestandola por aparecer en Tucker Carlson. Es como si ni siquiera pudieran escuchar lo que está diciendo, lo real que es, lo significativo que es.

El hecho de que las personas no entiendan este tema es un testimonio del poder del sesgo de  normalidad , una falla cognitiva que nos hace suponer que debido a que algo malo no sucedió en el pasado, no sucederá en el futuro. Sobrevivimos a la última guerra fría  con la piel de los dientes, completamente por pura y tonta suerte ; la única razón por la que la gente está por ahí para ballar «hipérbole» es porque tuvimos suerte. No hay razón para creer que tendremos suerte en este nuevo entorno de guerra fría; solo el sesgo de normalidad dice que lo haremos. Creer que sobreviviremos a esta guerra fría solo porque sobrevivimos a la última es tan cuerdo como creer que la ruleta rusa es segura porque el tipo que te pasó el arma no murió.

También es un testimonio del poder de la vieja compartimentación psicológica. La gente no puede soportar la idea de que todo termine, de todos los que conocen y aman morir, de ver a sus seres queridos morir en llamas o por envenenamiento por radiación justo en frente de ellos, todo porque alguien cometió un error en el momento equivocado después de un montón. de los imperialistas decidieron que valía la pena tirar los dados sobre la vida de todos los organismos terrestres por la dominación planetaria de Estados Unidos.

Pero sobre todo es un testimonio de la omnipresente negligencia de los medios occidentales. Es inconveniente para las agendas de la máquina de guerra imperial tener gente protestando por estos juegos dementes de guerra fría de arriesgado nuclear, por lo que sus taquígrafos mediáticos apenas tocan este tema. Si el periodismo convencional realmente existiera, este coqueteo con la guerra nuclear estaría al frente y en el centro de la conciencia de todos y la gente estaría inundando las calles en protesta por el hecho de que sus vidas sean consideradas como fichas de casino en una loca apuesta de todo o nada.

Esto es mucho más grande que cualquiera de las pequeñas cosas en las que gastamos nuestra energía mental día a día. Es más grande que cualquiera que sea su problema número uno con las mascotas. Es más grande que tu desdén por Moscú o Beijing. Es más grande que mi desdén por el imperio estadounidense. Es más grande que nuestras opiniones políticas. Es más grande que cualquier discusión que podamos tener en Internet. Es más grande que si tenemos o no un problema con la aparición de Tulsi Gabbard en Tucker Carlson.

Porque una vez que las armas nucleares comiencen a volar, nada de eso importará. Nada de eso. Todo lo que importará es el hecho de que todo esto está terminando. Si abre la puerta y ve una nube en forma de hongo que crece en el horizonte, todas sus prioridades mentales se reorganizarán muy rápido.

No deberíamos estar en esta situación. No hay una buena razón por la que los gobiernos deban jugar a estos juegos con estas armas. No hay una buena razón por la que no podamos llevarnos bien entre nosotros y colaborar juntos hacia un mundo saludable. Solo las agendas psicópatas de los imperialistas hambrientos de poder perpetúan este loco acto de equilibrio, y no nos beneficia a ninguno de nosotros, la gente común, de ninguna manera.

La creciente amenaza de una guerra nuclear es el asunto más urgente del mundo, y es una locura absoluta que no estemos hablando de eso todo el tiempo.

Hagamos lo que podamos para cambiar eso.

* * *

Nuevo libro:  Notas desde el borde de la matriz narrativa .

La mejor manera de sortear los censores de Internet y asegurarse de ver las cosas que publico es suscribirse a la lista de correo en  mi sitio web  o  en Substack , lo que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Mi trabajo es  totalmente compatible con el lector , así que si te gustó esta pieza, considera compartirla, darme me gusta en  Facebook , seguir mis payasadas en  Twitter o tirar algo de dinero en mi tarro de propinas en  Ko-fi ,  Patreon  o  Paypal . Si quieres leer más puedes  comprar mis libros . Para obtener más información sobre quién soy, cuál es mi posición y qué estoy tratando de hacer con esta plataforma,  haga clic aquí.. Todos, excluidas las plataformas racistas,  tienen mi permiso  para volver a publicar, usar o traducir cualquier parte de este trabajo (o cualquier otra cosa que haya escrito) de la forma que deseen de forma gratuita.

 

COPYRIGHT © 2009- 2021 ZEROHEDGE.COM/ABC MEDIA, LTD

RUSIA ADVIERTE A BIDEN QUE SE MANTENGA AL MARGEN DEL CONFLICTO DE UCRANIA: EXPULSA A DIPLOMÁTICOS ESTADOUNIDENSESc

DE ADAM ELIYAHU BERKOWITZ | 19 DE ABRIL DE 2021 | RELACIONES ENTRE ESTADOS UNIDOS E ISRAEL

Por tanto, profetiza, oh mortal, y dile a Gog: Así dijo Hashem: Ciertamente, en ese día, cuando Mi pueblo Israel esté viviendo seguro, tomarás nota, y vendrás de tu hogar en el más lejano norte, tú y muchos pueblos. contigo, todos ellos montados a caballo, una vasta horda, un poderoso ejército. Ezequiel 38:14 (La Biblia de Israel ^TM )

Submarino nuclear ruso (cortesía: Shutterstock)FacebookGorjeoLinkedInWhatsappRedditCorreo electrónico

A medida que se intensifica el conflicto entre Rusia y Ucrania, aumentan las tensiones entre Estados Unidos y Rusia. 

110.000 SOLDADOS RUSOS EN LA FRONTERA CON UCRANIA

No hay duda de que el ejército ruso se está preparando para un conflicto militar. La semana pasada, el jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (GUR MO), Kyrylo Budanov, dijo al comité parlamentario de seguridad nacional de su país que se concentraron cantidades masivas de tropas rusas en la frontera que consta de dos ejércitos combinados, dos de la fuerza aérea y del aire. ejércitos de defensa, así como la flota del Mar Negro. Añadió que 28 grupos tácticos de batallón se pusieron en preparación para el combate. El número total de soldados desplegados ascendió a 89.000.

«Antes de finales de abril, se espera que la agrupación sea reforzada por otros nueve grupos tácticos de batallón, hasta un número total de 56. Esperamos que el despliegue se complete para el 20 de abril», dijo Budanov, y agregó que el número total del personal militar llegará a 110.000.

According to Budanov, a total of 330 warplanes have been deployed near the Ukrainian borders, as well as 240 helicopters.

Ukrainian President Volodymyr Zelensky signed Decree No. 117/2021 on March 24, essentially declaring war with Russia. Since the decree was issued, a bilateral military buildup has been underway. 

BIDEN’S UNWAVERING SUPPORT

One week later, the White House released a statement expressing “unwavering support for Ukraine’s sovereignty and territorial integrity in the face of Russia’s ongoing aggression.”

The US planned to back these words up with military muscle and ten days ago, a defense official announced plans to send warships into the Black Sea. Russia issued a warning to the US against this move.

“There is absolutely nothing for American ships to be doing near our shores…We warn the United States that it will be better for them to stay far away from Crimea and our Black Sea coast,” Russian Deputy Foreign Ministry Sergei Ryabkov was quoted by Russian media as saying. “It will be for their own good.”https://www.israel365news.com/give/israel365-charity-fund-3-2-2-2-3?giveDonationFormInIframe=1

The Biden administration responded to this by canceling the military maneuver and instituting sanctions instead, claiming they were for attempting to interfere in the 2020 U.S. election and hacking federal agencies.

Russia responded to the sanctions on Friday by expelling ten US diplomats and banned several other high-ranking officials from entering the country. The banned officials included Attorney General Merrick Garland, Director of Homeland Security Alejandro Mayorkas, FBI Director Christopher Wray, Director of National Intelligence Avril Haines, Director of the U.S. Domestic Policy Council Susan Rice, and Director of the U.S. Federal Bureau of Prisons Michael Carvajal.

“In addition, entry is denied to John Robert Bolton, former National Security Advisor to the United States President, former US Permanent Representative to the United Nations, and Robert James Woolsey Jr., former director of the US Central Intelligence Agency,” a statement from the Russian Foreign Ministry said.

«El último ataque de la administración Biden contra nuestro país no puede quedar sin respuesta», se lee en el comunicado. “Parece que Washington no está dispuesto a aceptar que no hay lugar para dictados unilaterales en la nueva realidad geopolítica. Mientras tanto, los escenarios de quiebra para disuadir a Moscú de que Estados Unidos continúa miopemente persiguiendo solo prometen degradar aún más las relaciones ruso-estadounidenses «.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1383197663856824321&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.israel365news.com%2F189525%2Frussia-warns-biden-to-stay-out-of-ukraine-conflict-expels-us-diplomats%2F&sessionId=9b105ca90809a864bec4df3a0e400796da68eeb1&theme=light&widgetsVersion=ff2e7cf%3A1618526400629&width=550px

 CBS News informó que Sergey Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, dijo en una conferencia de prensa que «Moscú también impondrá restricciones a las actividades de las organizaciones no gubernamentales estadounidenses en su territorio, calificando las medidas de Washington de ‘hostiles’ y ‘no provocadas’

12 de abril de 2021

Los belicistas ahora tienen el control firme en Washington y nos empujan hacia la guerra un poco más cada día. Un conflicto militar con Rusia, China o Irán sería un escenario de pesadilla, pero también existe la posibilidad de que terminemos luchando contra los tres simultáneamente. Tal resultado hubiera sido impensable bajo la administración Trump, pero los tiempos han cambiado. Los funcionarios de la administración Biden han estado declarando audazmente que «Estados Unidos ha vuelto» y han estado tratando de ejercer agresivamente la influencia de Estados Unidos en todo el mundo. Desafortunadamente, el resto del mundo no está tan intimidado por el ejército estadounidense como antes.

Las tensiones con China han aumentado durante bastante tiempo y Taiwán se ha convertido en el punto central de la discordia.

Taiwán continúa acercándose a declarar la independencia formal, y los chinos insisten en que es una línea roja que nunca, jamás, debe cruzarse.

En las últimas semanas, los chinos han estado intentando enviar un mensaje enviando repetidamente aviones militares al espacio aéreo de Taiwán, y el lunes presenciamos la incursión más alarmante hasta la fecha …

El Ejército Popular de Liberación de China voló 25 aviones de combate a la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán (ADIZ) el lunes, su mayor incursión hasta el momento mientras la tensión en el Estrecho de Taiwán continúa aumentando.

Según el Ministerio de Defensa de Taiwán, los aviones de combate del EPL (14 aviones de combate Jian-16, cuatro Jian-10, cuatro bombarderos H-6K, dos aviones de guerra antisubmarinos Y-8 y un avión de control y alerta temprana KJ-500) ingresaron zona suroeste de la isla el lunes.

China ha estado realizando ejercicios militares extremadamente detallados que simulan una invasión de Taiwán, y los planes militares para tal invasión ya están elaborados.

Todo está listo para cuando finalmente se dé la orden.

Lo único que detiene a los chinos es el ejército de EE. UU., Y el domingo el secretario de Estado Antony Blinken confirmó una vez más que EE. UU. Respaldará  a Taiwán …

“Lo que hemos visto, y lo que realmente nos preocupa, son acciones cada vez más agresivas del gobierno de Beijing dirigidas a Taiwán, que aumentan las tensiones en el Estrecho. Y tenemos un compromiso con Taiwán en virtud de la Ley de Relaciones con Taiwán, un compromiso bipartidista que ha existido durante muchos, muchos años, para asegurarnos de que Taiwán tenga la capacidad de defenderse y para asegurarnos de que estamos manteniendo la paz y la seguridad en el país. Pacífico oeste. Respaldamos esos compromisos. Y todo lo que puedo decirles es que sería un grave error que cualquiera intentara cambiar el status quo existente por la fuerza ”, dijo Blinken el domingo durante una entrevista con Meet the Press de NBC News.

China entiende que una invasión de Taiwán significaría una guerra con los Estados Unidos, por lo que los chinos probablemente esperarán por el momento.

Estarán esperando una oportunidad, y eso podría llegar cuando estemos atados a un gran conflicto militar en el otro lado del mundo.

Hablando de eso, el ciberataque israelí a la instalación nuclear de Natanz es otra señal más de que la «guerra en la sombra» entre Israel e Irán se está acercando peligrosamente a una guerra de disparos.

Israel no ha asumido formalmente la responsabilidad del ataque, pero incluso los medios israelíes reconocen lo que todos los demás ya saben …

Irán culpó a Israel el lunes de un ataque a su instalación nuclear subterránea de Natanz que dañó sus centrifugadoras, un sabotaje que pone en peligro las conversaciones en curso sobre el arruinado acuerdo nuclear de Teherán y saca a la luz una guerra en la sombra entre los dos países.

Israel no se ha atribuido la responsabilidad del ataque, pero los medios israelíes informaron ampliamente que el país había orquestado un ciberataque devastador que provocó un apagón en la instalación nuclear. Los funcionarios israelíes rara vez reconocen las operaciones llevadas a cabo por las unidades militares secretas del país o su agencia de inteligencia Mossad.

A raíz del ataque, los funcionarios iraníes se comprometieron a «vengarse» de Israel …

«Los sionistas quieren vengarse del pueblo iraní por su éxito en el levantamiento de las sanciones opresivas, pero no lo permitiremos y nos vengaremos de los propios sionistas», dijo Zarif en comentarios publicados por la agencia de noticias oficial IRNA de Irán.

Si estalla una guerra importante y los misiles comienzan a volar de un lado a otro entre Israel e Irán, Estados Unidos entrará en el conflicto del lado de Israel.

El programa nuclear iraní ha sido un problema aparentemente irresoluble durante varios años, y creo que los líderes israelíes están comenzando a darse cuenta de que simplemente no habrá una solución diplomática.

Mientras tanto, Rusia y Ucrania continúan acercándose a un importante conflicto militar. De hecho, uno de los presentadores de noticias más populares de Rusia acaba de afirmar que los rusos  pueden verse obligados a «desnazificar» Ucrania por la fuerza …

Rusia está «a un paso de la guerra» con Ucrania, advirtió la televisión estatal en el último episodio de ruido de sables entre Moscú y Kiev que ha sacudido los nervios en toda Europa.

Dmitry Kiselyov, un presentador de noticias ruso que ha sido llamado ‘propagandista de Putin’ en el pasado, emitió la advertencia durante una transmisión en horario estelar en Rusia el domingo.

Calificó a Ucrania de estado «nazi», y dijo que Rusia podría verse obligada a «desnazificarlo» por la fuerza, un proceso que, según él, provocaría su «colapso económico y militar».

Y un alto funcionario ruso acaba de aparecer en los titulares de todo el mundo al sugerir que un conflicto militar en toda regla «sería el principio del fin de Ucrania» …

El subjefe de la administración presidencial de Rusia, Dmitry Kozak: «Apoyo la evaluación de que el comienzo de la acción militar – este sería el comienzo del fin de Ucrania».

Por supuesto, las cosas nunca hubieran llegado a este punto si la administración Biden no hubiera decidido usar Ucrania como una herramienta para presionar a Rusia.

No creo que Rusia tenga la intención de invadir Ucrania en este momento. Pero cuando los rusos se enteraron de lo que estaban planeando la administración Biden y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, rápidamente reunieron fuerzas en Crimea y el este de Ucrania.

Los rusos mantendrán esas fuerzas en la región durante el futuro previsible, y eso mantendrá altas las tensiones.

Con suerte, esta demostración de fuerza convencerá a los funcionarios de la administración de Biden de que no deberían intentar impulsar las cosas más. Porque los rusos están bastante dispuestos a atacar primero si creen que es inminente un movimiento del otro lado.

Y una vez que los rusos comiencen a cruzar la línea de separación, Estados Unidos y Rusia estarán en un estado de guerra, y eso es algo que nadie debería querer ver .

Por supuesto, Estados Unidos no puede permitirse exactamente nuevas guerras en este momento, porque estamos absolutamente ahogados en deudas.

Si puede creerlo, nuestro déficit presupuestario para el mes de marzo fue la friolera de 660 mil millones de dólares …

El déficit presupuestario federal de EE. UU. Aumentó un 454% en marzo con respecto al año anterior, ya que el gobierno emitió una tercera ronda de controles de estímulo para ayudar a los estadounidenses a sobrellevar las consecuencias económicas de la pandemia Covid-19.

La brecha presupuestaria aumentó a $ 660 mil millones en marzo, dijo el lunes el Departamento del Tesoro, desde $ 119 mil millones en el mismo mes del año pasado. Los ingresos aumentaron un 13% a $ 268 mil millones en marzo, mientras que el gasto aumentó un 161% a $ 927 mil millones.

Un déficit presupuestario de 660 mil millones de dólares durante todo un año sería bastante malo.

Alcanzar ese nivel en solo un mes es catastrófico.

Huelga decir que incluso una guerra empeoraría mucho nuestra situación fiscal, y varios conflictos probablemente nos romperían financieramente.

Por supuesto, si estalla una guerra global, los problemas financieros no estarán exactamente entre nuestras mayores preocupaciones en ese momento.

*** El nuevo libro de Michael titulado «Profecías perdidas del futuro de América» ​​ya está disponible  en rústica  y  para Kindle  en Amazon. ***

Acerca del autor : Mi nombre es Michael Snyder y mi nuevo libro titulado  «Profecías perdidas del futuro de América»  ya está disponible  en Amazon.com . Además de mi nuevo libro, he escrito otros cuatro que están disponibles  en Amazon.com,  incluidos  The Beginning Of The End ,  Get Prepared Now y  Living A Life That Really Matters . (#CommissionsEarned) Al comprar los libros, ayudas a apoyar el trabajo que estamos haciendo mi esposa y yo, y al dárselo a otras personas, ayudas a multiplicar el impacto que estamos teniendo en las personas de todo el mundo. He publicado miles de artículos en  el blog The Economic Collapse , End Of The American Dream  y  The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados en todo el mundo. Siempre permito libre y felizmente que otros vuelvan a publicar mis artículos en sus propios sitios web, pero también les pido que incluyan esta sección «Acerca del autor» con cada artículo. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de tomar cualquier decisión legal, comercial, financiera o de salud. Te animo a que me sigas en las redes sociales en  Facebook ,  Twitter  y  Parler.y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otras personas es de gran ayuda. Durante estos tiempos tan desafiantes, las personas necesitarán esperanza más que nunca, y nuestra meta  es compartir el evangelio de Jesucristo  con tantas personas como sea posible.

11 de abril de 2021

¿Qué tan cerca pueden Rusia y Ucrania llegar a la guerra sin realmente pasar por el precipicio? Durante el fin de semana, más fuerzas de ambos lados continuaron llegando a la zona de conflicto. Y en la línea de separación en el este de Ucrania, hay informes regulares de disparos y bombardeos. En este punto, no hay negociaciones en el horizonte y un movimiento en falso fácilmente podría desencadenar una guerra total. De hecho, un portavoz del Kremlin advierte que pronto podríamos ver «operaciones de combate a gran escala» …

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo el jueves que la situación en el este de Ucrania era «muy inestable» y advirtió que corría el riesgo de llevar a «operaciones de combate a gran escala».

Como Kiev advirtió que podría ser ‘provocado’ por la agresión de Rusia, varias naciones occidentales han expresado temores de que la medida del presidente ruso Vladimir Putin pueda desencadenar una guerra total, que podría arrastrar a los aliados de la OTAN, incluida Gran Bretaña, al conflicto.

Al llevar tantas fuerzas a la zona de conflicto, los rusos se han preparado para estar preparados para cualquier escenario que pueda surgir.

Según  una fuente de noticias británica , Rusia ahora tiene «cerca de 100.000 soldados» en la región …

La crisis Rusia-Ucrania podría estallar en una guerra total pocos días después de que Moscú amasó cerca de 100.000 soldados en la frontera del punto de inflamación, se temía anoche.

Fuentes militares de alto rango de Ucrania temen que los planificadores de la guerra de Moscú hayan desviado a Kiev al estar mucho más preparados para la batalla para un gran ataque terrestre y marítimo de lo que se sospechaba anteriormente.

Si estalla una guerra en toda regla, el ejército ucraniano no será rival para el ejército ruso.

Los ucranianos, literalmente, pedirían ayuda a la OTAN, y Joe Biden ya prometió un «apoyo inquebrantable» para el régimen de Kiev.

Desde el final de la Guerra Fría, Estados Unidos y Rusia nunca han estado más cerca de la guerra de lo que están ahora, y es por eso que esta crisis es mucho más importante de lo que la mayoría de los estadounidenses cree.

En las últimas 24 horas, ha habido bastante más actividad a lo largo de la línea de separación. La siguiente es una traducción al inglés de un informe que se publicó  en el sitio web oficial del ejército ucraniano …

Durante las últimas 24 horas, el 10 de abril, en la zona de la operación de las Fuerzas Conjuntas, las fuerzas armadas de la Federación de Rusia violaron el alto el fuego en 10 ocasiones, incluidos 9 bombardeos de defensores ucranianos y 1 vuelo de un UAV enemigo que cruzaba la línea. de demarcación.

En particular, en la zona de responsabilidad del grupo operativo y táctico «Este», las fuerzas de ocupación rusas dispararon contra nuestras posiciones cercanas a la aldea de PYSCHEVYK con morteros de 82 mm, lanzagranadas antitanque y antitanque de mano prohibido por los acuerdos de Minsk. En los suburbios de las aldeas de PISKY y SHYROKYNE, el enemigo abrió fuego con armas pequeñas y cerca de AVDIYIVKA y KAMYANKA, con lanzagranadas de varios sistemas.

En la zona de responsabilidad del grupo operativo y táctico “Norte”, cerca de la aldea de MAYORSKE, formaciones armadas de la Federación de Rusia dispararon contra las posiciones de los defensores ucranianos con lanzagranadas y antitanques de mano.

Cerca de la aldea de ZOLOTE-3, el enemigo abrió fuego con lanzagranadas automáticas, ametralladoras de gran calibre y armas pequeñas.

Por supuesto, los ucranianos no siempre revelan cuándo disparan contra las fuerzas del otro lado, y eso también ha sucedido en numerosas ocasiones.

Este tipo de lucha de bajo nivel es solo una preocupación porque potencialmente podría conducir a un conflicto mucho mayor.

Y en preparación para tal conflicto, los rusos han estado trasladando hardware muy serio a la región.

Por ejemplo, se  informa  que los rusos han trasladado al menos seis «destructores de ciudades» a la zona de conflicto …

Al menos seis morteros autopropulsados ​​2S4 Tyulpan, capaces de disparar ojivas a 12 millas, se filmaron en trenes de plataforma. Apodado el «destructor de la ciudad», el poder devastador del arma ha demolido bastiones desde Chechenia hasta Afganistán.

Aún más importante, se nos dice que los rusos han estado desplegando sistemas de misiles Iskander cerca de Ucrania …

El especialista en inteligencia de código abierto en Janes Thomas Bullock identificó los sistemas de misiles rusos Iskander que se han movido o se están moviendo al área de operaciones de Ucrania desde finales de marzo a través de inteligencia de código abierto.

Thomas Bullock publicó un artículo de Janes del 8 de abril que decía que identificó el despliegue de los sistemas de misiles balísticos de corto alcance Iskander, probablemente pertenecientes a la 119 Brigada de Misiles, en Voronezh desde la región de Sverdlovsk.

Esta es una señal de que los rusos definitivamente no están jugando.

Los sistemas de misiles Iskander se pueden utilizar para transportar cargas útiles convencionales, pero también están diseñados para transportar ojivas nucleares …

Fuentes oficiales rusas afirman que el misil R-500 lleva una ojiva convencional de 500 kg o una ojiva nuclear con un rendimiento de alrededor de 10-50 kT . Es probable que haya varias ojivas convencionales diferentes, incluidas las de racimo, explosivo de combustible-aire y destructor de búnkeres. El misil puede vencer los sistemas de defensa aérea enemigos al tiempo que ofrece una alta probabilidad de operación sin fallas en entornos de contramedidas. Tiene una precisión de objetivo de 5 ma 7 my funciona incluso con niebla o con poca visibilidad.

Si las cosas se complicaran, los rusos no dudarían en utilizar armas nucleares tácticas si lo consideraran necesario.

Todos deberíamos monitorear cuidadosamente la situación en Ucrania, porque esto realmente tiene el potencial de desencadenar la Tercera Guerra Mundial.

Por supuesto, hay otros dos conflictos potenciales que también podrían provocar el estallido de una guerra global.

China ha estado considerando una posible invasión de Taiwán desde hace bastante tiempo. Si China decide realmente apretar el gatillo, Estados Unidos y China estarían inmediatamente en un estado de guerra.

Además, parece ser solo una cuestión de tiempo antes de que Israel e Irán vayan a la guerra. El domingo, los funcionarios iraníes anunciaron que la instalación nuclear de Natanz «fue alcanzada por un ataque ‘terrorista'» …

La instalación nuclear iraní de Natanz fue golpeada por un ataque «terrorista» el domingo, dijo el jefe nuclear del país, horas después de los informes de un «accidente» eléctrico, y un día después de que se pusieran en marcha nuevas centrifugadoras de enriquecimiento de uranio.

Irán se reserva el derecho de «tomar medidas» contra quienes están detrás del incidente en la instalación nuclear de la República Islámica en Natanz, dijo el domingo a la televisión estatal el jefe de la Organización de Energía Atómica de la nación, Ali Akbar Salehi.

Llamó al incidente en la planta un acto de «terrorismo nuclear».

El programa nuclear de Irán ha avanzado de manera constante e Israel ha dejado muy claro que nunca permitirá que los iraníes desarrollen sus propias armas nucleares.

El tiempo corre y habrá guerra en algún momento.

Entonces, ¿qué punto de inflamación entrará en erupción primero?

No lo sé, pero el caballo rojo se está preparando para montar y las cosas podrían empezar a salirse de control en cualquier momento.

Creo que seremos la generación que experimentará la Tercera Guerra Mundial, y realmente será demasiado horrible para expresarlo con palabras.

*** El nuevo libro de Michael titulado «Profecías perdidas del futuro de América» ​​ya está disponible  en rústica  y  para Kindle  en Amazon. ***

Acerca del autor : Mi nombre es Michael Snyder y mi nuevo libro titulado  «Profecías perdidas del futuro de América»  ya está disponible  en Amazon.com . Además de mi nuevo libro, he escrito otros cuatro que están disponibles  en Amazon.com,  incluidos  The Beginning Of The End ,  Get Prepared Now y  Living A Life That Really Matters . (#CommissionsEarned) Al comprar los libros, ayudas a apoyar el trabajo que estamos haciendo mi esposa y yo, y al dárselo a otras personas, ayudas a multiplicar el impacto que estamos teniendo en las personas de todo el mundo. He publicado miles de artículos en  el blog The Economic Collapse , End Of The American Dream  y  The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados en todo el mundo. Siempre permito libre y felizmente que otros vuelvan a publicar mis artículos en sus propios sitios web, pero también les pido que incluyan esta sección «Acerca del autor» con cada artículo. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de tomar cualquier decisión legal, comercial, financiera o de salud. Te animo a que me sigas en las redes sociales en  Facebook ,  Twitter  y  Parler.y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otras personas es de gran ayuda. Durante estos tiempos tan desafiantes, las personas necesitarán esperanza más que nunca, y nuestra meta  es compartir el evangelio de Jesucristo  con tantas personas como sea posible

POR TYLER DURDENDOMINGO, 11 DE ABRIL DE 2021-11: 35 A.M.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, acudió a los programas de entrevistas del domingo para avisar a Moscú después de que los líderes de Ucrania alegaran una acumulación de fuerzas rusas casi sin precedentes a lo largo de la frontera … más grande que nunca desde 2014. 

Blinken dijo en «Meet the Press» de NBC que Rusia enfrenta «consecuencias» si en algún momento actúa «agresivamente» hacia Ucrania : 

«Tengo que decirles que tengo preocupaciones reales sobre las acciones de Rusia en las fronteras de Ucrania «, advirtió Blinken. «Es por eso que estamos en contacto muy estrecho, en estrecha coordinación, con nuestros aliados y socios en Europa. Todos compartimos esa preocupación».

El presidente de Ucrania, Zelensky, reunió a las fuerzas nacionales en las líneas del frente en la región de Donbass, a través de AP.

«El presidente Biden ha sido muy claro sobre esto. Si Rusia actúa de manera imprudente o agresiva, habrá costos, habrá consecuencias «, dijo además el secretario de Estado.

Pero cuando se le presionó sobre las posibles opciones militares sobre la mesa, respondió: «No voy a entrar en hipótesis».

Citó las «acciones» rusas en la frontera en un momento de intensos ejercicios militares que implicaron el reclutamiento de muchos miles de tropas adicionales, mucho más de lo normal. Aquí hay más declaraciones del domingo en contexto:

«Mientras hablamos ahora», dijo Blinken a Todd , «tengo que decirles que tengo preocupaciones reales sobre las acciones de Rusia en las fronteras de Ucrania. Hay más fuerzas rusas concentradas en esas fronteras que en cualquier otro momento desde 2014, cuando Rusia invadió por primera vez». . Por eso estamos en contacto muy estrecho, en estrecha coordinación, con nuestros aliados y socios en Europa «.

Añadió: «El presidente Biden ha sido muy claro sobre esto. Si Rusia actúa de manera imprudente o agresiva, habrá costos, habrá consecuencias » .

El viernes, el Kremlin había dado la alarma sobre el potencial de un conflicto militar más amplio en la región, al que culpó a Kiev de avivar intencionalmente las tensiones y hacer acusaciones «falsas» de una ofensiva planeada por Rusia. Los rusos están culpando a la parte ucraniana por el nuevo estallido de disparos y bombardeos en Donbass.

RELOJ: Sec. El estado Blinken tiene «preocupaciones reales sobre las acciones de Rusia en las fronteras de Ucrania». @SecBlinken : «La pregunta es: ‘¿Rusia seguirá actuando de manera agresiva e imprudente?’ Si lo hace, el presidente ha sido claro, habrá costos, habrá consecuencias «. pic.twitter.com/Qy0aiBkSK6– Meet the Press (@MeetThePress) 

11 de abril de 2021

«La escalada de tensiones en el sureste de Ucrania justifica las medidas que está tomando Rusia», dijo el viernes a la prensa el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov  . «La tendencia en el comportamiento de la parte ucraniana crea el riesgo de una reanudación de la acción militar a gran escala «.

Así como los medios estadounidenses ahora están promocionando un «¿qué sigue?» En el escenario del fin del mundo sobre Ucrania, parece (peligrosamente) que algunos funcionarios rusos están haciendo lo mismo, como describió Rabobank al final de la semana pasada:

Un alto funcionario militar ruso afirmó ayer que el comienzo de una importante acción militar en el este de Ucrania marcaría el comienzo del fin del país (!); y un amigo ruso me dio un informe (no confirmado) de que un canal de televisión que estaba viendo anoche tenía cabezas parlantes que sugerían que era necesario detonar una bomba nuclear en el océano para enviar una señal a EE. UU., que está a punto de enviar buques de guerra al Mar Negro , que necesitan retroceder. Uno * espera * que todo esto sea quijotesco: los mercados ciertamente creen que ese es el caso , y por eso continúan recuperándose sobre el nuevo meme de –la falta de– molinos de viento.

Y, por supuesto, el propio Putin ha intervenido, acusando a Ucrania de que está involucrada en «acciones de provocación peligrosas» contra los separatistas de habla rusa en la región oriental de Donbass. Hizo la acusación en una llamada telefónica al presidente turco, Tayyip Erdogan, el viernes, enfatizando que las tropas rusas simplemente están respondiendo a las provocaciones iniciales de Ucrania. 0

Zerohedge.com