Etiqueta: guerra biologica
Representante de Moderna: Todos los que toman la vacuna COVID-19 son «prácticamente» parte de un ensayo clínico
Por Mary Villareal
Visítanos y síguenos en Instagram en @crg_globalresearch.
***
El audio filtrado de una llamada telefónica entre un representante de Moderna y una mujer que desarrolló el síndrome de Guillain-Barré después de recibir el medicamento experimental de la compañía ha confirmado algo que muchos de nosotros ya sabíamos: estamos presenciando el mayor ensayo clínico en la historia de las vacunas.
Durante el curso de la conversación, el representante de Moderna admitió que todos los receptores de la vacuna contra el coronavirus (COVID-19) son «prácticamente» parte de un ensayo farmacológico. El audio fue lanzado en junio por el reportero Stew Peters.
Ya sea que los medios de comunicación lo admitan o no, las vacunas COVID-19 son experimentales. Nada menos que lo dijo la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Natural Health 365 informó que en una «Guía para la industria» con fecha del 25 de mayo de 2021, la FDA y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) se refirieron específicamente a las vacunas COVID-19 como «en investigación».
Medicamentos experimentales versus en investigación, según la FDA
Aquellos que se preguntan qué tan diferente es «en investigación» de «experimental», la FDA explicó en su página web que «Un medicamento en investigación también se puede llamar un medicamento experimental».
También decía: «Antes de que se le pueda administrar un medicamento en investigación, ya sea a través de un ensayo clínico o mediante un acceso ampliado, su proveedor de atención médica debe brindarle información adicional sobre los posibles riesgos y beneficios potenciales del medicamento».
Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson no son responsables de ninguna pérdida o daño causado por estos medicamentos experimentales como se establece en la Ley de Preparación para Emergencias y Disponibilidad Pública (Ley PREP).
El secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) está autorizado a emitir una declaración de la Ley PREP. La declaración otorga inmunidad de responsabilidad (excepto por mala conducta intencional) por reclamaciones de pérdidas causadas, derivadas de, relacionadas o resultantes de la administración o el uso de contramedidas para enfermedades, amenazas y afecciones; para reclamos que el secretario determine que constituyen un riesgo presente o creíble de una futura emergencia de salud pública; y para reclamos a entidades e individuos involucrados en el desarrollo, fabricación, prueba, distribución, administración y uso de tales contramedidas.
Esto significa que si una persona se enferma, se lesiona o muere a causa de una vacuna COVID-19, las compañías farmacéuticas no serán responsables. (Relacionado: el experimento de la vacuna COVID-19 de Oxford-AstraZeneca está vinculado a instituciones vinculadas a la eugenesia ).
Empresas farmacéuticas ampliarán el tamaño del ensayo para niños más pequeños
The Rockdale Newton Citizen informó recientemente que Moderna ampliará el tamaño de su ensayo de vacunas en niños más pequeños, pero no buscará la autorización de uso de emergencia para el grupo de edad hasta más tarde en 2021 o principios de 2022.
“Estamos discutiendo activamente una propuesta con la FDA. El objetivo es registrar una base de datos de seguridad más grande que aumente la probabilidad de detectar eventos más raros ”, dijo Ray Johnson, portavoz de Moderna, en un comunicado.
El tamaño original del ensayo incluyó a casi 7.000 niños de 6 meses a 12 años. Sin embargo, la compañía no dijo cuántos casos adicionales incluirá ahora el juicio.
Jordan también dijo que Moderna probablemente buscaría la autorización para la vacuna en el «invierno de 2021» o principios de 2022.
Pfizer también ampliará sus ensayos de vacunas para niños más pequeños. Un representante de Pfizer dijo que no tiene actualizaciones con respecto a sus cronogramas anteriores o detalles sobre su ensayo pediátrico. Sin embargo, la compañía señaló que comenzó a probar su vacuna en niños de cinco a 11 años el 8 de junio, y en niños menores de 5 a partir del 21 de junio. El ensayo ahora incluyó hasta 4.500 participantes en los Estados Unidos, Finlandia, Polonia y España.
Pfizer también dijo que espera los resultados iniciales de la segunda fase de las pruebas en septiembre para los niños de 5 a 11 años, y los más pequeños poco después.
El presidente Joe Biden dijo que los niños menores de 12 años podrían ser elegibles para recibir su vacuna COVID-19 «pronto». Los padres han estado ansiosos por vacunar a sus hijos más pequeños mientras las escuelas se preparan para abrir el aprendizaje cara a cara en el otoño. Actualmente, la vacuna Pfizer está disponible para niños de hasta 12 años, pero todavía no hay ninguna vacuna disponible para niños más pequeños.
*
El holocausto de las vacunas está en marcha con los globalistas en guerra con 7.800 millones de personas: han utilizado dos armas biológicas principales en nosotros, un virus diseñado en laboratorio y, a menudo, ‘vacunas’ mortales
El holocausto de las vacunas está en marcha con los globalistas en guerra con 7.800 millones de personas: han utilizado dos armas biológicas principales en nosotros, un virus diseñado en laboratorio y, a menudo, ‘vacunas’ mortales.
El mundo ha sido emboscado. Estamos en medio de una guerra contra la humanidad.
( Natural News ) (Artículo de Walt Gelles republicado de AllNewsPipeline.com )
Sin embargo, la mayoría de la gente no se da cuenta de que se está librando una guerra.
Quienes llevaron a cabo la emboscada han invadido fácil y rápidamente un país tras otro, como la «guerra relámpago» de Hitler. Aquellos que hicieron la emboscada, llamémoslos globalistas, la élite del poder gobernante, el estado global profundo, el uno por ciento (en realidad una fracción infinitesimal de la población mundial), son un puñado de elitistas súper ricos, en guerra con 7.800 millones de personas. .
Hasta ahora han usado dos armas biológicas principales: un virus diseñado en laboratorio y las dañinas, a menudo mortales, “vacunas” (agentes de modificación genética) COVID-19 respaldadas por una implacable campaña de propaganda para engañar a las personas para que reciban el golpe.
El Dr. Michael Yeadon, ex vicepresidente y director científico de Pfizer, emitió esta advertencia en marzo de 2021: “Soy muy consciente de los crímenes globales contra la humanidad que se están perpetrando contra una gran proporción de la población mundial … No tengo ninguna duda que estamos en presencia de productos malignos … y peligrosos [las vacunas basadas en genes] «. Basando su observación en su carrera de investigación médica de 40 años, el Dr. Yeadon cree que las vacunas a menudo son letales y tienen un solo propósito concebible: la despoblación. [1]
Estamos en muy mal estado. El mundo necesita despertar, Y RÁPIDO, o decenas de millones de personas van a morir en lo que ya es un holocausto inducido por vacunas.
Arma biológica número 1
El arma biológica número 1 desplegada por Global Power Elite es un virus diseñado en laboratorio, muy infeccioso pero en realidad menos letal que la gripe estacional. Como explica el Dr. Thomas Binder, especialista en inmunología y virología con 32 años de experiencia en el diagnóstico de enfermedades respiratorias agudas:
COVID-19 “no es un asesino en masa. La estimación realista más reciente de la IFR [tasa de mortalidad por infección] global es del 0,15%, por debajo del 0,05% para los menores de 70 años. Después de reemplazar el número de fallecidos en 28 días con una prueba de PCR positiva en cualquier causa por el número de fallecidos por COVID-19, es aún mucho menor, muy por debajo del de la influenza estacional … .SARS-CoV-2… evidentemente ocurre estacionalmente de noviembre a abril y muta, sin intervención humana, de tal manera que se vuelve cada vez más contagiosa pero menos peligrosa. Debido a la inmunidad básica y cruzada existente, solo una fracción de la población se enferma. La enfermedad suele ser autolimitada y deja inmunidad, posiblemente de por vida, y mejor que la mejor vacuna que haya existido. En comparación, mata a pocas personas y, a diferencia de la influenza, a ningún niño.
“No hay una epidemia de SARS-CoV-2 de alcance nacional, por lo tanto, no hay una pandemia. Esto ya es evidente por la falta de exceso de mortalidad cuando se corrige por demografía, y por la baja ocupación de las unidades de cuidados intensivos, cuyas capacidades, además, se han reducido enormemente desde abril de 2020 ”. [2]
La evidencia sugiere que el virus SARS-CoV-2 responsable de causar la enfermedad COVID-19 se fabricó en los EE. UU. En laboratorios gubernamentales de guerra biológica, y luego posiblemente se ajustó en China utilizando una investigación de ganancia de función financiada por el Dr. Anthony Fauci, director de la Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. El arma biológica puede haber sido lanzada por agentes estadounidenses en octubre de 2019 en los Juegos Militares Mundiales, cuando 300 militares estadounidenses estaban en Wuhan. “Nadie en el gobierno chino estaba al tanto del brote hasta finales de diciembre. Sin embargo … ya en noviembre de 2019, nuestra Agencia de Inteligencia de Defensa [US DIA] había distribuido un informe secreto a los funcionarios del gobierno advirtiendo que se estaba produciendo un brote de enfermedad ‘cataclísmica’ en Wuhan … El informe secreto de la DIA se preparó … más de un mes antes de que nadie en el gobierno chino descubriera el brote «. [3]
El virus sirvió de pretexto para encerrar poblaciones, imponer restricciones absurdas y contraproducentes como el distanciamiento social y el uso de máscaras, e introducir vacunas genéticas letales a “velocidad de vértigo” bajo el presidente Donald Trump y luego en todo el mundo. Todo esto a pesar de que:
* No hay transmisión asintomática del SARS-CoV-2.
* Ninguna sociedad o nación en la historia ha impuesto bloqueos a personas sanas.
* La tasa de recuperación espontánea de la enfermedad COVID-19 es del 99,8 +%. No es necesaria una vacuna; las vacunas Covid son tan ineficaces como las vacunas contra la gripe estacional y mucho más peligrosas. Hay remedios económicos que pueden aumentar la inmunidad de una persona para que nadie necesite tomar una “vacuna” de Covid.
* Las máscaras no solo son completamente inútiles, sino que también pueden enfermar a quien las usa, especialmente a los niños si se usan durante períodos prolongados, lo que conduce a la acumulación de dióxido de carbono que daña el cerebro.
Una implacable campaña de propaganda 24 horas al día, 7 días a la semana, llevada a cabo por los principales medios de comunicación controlados por las grandes farmacéuticas, avivó el miedo y el pánico, de modo que millones de personas crédulos y desinformados se apresuraron a obtener agentes de modificación genética dañinos, no aprobados, altamente experimentales y, a menudo, mortales, mal etiquetados como «vacunas» .
Los cierres y restricciones han destruido innumerables pequeñas empresas. La sociedad civil está pulverizada. La clase media queda aniquilada a medida que la gente de todo el mundo sufre desempleo, falta de vivienda, hambre, inanición, aislamiento, desesperación y suicidio.
La falsa pandemia ha facilitado la mayor transferencia de riqueza en la historia de la humanidad, desde los pobres, la clase trabajadora y la clase media a un puñado de corporaciones superricas y centimillonarios.
Los cierres mantienen a las personas confinadas en interiores sin luz solar y con poco ejercicio. Los viajes a los médicos están muy restringidos. Todo esto contribuye a la mala salud y la inmunidad debilitada. La cantidad de personas que han muerto en todo el mundo por desempleo, pobreza y suicidio como resultado de la pandemia falsa supera con creces la pequeña cantidad de personas que se dice que murieron a causa del COVID-19.
Arma biológica número 2: la vacuna
Mucho más mortal que el virus Covid similar a la gripe estacional es la llamada «vacuna», en realidad un agente de modificación genética que no cumple con la definición legal o científica de una vacuna.
Lo que ahora está fuera de discusión es que el holocausto de las vacunas está en marcha . Millones de personas mueren y quedan heridas de forma permanente directamente a causa de estas vacunas en todo el mundo, y el número de víctimas está creciendo exponencialmente.
Pero los medios de comunicación mentirosos, comprados y pagados por las grandes farmacéuticas y los globalistas, fingen que no pasa nada y repiten el absurdo mantra «las vacunas son seguras y eficaces».
Los datos más recientes de CDC / VAERS (Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.) Proporcionan pruebas contundentes de que las vacunas son productos nocivos y, a menudo, letales que deben retirarse del mercado de inmediato [4]:
9.048 muertes
520.747 eventos adversos 7.463
discapacidades permanentes
7.822 lesiones potencialmente mortales
26.812 hospitalizaciones
CDC / VAERS es un sistema de vigilancia pasiva que registra menos del 1% de las muertes y eventos adversos, según un estudio de 2010 del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Y la Facultad de Medicina de Harvard. [5]
Por tanto, una estimación razonable es:
9.048 x 100 = 904.800 muertes por las vacunas
52.074.700 efectos secundarios adversos
746.300 discapacitados permanentes
782.200 lesiones
potencialmente mortales 2.681.200 hospitalizaciones
En sus primeros cuatro meses, las “vacunas” experimentales COVID-19 han acumulado más muertes y eventos adversos graves que todas las demás vacunas combinadas en los 30 años de historia de VAERS.
Pero los medios de comunicación controlados por las grandes farmacéuticas insisten en que todas estas tragedias son «solo una coincidencia». ¿Qué tan tontos creen que somos? Un alto porcentaje de los vacunados que caen muertos mueren dentro de un mes de recibir el pinchazo, y muchas personas van cuesta abajo constantemente y mueren dentro de las 12-36 horas posteriores a la inyección. La muerte por coincidencia es ahora la principal causa de muerte en Estados Unidos.
Decenas de miles de víctimas de las «vacunas» de Covid, cuyas vidas fueron destruidas por los golpes, están pidiendo ayuda a la comunidad médica, organizando grupos de víctimas de vacunas en línea y hablando, pero los médicos y las clínicas en general le han dado la espalda. ellos. Mientras tanto, los fabricantes de vacunas no se enfrentan a ninguna responsabilidad. [6]
Estas horribles estadísticas son solo la punta del iceberg porque:
* VAERS tiene una cartera de pedidos de 2 a 3 meses.
* Casi el 30 por ciento de los profesionales de la salud de EE. UU. Dicen que ni siquiera han oído hablar de los CDC / VAERS, según un estudio de 2013 encargado por los propios CDC. [7]
* La mayoría de los médicos se encuentran bajo una enorme presión para no informar sobre las lesiones o muertes relacionadas con las vacunas. Muchos médicos rechazan rotundamente las solicitudes de las familias en duelo de informar al VAERS sobre la muerte de un ser querido relacionada con vax.
* La burocracia de los CDC dificulta a propósito que los profesionales médicos informen muertes / lesiones al VAERS.
* Se ordena a las enfermeras que no discutan ni informen sobre eventos adversos de las “vacunas”.
* El gobierno de los EE. UU. Está eliminando un número sin precedentes de muertes y eventos adversos relacionados con Covid del recuento oficial de muertes para ocultar la masacre masiva que está teniendo lugar. [8-10]
Las reacciones adversas a las vacunas COVID-19 informadas en los CDC / VAERS incluyen:
Ceguera de muerte ; pérdida permanente de la visión
Coágulos de sangre en el cerebro, corazón y pulmones
Trastornos cardíacos: ataques cardíacos, derrames cerebrales, miocardiopatía, arritmias, etc.
Trombocitopenia (recuento de plaquetas en sangre extremadamente bajo)
Parálisis permanente
Inflamación
cerebral Tumores cerebrales
Enfermedades neurodegenerativas
Temblores incontrolables
Trombosis cerebral
Deterioro del sistema inmunológico
Abortos espontáneos, mortinatos, defectos de nacimiento
Daño espinal
Choque anafiláctico
Parálisis facial dolorosa que dura semanas o meses
Pérdida de audición
Fallo de múltiples órganos y sistemas
Dificultad para respirar
Daño al hígado, pulmón, riñones, páncreas
Neoplasias
Daño muscular y tisular
Trastornos endocrinos y gastrointestinales
Síndrome de Guillain-Barré
Fatiga permanente profunda
Igualmente devastadores son los datos del sistema de notificación del gobierno del Reino Unido para las reacciones adversas a la vacuna Covid (1 de julio de 2021) y del Sistema de notificación de lesiones por vacunas de la Unión Europea (3 de julio de 2021). Los titulares cuentan la historia:
1.007.253 lesiones 1.403 MUERTOS en el Reino Unido tras las inyecciones de COVID-19 según el gobierno del Reino Unido [11]
17.503 MUERTOS, 1,7 millones de heridos (50% SERIOS) informados en la base de datos de reacciones adversas a medicamentos de la Unión Europea para inyecciones de COVID-19 [12]
Se cree que los sistemas de notificación del Reino Unido y la UE capturan solo del 1% al 10% de las muertes reales y los eventos adversos relacionados con las vacunas Covid. Haz las matematicas. Se está llevando a cabo un holocausto de vacunas.
Clavado a la muerte
Todas las vacunas de modificación genética (Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Covishield, Sputnik V) obligan al cuerpo humano a fabricar proteínas de pico. Los fabricantes de vacunas aseguraron al público que los miles de millones de proteínas de pico producidas en su cuerpo son artefactos benéficos, inertes y sin vida que inducen a la persona con la vacuna a producir anticuerpos contra el virus.
Pero resulta que la proteína de pico es una estructura biológicamente activa con fuertes propiedades coaguladoras: causa COÁGULOS DE SANGRE. La proteína de la espiga puede
penetrar en las células huésped e iniciar la infección. Daña las células del revestimiento de las paredes de los vasos sanguíneos, lo que provoca sangrado, coágulos, inflamación masiva y, a veces, la muerte.
Según el Dr. Byram Bridle, inmunólogo viral y profesor asociado de la Universidad de Guelph, Ontario, la proteína de pico es una toxina productora de enfermedades que representa una seria amenaza para la salud de cualquier persona que elija recibir una vacuna de proteína de pico. «Al vacunar a las personas, inadvertidamente las estamos inoculando con una toxina».
La proteína de pico es lo último que le gustaría poner en una vacuna, o que una vacuna le indique a su cuerpo que la fabrique. [13]
Los fabricantes de vacunas nos mintieron. Nos dijeron que el material inyectado permanecería en su brazo en el lugar de la inyección. Pero resulta que las nanopartículas de ARNm-lípidos que producen la proteína de pico (Pfizer, Moderna) circulan por todo el cuerpo y se acumulan en grandes concentraciones en órganos y tejidos, incluidos el bazo, la médula ósea, el hígado, las glándulas suprarrenales, los ganglios linfáticos y en concentraciones especialmente altas en los ovarios. [14-15]
“La investigación sugiere que esto podría conducir a la producción de proteínas de pico en lugares no deseados, como el cerebro, los ovarios y el bazo, lo que puede hacer que el sistema inmunológico ataque los órganos y tejidos y provoque daños, y plantea serias dudas sobre la genotoxicidad y los riesgos de toxicidad reproductiva asociados. con la vacuna ”. [16]
Los fabricantes de vacunas nos dijeron que el cuerpo dejaría de producir proteínas de pico en 5 o 6 meses. Pero nadie sabe realmente cuándo, o si, el cuerpo dejará de producir proteínas de pico. Puede que no haya un «interruptor de apagado». Y nadie sabe si las proteínas de pico creadas por la vacuna permanecerán en su cuerpo indefinidamente, arriesgándose a un posible brote letal en el futuro si surge otro virus.
En la última bomba, el Dr. Charles Hoffe informa que los coágulos de sangre microscópicos demasiado pequeños para encontrarlos en cualquier tomografía computarizada o resonancia magnética son sobreabundantes en las personas que recibieron el pinchazo de proteína de pico. Estos coágulos de sangre, dispersos por toda la red capilar, solo se pueden detectar mediante una prueba de dímero D, y al usar esa prueba, el Dr. Hoffe afirma que ha encontrado evidencia de pequeños coágulos de sangre en el 62% de sus pacientes a los que se les inyectó un ARNm. Disparo.
Si sus hallazgos son correctos, entonces dos tercios de los que recibieron las vacunas que producen proteínas pico sufrirán daños permanentes e irreversibles en el corazón, los pulmones, el cerebro o la médula espinal. Los primeros síntomas, como dificultad para respirar y falta de energía, progresarán a hipertensión de la arteria pulmonar causada por el bloqueo de los capilares, lo que generalmente conduce a la muerte en 3 años. «Estas personas no tienen ni idea de que están teniendo estos coágulos de sangre microscópicos», advierte el Dr. Hoffe. «Estos disparos están causando un daño enorme y lo peor está por venir … Y con cada disparo sucesivo, el daño se sumará y sumará y sumará …» El Dr. Hoffe perdió su trabajo en el hospital en Columbia Británica, Canadá después de advertir valientemente al público sobre los peligros de las vacunas experimentales de Covid. [17]
NOTA: los cócteles genéticos de Pfizer y Moderna utilizan ARN mensajero modificado (ARNm) para obligar al cuerpo de la persona vacua a fabricar miles de millones de proteínas de pico. Los cócteles genéticos de AstraZeneca y Johnson & Johnson (Janssen) usan un vector de adenovirus para entregar ADN que hace que la persona vaxxed produzca proteínas de pico. La vacuna Covishield de India , fabricada en India a partir de la semilla viral maestra de AstraZeneca, es prácticamente idéntica al producto AstraZeneca. La vacuna rusa Sputnik V , utilizada en unos 68 países, también es una vacuna de vector viral que produce proteínas de pico.
Cientos de eminentes médicos e investigadores médicos del establishment han pedido el retiro inmediato de estas peligrosas “vacunas” , que en realidad no son vacunas en absoluto, son agentes de modificación genética altamente experimentales no aprobados con un historial de fracaso del 100%. Todos los ensayos clínicos de fase III para una vacuna contra el coronavirus han fallado en los últimos 50 años, y todos los animales de prueba murieron o se enfermaron gravemente.
Lea más en: AllNewsPipeline.com y VaccineHolocaust.org .
Los Científicos Acaban De Crear Una Versión Más Virulenta Y Letal Del SARS-CoV-2: Se Escapa De Los Anticuerpos Y Salta De Las Especies
Los Científicos Acaban De Crear Una Versión Más Virulenta Y Letal Del SARS-CoV-2: Se Escapa De Los Anticuerpos Y Salta De Las Especies
HAF5 De Febrero De 2021
Si el SARS-CoV-2 ha agotado sus nervios, tengo malas noticias para usted. Los científicos ya están preparando versiones más virulentas y letales.
En una publicación de Twitter del 22 de enero de 2021, el empresario de biotecnología Yuri Deigin destacó un estudio publicado en el servidor de preimpresión bioRxiv a fines de diciembre de 2020, diciendo: 1
Científicos de laboratorio franceses con equipo de materiales peligrosos / Francois Mori / AP Photo / Fuente: witf
“Bien, el premio a la investigación de ganancia de función más loca y peligrosa es para los virólogos italianos que tomaron el SARS [-CoV-] 2 y lo pasaron in vitro en presencia de anticuerpos neutralizantes.2 Rápidamente se obligó y mutó a escapar de ellos. ¡Bien por una novela, SARS3 más peligroso! «
El «paso» se refiere a una técnica de ingeniería genética en la que un virus se cultiva en una serie de cultivos de tejidos animales diferentes. Con cada «pase», el virus mutará ligeramente, adquiriendo diferentes funciones.
La Transmisión En Serie Permite Que El Virus Salte De Especies
Como solo un ejemplo, un resultado potencial de esta técnica algo burda (considerando la tecnología de ingeniería genética ahora disponible) sería que el virus podría ganar la capacidad de infectar una especie huésped que antes no podía infectar.
Algunos expertos han especulado que esta podría ser una de las formas en que se creó el SARS-CoV-2.
En un artículo en profundidad3 publicado en la revista New York el 4 de enero de 2021, Nicholson Baker revisó la historia de la investigación de ganancia de función viral, proporcionando el siguiente ejemplo de transferencia en serie:
“Baric … describió en este artículo inicial cómo su laboratorio pudo entrenar un coronavirus, MHV, que causa hepatitis en ratones, para saltar especies, de modo que pudiera infectar de manera confiable cultivos de células BHK (riñón bebé-hámster).
Lo hicieron mediante pases en serie: dosificando repetidamente una solución mixta de células de ratón y células de hámster con el virus de la hepatitis del ratón, mientras que cada vez disminuían la cantidad de células de ratón y aumentaban la concentración de células de hámster.
Al principio, como era de esperar, el virus de la hepatitis del ratón no pudo hacer mucho con las células de hámster, que quedaron casi libres de infección, flotando en su mundo de suero de ternero fetal.
Pero al final del experimento, después de docenas de pasajes a través de cultivos celulares, el virus había mutado: había dominado el truco de parasitar a un roedor desconocido. Un azote de ratones se transformó en un azote de hámsters … «
Los Científicos Han Creado Un Coronavirus Que Escapa A Los Anticuerpos
Entonces, ¿qué se les ocurrió exactamente ahora? Como lo resumió Deigin, los investigadores realizaron pases seriados de SARS-CoV-2 vivo en plasma obtenido de un paciente con COVID-19 recuperado que tenía una gran cantidad de anticuerpos neutralizantes.
Para aclarar, tiene dos tipos de anticuerpos. Los anticuerpos neutralizantes son, como su nombre lo indica, anticuerpos que neutralizan (matan) virus y previenen la infección, mientras que los anticuerpos de unión no pueden prevenir la infección.
Los anticuerpos neutralizantes en el plasma neutralizaron con éxito y por completo el virus durante los primeros siete pases, pero luego, el virus muta para evadir los anticuerpos. Como explican los autores: 5
“El plasma neutralizó completamente el virus durante 7 pases, pero después de 45 días, la eliminación de F140 en el bucle N3 del dominio N-terminal (NTD) de pico condujo a un avance parcial.
«En el día 73, se produjo una sustitución de E484K en el dominio de unión al receptor (RBD), seguida el día 80 por una inserción en el bucle NTD N5 que contenía un nuevo sequon de glucano, que generó una variante completamente resistente a la neutralización del plasma».
En otras palabras, crearon una variante del SARS-CoV-2 que evita la inmunidad adquirida y niega la inmunidad que normalmente tendría después de recuperarse de la infección. Como tal, podría ser extremadamente letal.
«El modelado computacional predice que la eliminación y la inserción en los bucles N3 y N5 evitan la unión de los anticuerpos neutralizantes», dicen los autores, y agregan:
«La reciente aparición en el Reino Unido y Sudáfrica de variantes naturales con cambios similares sugiere que el SARS-CoV-2 tiene el potencial de escapar de una respuesta inmune eficaz y que se deben desarrollar vacunas y anticuerpos capaces de controlar las variantes emergentes».
La Presión Selectiva De La Vacunación Puede Plantear Un Problema
Ahora, más abajo en el artículo, señalan que la razón por la que hicieron este estudio fue para determinar “si el virus auténtico, bajo la presión selectiva de la respuesta inmunitaria policlonal en personas convalecientes o vacunadas, puede evolucionar para escapar de la inmunidad colectiva y los anticuerpos tratamiento.»
Dado que el virus puede mutar para evadir los anticuerpos neutralizantes, también podría mutar potencialmente bajo la «presión selectiva» de la vacunación, lo que a su vez plantea la pregunta: si vacunamos en masa, ¿terminaremos con un virus más letal?
La solución que parecen proponer estos investigadores es comenzar a pensar en vacunar a las personas contra las variantes emergentes del SARS-CoV-2, lo que significa que es posible que necesitemos desarrollar una nueva vacuna, muy parecida a la vacuna contra la gripe estacional, para que coincida con las cepas circulantes de cada temporada.
Teniendo en cuenta que las primeras vacunas de ARNm de COVID-19 (que [ no son vacunas y] se describen con mayor precisión como terapia génica) ya están causando estragos en la salud de las personas, la idea de implementar un régimen de terapia génica dos veces al año contra COVID-19 me parece una destrucción segura de la raza humana.
¿Es El SARS-CoV-2 El Resultado De Una Investigación De Ganancia De Función En Wuhan?
Jamie Metzl es experto en ageopolítica, asesor de la Organización Mundial de la Salud y miembro principal del Atlantic Council .
El 4 de enero de 2021, CBS News la entrevistó sobre la “teoría de la conspiración” de que el SARS-CoV-2 se creó en un laboratorio de nivel 4 de bioseguridad en Wuhan, China. Metzl cree que la pandemia de COVID-19 es el resultado de una fuga accidental de ese laboratorio.
Ésta, dice, es una conclusión lógica basada en los hechos que tenemos ante nosotros. Primero, Wuhan está lejos de la parte sur de China, donde existen los murciélagos de herradura (el supuesto anfitrión fuente).
En segundo lugar, se sabía que el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) había realizado una controvertida investigación sobre la ganancia de función sobre los coronavirus de murciélagos y, según los diplomáticos estadounidenses que habían visitado el laboratorio en 2018, eran evidentes importantes deficiencias de seguridad.6
En tercer lugar, el pariente más cercano del SARS-CoV-2 (RaTG13) se remonta a las muestras recolectadas en 2012 de mineros que enfermaron después de trabajar en una mina abandonada en Mojiang.
No hay rastros del virus en ningún lugar entre 2012 y 2019, hasta que de repente provocó un brote en Wuhan.
Por último, «Vemos este enorme encubrimiento chino», dice Metzl, «destruyendo muestras, cerrando el acceso a bases de datos, encarcelando a periodistas [y] silenciando a los científicos».
Además de eso, Metzl señala que los científicos que trabajan en el WIV no han podido dar cuenta de todos los virus en su base de datos, y los laboratorios de bioseguridad de nivel 4 en todo el mundo han experimentado muchas violaciones de seguridad en el pasado.
Los Comités De Investigación Están Gravemente Comprometidos
Como señaló Metzl, quien también publicó recientemente un artículo de opinión sobre esto en Newsweek, lo que necesitamos es una investigación forense completa, independiente y de acceso total sobre el origen de este virus. Si no lo hacemos, no estaremos preparados para cualquier otra cosa que pueda estar a la vuelta de la esquina.
También advierte que, si bien la OMS ha reunido un comité7 para investigar, a China se le otorgó poder de veto para decidir quién estaría en ese comité, y la investigación primaria debe ser realizada por representantes chinos.
El comité de la OMS simplemente revisará sus hallazgos. Esta configuración cuestionable hace que sea muy poco probable que lleguemos a la verdad.
De hecho, los miembros del comité de investigación de la OMS plantean serias preocupaciones sobre su capacidad para realizar una investigación imparcial.
Uno de sus miembros, Peter Daszak, Ph.D., es el presidente de EcoHealth Alliance, una organización sin fines de lucro que ha trabajado en estrecha colaboración con WIV.
Cuando el SARS-CoV-2 surgió por primera vez en Wuhan, EcoHealth Alliance en realidad estaba proporcionando fondos a la WIV para recolectar y estudiar nuevos coronavirus de murciélagos. Ha descartado pública y repetidamente la posibilidad de que la pandemia sea el resultado de una fuga de laboratorio.8
Daszak Es El Zorro Que Custodia El Gallinero
Es importante destacar que la correspondencia obtenida por US Right to Know (USRTK) muestra que Daszak jugó un papel central en la trama para ocultar el origen de laboratorio del SARS-CoV-2 desde el principio al elaborar una declaración científica que condena tales investigaciones como «teoría de la conspiración». 9,10
Los medios de comunicación se basaron en este “consenso” fabricado para contrarrestar a cualquiera que presentara teorías y pruebas en sentido contrario.
Daszak también encabeza una segunda comisión para investigar el origen del virus, la comisión The Lancet COVID-19, 11 asegurando así que se mantendrá el «consenso».
Irónicamente, en 2015, Daszak advirtió que podría ocurrir una pandemia global a partir de un incidente de laboratorio y que «los riesgos eran mayores con el tipo de investigación de manipulación de virus que se estaba llevando a cabo en Wuhan».
A principios de ese año, también fue un orador clave en un seminario de las Academias Nacionales de Ciencias sobre la reducción del riesgo de enfermedades infecciosas emergentes.
Entre el material que Daszak presentó en esa reunión se encontraba un documento titulado «Evaluación de las amenazas del coronavirus», que incluía un examen del «potencial de propagación» de «estudios genéticos y experimentales» sobre virus.
En particular, destacó el peligro de experimentar con «ratones humanizados», es decir, ratones de laboratorio que han sido alterados genéticamente para transportar genes, células o tejidos humanos.
Teniendo en cuenta la participación personal de Daszak con la investigación de ganancia de función en general, y los esfuerzos de investigación en WIV en particular, tiene una motivación más que suficiente para asegurarse de que la culpa de la pandemia de COVID-19 no recaiga en los pies de investigadores como él. , especialmente los de WIV.
Mientras forme parte de estos comités de investigación, cualquier conclusión a la que lleguen será sospechosa.
De hecho, según los informes, la comisión de la OMS no tiene la intención de investigar ni la WIV13 ni la teoría del escape del laboratorio.
Enlaces A Investigaciones Encargadas De EE. UU.
Si bien la mayor parte de la atención se ha centrado en la WIV, Estados Unidos y otras naciones occidentales no están exentos de culpa.
En el video de arriba, el presentador de “The Next Revolution”, Steve Hilton, analiza el origen de COVID-19, vinculando el brote con la investigación en todo el mundo.
Comienza a revisar la investigación realizada por el Centro Erasmus en los Países Bajos hace 10 años. Allí, pudieron hacer que un virus de la influenza A / H5N1 mutara y se propagara por el aire inyectándolo en hurones.
Esto llevó a una explosión de investigación de virus con ganancia de función en todo el mundo. Curiosamente, ese estudio holandés fue financiado nada menos que por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas del Dr. Anthony Fauci (NIAID).
Si bien la intención original puede haber sido noble – mantenerse un paso por delante de la naturaleza para que no nos sorprendan las mutaciones naturales que podrían amenazar a la población humana – al crear patógenos más virulentos, el trabajo en sí termina planteando un riesgo significativo.
Esta fue la razón por la que, en 2014, la administración Obama impuso una moratoria a la investigación de ganancia de función después de que incidentes recientes de bioseguridad pusieran de relieve la naturaleza riesgosa de dicho estudio. La moratoria incluyó pausar la investigación de ganancia de función sobre los virus de la influenza, MERS y SARS.
Sin embargo, como señaló Hilton, Fauci ha sido durante mucho tiempo un firme defensor de este tipo de investigación, y poco antes de que se estableciera la moratoria, había financiado un proyecto para evaluar el riesgo de aparición del coronavirus de murciélago y el «potencial de propagación en altas -Riesgos entre humanos y vida silvestre en China «.
Al final de esa descripción del proyecto, dicen:
«Los modelos predictivos del rango de hospedadores (es decir, el potencial de emergencia) se probarán experimentalmente utilizando genética inversa, ensayos de unión de receptores y pseudovirus, y experimentos de infección por virus en una variedad de cultivos celulares de diferentes especies y ratones humanizados».
Este es precisamente el tipo de investigación en la que la administración Obama impuso una moratoria, pero Fauci no la abandonó.
En cambio, lo contrató con EcoHealth Alliance, el grupo dirigido por Daszak.
El propio Daszak era el líder del proyecto. Durante los próximos seis años, EcoHealth Alliance recibió $ 3,75 millones para proyectos relacionados con esta investigación.
Fauci, Daszak Y WIV Parecen Ser Los Culpables Clave
Daszak, a su vez, subcontrató una pieza clave de la investigación, la parte de ganancia de función, al WIV. En su informe, Hilton revisa algunos de los artículos publicados a lo largo de este proyecto, demostrando que de hecho formaban parte de la investigación que financió Fauci.
«Fauci Debe Hacerse A Un Lado Hasta Que Lleguemos Al Fondo De Su Papel En La Creación, Sin Querer, Por Supuesto, De Esta Catastrófica Pandemia Global». ~ Steve Hilton
Señala que, si bien muchos admiten que el NIAID financió al WIV en general, un artículo coescrito por Daszak y Shi Zhengli prueba que Fauci financió específicamente la investigación de ganancia de función sobre el coronavirus de murciélago.
Después de que el equipo de Hilton se comunicó con los NIH y Fauci para hacer comentarios, el periódico desapareció misteriosamente. El documento en cuestión, publicado en 2017, muestra que construyeron varias quimeras basadas en los coronavirus de murciélagos recolectados.
Luego infectaron células humanas con estas quimeras en el laboratorio, demostrando que sus virus artificiales podían replicarse.
Los cambios genéticos que hicieron en estas quimeras «abrieron una puerta específica al cuerpo humano», explica Hilton, y esta puerta es precisamente la que usa el SARS-CoV-2, a saber, el receptor ACE2.
Si bien ninguno de los virus modificados genéticamente descritos en ese artículo de 2017 es idéntico al SARS-CoV-2, el artículo demuestra que es posible crear este tipo de virus utilizando las tecnologías actuales.
Es más, ese proyecto continuó durante otros tres años, lo que nos sitúa en 2020. Durante esos tres años, es posible que se hayan creado muchas variantes nuevas.
A la luz de la evidencia, el papel de Fauci como asesor médico jefe de la Casa Blanca y líder del grupo de trabajo sobre el coronavirus es «completamente insostenible», dice Hilton.
De hecho, sus conflictos de intereses hacen que Fauci sea tan inadecuado para estos roles como Daszak para los que le han asignado.
Ambos están involucrados hasta la médula en la investigación que puede ser la fuente misma de esta pandemia, sin embargo, ambos han sido colocados en roles clave para informar, guiar y dirigir al público sobre estos asuntos. Es corrupción científica en su máxima expresión.
Seguramente, hay otros expertos por ahí que estarían igual, si no más, calificados para estos roles. “Fauci debe hacerse a un lado hasta que lleguemos al fondo de su papel en la creación, sin querer, por supuesto, de esta catastrófica pandemia mundial”, dice Hilton.
También necesitamos saber si el gobierno de EE. UU. Aún está financiando investigaciones que podrían conducir a otra pandemia aún más devastadora.
Por el Dr. Joseph Mercola , autor de Fat for Fuel: A Revolutionary Diet to Combat Cancer, Boost Brain Power and Increase Your Energy .
Del autor: El establecimiento médico existente es responsable de matar y herir permanentemente a millones de estadounidenses, pero el creciente número de visitantes a Mercola.com desde que comencé el sitio en 1997, ahora nos encontramos habitualmente entre los 10 principales sitios de salud en Internet. – me convence de que tú también estás harto de su engaño. Quiere soluciones de salud prácticas sin exageraciones, y eso es lo que ofrezco.Fuente y referencias:
- 1 Twitter Yuri Deigin 22 de enero de 2021
- 2, 4, 5 bioRxiv 28 de diciembre de 2020 DOI: 10.1101 / 2020.12.28.424451
- 3 Nueva York 4 de enero de 2021
- 6 Newsmax 14 de abril de 2020
- 7 WHO.int Orígenes del virus SARS-CoV-2
- 8 GM Watch 23 de septiembre de 2020
- 9 USRTK 18 de noviembre de 2020
- 10 GM Watch 19 de noviembre de 2020
- 11 The Lancet 10 de octubre de 2020; 396 (10257: 1102-1124
- 12 Daily Mail 9 de enero de 2021, un conflicto de intereses
- 13 Daily Mail 9 de enero de 2021
- 14 Yahoo News 24 de enero de 2021 a las 14 minutos