Etiqueta: nuevo orden mundial
El Credo Covideano(Según lo acordado en el Cónclave impío en Davos)
26 de septiembre de 2020 47
El Credo Covideano(Según lo acordado en el Cónclave impío en Davos)
Ian Jenkins
Creemos en un Virus, el SARS-COV-2, el Todopoderoso, destructor del cielo y la tierra, eso es todo lo que hay, visible e invisible.
Creemos en una Enfermedad, Covid-19, el único hijo del SARS-COV-2, eternamente engendrado del Virus, Dios de Dios, Oscuridad de la Oscuridad, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no hecho (probablemente) de un Ser. con el virus.
Porque las enfermedades no son más que el Único Virus Verdadero y la Muerte no llega sin Su presencia. No tendrás enfermedades antes del Único Virus Verdadero. A los que mueran fuera del Virus no se les informará a la gente de su muerte de forma cotidiana en voz baja, sino que se registrarán en silencio en tablas oscuras cuando llegue el momento.
A través del Virus, todas las cosas se deshacieron.
Para nosotros los hombres (y las mujeres y todos los puntos intermedios) y para nuestra condenación
, bajó del cielo (o tal vez de China o Maryland):
Por el poder del Santo QUIEN
se encarnó a partir de los microbios arremolinados (o tal vez la sopa de murciélago a través de la inmaculada zoonosis), y se convirtió en pandemia.
Por Su causa, fuimos crucificados bajo el bloqueo continuo;
No sufrió la muerte, como la mayoría de los que aflige, y nunca es enterrado en las noticias.
Aunque por la evidencia que aparece sobre aquellos que fallecen o se enferman, ha disminuido a casi nada.
En la segunda ola se levantó de nuevo
Y aunque pocos perecieron, muchos fueron probados y ¡he aquí! Muchos fueron considerados infectados (probablemente) y se nombraron «casos», aunque la enfermedad no mostró ninguno,
de acuerdo con el Gran Plan;
Ascendió a la conciencia colectiva
y está sentado a la derecha e izquierda de todos (no sea que con desinfectante se unjan cinco veces por hora).
Vendrá de nuevo en gloria, tantas veces como sea necesario para convencer a vivos y muertos,
y su reino enmascarado no tendrá fin, parece.
Creemos en el patógeno impío, el Lord Rona, el tomador de la vida (para los que son vulnerables), aunque pasa a los niños,
que procede del laboratorio y la prueba.
Con la búsqueda de una Vacuna, el ponerse la Santa Máscara y el secuestro de los fieles, es adorado y glorificado y su nombre se mantiene vivo en la mente de todos.
Ha hablado a través de ‘La ciencia’ y luego a través de los medios de comunicación, a través de los Potentados y Gobernantes y a través de las escrituras del WEF y de las fundaciones y grupos de expertos que proclaman Su Evangelio.
Ay de aquellos que hablan en contra de las palabras de los Poderes de Covid o de sus sirvientes, porque serán anatemas y sus nombres serán eliminados del Libro de la Faz y la plataforma no tendrán ninguno. Uno se hará con los que afirman que la Tierra es plana y se nombrarán Teóricos de la Conspiración.
Creemos en una Iglesia Global Tecnocrática y Catastrófica impía.
Reconocemos un Gran Reinicio para la salvación de todos.
Buscamos en vano la resurrección de la Razón, la Proporcionalidad y la Democracia,
y la vida del Nuevo Mundo por venir.
Amén.
Offguardian.org
COVID 19 es pretexto para el estado policial global
COVID 19 es pretexto para el estado policial global
24 de septiembre de 2020
Cada aspecto de su vida será monitoreado y controlado, a medida que avanzamos hacia el estado de vigilancia final. Su capacidad para trabajar, socializar, viajar, realizar negocios, acceder a servicios públicos y comprar bienes y servicios esenciales le será dictada y restringida por el Estado, según su estado de bioseguridad o inmunidad.
COVID World- ¡Resiste!Por Iain(resumido por henrymakow.com)COVID 19 se está utilizando para crear una dictadura fascista global.
Desde Nueva Zelanda hasta los Estados Unidos, las llamadas democracias occidentales han adoptado y desarrollado el modelo chino de tecnocracia para crear un único Estado de bioseguridad. Este Estado corporativo globalista debe ser controlado y administrado centralmente por un cartel de gobierno global distante de burócratas designados. Con la tarea únicamente de servir los intereses de un grupo pequeño y desproporcionadamente rico al que podemos llamar la clase de los parásitos.
Cada aspecto de su vida será monitoreado y controlado, a medida que avanzamos hacia el estado de vigilancia final. Su capacidad para trabajar, socializar, viajar, realizar negocios, acceder a servicios públicos y comprar bienes y servicios esenciales le será dictada y restringida por el Estado, según su estado de bioseguridad o inmunidad.
Este proceso de transformación está muy avanzado. Ya no eres un ser humano, eres un riesgo de bioseguridad. Como tal, puede ser trasladado a un campo de cuarentena controlado por militares cuando el Estado lo considere oportuno. La detención sin juicio será la norma. Todas las protestas serán prohibidas a menos que la protesta se adapte a la agenda de la clase de parásitos.
No saldrá de casa sin él. Tus hijos ya no serán los tuyos. Pertenecerán al Estado. Se presumirá el consentimiento de los padres para los procedimientos médicos o, en el caso de procedimientos obligatorios, no se requerirá. Una vez que el Estado de bioseguridad esté firmemente establecido, el consentimiento será un recuerdo lejano.
Tenemos una ventana de oportunidad cada vez menor para detener esta dictadura fascista global. La protesta violenta no funcionará. No solo son moralmente indefendibles, sino que también son tácticamente ingenuos.
LA VIOLENCIA ES EL LENGUAJE DEL OPRESOR
El Estado global tiene un dominio total sobre la instigación al uso de la fuerza. Tomar medidas enérgicas, en respuesta a un levantamiento violento, es la ferviente esperanza del opresor. Permite que el Estado ejerza más, no menos, control autoritario.
En realidad, para detenerlo, todo lo que tenemos que hacer es negarnos, en masa, a cumplir. Debemos hacer esto con los ojos abiertos. No será fácil y muchos de nosotros enfrentaremos un duro castigo por parte de un tirano desesperado. Sin embargo, si no nos ponemos de pie ahora, estamos condenando a las generaciones futuras a niveles inimaginables de esclavitud y miseria.
Para imponernos esto, el aparato detrás de él ha invertido miles de millones en propaganda. La tecnocracia fascista, que se está construyendo actualmente a un ritmo alarmante, requiere nuestra cooperación. Sin él, la dictadura de la bioseguridad no puede obtener la autoridad deseada.
Nuestros sistemas democráticos representativos no son lo que nuestros antepasados dieron todo por construir. La clase de parásitos los ha vaciado, reemplazando los órganos del Estado por los suyos, dejando solo el caparazón como una quimera para mantener nuestros delirios y hacernos creer que tenemos una apariencia de control.
Es una tontería intentar usar su sistema para ganar nuestra libertad. Está diseñado para controlarnos. Las apelaciones a sus tribunales nunca nos harán justicia. Las pequeñas victorias temporales siempre serán anuladas. Tampoco podemos votar con más fuerza esperando que otro de sus títeres nos salve.
El propósito de la aparición democrática representativa es centralizar todo el poder global en manos de la clase parásita. Este rumbo es inexorable y, mientras persistamos en nuestra locura electoral, no lo alteraremos.
Debemos construir algo nuevo para reemplazarlo. La solución obvia es la descentralización de todo el poder hacia el individuo. Debemos construir una sociedad voluntaria.
Sin nosotros, sin nuestra obediencia, la clase de parásitos actualmente no es más que un grupo de ineficaces, aspirantes a plutócratas, sentados en montones de papel, creados de la nada y que no valen nada. Si no obedecemos, no hay gobernantes.
Si nos negamos a utilizar su sistema monetario, su usura será infructuosa; si decidimos no pagar sus impuestos, cortaremos su explotación económica y si nunca votamos por sus burócratas, no consentiremos a su aristocracia electa y nominada.
Simplemente no sabemos que tenemos todo el poder. Somos los científicos y los ingenieros, los médicos y las enfermeras; somos los constructores y los arquitectos, los mecánicos y los agricultores; somos los soldados que matan y mueren por su enriquecimiento, somos los policías que hacen cumplir sus normas ilegales; somos las personas que construyen y trabajan en sus fábricas, somos los oficinistas y los empleados bancarios que administran su sistema, los trabajadores de las tiendas, los programadores, los escritores, los artistas, los maestros y somos las personas que, a través de nuestra creencia en su autoridad mítica, permite que la clase parásita nos controle.
Somos los mansos, somos los receptores de todo conocimiento y toda sabiduría. Contamos con toda la tecnología que necesitamos y somos los expertos. Es nuestro mundo, arrendado a nuestras generaciones futuras, no el de ellos. Sin nosotros, la clase de los parásitos es absolutamente incapaz de controlar a nadie ni a nada.
Debemos crear, no destruir. Debemos liberar la ciencia, la tecnología, el arte y el conocimiento mismo de su control oculto. Debemos construir sistemas alternativos descentralizados que permitan a la humanidad vivir como una coexistencia de seres libres y soberanos. Debemos centrarnos en la autosuficiencia, debemos apoyarnos, dar la espalda a los sistemas de control del Estado parasitario y construir nuestras propias comunidades autónomas.
Debemos negarnos a cumplir con todos y cada uno de los intentos de centralizar el poder. Podemos hacer esto rechazando, de plano, el concepto de autoridad …
COVIDHOAX
Debemos enfrentar la realidad. En la nueva normalidad, impulsada por la «Cuarta Revolución Industrial», nuestro trabajo ya no es necesario. Estamos destinados solo a consumir, y ese consumo debe ser controlado sin piedad. Como somos nosotros.
No hay negros ni blancos, ni derechistas ni izquierdistas, no hay homosexuales ni heterosexuales, ni republicanos ni demócratas, ni conservadores ni partidarios laboristas. Estas son solo algunas de las divisiones que nos impone la clase parásita, y su perro faldero obediente, los principales medios de comunicación, para mantenernos divididos y evitar que nos demos cuenta de la verdad.
Estamos en esto juntos. Todos nosotros. No importa dónde vivamos o en qué creemos. Todos somos parte de una verdad única e inviolable.
Llámalo Dios, Allah, Yahweh, el Espíritu Divino, el Universo, la Madre Tierra o la Ley Natural, hay una verdad y todos la entendemos. No cause daño, no cause pérdida, asuma la responsabilidad de nuestras acciones y trate a todos con compasión y respeto.
No somos simplemente un grupo aleatorio de átomos. Somos seres espirituales soberanos. Tenemos un propósito y cada vida tiene un valor inestimable. Estamos juntos o divididos caemos.
Tienes una opción. Elegir sabiamente.
¡Resistirse!
Henry Makow recibió su Ph.D. en Literatura Inglesa de la Universidad de Toronto en 1982. Agradece sus comentarios en henry@henrymakow.com
12 expertos cuestionan el pánico por el coronavirus
12 expertos cuestionan el pánico por el coronavirus
Por OffGuardianCompartirPíoAlfilerCorreo
Primera publicación cruzada en marzo.
A continuación se muestra nuestra lista de doce expertos médicos cuyas opiniones sobre el brote de coronavirus contradicen las narrativas oficiales de los HSH y los memes tan frecuentes en las redes sociales.
***
El Dr. Sucharit Bhakdi es especialista en microbiología. Fue profesor en la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz y director del Instituto de Microbiología e Higiene Médicas y uno de los científicos de investigación más citados en la historia de Alemania.
Lo que dice:
Tememos que 1 millón de infecciones con el nuevo virus provoquen 30 muertes por día durante los próximos 100 días. Pero no nos damos cuenta de que 20, 30, 40 o 100 pacientes positivos para coronavirus normales ya están muriendo todos los días.
[Las medidas del gobierno anti-COVID19] son grotescas, absurdas y muy peligrosas […] Se acorta la esperanza de vida de millones. El impacto espantoso en la economía mundial amenaza la existencia de innumerables personas. Las consecuencias sobre la atención médica son profundas. Ya se reducen los servicios a los pacientes necesitados, se cancelan las operaciones, se vacían los consultorios y el personal hospitalario disminuye. Todo esto impactará profundamente en toda nuestra sociedad.
Todas estas medidas conducen a la autodestrucción y al suicidio colectivo basado únicamente en un fantasma.
*
El Dr. Wolfgang Wodarg es un médico alemán especializado en neumología, político y ex presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. En 2009, pidió una investigación sobre supuestos conflictos de intereses en torno a la respuesta de la UE a la pandemia de gripe porcina.
Lo que dice:
Los políticos están siendo cortejados por científicos … científicos que quieren ser importantes para obtener dinero para sus instituciones. Científicos que simplemente nadan en la corriente principal y quieren su parte de ella […] Y lo que falta ahora es una forma racional de ver las cosas.
Deberíamos hacernos preguntas como «¿Cómo descubriste que este virus era peligroso?», «¿Cómo era antes?», «¿No tuvimos lo mismo el año pasado?», «¿Es algo nuevo?»
Eso falta.
*
Profesor del Dr. Joel Kettner de Ciencias de la Salud Comunitaria y Cirugía en la Universidad de Manitoba, ex Director de Salud Pública de la provincia de Manitoba y Director Médico del Centro Internacional de Enfermedades Infecciosas.
Lo que dice :
Nunca había visto nada como esto, nada parecido a esto. No me refiero a la pandemia, porque he visto 30 de ellos, uno cada año. Se llama influenza. Y otros virus de enfermedades respiratorias, no siempre sabemos cuáles son. Pero nunca he visto esta reacción y estoy tratando de entender por qué.
[…]
Me preocupa el mensaje al público, el miedo a entrar en contacto con la gente, estar en el mismo espacio que la gente, darles la mano, tener reuniones con la gente. Me preocupan muchas, muchas consecuencias relacionadas con eso.
[…]
En Hubei, en la provincia de Hubei, donde ha habido la mayoría de los casos y muertes con diferencia, el número real de casos notificados es de 1 por cada 1000 personas y la tasa real de muertes notificadas es de 1 por cada 20.000. Entonces, tal vez eso ayudaría a poner las cosas en perspectiva.
Reproductor de música00:0000:00
*
Dr. John Ioannidis Profesor de Medicina, Investigación y Políticas de Salud y Ciencia de Datos Biomédicos, en la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford y profesor de Estadística en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad de Stanford. Es director del Stanford Prevention Research Center y codirector del Meta-Research Innovation Center en Stanford (METRICS).
También es editor en jefe del European Journal of Clinical Investigation. Fue presidente del Departamento de Higiene y Epidemiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Ioannina y profesor adjunto en la Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts.
Como médico, científico y autor, ha realizado contribuciones a la medicina basada en la evidencia, la epidemiología, la ciencia de datos y la investigación clínica. Además, fue pionero en el campo de la metainvestigación. Ha demostrado que gran parte de la investigación publicada no cumple con los buenos estándares científicos de evidencia.
Lo que dice :
Los pacientes a los que se les ha realizado la prueba del SARS-CoV-2 son desproporcionadamente aquellos con síntomas graves y malos resultados. Dado que la mayoría de los sistemas de salud tienen una capacidad de prueba limitada, el sesgo de selección puede incluso empeorar en un futuro próximo.
La única situación en la que se evaluó a toda una población cerrada fue el crucero Diamond Princess y sus pasajeros en cuarentena. La tasa de letalidad allí fue del 1,0%, pero se trataba de una población mayoritariamente anciana, en la que la tasa de mortalidad por Covid-19 es mucho mayor.
[…]
¿Podría ser tan baja la tasa de letalidad de Covid-19? No, dicen algunos, señalando la alta tasa en personas mayores. Sin embargo, incluso algunos de los denominados coronavirus de tipo leve o resfriado común que se conocen desde hace décadas pueden tener tasas de letalidad de hasta el 8% cuando infectan a personas mayores en hogares de ancianos.
[…]
Si no hubiéramos sabido sobre un nuevo virus y no hubiéramos verificado a las personas con pruebas de PCR, el número total de muertes debido a una “enfermedad similar a la influenza” no parecería inusual este año. A lo sumo, podríamos haber notado casualmente que la gripe esta temporada parece ser un poco peor que el promedio.
– “¿Un fiasco en ciernes? A medida que la pandemia de coronavirus se afianza, tomamos decisiones sin datos fiables ”, Stat News , 17 de marzo de 2020
*
El Dr. Yoram Lass es un médico, político israelí y ex director general del Ministerio de Salud. También trabajó como Decano Asociado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tel Aviv y durante la década de 1980 presentó el programa de televisión de base científica Tatzpit.
Lo que dice :
Italia es conocida por su enorme morbilidad en problemas respiratorios, más del triple que cualquier otro país europeo. En los EE. UU., Unas 40.000 personas mueren en una temporada regular de gripe y hasta ahora entre 40 y 50 personas han muerto a causa del coronavirus, la mayoría de ellas en un hogar de ancianos en Kirkland, Washington.
[…]
En todos los países, más personas mueren a causa de la gripe común en comparación con las que mueren a causa del coronavirus.
[…]
… Hay un muy buen ejemplo que todos olvidamos: la gripe porcina en 2009. Ese fue un virus que llegó al mundo desde México y hasta el día de hoy no hay vacuna contra él. ¿Pero que? En ese momento no existía Facebook o tal vez sí, pero todavía estaba en pañales. El coronavirus, en cambio, es un virus con relaciones públicas.
Quien piense que los gobiernos acaban con los virus está equivocado.
– Entrevista en Globes , 22 de marzo de 2020
*
El Dr. Pietro Vernazza es un médico suizo especializado en Enfermedades Infecciosas en el Hospital Cantonal St. Gallen y profesor de Política Sanitaria.
Lo que dice:
Contamos con cifras fiables de Italia y un trabajo de epidemiólogos, que ha sido publicado en la reconocida revista científica ‹Science›, que examinó la propagación en China. Esto deja en claro que alrededor del 85 por ciento de todas las infecciones se han producido sin que nadie se dé cuenta de la infección. El 90 por ciento de los pacientes fallecidos tienen más de 70 años, el 50 por ciento más de 80 años.
[…]
En Italia, una de cada diez personas diagnosticadas muere, según los hallazgos de la publicación Science , es decir, estadísticamente una de cada 1.000 personas infectadas. Cada caso individual es trágico, pero a menudo, similar a la temporada de gripe, afecta a personas que se encuentran al final de sus vidas.
[…]
Si cerramos las escuelas, evitaremos que los niños se vuelvan inmunes rápidamente.
[…]
Deberíamos integrar mejor los hechos científicos en las decisiones políticas.
– Entrevista en St. Galler Tagblatt , 22 de marzo de 2020
*
Frank Ulrich Montgomery es radiólogo alemán, ex presidente de la Asociación Médica Alemana y vicepresidente de la Asociación Médica Mundial.
Lo que dice :
No soy fanático del encierro. Cualquiera que imponga algo como esto también debe decir cuándo y cómo retomarlo. Dado que tenemos que asumir que el virus estará con nosotros durante mucho tiempo, me pregunto cuándo volveremos a la normalidad. No se pueden mantener cerradas las escuelas y las guarderías hasta fin de año. Porque tomará al menos ese tiempo hasta que tengamos una vacuna. Italia ha impuesto un bloqueo y tiene el efecto contrario. Rápidamente alcanzaron sus límites de capacidad, pero no ralentizaron la propagación del virus dentro del bloqueo.
– Entrevista en General Anzeiger , 18 de marzo de 2020
Fuente: OffGuardian
*
El profesor Hendrik Streeck es un investigador, epidemiólogo y ensayista clínico alemán sobre el VIH. Es profesor de virología y director del Instituto de Virología e Investigación del VIH de la Universidad de Bonn.
Lo que dice :
El nuevo patógeno no es tan peligroso, es incluso menos peligroso que el Sars-1. Lo especial es que el Sars-CoV-2 se replica en la zona superior de la garganta y, por tanto, es mucho más infeccioso porque el virus salta de garganta en garganta, por así decirlo. Pero eso también es una ventaja: debido a que el Sars-1 se replica en los pulmones profundos, no es tan infeccioso, pero definitivamente llega a los pulmones, lo que lo hace más peligroso.
[…]
También hay que tener en cuenta que las muertes de Sars-CoV-2 en Alemania fueron exclusivamente de personas mayores. En Heinsberg, por ejemplo, un hombre de 78 años con enfermedades previas murió de insuficiencia cardíaca, y eso sin afectación pulmonar Sars-2. Desde que fue infectado, aparece naturalmente en las estadísticas de Covid 19. Pero la pregunta es si de todos modos no habría muerto, incluso sin Sars-2.
– Entrevista en Frankfurter Allgemeine , 16 de marzo de 2020
*
Dr. Yanis Roussel y col . Alabama. – Un equipo de investigadores del Institut Hospitalo-universitaire Méditerranée Infection, Marsella y el Institut de Recherche pour le Développement, Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille, realizando un estudio revisado por pares sobre la mortalidad por coronavirus para el gobierno de Francia en el marco de las ‘Inversiones para programa del Futuro.
Lo que dicen :
El problema del SARS-CoV-2 probablemente esté sobreestimado, ya que 2,6 millones de personas mueren de infecciones respiratorias cada año en comparación con menos de 4000 muertes por el SARS-CoV-2 en el momento de escribir este artículo.
[…]
Este estudio comparó la tasa de mortalidad del SARS-CoV-2 en los países de la OCDE (1,3%) con la tasa de mortalidad de los coronavirus comunes identificados en pacientes con AP-HM (0,8%) desde el 1 de enero de 2013 hasta el 2 de marzo de 2020. La prueba de ji cuadrado fue realizado, y el valor de p fue de 0,11 (no significativo).
[…]
… Cabe señalar que los estudios sistemáticos de otros coronavirus (pero aún no para el SARS-CoV-2) han encontrado que el porcentaje de portadores asintomáticos es igual o incluso mayor que el porcentaje de pacientes sintomáticos. Los mismos datos para el SARS-CoV-2 pronto estarán disponibles, lo que reducirá aún más el riesgo relativo asociado con esta patología específica.
– “SARS-CoV-2: miedo versus datos”, Revista Internacional de Agentes Antimicrobianos , 19 de marzo de 2020
*
El Dr. David Katz es un médico estadounidense y director fundador del Centro de Investigación de Prevención de la Universidad de Yale.
Lo que dice :
Me preocupa profundamente que las consecuencias sociales, económicas y de salud pública de este colapso casi total de la vida normal (escuelas y negocios cerradas, reuniones prohibidas) serán duraderas y calamitosas, posiblemente más graves que el costo directo del virus mismo. El mercado de valores se recuperará en el tiempo, pero muchas empresas nunca lo harán. El desempleo, el empobrecimiento y la desesperación que probablemente resulten serán flagelos de salud pública de primer orden.
– «¿Nuestra lucha contra el coronavirus es peor que la enfermedad?», New York Times 20 de marzo de 2020
*
Michael T. Osterholm es profesor regente y director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota.
Lo que dice :
Considere el efecto de cerrar oficinas, escuelas, sistemas de transporte, restaurantes, hoteles, tiendas, teatros, salas de conciertos, eventos deportivos y otros lugares indefinidamente y dejar a todos sus trabajadores desempleados y en el paro público. El resultado probable sería no solo una depresión, sino un colapso económico completo, con innumerables trabajos perdidos permanentemente, mucho antes de que una vacuna esté lista o la inmunidad natural se afiance.
[…]
[L] a mejor alternativa probablemente implicará dejar que las personas con bajo riesgo de padecer enfermedades graves continúen trabajando, mantengan en funcionamiento el negocio y la fabricación y “dirijan” la sociedad, mientras que al mismo tiempo se aconseja a las personas de alto riesgo que se protejan mediante el distanciamiento físico aumentar nuestra capacidad de atención médica de la manera más agresiva posible. Con este plan de batalla, podríamos acumular inmunidad gradualmente sin destruir la estructura financiera en la que se basan nuestras vidas.
– «Enfrentando la realidad del covid-19: un bloqueo nacional no es una cura», Washington Post 21 de marzo de 2020
*
El Dr. Peter Goetzsche es profesor de Diseño y Análisis de Investigación Clínica en la Universidad de Copenhague y fundador de la Colaboración Médica Cochrane. Ha escrito varios libros sobre la corrupción en el campo de la medicina y el poder de las grandes empresas farmacéuticas.
Lo que dice :
Nuestro principal problema es que nadie se meterá nunca en problemas por medidas demasiado draconianas. Solo se meterán en problemas si hacen muy poco. Entonces, nuestros políticos y quienes trabajan con la salud pública hacen mucho más de lo que deberían hacer.
No se aplicaron medidas tan draconianas durante la pandemia de influenza de 2009, y obviamente no se pueden aplicar todos los inviernos, que es todo el año, ya que siempre es invierno en algún lugar. No podemos cerrar el mundo entero de forma permanente.
Si resulta que la epidemia se desvanece en poco tiempo, habrá una cola de personas que querrán atribuirse el mérito de esto. Y podemos estar muy seguros de que la próxima vez se volverán a aplicar medidas draconianas. Pero recuerda el chiste sobre los tigres. «¿Por qué suenas la bocina?» «Para mantener alejados a los tigres». «Pero aquí no hay tigres». «¡Ahí lo ves!»
– “Corona: una epidemia de pánico masivo”, entrada de blog sobre Deadly Medicines 21 de marzo de 2020
*
Nuestro agradecimiento a OffGuardian por informarnos sobre este artículo
OffGuardianCopyright © OffGuardian , OffGuardian , 2020
Después del bloqueo: un programa mundial de vacunación contra el coronavirus …
Después del bloqueo: un programa mundial de vacunación contra el coronavirus …
Por el profesor Michel ChossudovskyGlobal Research, 13 de septiembre de 2020Global Research 17 de marzo de 2020
La vacuna COV-19 es ahora noticia de primera plana.
El siguiente artículo fue publicado por primera vez por Global Research el 17 de marzo de 2020, luego de las primeras pruebas de una vacuna realizadas por Moderna Inc. con voluntarios humanos en Seattle el 16 de marzo.
Nota del autor y actualización
El Proyecto de Vacuna COVID-19 se había previsto varios meses antes de la identificación oficial del virus el 7 de enero de 2020 por las autoridades sanitarias de China.
En la reunión de 201 Simulation celebrada el 19 de octubre de 2019 bajo los auspicios de John Hopkins, se previó el desarrollo de una vacuna para un virus de novela ficticio.
Según Richard Hatchett, director ejecutivo de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), una organización patrocinada y financiada por el Foro Económico Mundial (WEF) y la Fundación Gates, el proyecto para desarrollar una vacuna comenzó no solo antes del descubrimiento e identificación de coronavirus (enero de 2020), pero varios meses antes del ejercicio de simulación de octubre de 2019. “Lo hicimos en el último año [principios de 2019] . … ”(Ver entrevista a continuación)
Según el video del WEF a continuación, producido en relación con la simulación 201, «los organizadores crearon un virus»
“La cepa actual del coronavirus [simulación de 2010], conocida como 2019-nCoV, pero afirmó que el número de muertos podría ascender a millones si el virus fuera resistente a las vacunas modernas …” (análisis de noviembre de 2019 de la simulación 201 )
Irónicamente, el 30 de enero, la OMS definió el nuevo virus como 2019-nCoV , es decir, el mismo nombre que «los organizadores inventaron la enfermedad» utilizado en la simulación 201 en octubre de 2019. Sin duda una coincidencia.
Fue solo más tarde que la OMS identificó al Covid-19 no como un virus sino como una enfermedad: enfermedad por coronavirus (COVID-19), Virus, síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2)
Vídeo; El Foro Económico Mundial fue socio en The 201 Simulation.
Video producido por el Foro Económico Mundial en asociación con la simulación 201 John Hopkins
Dos semanas después de que el virus fuera identificado formalmente por la República Popular China (7 de enero de 2020), CEPI anunció una vacuna para el nuevo coronavirus en el Foro Económico Mundial de Davos, del 20 al 24 de enero de 2020.
Michel Chossudovsky, 12 de septiembre de 2020
****
La tendencia es hacia un bloqueo mundial encabezado por el miedo y la desinformación de los medios. Actualmente, cientos de millones de personas en todo el mundo están bloqueadas.
¿Cuál es el siguiente paso en la evolución de la crisis COV-19?
La entidad líder de la iniciativa de la nueva vacuna contra el coronavirus es la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias (CEPI), una organización patrocinada y financiada por el Foro Económico Mundial (WEF) y la Fundación Bill y Melinda Gates.
Tenga en cuenta la cronología: el desarrollo de la vacuna nCoV 2019 se anunció en el Foro Económico Mundial de Davos (WEF) una semana antes del lanzamiento oficial por parte de la OMS de una Emergencia de Salud Pública Mundial (30 de enero) en un momento en que el número de » casos confirmados ”en todo el mundo (fuera de China) fue de 150 (incluidos 6 en los EE. UU.).
La pandemia fue lanzada por la OMS el 11 de marzo. Y cinco días después, apenas cubiertos por los medios, las primeras pruebas con voluntarios humanos se realizaron en Seattle el 16 de marzo.
CEPI busca un papel de “monopolio” en el negocio de la vacunación, cuyo objetivo es un “proyecto global de vacunas”, en asociación con un gran número de “candidatos”. Anunció la financiación de su asociación existente con Inovio. y la Universidad de Queensland (Australia). Además, confirmó CEPI (enero 23) su contrato con Moderna, Inc . y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. (NIAID) encabezado por el Dr. Anthony Fauci, quien ha sido fundamental en la campaña de miedo y pánico en todo Estados Unidos: “Diez veces peor que la gripe estacional”.
Según un informe de la OMS relativo a la epidemia de China (que actualmente se ha resuelto):Los síntomas informados con mayor frecuencia [de COVID-19] incluyeron fiebre, tos seca y dificultad para respirar, y la mayoría de los pacientes (80%) experimentaron una enfermedad leve. Aproximadamente el 14% experimentó una enfermedad grave y el 5% estaba en estado crítico. Los primeros informes sugieren que la gravedad de la enfermedad está asociada con la edad (> 60 años) y la enfermedad comórbida. (basado en gran parte en la evaluación de la OMS de COVID-19 en China)
Captura de pantalla de The Hill, 19 de marzo de 2020
El papel central de CEPI
CEPI trata simultáneamente con varias empresas farmacéuticas. El Moderna-NIAID con toda probabilidad está programado para implementar la vacuna COV-19 en los EE. UU.
El 31 de enero, el día siguiente al lanzamiento oficial de la emergencia de salud pública mundial por parte de la OMS y la decisión de Trump de reducir los viajes aéreos con China, CEPI anunció su asociación con CureVac AG , una empresa biofarmacéutica con sede en Alemania. Unos días después, a principios de febrero, CEPI “anunció que un importante fabricante de vacunas GSK permitiría que sus adyuvantes patentados , compuestos que aumentan la eficacia de las vacunas, se utilicen en la respuesta”. (La pandemia se lanzó oficialmente el 11 de marzo)
Hay muchas “vacunas potenciales en proceso” con “docenas de grupos de investigación en todo el mundo compitiendo para crear una vacuna contra COVID-19”.
A su vez, la UE y los EE. UU. Están compitiendo actualmente por los mercados de vacunas en nombre de poderosos conglomerados farmacéuticos, y la Comisión Europea «ofrece hasta 80 millones de euros en apoyo financiero a CureVac AG» después de que se informara que Trump «estaba intentando asegurar el acceso exclusivo a una vacuna COVID-19 que está desarrollando ” , bajo los auspicios del NIAID encabezado por el Dr. Anthony Fauci.
Ejercicio de simulación del evento 201 del coronavirus de octubre de 2019
El coronavirus fue nombrado inicialmente nCoV-19 por CEPI y la OMS: exactamente el mismo nombre que el adoptado en el Evento 201 de WEF-Gates-John Hopkins ( 2019-nCov ) relacionado con un ejercicio de simulación de coronavirus realizado en Baltimore a mediados de octubre de 2019.
La simulación Event 201 John Hopkins abordó el desarrollo de una vacuna eficaz en respuesta a millones de casos (en la simulación de octubre de 2019) de nCoV 2019. La simulación anunció un escenario en el que se vería afectada toda la población del planeta. “Durante los primeros meses de la pandemia, el número acumulado de casos [en la simulación] aumenta exponencialmente, duplicándose cada semana. Y a medida que se acumulan los casos y las muertes, las consecuencias económicas y sociales se vuelven cada vez más graves «.
El escenario termina en el punto de los 18 meses, con 65 millones de muertes. La pandemia está comenzando a desacelerarse debido a la disminución del número de personas susceptibles. La pandemia continuará a cierto ritmo hasta que haya una vacuna eficaz o hasta que el 80-90% de la población mundial haya estado expuesta.A partir de ese momento, es probable que se convierta en una enfermedad infantil endémica.
El Programa Global de Vacunación COV-19
CEPI (en nombre de Gates-WEF, que financió el ejercicio de simulación) desempeña actualmente un papel clave en un programa de vacunación a gran escala (¿global?) En asociación con empresas de biotecnología, grandes farmacéuticas, agencias gubernamentales y laboratorios universitarios.
La anterior declaración de CEPI fue realizada casi dos meses antes de la declaración oficial de pandemia el 11 de marzo.
“Estamos teniendo conversaciones con una amplia gama de socios potenciales”. Y fundamental para esas conversaciones es: ¿Cuál es el plan para producir grandes cantidades de vacuna dentro de un período de tiempo que sea potencialmente relevante para lo que la gente parece estar cada vez más segura de que será una pandemia, si es que aún no existe? … ”[ Richard Hatchett, CEO de CEPI en una entrevista con stat.news.com]. …
El enfoque subyacente es desarrollar una vacuna global.
Y parte de eso fue hacer una encuesta global de la capacidad de fabricación para pensar dónde queríamos sembrar la fabricación de cualquier producto exitoso que pudiéramos presentar.
De importancia, Hackett confirmó que el proyecto para desarrollar una vacuna comenzó no solo antes del descubrimiento e identificación del coronavirus (enero de 2020), sino varios meses antes del ejercicio de simulación de octubre de 2019.
“Hicimos eso en el último año . … Estamos utilizando la información que hemos recopilado y ese equipo ahora está pensando en oportunidades para escalar vacunas de varios tipos diferentes. Eso es un trabajo en progreso. Para algunas de las tecnologías, la transferencia de tecnología [a un fabricante] puede ser algo que podría hacerse en un período de tiempo que sea pertinente a la epidemia, potencialmente.
Creo que será muy importante involucrar a aquellas personas que tienen acceso a una capacidad de producción realmente sustancial. Y tener a los grandes productores en la mesa , por su profundidad, por su experiencia, por sus recursos internos, sería muy, muy importante.
Las vacunas candidatas serán muy, muy rápidas. El Dr. Anthony Fauci, director de NIAID [que ha estado sembrando el pánico en las cadenas de televisión], dijo en público que cree que el ensayo clínico de la vacuna Moderna puede ser tan pronto como en la primavera. (énfasis añadido)
Lo que se está desarrollando en la vida real es, en algunos aspectos, similar al ejercicio de simulación de octubre de 2019 en John Hopkins. El escenario es cómo producir millones de inyecciones de vacunas con la presunción de que la pandemia se extenderá.
Los conglomerados de vacunas patrocinados por CEPI ya habían planeado sus inversiones mucho antes de la emergencia sanitaria mundial (20 de enero).
Yo [Hackett] creo que parte de la estrategia general es tener un gran número de candidatos. [y] desea tener suficientes candidatos para que al menos algunos de ellos avancen rápidamente en el proceso.
Y luego, para cada candidato, debe hacerse la pregunta: ¿Cómo se produce eso? … [Y] ¿cómo vas a llegar a ese punto con una producción a una escala significativa en el contexto de una enfermedad que va a infectar a toda la sociedad? (Entrevista realizada por Helen Branswell, statsnews, 3 de febrero de 2020)
Moderna Inc
Moderna Inc, con sede en Seattle, es uno de los varios candidatos involucrados y apoyados por CEPI.
Moderna anunció el 24 de febrero el desarrollo de “una vacuna experimental de ARNm COVID-19, conocida como ARNm-1273”. “ El lote inicial de la vacuna ya se envió a los investigadores del gobierno de EE. UU. Del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID)”, encabezado por el Dr. Antony Fauci.
Si bien Moderna Inc declaró inicialmente que los primeros ensayos clínicos comenzarían a fines de abril , las pruebas con voluntarios humanos comenzaron a mediados de marzo en Seattle: (tenga en cuenta que la pandemia se lanzó oficialmente el 11 de marzo)
.
Investigadores en Seattle le dieron la primera inyección a la primera persona en una prueba de una vacuna experimental contra el coronavirus el lunes, lo que dio inicio a una búsqueda mundial de protección incluso cuando la pandemia aumenta. …
Algunos de los voluntarios sanos cuidadosamente elegidos del estudio, de entre 18 y 55 años, recibirán dosis más altas que otros para probar qué tan fuertes deben ser las inoculaciones. Los científicos comprobarán si hay efectos secundarios y extraerán muestras de sangre para probar si la vacuna está acelerando el sistema inmunológico, buscando pistas alentadoras como las que los NIH encontraron anteriormente en ratones vacunados.
“No sabemos si esta vacuna inducirá una respuesta inmune o si será segura. Por eso estamos haciendo una prueba ”, enfatizó Jackson. «No está en la etapa en la que sería posible o prudente dárselo a la población en general». ( Noticias de FOX local)
La vacuna global nCoV-2019 de CEPI y la plataforma de identidad digital ID2020
Mientras que CEPI anunció el lanzamiento de una vacuna global en el Foro Económico Mundial de Davos, se estaba llevando a cabo otro esfuerzo importante y relacionado. Se llama Agenda ID2020 , que, según Peter Koenig, constituye “ un programa de identificación electrónica que utiliza la vacunación generalizada como plataforma de identidad digital”.
“El programa aprovecha las operaciones de registro de nacimientos y vacunación existentes para proporcionar a los recién nacidos una identidad digital portátil y persistente vinculada biométricamente”. ( Peter Koenig, marzo de 2020)
Los socios fundadores de ID2020 son Microsoft, la Fundación Rockefeller y la Alianza Global para Vacunas e Inmunización (GAVI), entre otros.
Vale la pena señalar el cronograma: L a ID2020 Alliance celebró su Cumbre en Nueva York, titulada «Rising to the Good ID Challenge», el 19 de septiembre de 2020, exactamente un mes antes del ejercicio de simulación nCov-2019 titulado Evento 201 en John Hopkins. en Baltimore.
¿Es solo una coincidencia que ID2020 se esté implementando al comienzo de lo que la OMS llama una pandemia? – ¿O se necesita una pandemia para ‘desplegar’ los múltiples y devastadores programas de ID2020? ( Peter Koenig, marzo de 2020)
ID2020 es parte de un proyecto de “Gobernanza mundial” que, si se aplica, desplegaría los contornos de lo que algunos analistas han descrito como un Estado policial global que abarca a través de la vacunación los datos personales de varios miles de millones de personas en todo el mundo.
A raíz del encierro
La campaña de miedo continuará tras el cierre. ¿Las dificultades de la crisis económica y social animarán a las personas a vacunarse?
Para implementar la Vacuna Global, la campaña de propaganda debe continuar. La Verdad debe ser suprimida. Estas son sus “pautas”, que deben ser confrontadas y desafiadas.
Los principales actores, incluido CEPI, requerirán el firme respaldo de la OMS (que ellos controlan), luz verde de la comunidad científica y declaraciones audaces de políticos corruptos.
Además, tendrán que suprimir información y análisis sobre las características del virus, cómo se puede curar fácilmente (sin una vacuna), que actualmente es objeto de debate entre virólogos y médicos en varios países, incluido EE. UU. En desarrollos recientes, la hidroxicloroquina se usa para tratar pacientes tanto en Europa como en América del Norte. Big Pharma tiene la intención de suprimir la evidencia sobre cómo se puede curar el COVID-19. Los medios son cómplices. No informa al público.
Recuerde la pandemia de gripe porcina H1N1 2009 cuando el Consejo de Asesores de Ciencia y Tecnología de Obama comparó la pandemia de gripe H1N1 con la pandemia de gripe española de 1918 mientras aseguraba al público que esta última era más mortal. (CBC: Prepare la vacuna contra la gripe porcina: asesores de EE. UU.)
Basándose en datos escasos e incompletos, el Director General de la OMS predijo con autoridad que: “ hasta 2 mil millones de personas podrían infectarse durante los próximos dos años, casi un tercio de la población mundial.”(Organización Mundial de la Salud según lo informado por los medios occidentales, julio de 2009).
Fue una bonanza multimillonaria para las grandes farmacéuticas apoyada por la directora general de la OMS, Margaret Chan.
En un comunicado posterior confirmó que:
“Los fabricantes de vacunas podrían producir 4.900 millones de vacunas contra la gripe pandémica al año en el mejor de los casos”, Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) , citada por Reuters, 21 de julio de 2009).
«La gripe porcina podría afectar hasta al 40 por ciento de los estadounidenses durante los próximos dos años y hasta varios cientos de miles podrían morir si una campaña de vacunación y otras medidas no tienen éxito». (Declaración oficial de la administración Obama, Associated Press, 24 de julio de 2009).
No hubo una pandemia que afectara a 2 mil millones de personas … Los gobiernos nacionales habían ordenado a las grandes farmacéuticas millones de dosis de la vacuna contra la gripe porcina. Posteriormente se destruyeron millones de dosis de vacunas: una bonanza financiera para las grandes farmacéuticas, una crisis de gastos para los gobiernos nacionales.
No se investigó quién estaba detrás de este fraude multimillonario. Varios críticos dijeron que la pandemia de H1N1 era «falsa»
La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE), un organismo de control de los derechos humanos, está investigando públicamente los motivos de la OMS para declarar una pandemia. De hecho, el presidente de su influyente comité de salud, el epidemiólogo Wolfgang Wodarg, ha declarado que la «falsa pandemia» es «uno de los mayores escándalos de medicina del siglo». (Michael Fomento, Forbes , 10 de febrero de 2010)
Coronavirus, vacunas y la Fundación Gates
Michael Fomento concluye:
Incluso dentro de la agencia, el director del Centro Colaborador de la OMS para Epidemiología en Munster, Alemania, Dr. Ulrich Kiel, esencialmente ha calificado la pandemia como un engaño. “Estamos siendo testigos de una gigantesca mala asignación de recursos [$ 18 mil millones hasta ahora] en términos de salud pública”, dijo.
Tienen razón. No se trataba simplemente de exceso de cautela o de un simple error de juicio. La declaración de pandemia y todos los repiquetes de Klaxon desde entonces reflejan pura deshonestidad motivada no por preocupaciones médicas sino políticas.
Sin lugar a dudas, la gripe porcina ha demostrado ser mucho más leve que la gripe estacional ordinaria. Mata entre un tercio y un décimo de la tasa, según estimaciones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Los datos de otros países como Francia y Japón indican que es mucho más dócil que eso.
COVID-19 es Déjà Vu. No nos dejemos engañar de nuevo.
Actualmente estamos en un bloqueo, tenemos tiempo para reflexionar. Hay lecciones importantes que aprender de la pandemia H1N1 2009
La pandemia de COVID-19 es mucho más grave y diabólica que la gripe H1N1 2009. La pandemia COV-19 ha proporcionado un pretexto y una justificación para desestabilizar las economías de países enteros, empobreciendo a grandes sectores de la población mundial. Sin precedentes en la historia moderna.
Y es importante que actuemos con cohesión y solidaridad con quienes son víctimas de esta crisis. La vida de las personas está en caída libre y su poder adquisitivo se ha destruido. ¿Qué tipo de estructura social retorcida nos espera tras el cierre?
¿Podemos confiar en la Organización Mundial de la Salud (OMS) y en los poderosos grupos de interés económico que la respaldan? La respuesta es obvia.
¿Podemos confiar en los principales actores detrás del proyecto de vacunación mundial multimillonario?
¿Podemos confiar en los medios occidentales que han liderado la campaña del miedo? La desinformación sostiene las mentiras y las fabricaciones. ¿Podemos confiar en nuestros gobiernos «corruptos»? Nuestra economía nacional ha quedado devastada.
Este es un acto de «guerra económica» contra la humanidad.La fuente original de este artículo es Global ResearchCopyright © Profesor Michel Chossudovsky , Investigación global, 2020
La gran matanza está en marcha
La gran matanza está en marcha
Enviado por Dave Hodges el sábado 12 de septiembre de 2020-14: 02.
La gran matanza está aquí y está presente en lugares como Nueva Zelanda, Arkansas y Ohio. La mayoría retrocederá ante esta declaración. Así que comencemos por el principio y quedará claro que no solo estamos perdiendo nuestra economía, nuestras libertades civiles, nuestra cultura, nuestras almas colectivas que todavía quieren comprar y vender, estamos al borde de perder nuestras propias vidas y eternas. futuro.
El principio
Una vez hubo una nación que tardó más de 244 años en convertirse en la más poderosa y avanzada de la historia del mundo. En menos de 3 meses, esa nación quedó en ruinas. La mayoría de las personas están con soporte vital. Sin embargo, cuando se acabe el estímulo y los morosos de alquileres e hipotecas se queden sin la protección del gobierno, habrá más de 100 millones de estadounidenses hambrientos en la calle sin acceso a atención médica básica. Sin embargo, todos los no ciudadanos bajo la figura principal, Joe Biden, recibirán subsidios y atención médica gratuita. La columna vertebral de Estados Unidos, la pequeña empresa, ha visto morir a casi el 60% de su negocio y el 80% de fin de año será arrojado a la basura de la historia.
Nuestras plantas empacadoras de carne permanecen inactivas ya que la verdadera plandemia se acerca rápidamente, la comida se usará como un arma. Obligado a usar máscaras que empujan los niveles de CO2 por debajo del 20% con cualquier nivel de esfuerzo, puede conducir a problemas cardíacos, manifestación de bacterias mortales, un sistema inmunológico debilitado con una reducción de casi el 50% en citocinas, linfocitos, glóbulos blancos, que son todos necesarios para combatir el cáncer et al. Sin embargo, nuestra población debilitada atacará físicamente a aquellos que no participen en su propia desaparición, incluso a aquellos que las pautas de OSHA para el funcionamiento adecuado del CO2 están siendo comprometidas deliberadamente. Los clubes de salud estúpidos, como Planet (un) Fitness, continúan haciendo que los clientes que participan en ejercicios cardiovasculares usen máscaras hasta el punto de desmayarse.
A nosotros, las personas pequeñas, se nos ordena mantener la distancia social incluso sin un estudio legítimo revisado por pares que indique que esta es una práctica médica deseada. Seis pies también pueden ser seis millas. El sitio web de los CDC dice que las máscaras faciales no evitan la propagación de la violencia. Sin embargo, la mayoría de los usuarios se alinean para participar en nuestra propia desaparición, ya que los comunistas a cargo de esta locura se regodean de nuestra conformidad con los dioses de la estupidez.
¡Dos semanas de aislamiento prometido se han convertido en 6 meses! Para que el país vuelva a la normalidad, el virus no debe tener una propagación comunitaria. Eso significa que se persigue el objetivo de erradicación. Nunca en la historia de los virus se ha utilizado la estrategia de erradicación. ¡Es una meta imposible!
Después de meses de ser presionados sobre la práctica de la inmunidad colectiva, el establecimiento, los leales a Bill Gates, ahora finalmente abordan el tema de la inmunidad colectiva, ya que afirman colectivamente que «la inmunidad colectiva sólo es posible DESPUÉS de la distribución generalizada de la vacuna». ¿Y cuál será la vacuna debido a los pobres cabrones que se verán obligados a tomarla? La persona promedio no tiene forma de medir el riesgo porque se omitieron los estudios en animales. Se desconocen los efectos a largo plazo porque lo que debería tomar de 4 a 5 años para probar y desarrollar se hace en 4 o 5 meses. Todo estadounidense pronto será el conejillo de indias de Bill Gates. Las tasas de efectos secundarios informados, según una entrevista de CBS con Bill Gates, se han colocado en el 80%. Incluso el difunto Ray Charles pudo ver lo que está sucediendo aquí. Está bien aceptar, ¿no es Estados Unidos? Querías vivir para siempre, ¿verdad?
Tienes que saber cuándo retenerlos, saber cuándo doblarlos. Este es un problema con el que muchos estadounidenses tendrán que lidiar si los demócratas ganan las elecciones de 2020 en ambas cámaras del Congreso y también en la Presidencia.
Cómo los demócratas ganarán la presidencia y ambas cámaras del Congreso en 2020
Hay muchas vías para el fraude electoral en las próximas elecciones de 2020. A continuación, se muestra un breve resumen de algunos de los métodos que emplearán los demócratas para ganar las elecciones de 2020.
La mayoría de los estadounidenses son conservadores y respetan la Constitución, pero cada vez más, los jóvenes son socialistas y los radicales del Partido Demócrata son prometedores para nuestros jóvenes adultos que son demasiado vagos para competir en el mundo. En resumen, quieren algo a cambio de nada. Aquellos que abrazan el socialismo siempre terminan sin nada. Sin embargo, la mayoría de estas personas desconocen las tendencias económicas y la historia del mundo. Acaba de leer los atributos de habilidades laborales de Antifa y BLM, además de poseer un caso grave de psicopatología (que David Dorne descanse en paz).
En muchos estados y ciudades santuario, millones de ilegales son elegibles para obtener una licencia de conducir. Y cuando obtienen una licencia de conducir, se registran automáticamente para votar. Se emitirán millones de votos ilegítimos para los demócratas.
En 2016, el fraude electoral a menudo se estimó en al menos 7 millones de votos. Mucha gente votó en varios estados con múltiples identificaciones. Ahora, con la recolección de boletas y la votación por correo sin supervisión, ese número podría indicar 20, 30, 40 millones de votos. Los demócratas han enviado 80 millones de boletas por correo. Joe Biden puede estar dormido cuando cierren las urnas el 3 de noviembre, pero así es como ganará.
Luego está el asunto de las máquinas de votación de George Soros. Según un estudio de la Universidad de Stanford, la única razón por la que Clinton ganó las Primarias Demócratas de 2016 es el fraude masivo de votantes en los 16 estados en los que se emplearon las máquinas de votación Soros. En cada caso, las encuestas a boca de urna no coincidieron con los votos electrónicos contados. Sin embargo, cuando se usaron boletas de papel, las encuestas a boca de urna, que favorecían a Bernie Sanders, siempre coincidían con el total de votos final. Busque un aumento en este tipo de fraude electoral.
El potencial de fraude electoral nunca ha sido mayor. Y no hemos hecho nada para contrarrestar el mayor fraude electoral en la historia del planeta.
Cuando ganen los demócratas …
En este momento el próximo año, no discutiremos cómo salvar a nuestro país y rehabilitar la economía, buscaremos los mejores lugares para esconderse y no se atreva a que lo atrapen con una Biblia. La izquierda no te arrojará a los leones, pero te decapitarán.
Sin obstáculos legales, los demócratas serán libres de implementar lo que deseen. Los demócratas radicales que se postulan para presidente son asombrosamente consistentes en lo que piden. Aquí está una lista corta:
- El único medio de autoprotección de Estados Unidos, nuestras armas se habrán ido. Kamala Willie Brown Harris ha dicho que tendrá sus armas para el día 100 del nuevo régimen comunista. ¿Y qué dice la historia sobre lo que sigue a la confiscación de armas? Está bien, no se preocupe por asegurar una parcela de entierro, los ataúdes de FEMA pueden acomodar 6 a la vez. Si eres cristiano, estoy seguro de que tendrán un descuento en el plan familiar.
- Confiscación de vehículos de propiedad privada. No hay lugar para huir, no hay lugar para esconderse.
- Impuestos extremos sobre el cambio climático impuestos a la gente. Estos impuestos se incluirán en las viviendas existentes y futuras y cuando el propietario no pueda pagar los impuestos, perderá su propiedad. Esto creará el fondo para sobornos más grande del país en el que los demócratas financiarán la atención médica de pagador único y la atención médica gratuita para todos los ilegales. ¡Y esto es para las personas que dejan vivir!
- Veremos la reintroducción de la contratación preferencial para minorías en nuevos planes de acción afirmativa. El objetivo de despertar no es promover la equidad en la contratación, sino infligir el mayor dolor posible en la sociedad para llevar a la frustración una verdadera guerra civil, para que los resistentes puedan ser identificados y eliminados. Esta vez, el país rendirá homenaje a los extranjeros ilegales, ya que irán al frente de la fila. Ser ciudadano está a punto de salir muy caro.
- Atención médica gratuita para los extranjeros ilegales inasequible Atención médica al estilo Obama para los ciudadanos.
- Prohibiciones de libertad de expresión y no habrá críticas al gobierno permitidas. Los infractores serán encarcelados. El representante de Florida Wilson ya está llamando al arresto de los críticos del Congreso en línea.
- Google implementará su sistema de crédito social con sede en China y se le negará la libertad a la gente en la red. Y al igual que en China, las personas serán procesadas por sus expresiones de libertad y libertad en línea.
- Se impondrán limitaciones extremas sobre los cristianos y dónde pueden practicar su fe y lo que los pastores pueden decir. Muchos creen que la justicia de CHICOM llegará a Estados Unidos y que ser cristiano será un evento fatal.
- Se implementará un colapso económico planificado para obtener un control total sobre la economía.
- La posesión de metales preciosos será prohibida como lo fue bajo Franklin Roosevelt.
- El empleo estará ligado a un juramento de lealtad al régimen existente, que sabemos que sirve a Satanás.
- El nuevo sistema de créditos de carbono reducirá el estilo de vida del estadounidense promedio al de aquellos que vivían en 1890. Consulte la película Los juegos del hambre para ver una descripción visual.
- Después de que se sofoque la libertad de expresión, comenzará la confiscación de armas. Se producirá una bandera falsa o una serie de eventos de bandera falsa antes de la confiscación de armas para darle legitimidad. Aquellos que resistan serán enviados a campos de reeducación, o simplemente serán asesinados resistiendo la confiscación.
- La educación pública continuará por el mismo camino y consistirá en poco más que una educación de perversión en el estilo de vida junto con el surgimiento total de la versión moderna de las Juventudes Hitlerianas, que serán entrenados para delatar a sus padres.
Y esta fue solo la versión corta. ¡¡¡Bienvenidos a los Estados Unidos de Stepford Wives !!! Todos somos iguales, no se permiten metas, se requiere completa obediencia, las políticas de no tener hijos se convertirán en la norma. Se introducirá la eliminación de todas las personas con discapacidad. No me crean, revisen las políticas genocidas de Hitler.
¿Cuál es el juego final? El juego final es el transhumanismo. COVID se introdujo en este punto de la historia porque los globalistas están listos para introducir la Cuarta Revolución Industrial, la IA … La vieja civilización industrial debe morir para que no haya competencia con la revolución de la IA. ¿Alguien puede argumentar que la economía mundial está completamente destruida? Y a pesar de que nos hemos caído por el acantilado y todavía podemos ver el cielo azul, nuestra disonancia cognitiva se activa y nos dice que todo está bien siempre que podamos ver el esquí azul mientras caemos en picado hacia nuestra muerte. Qué significa eso? Los humanos no son necesarios. Los robots ya pueden programarse por sí mismos y crear nuevas aplicaciones de IA. Nuevamente, los humanos no son necesarios y es por eso que los satanistas elitistas combinarán al hombre y la máquina y aún mantendrán el control sobre los robots de IA. Si no se introdujo el transhumanismo, muy pronto,los robots no servirían de nada a los humanos. Una creación de transhumanismo es compatible con la IA. ¿Qué significa eso para la humanidad? ¿De verdad cree que los globalistas van a financiar la Renta Básica Universal cuando todo lo que tienen que hacer es introducir una vacuna que destruye el sistema inmunológico que funciona alterando el ARN y el ADN? ¿Quién necesita ensayos con animales para una vacuna que no pretende proteger sino destruir?
Ah, por cierto, los campamentos de FEMA de Arkansas y Ohio están abiertos para aquellos que «dan positivo en la prueba» de CV-19 y aquellos que se SOSPECHA que han estado expuestos. ¡¡¡La pesadilla de la gran matanza ya ha comenzado !!!
Desde el 11 de septiembre hasta el gran reinicio. De Al Qaeda al virus Covid .
Desde el 11 de septiembre hasta el gran reinicio. De Al Qaeda al virus covid
Los tipos de Davos emiten un nuevo ultimátum de ‘con nosotros o contra nosotros’ que recuerda inquietantemente al viejo mundo del 11 de septiembre
Por Pepe EscobarGlobal Research, 11 de septiembre de 2020
Este artículo se publicó originalmente en Asia Times .
El 11 de septiembre fue la piedra angular del nuevo milenio, tan indescifrable como los misterios de Eleusis. Hace un año, en Asia Times, una vez más planteé una serie de preguntas que aún no encuentran respuesta.
Un desglose a la velocidad del rayo de las hondas y flechas de la escandalosa (mala) fortuna que traspasan estas dos décadas ciertamente incluirá lo siguiente. El fin de la historia. El breve momento unipolar. La larga guerra del Pentágono. Seguridad nacional. La Ley Patriota. Conmoción y pavor. La tragedia / debacle en Irak. La crisis financiera de 2008. La primavera Arabe. Revoluciones de color. “Liderando desde atrás”. Imperialismo humanitario. Siria como la última guerra de poder. La farsa de ISIS / Daesh. El JCPOA. Maidan. La era de los psyops. La era del algoritmo. La Edad del 0,0001%.
Una vez más, estamos en lo más profundo del territorio de Yeats: «los mejores carecen de toda convicción / mientras que los peores están llenos de intensidad apasionada».
Todo el tiempo, la «Guerra contra el Terrorismo» – la decantación real de la Guerra Larga – prosiguió sin cesar, matando a multitudes musulmanas y desplazando al menos a 37 millones de personas.
Se acabó la geopolítica derivada de la Segunda Guerra Mundial. Cold War 2.0 está en vigor. Comenzó como EE. UU. Contra Rusia, se transformó en EE. UU. Contra China y ahora, completamente enunciado en la Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU., Y con el apoyo de ambos partidos, es EE. UU. Contra ambos. La última pesadilla de Mackinder-Brzezinski está a la mano: el tan temido «competidor» en Eurasia se encaminó hacia el Beltway para nacer en la forma de la asociación estratégica Rusia-China.
Alguien tiene que ceder. Y luego, de la nada, lo hizo.
Un impulso por diseño hacia la concentración férrea del poder y los dictados geoconómicos se conceptualizó por primera vez, bajo la engañosa cubierta del “desarrollo sostenible”, ya en 2015 en la ONU ( aquí está , en detalle).
Ahora, este nuevo sistema operativo, o distopía digital tecnocrática, finalmente se está codificando, empaquetando y «vendiendo» desde mediados del verano a través de una lujosa y concertada campaña de propaganda.
Mira tu espacio mental
Toda la histeria de Planet Lockdown que elevó el Covid-19 a las proporciones posmodernas de Black Plague ha sido constantemente desacreditada, por ejemplo aquí y aquí , a partir de la fuente original de Cambridge , muy respetada .
La demolición controlada de facto de grandes sectores de la economía global permitió al capitalismo corporativo y buitre, en todo el mundo, obtener beneficios incalculables de la destrucción de negocios colapsados.
Y todo eso procedió con una amplia aceptación pública: un asombroso proceso de servidumbre voluntaria.
Nada de eso es accidental. Por ejemplo, hace unos años, incluso antes de establecer un Behavioural Insights Team (privatizado), el gobierno británico estaba muy interesado en «influir» en el comportamiento, en colaboración con la London School of Economics y el Imperial College.
El resultado final fue el informe MINDSPACE . Todo se trataba de que la ciencia del comportamiento influyera en la formulación de políticas y, sobre todo, imponga un control de población neo-orwelliano.
MINDSPACE, de manera crucial, contó con una estrecha colaboración entre Imperial College y la corporación RAND con sede en Santa Mónica. Traducción:
los autores de los modelos informáticos absurdamente defectuosos que alimentaron la paranoia de Planet Lockdown trabajando en conjunto con el principal grupo de expertos vinculado al Pentágono.
En MINDSPACE, encontramos que, “los enfoques conductuales incorporan una línea de pensamiento que se mueve desde la idea de un individuo autónomo, que toma decisiones racionales, a un tomador de decisiones ‘situado’, gran parte de cuyo comportamiento es automático e influenciado por su ‘elección ambiente'».
Entonces, la pregunta clave es quién decide cuál es el «entorno de elección». Tal como está, todo nuestro entorno está condicionado por Covid-19. Llamémoslo «la enfermedad». Y eso es más que suficiente para configurar maravillosamente «la cura»: El Gran Reinicio .
El corazón que late
The Great Reset fue lanzado oficialmente a principios de junio por el Foro Económico Mundial (WEF), el hábitat natural del hombre de Davos. Su base conceptual es algo que el WEF describe como Plataforma de Inteligencia Estratégica : “un sistema dinámico de inteligencia contextual que permite a los usuarios rastrear relaciones e interdependencias entre problemas, apoyando una toma de decisiones más informada”.
Es esta plataforma la que promueve el complejo cruce e interpenetración de Covid-19 y la Cuarta Revolución Industrial :
conceptualizado en diciembre de 2015 y el escenario futurista elegido por el WEF. Uno no puede existir sin el otro. Eso tiene la intención de grabar en el inconsciente colectivo, al menos en Occidente, que solo el enfoque de «partes interesadas» aprobado por el WEF es capaz de resolver el desafío de Covid-19.
The Great Reset es inmensamente ambicioso , y abarca más de 50 campos de conocimiento y práctica. Interconecta todo, desde las recomendaciones de recuperación de la economía hasta los “modelos de negocio sostenibles”, desde la restauración del medio ambiente hasta el rediseño de los contratos sociales.
El corazón palpitante de esta matriz es, qué más, la Plataforma de Inteligencia Estratégica, que abarca, literalmente, todo: “desarrollo sostenible”, “gobernanza global”, mercados de capital, cambio climático, biodiversidad, derechos humanos, paridad de género, LGBTI, racismo sistémico , comercio e inversión internacionales, el – tambaleante – futuro de las industrias de viajes y turismo, alimentos, contaminación del aire, identidad digital, blockchain, 5G, robótica, inteligencia artificial (IA).
Al final, solo se aplica un Plan A todo en uno para hacer que estos sistemas interactúen sin problemas: el Gran Restablecimiento: abreviatura de un Nuevo Orden Mundial que siempre ha sido evocado con entusiasmo, pero nunca implementado. No existe un Plan B.
El «legado» de Covid-19
Los dos actores principales detrás del Gran Reinicio son Klaus Schwab , el fundador y presidente ejecutivo del WEF, y la Directora Gerente del FMI, Kristalina Georgieva . Georgieva insiste en que “ la economía digital es la gran ganadora de esta crisis ”. Ella cree que el Gran Reinicio debe comenzar imperativamente en 2021.
La Casa de Windsor y la ONU son los principales coproductores ejecutivos. Los principales patrocinadores incluyen BP, Mastercard y Microsoft. No hace falta decir que todos los que saben lo complejas que se toman las decisiones geopolíticas y geoeconómicas saben que estos dos actores principales solo están recitando un guión. Llame a los autores «la élite globalista». O, en alabanza de Tom Wolfe, los Maestros del Universo.
Schwab, como era de esperar, escribió el mini-manifiesto del Great Reset . Más de un mes después, amplió la conexión absolutamente clave: el «legado» de Covid-19.
Todo esto ha sido completamente desarrollado en un libro , coescrito con Thierry Malleret, quien dirige la Red Global de Riesgo del WEF. Se describe que Covid-19 ha «creado un gran restablecimiento disruptivo de nuestros sistemas globales, sociales, económicos y políticos». Schwab hace girar Covid-19 no solo como una «oportunidad» fabulosa, sino en realidad como el creador (cursiva mía) del – ahora inevitable – Reset.
Todo eso encaja a la perfección con el propio bebé de Schwab: Covid-19 «aceleró nuestra transición a la era de la Cuarta Revolución Industrial». La revolución se ha debatido ampliamente en Davos desde 2016.
La tesis central del libro es que nuestros desafíos más urgentes se refieren al medio ambiente, considerado solo en términos de cambio climático, y los desarrollos tecnológicos, que permitirán la expansión de la Cuarta Revolución Industrial.
En pocas palabras, el WEF está afirmando que la globalización empresarial, el modus operandi hegemónico desde la década de 1990, está muerta. Ahora es el momento del «desarrollo sostenible», con «sostenible» definido por un grupo selecto de «partes interesadas», idealmente integrado en una «comunidad de interés, propósito y acción comunes».
Los observadores de Sharp Global South no dejarán de comparar la retórica del WEF de «comunidad de interés común» con la «comunidad de intereses compartidos» china aplicada a la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), que es un proyecto de desarrollo / comercio continental de facto .
El Gran Reinicio presupone que todos los interesados, como en todo el planeta, deben respetar la línea. De lo contrario, como enfatiza Schwab, tendremos “más polarización, nacionalismo, racismo, mayor malestar social y conflictos”.
Así que esto es, una vez más, un ultimátum de «estás con nosotros o contra nosotros», que recuerda inquietantemente a nuestro viejo mundo del 11 de septiembre. O el Gran Reinicio se establece pacíficamente, con naciones enteras que obedecen diligentemente las nuevas pautas diseñadas por un grupo de sabios neoplatónicos autoproclamados de la República, o es un caos.
Si la última «ventana de oportunidad» de Covid-19 se presentó como una mera coincidencia o por diseño, siempre seguirá siendo una pregunta muy jugosa.
Neofeudalismo digital
La reunión real cara a cara de Davos el próximo año se ha pospuesto hasta el verano de 2021. Pero el Davos virtual continuará en enero, centrado en el Gran Reinicio.
Hace ya tres meses, el libro de Schwab insinuaba que cuanto más todos están sumidos en la parálisis global, más claro está que nunca se permitirá que las cosas (cursiva mía) vuelvan a lo que consideramos normal.
Hace cinco años, la Agenda 2030 de la ONU, el Padrino del Gran Reinicio, ya insistía en vacunas para todos, bajo el patrocinio de la OMS y CEPI , cofundada en 2016 por India, Noruega y la fundación Bill y Belinda Gates.
El tiempo no podría ser más conveniente para el notorio “ejercicio pandémico” del Evento 201 en octubre del año pasado en Nueva York, con el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud en asociación con – quién más – el WEF y la Fundación Bill y Melinda Gates. Los guardianes de los medios de comunicación no permiten una crítica profunda de los motivos de Gates porque, después de todo, él los financia .
Lo que se ha impuesto como un consenso férreo es que sin una vacuna Covid-19 no hay posibilidad de que algo se parezca a la normalidad.
Y, sin embargo, un artículo reciente y sorprendente publicado en Virology Journal, que también publica las reflexiones del Dr. Fauci, demuestra inequívocamente que «la cloroquina es un potente inhibidor de la infección y propagación del coronavirus del SARS». Se trata de un «fármaco relativamente seguro, eficaz y barato» cuyo «efecto antivírico inhibitorio significativo cuando las células susceptibles se trataron antes o después de la infección sugiere un posible uso profiláctico y terapéutico».
Incluso el libro de Schwab admite que Covid-19 es «una de las pandemias menos mortales en los últimos 2000 años» y sus consecuencias «serán leves en comparación con pandemias anteriores».
No importa. Lo que importa sobre todo es la “ventana de oportunidad” que ofrece Covid-19, impulsando, entre otros temas, la expansión de lo que describí anteriormente como Neofeudalismo Digital – o Algoritmo devorando la Política. No es de extrañar que las instituciones político-económicas de la OMC a la UE, así como la Comisión Trilateral, ya estén invirtiendo en procesos de “rejuvenecimiento”, código para una concentración aún mayor de poder.
Encuesta a los imponderables
Muy pocos pensadores, como el filósofo alemán Hartmut Rosa, ven nuestra difícil situación actual como una rara oportunidad para «desacelerar» la vida bajo el turbocapitalismo.
Tal como están las cosas, el punto no es que estemos frente a un «ataque del estado-civilización» . El punto es que los estados de civilización asertivos – como China, Rusia, Irán – que no se someten al Hegemón, están empeñados en trazar un curso bastante diferente.
El Gran Reinicio, a pesar de todas sus ambiciones universalistas, sigue siendo un modelo insular y centrado en Occidente que beneficia al proverbial 1%. La antigua Grecia no se veía a sí misma como «occidental». The Great Reset es esencialmente un proyecto derivado de la Ilustración .
Observando el camino que tenemos por delante, sin duda estará repleto de imponderables. Desde que la Fed transfiera dinero digital directamente a aplicaciones financieras para teléfonos inteligentes en los EE. UU. A China, impulsando un sistema comercial / económico en toda Eurasia junto con la implementación del yuan digital.
El Sur Global prestará mucha atención al marcado contraste entre la propuesta deconstrucción generalizada del orden económico industrial y el proyecto BRI, que se centra en un nuevo sistema de financiación fuera del monopolio occidental y enfatiza el crecimiento agroindustrial y el largo plazo. desarrollo sostenible.
El Gran Restablecimiento apuntaría a los perdedores, en términos de naciones, agregando a todos los que se benefician de la producción y el procesamiento de energía y agricultura, desde Rusia, China y Canadá hasta Brasil, Indonesia y grandes extensiones de África.
Tal como están las cosas, solo sabemos una cosa: el establecimiento en el núcleo del Hegemón y los orcos babeantes del Imperio solo adoptarán un Gran Reinicio si eso ayuda a posponer un declive acelerado en una fatídica mañana de hace 19 años.
*
Pepe Escobar , un veterano periodista brasileño, es el corresponsal general de Asia Times, con sede en Hong Kong . Su último libro es 2030 . Síguelo en Facebook . Es un colaborador frecuente de Global Research.La fuente original de este artículo es Global ResearchCopyright © Pepe Escobar , Investigación Global, 2020
GlobalResearch Center for Research on GlobalizationPolítica de privacidadCopyright © 2005-2020 GlobalResearch.cahttps://c.sharethis.mgr.consensu.org/portal-v2.html
Ley de preparación pública y preparación para emergencias (PREP) de los EE. UU. Modificada en secreto para permitir que los farmacéuticos vacunen a niños de 3 a 18 años
Ley de preparación pública y preparación para emergencias (PREP) de los EE. UU. Modificada en secreto para permitir que los farmacéuticos vacunen a niños de 3 a 18 años
Por Wayne RohdeGlobal Research, 11 de septiembre de 2020
1
Si bien nuestra nación estaba ocupada dedicando una cantidad considerable de tiempo a discutir las desigualdades raciales (como deberíamos) o si las escuelas y universidades públicas iban a abrir o comenzar en línea, o debatir las próximas convenciones políticas nacionales, nuestro gobierno federal, específicamente, el Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS) publicó su 3 ª enmienda a la Preparación del público y la Ley de Preparación para Emergencias (PREP).
La ley se promulgó por primera vez este año mediante una declaración del Secretario del HHS el 10 de marzo de 2020.
La tercera modificación , emitida de agosto 24 de XX , 2020, permite a los farmacéuticos a las vacunas administrar a niños de 3-18 años de edad. Muchos estados habían establecido previamente restricciones sobre quién podía administrar las vacunas infantiles.
Debo admitir que este anuncio se me escapó la semana pasada. Me alertaron cuando hablé con un defensor de padres una noche. No podía creerlo y pensé que debía ser solo para un estado específico.
Más tarde, busqué en la Internet para encontrar algunos artículos fecha 19 de agosto º , 20 º y 21 st . El Registro Federal enumeró la acción el lunes 24 de agosto de 2020. [1]
Esta acción del Secretario del HHS permite a ciertos farmacéuticos con licencia ordenar y administrar, y a los pasantes de farmacia (que actúan bajo la supervisión de un farmacéutico con licencia) administrar, cualquier vacuna que el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) recomiende a personas de edades 3 a 18.
Esta enmienda fue motivada por un informe de los CDC en el que encontró una disminución significativa en las tasas de vacunación infantil de rutina. [2]
Ahora, con el anuncio federal de esta declaración, ¿cómo se desarrollará esto en los estados? ¿Cuánto peso tiene esta declaración con respecto a la ley estatal que tradicionalmente regula las actividades de los farmacéuticos con licencia estatal?
Entonces, la pregunta que ahora debe responderse, ¿esta declaración del Secretario del HHS reemplaza la ley estatal?
En los últimos años, se presentaron muchos proyectos de ley para permitir a los farmacéuticos administrar vacunas infantiles que no llegaron a ninguna parte en las legislaturas estatales de todo el país.
¿Es esta declaración producto de esos fallos legislativos?
¿O se trata de una bengala en el aire para indicar a los departamentos de salud estatales que usen su autoridad para elaborar reglas para modificar los estatutos y permitir que las farmacias ingresen al campo de la vacunación infantil?
Incluso mi estado natal de Minnesota aprobó una legislación en mayo de 2020 para permitir que los farmacéuticos administren cualquier vacuna COVID aprobada por la FDA a niños de hasta 6 años de edad.
Esto no es un mandato, sino más bien la creación de un escenario horrible para el que los farmacéuticos claramente no están capacitados para manejar. El método de aprobar leyes durante una declaración de emergencia en tiempo de paz por parte de los gobernadores para eludir el testimonio público es muy preocupante.
La Ley PREP ha sido previamente enmendada dos veces antes de esta declaración.
Las enmiendas anteriores de la Ley PREP incluyen:
- La primera modificación el 10 de abril ª para extender la inmunidad de responsabilidad a las contramedidas previstas autorizadas en virtud de CARES recientemente aprobada. [3] Esta declaración proporciona inmunidad limitada a los fabricantes de máscaras, protectores de plástico, guantes y otros equipos de protección.
- La segunda modificación el 4 de junio XX con el fin de aclarar que las contramedidas previstas incluyen contramedidas cualificados que limitan el daño COVID-19 de lo contrario podría causar. [4] Básicamente, permitir el uso de terapias y otras medidas que no fueron diseñadas para COVID, si fuera necesario.
Ahora viene el problema de permitir que los farmacéuticos administren vacunas infantiles.
En la Corte de Vacunas actualmente, la petición número uno presentada para compensación es por lesión en el hombro como resultado de una vacuna (SIRVA). La mayoría de las personas lesionadas (adultos) recibieron vacunas contra la influenza o Tdap en su farmacia minorista local, como Walgreens, CVS, RiteAid o Target.
Si estas farmacias minoristas no pueden administrar correctamente una vacuna a un adulto, ¿por qué permitiríamos esto para los niños?
Uno de los mayores problemas al presentar una petición alegando una lesión en el hombro es que las farmacias minoristas no registran con precisión en los registros médicos en qué brazo se administró la vacuna y quién lo hizo. Estas farmacias apenas pueden mantenerse al día con los adultos que reciben una vacuna a la vez.
¿Qué sucede cuando un padre trae a su hijo al negocio para recibir varias vacunas? ¿El técnico de farmacia o el farmacéutico registrarán la fecha, la hora, qué brazo o pierna?
Probablemente no.
¿Podrán obtener y examinar una revisión exhaustiva de los registros médicos antes de administrar la vacuna?
Probablemente no.
La mayoría de los médicos carecen de una formación integral sobre lo que es una lesión por vacuna o las reacciones adversas en un niño, y mucho menos un farmacéutico que recibe este tipo de formación.
Esto tiene todos los ingredientes para un desastre.
Pero, ¿por qué nuestro gobierno transfiere la responsabilidad de administrar las vacunas a las farmacias minoristas en lugar de a los consultorios médicos o clínicas?
Podría ser el rechazo de los médicos que afirman que no es rentable o demasiado costoso administrar vacunas básicas en su consultorio. Desde su punto de vista, sería más rentable en un entorno de farmacia.
O es algo más siniestro? Parece que nuestro gobierno, con la presión de Pharma, está tratando de «destripar» el NVICP y mover lentamente la compensación por lesiones al Programa de Compensación por Lesiones de Contramedidas (CICP).
Este es claramente el lugar de aterrizaje de la vacuna COVID. Y es el agujero negro para los heridos o fallecidos a causa de una vacuna.
Si se retienen al público las decisiones de los casos y la información sobre el CICP, las reclamaciones por lesiones causadas por vacunas ya no existirán.
Tantas agendas de nuestras agencias gubernamentales y comunidad médica no tienen en cuenta los mejores intereses de la gente.
El GRAN problema aquí es que la Ley PREP se utiliza como vehículo para eludir al Congreso. La verdadera preocupación es ¿veremos un mandato federal para la vacuna COVID en algún momento en el futuro a través de la Ley PREP?
Están adoptando políticas vía fiat sin los comentarios y testimonios públicos adecuados y necesarios. ¿Se convertirá la Ley PREP en el vehículo para promover la política de vacunas en los Estados Unidos?
Creo que veremos algunas enmiendas más a la Ley PREP si el Congreso no aborda el tema de la responsabilidad para que se abran empresas, escuelas y universidades. Ya existen demandas presentadas por empleados por homicidio culposo (WalMart) y hospitalizaciones de empleados que afirman haber sido infectados por COVID mientras estaban empleados.
Debemos permanecer vigilantes, debemos estar preparados para actuar y debemos educar a nuestros funcionarios electos a nivel federal, estatal y local también.
La Ley PREP está en vigor según lo declarado en marzo de 2020 hasta octubre de 2024, a menos que el Secretario del HHS o POTUS la revoque o surja otra emergencia de atención médica.
*
Wayne Rohde es el autor de The Vaccine Court . Tiene un próximo Podcast de NVICP, The PREP Act, CounterMeasures Injury Comp Program y temas legales de la vacuna COVID a partir de mediados de octubre.
GlobalResearch Center for Research on GlobalizationPolítica de privacidadCopyright © 2005-2020 GlobalResearch.cahttps://c.sharethis.mgr.consensu.org/portal-v2.html
La verdad detrás del 11 de septiembre: ¿Quién es Osama Bin Laden?
La verdad detrás del 11 de septiembre: ¿Quién es Osama Bin Laden?
A las 11 de la mañana del 11 de septiembre, la administración Bush había anunciado que Osama estaba detrás de los ataques.
Por el profesor Michel ChossudovskyCompartirPíoAlfilerCorreoh
El siguiente artículo titulado ¿Quién es Osama bin Laden? fue redactado el 11 de septiembre de 2001. (Desplácese hacia abajo) Se publicó por primera vez en el sitio web de Global Research la noche del 12 de septiembre de 2001.
Desde 2001, ha aparecido en numerosos sitios web. La publicación original del 12 de septiembre de 2001 se convirtió en uno de los artículos más leídos en Internet, relacionado con Osama bin Laden y Al Qaeda. Desde entonces ha sido cuidadosamente «recategorizado» por los motores de búsqueda. Ya no aparece en las primeras páginas de Google.
El sitio web de Global Research se lanzó hace 19 años el 9 de septiembre de 2001.
La publicación original de este artículo fue uno de los primeros artículos publicados por Global Research.
La URL original era:
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO109C.html
Desde el principio, el objetivo fue utilizar el 11-S como pretexto para lanzar la primera fase de la Guerra de Oriente Medio, que consistió en el bombardeo y ocupación de Afganistán.
A las pocas horas de los ataques, Osama bin Laden fue identificado como el arquitecto del 11 de septiembre. Al día siguiente se inició la “guerra contra el terrorismo”. La campaña de desinformación mediática se puso en marcha.
También el 12 de septiembre, menos de 24 horas después de los ataques, la OTAN invocó por primera vez en su historia el “Artículo 5 del Tratado de Washington – su cláusula de defensa colectiva” declarando los ataques del 11 de septiembre al World Trade Center (WTC) y el Pentágono «será un ataque contra todos los miembros de la OTAN».
Lo que sucedió posteriormente, con las invasiones de Afganistán e Irak, ya es parte de la historia. Siria, Libia y Yemen ya estaban en la mesa de dibujo del Pentágono, la siguiente fase de la hoja de ruta militar de la administración estadounidense.
El 11 de septiembre sigue siendo el pretexto y la justificación para librar una guerra sin fronteras.
Michel Chossudovsky, 11 de septiembre de 2015, 11 de septiembre de 2017, 1 de septiembre de 2020
11 de septiembre de 2001. Cronología
Extractos del prefacio de Michel Chossudovsky, “War on Terrorism” de Estados Unidos , segunda edición, Global Research, 2005. ( Solicitar directamente de Global Research )
***
A las once de la mañana del 11 de septiembre, la administración Bush ya había anunciado que Al Qaeda era responsable de los ataques al World Trade Center (WTC) y al Pentágono. Esta afirmación se hizo antes de la realización de una investigación policial a fondo.
Esa misma noche, a las 21.30 horas, se formó un “Gabinete de Guerra” integrado por un selecto número de altos asesores militares y de inteligencia. Y a las 11.00 horas, al término de ese histórico encuentro en la Casa Blanca, se lanzó oficialmente la “Guerra contra el terrorismo”.
Se anunció la decisión de emprender la guerra contra los talibanes y Al Qaeda en represalia por los ataques del 11 de septiembre. A la mañana siguiente, el 12 de septiembre, los titulares de las noticias señalaron indeleblemente el «patrocinio estatal» de los ataques del 11 de septiembre en Afganistán.
A coro, los medios estadounidenses pedían una intervención militar contra Afganistán.
Apenas cuatro semanas después, el 7 de octubre, Afganistán fue bombardeado e invadido por tropas estadounidenses. Se hizo creer a los estadounidenses que la decisión de ir a la guerra se había tomado de improviso, la noche del 11 de septiembre, en respuesta a los ataques del 11 de septiembre y sus trágicas consecuencias.
El público no se dio cuenta de que una guerra de teatro a gran escala nunca se planea y ejecuta en cuestión de semanas. La decisión de lanzar una guerra y enviar tropas a Afganistán se tomó mucho antes del 11 de septiembre. El “evento terrorista, masivo, que produjo víctimas”, como lo describió más tarde el (ex) comandante general de USCENTCOM, Tommy Franks, sirvió para galvanizar a la opinión pública en apoyo de una agenda de guerra que ya se encontraba en su etapa final de planificación.
Los trágicos acontecimientos del 11 de septiembre proporcionaron la justificación necesaria para librar una guerra por «motivos humanitarios», con el pleno apoyo de la opinión pública mundial y el respaldo de la «comunidad internacional».
Varios intelectuales «progresistas» destacados defendieron la «represalia contra el terrorismo», por motivos morales y éticos. La doctrina militar de la «causa justa» (jus ad bellum) fue aceptada y mantenida al pie de la letra como una respuesta legítima al 11 de septiembre, sin examinar el hecho de que Washington no solo había apoyado a la «red terrorista islámica», sino que también fue fundamental para la instalación del gobierno talibán en 1996.
A raíz del 11 de septiembre, el movimiento contra la guerra quedó completamente aislado. Los sindicatos y las organizaciones de la sociedad civil se habían tragado las mentiras de los medios y la propaganda gubernamental. Habían aceptado una guerra de retribución contra Afganistán, un país empobrecido de 30 millones de habitantes.
Comencé a escribir la tarde del 11 de septiembre, hasta altas horas de la noche, revisando montones de notas de investigación, que había recopilado previamente sobre la historia de Al Qaeda. Mi primer texto titulado «¿Quién es Osama bin Laden?» se completó y publicó por primera vez el 12 de septiembre. (Consulte el texto completo del artículo del 12/9/2001 a continuación).
Desde el principio, cuestioné la historia oficial, que describía a diecinueve secuestradores patrocinados por Al Qaeda involucrados en una operación altamente sofisticada y organizada. Mi primer objetivo fue revelar la verdadera naturaleza de este ilusorio «enemigo de América», que estaba «amenazando a la Patria».
El mito del «enemigo externo» y la amenaza de los «terroristas islámicos» fue la piedra angular de la doctrina militar de la administración Bush , utilizada como pretexto para invadir Afganistán e Irak, sin mencionar la derogación de las libertades civiles y el gobierno constitucional en Estados Unidos.
Sin un «enemigo externo», no podría haber una «guerra contra el terrorismo». Toda la agenda de seguridad nacional colapsaría «como una baraja de cartas». Los criminales de guerra en altos cargos no tendrían una pierna sobre la que pararse.
Al Qaeda fue una creación de la CIA que se remonta a la guerra afgano-soviética. Este fue un hecho conocido, corroborado por numerosas fuentes, incluidos documentos oficiales del Congreso de los Estados Unidos. La comunidad de inteligencia había reconocido una y otra vez que efectivamente habían apoyado a Osama bin Laden, pero que a raíz de la Guerra Fría: «se volvió contra nosotros».
Después del 11 de septiembre, la campaña de desinformación mediática sirvió no solo para ahogar la verdad sino también para matar gran parte de la evidencia histórica sobre cómo este ilusorio «enemigo externo» había sido fabricado y transformado en el «Enemigo Número Uno».
Michel Chossudovsky , extractos del prefacio de la “Guerra contra el terrorismo” de Estados Unidos , segunda edición, Global Research, 2005.
***
¿Quién es Osama Bin Laden?
por Michel Chossudovsky
www.globalresearch.ca
12 de septiembre de 2001
Unas horas después de los ataques terroristas contra el World Trade Center y el Pentágono, la administración Bush concluyó, sin pruebas de apoyo, que «Osama bin Laden y su organización al-Qaeda eran los principales sospechosos». El director de la CIA, George Tenet, declaró que bin Laden tiene la capacidad de planificar «múltiples ataques con poca o ninguna advertencia».
El secretario de Estado Colin Powell calificó los ataques como «un acto de guerra» y el presidente Bush confirmó en un discurso televisado por la noche a la Nación que «no haría ninguna distinción entre los terroristas que cometieron estos actos y los que los albergan». El ex director de la CIA, James Woolsey, señaló con el dedo el «patrocinio estatal», lo que implica la complicidad de uno o más gobiernos extranjeros. En palabras del exasesor de seguridad nacional, Lawrence Eagleburger,
«Creo que demostraremos que cuando nos ataquen así, somos terribles en nuestra fuerza y en nuestra retribución».
Mientras tanto, repitiendo declaraciones oficiales, el mantra de los medios occidentales ha aprobado el lanzamiento de «acciones punitivas» dirigidas contra objetivos civiles en el Medio Oriente. En palabras de William Saffire en el New York Times: «Cuando determinamos razonablemente las bases y campamentos de nuestros atacantes, debemos pulverizarlos, minimizando pero aceptando el riesgo de daños colaterales», y actuar de manera abierta o encubierta para desestabilizar a los anfitriones nacionales del terror. ”.
El siguiente texto describe la historia de Osama Bin Laden y los vínculos de la «Jihad» islámica con la formulación de la política exterior estadounidense durante la Guerra Fría y sus secuelas.
Principal sospechoso en los ataques terroristas de Nueva York y Washington, calificado por el FBI como un «terrorista internacional» por su papel en los atentados con bombas en la embajada de Estados Unidos en África, Osama bin Laden, nacido en Arabia Saudita, fue reclutado durante la guerra afgano-soviética «irónicamente bajo los auspicios de la CIA, para luchar contra los invasores soviéticos ”.
1
En 1979, se lanzó “la mayor operación encubierta en la historia de la CIA” en respuesta a la invasión soviética de Afganistán en apoyo del gobierno procomunista de Babrak Kamal.2:
Con el apoyo activo de la CIA y el ISI [Interservicios de Inteligencia] de Pakistán, que quería convertir la jihad afgana en una guerra global librada por todos los estados musulmanes contra la Unión Soviética, unos 35.000 radicales musulmanes de 40 países islámicos se unieron a la lucha de Afganistán entre 1982. y 1992. Decenas de miles más vinieron a estudiar a las madrazas pakistaníes. Finalmente, más de 100.000 radicales musulmanes extranjeros fueron influenciados directamente por la jihad afgana.3
La «yihad» islámica fue apoyada por Estados Unidos y Arabia Saudita con una parte significativa de los fondos generados por el tráfico de drogas de la Media Luna Dorada:
En marzo de 1985, el presidente Reagan firmó la Directiva 166 sobre decisiones de seguridad nacional, … [que] autoriza [d] intensificación de la ayuda militar encubierta a los muyahidines, y dejó en claro que la guerra secreta de Afganistán tenía un nuevo objetivo: derrotar a las tropas soviéticas en Afganistán a través de acciones encubiertas y alentar una retirada soviética. La nueva ayuda encubierta de Estados Unidos comenzó con un aumento dramático en el suministro de armas – un aumento constante a 65.000 toneladas anuales en 1987, … así como un «flujo incesante» de especialistas de la CIA y el Pentágono que viajaron a la sede secreta del ISI de Pakistán en la principal carretera cerca de Rawalpindi, Pakistán. Allí, los especialistas de la CIA se reunieron con oficiales de inteligencia paquistaníes para ayudar a planificar las operaciones de los rebeldes afganos.
El presidente Reagan y los líderes muyahidines de Afganistán
La Agencia Central de Inteligencia (CIA), que utiliza la Inteligencia Interservicios (ISI) militar de Pakistán, jugó un papel clave en el entrenamiento de los muyahidines. A su vez, el entrenamiento guerrillero patrocinado por la CIA se integró con las enseñanzas del Islam:
“Los temas predominantes fueron que el Islam era una ideología sociopolítica completa, que el Islam sagrado estaba siendo violado por las tropas soviéticas ateas y que el pueblo islámico de Afganistán debería reafirmar su independencia derrocando al régimen izquierdista afgano apoyado por Moscú” 5.
Aparato de inteligencia de Pakistán
El ISI de Pakistán se utilizó como «intermediario». El apoyo encubierto de la CIA a la «jihad» operó indirectamente a través del ISI paquistaní, es decir, la CIA no canalizó su apoyo directamente a los muyahidines. En otras palabras, para que estas operaciones encubiertas fueran «exitosas», Washington tuvo cuidado de no revelar el objetivo final de la «jihad», que consistía en destruir la Unión Soviética.
En palabras de Milton Beardman de la CIA “No entrenamos árabes”. Sin embargo, según Abdel Monam Saidali, del Centro Al-aram de Estudios Estratégicos en El Cairo, bin Laden y los «árabes afganos» habían recibido «tipos de formación muy sofisticados que les permitió la CIA» 6
Beardman de la CIA confirmó, al respecto, que Osama bin Laden no estaba al tanto del papel que estaba desempeñando en representación de Washington. En palabras de bin Laden (citado por Beardman): “ni yo ni mis hermanos vimos pruebas de la ayuda estadounidense”. 7
Motivados por el nacionalismo y el fervor religioso, los guerreros islámicos no sabían que estaban luchando contra el ejército soviético en nombre del Tío Sam. Si bien hubo contactos en los niveles superiores de la jerarquía de inteligencia, los líderes rebeldes islámicos en el teatro no tenían contactos con Washington o la CIA.
Con el respaldo de la CIA y la canalización de cantidades masivas de ayuda militar estadounidense, el ISI paquistaní se había convertido en una “estructura paralela que ejercía un enorme poder sobre todos los aspectos del gobierno”. 8 El ISI tenía una plantilla compuesta por militares y oficiales de inteligencia, burócratas, agentes encubiertos e informantes, estimados en 150.000. 9
Mientras tanto, las operaciones de la CIA también habían reforzado el régimen militar paquistaní dirigido por el general Zia Ul Haq:
‘Las relaciones entre la CIA y el ISI [la inteligencia militar de Pakistán] se habían vuelto cada vez más cálidas después de la expulsión de Bhutto [general] Zia y el advenimiento del régimen militar,’ … Durante la mayor parte de la guerra afgana, Pakistán fue más agresivamente antisoviético que incluso los Estados Unidos. Poco después de que el ejército soviético invadiera Afganistán en 1980, Zia [ul Haq] envió a su jefe del ISI para desestabilizar los estados soviéticos de Asia Central. La CIA no accedió a este plan hasta octubre de 1984…. «La CIA fue más cautelosa que los paquistaníes». Tanto Pakistán como Estados Unidos adoptaron la línea del engaño sobre Afganistán con una postura pública de negociar un acuerdo mientras acordaban en privado que la escalada militar era el mejor camino ”10.
El triángulo de las drogas de la Media Luna Dorada
La historia del tráfico de drogas en Asia Central está íntimamente relacionada con las operaciones encubiertas de la CIA. Antes de la guerra afgano-soviética, la producción de opio en Afganistán y Pakistán se dirigía a pequeños mercados regionales. No hubo producción local de heroína. 11 A este respecto, el estudio de Alfred McCoy confirma que dos años después del ataque de la operación de la CIA en Afganistán, “las zonas fronterizas entre Pakistán y Afganistán se convirtieron en el principal productor de heroína del mundo, abasteciendo el 60 por ciento de la demanda estadounidense. En Pakistán, la población adicta a la heroína pasó de casi cero en 1979 … a 1,2 millones en 1985, un aumento mucho más pronunciado que en cualquier otra nación ”: 12
Los activos de la CIA volvieron a controlar este comercio de heroína. Cuando las guerrillas muyahidines se apoderaron de territorio dentro de Afganistán, ordenaron a los campesinos que plantaran opio como impuesto revolucionario. Al otro lado de la frontera en Pakistán, los líderes afganos y los sindicatos locales bajo la protección de la inteligencia de Pakistán operaban cientos de laboratorios de heroína. Durante esta década de tráfico de drogas abierto, la Agencia de Control de Drogas de Estados Unidos en Islamabad no instigó incautaciones o arrestos importantes … Los funcionarios estadounidenses se habían negado a investigar los cargos de tráfico de heroína de sus aliados afganos `porque la política de narcóticos de Estados Unidos en Afganistán se ha subordinado a la guerra contra la influencia soviética allí. En 1995, el ex director de la operación afgana de la CIA, Charles Cogan, admitió que la CIA había sacrificado la guerra contra las drogas para luchar contra la Guerra Fría. `Nuestra misión principal era causar el mayor daño posible a los soviéticos. Realmente no teníamos los recursos ni el tiempo para dedicarnos a una investigación sobre el tráfico de drogas, ‘…’ No creo que debamos disculparnos por esto. Cada situación tiene sus consecuencias…. Hubo consecuencias en términos de drogas, sí. Pero el objetivo principal se cumplió. Los soviéticos abandonaron Afganistán»13.
Tras la Guerra Fría
A raíz de la Guerra Fría, la región de Asia Central no solo es estratégica por sus extensas reservas de petróleo, sino que también produce tres cuartas partes del opio del mundo, lo que representa ingresos multimillonarios para los sindicatos empresariales, las instituciones financieras, las agencias de inteligencia y el crimen organizado. Las ganancias anuales del tráfico de drogas de la Media Luna Dorada (entre 100 y 200 mil millones de dólares) representan aproximadamente un tercio de la facturación anual mundial de narcóticos, estimada por las Naciones Unidas en el orden de $ 500 mil millones.14
Con la desintegración de la Unión Soviética, se ha producido un nuevo aumento en la producción de opio. (Según estimaciones de la ONU, la producción de opio en Afganistán en 1998-99, coincidiendo con el aumento de las insurgencias armadas en las ex repúblicas soviéticas, alcanzó un récord de 4.600 toneladas métricas.15 Poderosos sindicatos empresariales de la ex Unión Soviética se aliaron con el crimen organizado compiten por el control estratégico de las rutas de la heroína.
La extensa red militar de inteligencia del ISI no fue desmantelada a raíz de la Guerra Fría. La CIA continuó apoyando la «jihad» islámica fuera de Pakistán. Se pusieron en marcha nuevas iniciativas encubiertas en Asia Central, el Cáucaso y los Balcanes. El aparato militar y de inteligencia de Pakistán esencialmente «sirvió como catalizador para la desintegración de la Unión Soviética y el surgimiento de seis nuevas repúblicas musulmanas en Asia Central». dieciséis.
Mientras tanto, misioneros islámicos de la secta wahabí de Arabia Saudita se habían establecido en las repúblicas musulmanas así como dentro de la federación rusa invadiendo las instituciones del Estado laico. A pesar de su ideología antiamericana, el fundamentalismo islámico sirvió en gran medida a los intereses estratégicos de Washington en la ex Unión Soviética.
Tras la retirada de las tropas soviéticas en 1989, la guerra civil en Afganistán continuó sin cesar. Los talibanes contaban con el apoyo de los Deobandis paquistaníes y su partido político Jamiat-ul-Ulema-e-Islam (JUI). En 1993, JUI ingresó en la coalición gubernamental de la primera ministra Benazzir Bhutto. Se establecieron vínculos entre JUI, el Ejército y el ISI. En 1995, con la caída del gobierno de Hezb-I-Islami Hektmatyar en Kabul, los talibanes no solo instauraron un gobierno islámico de línea dura, sino que también “entregaron el control de los campos de entrenamiento en Afganistán a las facciones de la JUI …” 17
Y el JUI, con el apoyo de los movimientos saudíes wahabíes, jugó un papel clave en el reclutamiento de voluntarios para luchar en los Balcanes y la ex Unión Soviética.
Jane Defense Weekly confirma a este respecto que «la mitad de la mano de obra y el equipo de los talibanes se origina [d] en Pakistán bajo el ISI» 18
De hecho, parecería que después de la retirada soviética, ambos lados de la guerra civil afgana continuaron recibiendo apoyo encubierto a través del ISI de Pakistán. 19
En otras palabras, respaldado por la inteligencia militar de Pakistán (ISI), que a su vez estaba controlada por la CIA, el Estado islámico talibán estaba sirviendo en gran medida a los intereses geopolíticos estadounidenses. El tráfico de drogas de la Media Luna Dorada también se estaba utilizando para financiar y equipar al Ejército Musulmán de Bosnia (a principios de la década de 1990) y al Ejército de Liberación de Kosovo (ELK). En los últimos meses hay pruebas de que los mercenarios muyahidines están luchando en las filas de los terroristas del KLA-NLA en sus asaltos a Macedonia.
Sin duda, esto explica por qué Washington ha cerrado los ojos ante el reino del terror impuesto por los talibanes, incluida la flagrante derogación de los derechos de la mujer, el cierre de escuelas para niñas, el despido de mujeres empleadas de las oficinas gubernamentales y la aplicación de “la Leyes de castigo de la sharia ”.20
La guerra en Chechenia
Los líderes rebeldes de Chechenia, Shamil Basayev y Al Khattab
Con respecto a Chechenia, los principales líderes rebeldes Shamil Basayev y Al Khattab fueron entrenados y adoctrinados en campamentos patrocinados por la CIA en Afganistán y Pakistán. Según Yossef Bodansky, director del Grupo de Trabajo sobre Terrorismo y Guerra No Convencional del Congreso de Estados Unidos, la guerra en Chechenia había sido planeada durante una cumbre secreta de HizbAllah International celebrada en 1996 en Mogadiscio, Somalia. 21 A la cumbre asistieron Osama bin Laden y oficiales de inteligencia de alto rango iraníes y paquistaníes. En este sentido, la participación del ISI de Pakistán en Chechenia «va mucho más allá de proporcionar armas y experiencia a los chechenos: el ISI y sus representantes islámicos radicales están en realidad tomando las decisiones en esta guerra». 22
La principal ruta del oleoducto de Rusia pasa por Chechenia y Daguestán. A pesar de la superficial condena de Washington al terrorismo islámico, los beneficiarios indirectos de la guerra de Chechenia son los conglomerados petroleros angloamericanos que compiten por el control de los recursos petroleros y los corredores de oleoductos que salen de la cuenca del Mar Caspio.
Los dos principales ejércitos rebeldes chechenos (dirigidos respectivamente por el comandante Shamil Basayev y Emir Khattab), estimados en 35.000 efectivos, fueron apoyados por el ISI de Pakistán, que también desempeñó un papel clave en la organización y entrenamiento del ejército rebelde checheno:
“[En 1994] el Servicio de Inteligencia de Pakistán hizo arreglos para que Basayev y sus lugartenientes de confianza se sometieran a un adoctrinamiento y entrenamiento islámico intensivo en la guerra de guerrillas en la provincia de Khost de Afganistán en el campamento de Amir Muawia, establecido a principios de la década de 1980 por la CIA y el ISI y dirigido por el famoso señor de la guerra afgano Gulbuddin Hekmatyar. En julio de 1994, al graduarse de Amir Muawia, Basayev fue trasladado al campamento de Markaz-i-Dawar en Pakistán para recibir entrenamiento en tácticas avanzadas de guerrilla. En Pakistán, Basayev se reunió con los oficiales militares y de inteligencia paquistaníes de más alto rango: el ministro de Defensa, el general Aftab Shahban Mirani, el ministro del Interior, el general Naserullah Babar, y el jefe de la rama del ISI a cargo de apoyar las causas islámicas, el general Javed Ashraf, (todos ahora retirado). Las conexiones de alto nivel pronto resultaron muy útiles para Basayev ”. 23
Después de su período de entrenamiento y adoctrinamiento, Basayev fue asignado para dirigir el asalto contra las tropas federales rusas en la primera guerra de Chechenia en 1995. Su organización también había desarrollado amplios vínculos con sindicatos criminales en Moscú, así como vínculos con el crimen organizado albanés y la Liberación de Kosovo. Ejército (KLA). En 1997-98, según el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB), “los señores de la guerra chechenos empezaron a comprar bienes raíces en Kosovo … a través de varias firmas inmobiliarias registradas como tapadera en Yugoslavia” 24
La organización de Basayev también ha estado involucrada en una serie de fraudes que incluyen narcóticos, interceptación ilegal y sabotaje de los oleoductos de Rusia, secuestro, prostitución, comercio de dólares falsificados y contrabando de materiales nucleares (Ver Mafia vinculada a las pirámides derrumbadas de Albania, 25 blanqueo de dinero de la droga, el producto de diversas actividades ilícitas se ha canalizado hacia el reclutamiento de mercenarios y la compra de armas.
Durante su entrenamiento en Afganistán, Shamil Basayev se vinculó con el comandante muyahidín veterano nacido en Arabia Saudita «Al Khattab» que había luchado como voluntario en Afganistán. Apenas unos meses después del regreso de Basayev a Grozny, se invitó a Khattab (a principios de 1995) a establecer una base militar en Chechenia para el entrenamiento de combatientes muyahidines. Según la BBC, el envío de Khattab a Chechenia se había «organizado a través de la Organización de Socorro Islámica [Internacional] con sede en Arabia Saudita, una organización religiosa militante, financiada por mezquitas e individuos ricos que canalizaban fondos hacia Chechenia» .26
Observaciones finales
Desde la era de la Guerra Fría, Washington ha apoyado conscientemente a Osama bin Laden, mientras que al mismo tiempo lo coloca en la “lista de los más buscados” del FBI como el terrorista más importante del mundo.
Mientras los muyahidines están ocupados librando la guerra de Estados Unidos en los Balcanes y la ex Unión Soviética, el FBI, que opera como una fuerza policial con base en Estados Unidos, está librando una guerra interna contra el terrorismo, operando en algunos aspectos independientemente de la CIA que, desde la Unión Soviética -Guerra afgana: apoyó el terrorismo internacional a través de sus operaciones encubiertas.
En una cruel ironía, mientras que la yihad islámica, caracterizada por la administración Bush como «una amenaza para Estados Unidos», es acusada de los ataques terroristas contra el World Trade Center y el Pentágono, estas mismas organizaciones islámicas constituyen un instrumento clave del ejército estadounidense. operaciones de inteligencia en los Balcanes y la ex Unión Soviética.
A raíz de los ataques terroristas en Nueva York y Washington, la verdad debe prevalecer para evitar que la Administración Bush junto con sus socios de la OTAN se embarquen en una aventura militar que amenaza el futuro de la humanidad.
Michel Chossudovsky es el autor de la mejor segunda edición de la “Guerra contra el terrorismo” de Estados Unidos , Global Research, 2005. Es profesor de economía en la Universidad de Ottawa y director del Centro de Investigación sobre Globalización.
Para pedir el libro de Chossudovsky «La guerra contra el terrorismo» de Estados Unidos, haga clic aquí
Notas
1. Hugh Davies, Internacional: «Los informadores» señalan a Bin Laden; Washington en alerta por terroristas suicidas, The Daily Telegraph, Londres, 24 de agosto de 1998.
2. Véase Fred Halliday, “The Un-great game: the Country that lost the Cold War, Afghanistan, New Republic, 25 de marzo de 1996):
3. Ahmed Rashid, The Taliban: Exporting Extremism, Foreign Affairs, noviembre-diciembre de 1999.
4. Steve Coll, Washington Post, 19 de julio de 1992.
5. Dilip Hiro, Fallout from the Afghan Jihad, Inter Press Services, 21 de noviembre de 1995.
6. Domingo de fin de semana (NPR); Eric Weiner, Ted Clark; 16 de agosto de 1998.
7. Ibíd.
8. Dipankar Banerjee; Posible conexión de ISI con la industria farmacéutica, India Abroad, 2 de diciembre de 1994.
9. Ibíd.
10. Véase Diego Cordovez y Selig Harrison, Out of Afghanistan: The Inside Story of the Soviet Withdrawal, Oxford University Press, Nueva York, 1995. Véase también la reseña de Cordovez y Harrison en International Press Services, 22 de agosto de 1995.
11. Alfred McCoy, Las consecuencias de las drogas: la complicidad de cuarenta años de la CIA en el tráfico de estupefacientes. El progresista; 1 de agosto de 1997.
12. Ibíd.
13. Ibíd.
14. Douglas Keh, Dinero de la droga en un mundo cambiante, documento técnico nº 4, 1998, PNUFID de Viena, pág. 4. Véase también Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes correspondiente a 1999, E / INCB / 1999/1 Publicación de las Naciones Unidas, Viena 1999, págs. 49-51, y Richard Lapper, UN Fears Growth of Heroin Trade, Financial Times, 24 de febrero de 2000. .
15. Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, op cit, págs. 49-51, véase también Richard Lapper, op. cit.
16. International Press Services, 22 de agosto de 1995.
17. Ahmed Rashid, The Taliban: Exporting Extremism, Foreign Affairs, noviembre-diciembre de 1999, pág. 22.
18. Citado en Christian Science Monitor, 3 de septiembre de 1998)
19. Tim McGirk, Kabul aprende a vivir con sus conquistadores barbudos, The Independent, Londres, 6 de noviembre de 1996.
20. Véase K. Subrahmanyam, Pakistan is Pursuing Asian Goals, India Abroad, 3 de noviembre de 1995.
21. Levon Sevunts, ¿Quién manda ?: El conflicto checheno encuentra raíces islámicas en Afganistán y Pakistán, The Gazette, Montreal, 26 de octubre de 1999.
22. Ibíd.
23. Ibíd.
24. Véase Vitaly Romanov y Viktor Yadukha, Chechen Front Moves To Kosovo Segodnia, Moscú, 23 de febrero de 2000.
25. The European, 13 de febrero de 1997, véase también Itar-Tass, 4-5 de enero de 2000.
26. BBC, 29 de septiembre de 1999.La fuente original de este artículo es Global ResearchCopyright © Profesor Michel Chossudovsky , Investigación global , 2020
El Nuevo Orden Mundial es el Comunismo (Cabalismo)
El Nuevo Orden Mundial es el Comunismo (Cabalismo)
10 de septiembre de 2020
600 grupos judíos toman un anuncio en el New York Times para expresar su apoyo a
Movimiento comunista BLM El Nuevo Orden Mundial es la hegemonía mundial comunista (satanista).
Aquí hay algunas citas reveladoras que vinculan el comunismo con el judaísmo cabalista.
«El comunismo no es [y nunca fue] una creación de las masas para derrocar al establecimiento bancario, sino más bien una creación del establecimiento bancario para derrocar y esclavizar al pueblo». – Anthony J. Hilder
Relacionado – Makow: ¿Qué es el comunismo? ——————– Makow – Por qué la Cábala es satánica
(extractos de henrymakow.com)
«El alma comunista es el alma del judaísmo. De ahí se sigue que así como en la revolución rusa el triunfo del comunismo fue el triunfo del judaísmo, así también en el triunfo del fascismo triunfará el judaísmo». – ( Un programa para los judíos y la humanidad , rabino Harry Waton, p. 143-144).
«Los comunistas están en contra de la religión (cristianismo) y buscan destruir la religión; sin embargo, cuando miramos más profundamente en la naturaleza del comunismo, vemos que no es esencial nada más que una religión (judaísmo)». – ( Un programa para los judíos y la humanidad , rabino Harry Waton, p. 138).
«Los judíos dan la bienvenida a esta revolución en el mundo cristiano, y los judíos deberían dar un ejemplo. No es un accidente que el judaísmo haya dado origen al marxismo, y no es un accidente que los judíos aceptaran fácilmente el marxismo: todo esto fue perfecto de acuerdo con el progreso del judaísmo y los judíos «. – ( Un programa para los judíos y la humanidad , por el rabino Harry Waton, p. 148).
Burguesía era una palabra clave bolchevique para gentil. La primera ley aprobada después de que los comunistas tomaron el poder en Rusia convirtió el antisemitismo en un crimen punible con la muerte. [2011] Resolviendo el misterio de Babilonia la Grande por Edward Hendrie .
La evidencia circunstancial que apunta al control judío de la revolución comunista es que una vez que los comunistas en Rusia tomaron el poder, la primera ley que aprobaron convirtió el antisemitismo en un crimen punible con la muerte. Mientras que los edificios de las iglesias cristianas se convirtieron en establos de animales, mataderos y salones de baile, las sinagogas judías permanecieron intactas. . . «Unos 200.000 clérigos (cristianos), muchos crucificados, despojados del cuero cabelludo y torturados de otro modo, fueron asesinados durante los aproximadamente 60 años de gobierno comunista en la ex Unión Soviética, informó una comisión rusa el lunes (27 de noviembre de 1995)… 40.000 iglesias (fueron ) destruida en el período de 1922 a 1980 [2011] Resolviendo el misterio de Babilonia la Grande por Edward Hendrie .
La mejor evidencia de la autenticidad de la Protocoloses que en marzo de 1917 tuvo lugar la Revolución Bolchevique en Rusia y una de las primeras cosas que se hizo cuando los judíos bolcheviques tomaron el poder fue destruir todas las copias del libro del profesor Sergio A. Nilus, The Great Within the Small , por. Ese libro, que se publicó por primera vez en Tsarskoe-Tselc (Rusia) en 1901, contenía Los protocolos de los sabios ancianos de Sión.. Todas las copias de los Protocolos que se sabía que existían en Rusia fueron destruidas durante el régimen de Kerensky. La ley seguida por los sucesores comunistas de Kerensky al poder era que la posesión de una copia de los Protocolos por cualquier persona en la Unión Soviética era un crimen punible con un disparo a la vista. Los esfuerzos que hicieron los comunistas para erradicar los Protocolos es evidencia de la autenticidad de los Protocolos. El tratamiento del profesor Nilus por los bolcheviques judíos habla claramente de la autenticidad de los Protocolos. El profesor Nilus fue arrestado por la Cheka (policía secreta rusa) en Kiev. Fue encarcelado y torturado. El presidente judío de la corte le dijo al profesor Nilus que el trato brutal que recibió fue como retribución por «haberles hecho un daño incalculable al publicar los Protocolos». p.89 . [2011]Resolviendo el misterio de Babilonia la Grande por Edward Hendrie .
«Algunos lo llaman marxismo, yo lo llamo judaísmo». – ( The American Bulletin , Rabino S. Wise, 5 de mayo de 1935).
«Para responder a su pregunta en Rusia, hay dos gobiernos distintos, uno visible y el otro invisible. El visible está compuesto por diferentes nacionalidades, mientras que el invisible está compuesto por TODOS LOS JUDÍOS. La poderosa Policía Secreta Soviética recibe sus órdenes del gobierno invisible Hay alrededor de seis a siete millones de comunistas en la Rusia soviética, el 50% son judíos y el 50% son gentiles, pero no se confía en los gentiles.Los judíos comunistas están unidos y confían unos en otros, mientras que los demás se espían unos a otros.
Aproximadamente cada cinco o seis años, la Junta Judía secreta pide la purga del partido y muchos son liquidados. Cuando se le preguntó «por qué»? dijo: «Porque comienzan a entender demasiado sobre el gobierno secreto judío. Los comunistas rusos tienen una Orden de Grupo Secreto que consiste únicamente en judíos. Ellos gobiernan todo lo que pertenece al gobierno visible. Fue esta poderosa organización la responsable de la traslado secreto del centro del comunismo a Tel Aviv, de donde se originan ahora todas las instrucciones «. . . .
«Es una regla establecida destruir a todos los miembros del gobierno preexistente, a sus familias y parientes, pero nunca a los judíos. Destruyen a todos los miembros de la policía, la policía estatal, los oficiales del ejército y sus familias, pero nunca a los judíos. Sepa que cuando un gobierno comienza a buscar a los comunistas dentro de sus fronteras, realmente está intentando descubrir judíos en su área. ¡No nos engañe! Los gobernantes invisibles en los países comunistas tienen el control mundial sobre la propaganda y los gobiernos en los países libres. Controlamos todos los medios de expresión, incluidos los periódicos, las revistas, la radio y la televisión. ¡Incluso su música! Censuramos las canciones lanzadas para su publicación mucho antes de que lleguen a los editores. En poco tiempo, tendremos el control total de su pensamiento «. Un desertor judío advierte a Estados Unidos: Habla de Benjamin Freedman por Benjamin H. Freedman .
El verdadero motivo detrás del comunismo no es distribuir el mundo por igual, pero el Partido Comunista es solo una fachada para los súper ricos como un instrumento para ganar y usar el poder. No son los comunistas los que dirigen el comunismo. Hay otro poder controlador detrás del comunismo. El comunismo y el socialismo son solo armas de la conspiración más diabólica que trabaja detrás del ojo público que no se dirige desde Moscú o Pekín, sino desde Nueva York, París y Londres. Los Illuminati van a América por Alex Christopher .
Marx y Engels fueron masones de grado 31. (Vladimir Istarkhov, «La batalla de los dioses rusos», Moscú, 2000, pág. 154). En 1847, Marx y Engels se convirtieron en miembros de La Liga de Hombres Justos , una de las ramas clandestinas de los Illuminati donde el judío Jakob Venedey jugó un papel importante. . . Hess y Marx esperaban explotar los celos del estúpido proletariado para imponer un infierno en la tierra donde reinaba el miedo, el sufrimiento, el terror y la traición: el comunismo. 1 Bajo el signo del Escorpión: el ascenso y la caída del Imperio soviético por Juri Lina .
Según el mito más famoso, Marx no tenía dinero y dependía económicamente de su «amigo» Engels. En realidad, Nathan Rothschild lo financió. Esto fue revelado por su colaborador cercano Mikhail Bakunin en su » Polemique contre les Juifs»(«Polémica contra los judíos»). Bakunin se separó de Marx y sus compañeros, porque «tenían un pie en la banca y el otro en el movimiento socialista». Bajo el signo del Escorpión: el ascenso y la caída del Imperio soviético por Juri Lina .
Hess y Marx esperaban explotar los celos del estúpido proletariado para imponer un infierno en la tierra donde reinaba el miedo, el sufrimiento, el terror y la traición: el comunismo. Por eso Moses Hess sugirió transformar La Liga de Hombres Justos en un partido comunista en noviembre de 1847. Junto con Engels, Marx reorganizó (término soviético) la Liga antes de fin de año. Moses Hess, Karl Marx, Friedrich Engels, Wilhelm Weitling, Hermann Kriege, Joseph Weydemeyer, Ernst y Ferdinand Wolf desempeñaron papeles importantes.
Marx recibió el encargo de redactar el manifiesto del Partido Comunista, según la Enciclopedia soviético-estonia. Fue Moses Hess quien le hizo desarrollar la religión de la revolución socialista. Marx hizo esto con la cooperación del traficante de esclavos Jean Lafitte-Laflinne.
«El Manifiesto Comunista» se publicó en Londres. En este documento, Marx solo había desarrollado más las ideas de los líderes iluministas Adam Weishaupt y Clinton Roosevelt. Al mismo tiempo, había utilizado la experiencia conspirativa del comunista utópico e Illuminatus Francois Noel Babeuf (1760-1797) para mostrar el camino hacia la revolución socialista (Iluminista).
De esta manera, el comunismo y el socialismo se convirtieron en los nombres en clave para el programa de los Illuminati, que debía extinguir todos los principios morales, después de lo cual todo estaba permitido. Bajo el signo del Escorpión: el ascenso y la caída del Imperio soviético por Juri Lina .
No suponga ni por un momento que estas declaraciones son palabras vacías: piense detenidamente en los éxitos que conseguimos para el darwinismo (evolución), el marxismo (comunismo), el nietzscheismo (socialismo). Para nosotros los judíos, en todo caso, debería ser evidente la importancia desintegradora que estas directivas han tenido en las mentes de los GOYIM. PROTOCOLO No. 2: GUERRAS ECONÓMICAS Los Protocolos de los Sabios Sabios de Sión .
El objetivo principal de Marx era la destrucción de la religión. El bien de los trabajadores era solo una pretensión. . . El comunismo es posesión demoníaca colectiva «- Richard Wurmbrand .
Así, el Orden Mundial organiza y financia grupos judíos; luego organiza y financia grupos antijudíos; organiza grupos comunistas; luego organiza y financia grupos anticomunistas. No es necesario que la Orden se enfrente a estos grupos; se buscan unos a otros como misiles buscadores de calor y tratan de destruirse entre sí. Al controlar el tamaño y los recursos de cada grupo, el Orden Mundial siempre puede predeterminar el resultado. The Reaper , «El objetivo del comunismo internacional no es destruir el capitalismo de deuda internacional occidental. El objetivo del comunismo internacional es esclavizar a la humanidad a instancias del capitalismo de deuda internacional occidental». [1984] El orden mundial Nuestro gobernante secreto de Eustace Mullins .
Como escribió RE McMaster en [1984] El orden mundial Nuestro gobernante secreto de Eustace Mullins . ——-