Me falta paciencia. Lo admito. Ahí está mi confesión.

No podía sentarme a través del lento y laborioso y cortés discurso del Papa al Congreso, esperando que dijera algo en contra de lo principal que el cuerpo hace y gasta nuestro dinero en. Pero finalmente llegó allí:

«Estar al servicio del diálogo y la paz», dijo, «también significa ser verdaderamente decididos a minimizar y, en el largo plazo, para poner fin a los numerosos conflictos armados en todo el mundo. Aquí tenemos que preguntarnos: ¿Por qué son tantas armas mortales que se venden y que se planean para infligir un sufrimiento indecible en los individuos y la sociedad? Lamentablemente, la respuesta, como todos sabemos, es simplemente por dinero: el dinero que está empapado en sangre, a menudo sangre inocente. Frente a este silencio vergonzoso y culpable, es nuestro deber de enfrentar el problema y para detener el tráfico de armas «.

No, él no incluyó las guerras que  terminaron o las bases que deben cerrarse o los recursos que el propio Congreso debe dejar de invertir en el militarismo. Pero él dijo a los principales vendedores de armas del mundo para poner fin al tráfico de armas.

Tal vez oyeron sus palabras como un mandato para poner fin al comercio de armas por todo el mundo que no sea Estados Unidos, ya que los Estados Unidos, por supuesto, sólo vende y regala armas por el bien de la paz y el progreso. Pero el Papa rechazó explícitamente esas justificaciones.

Tal vez, en cambio, los congresistas escucharon una condena de la venta de armas a Arabia Saudita, que está usando para matar a inocentes. Tal vez escucharon la advertencia de no prometer $ 45 mil millones en nuevas armas gratuitas para Israel.Tal vez escucharon una bofetada verbal en la cara a un cuerpo que a menudo se debate la violencia de Oriente Medio sin reconocer que la mayoría de las armas de guerra en la región se originan en los Estados Unidos. Tal vez el secretario de Estado, John Kerry, cuya mano el Papa sacudió en su camino hacia el podio, oyó una sugerencia para transformar el Departamento de Estado en algo más que una empresa de comercialización de armamento.

Tal vez en combinación con los comentarios del Papa sobre los refugiados ayudando a algunos oyentes escucharon la responsabilidad de aquellos que alimenta la violencia para hacer frente a los resultados, y dejar de empeorar las cosas.

Tal vez ni siquiera escucharon el grito de la honestidad en la línea: «Lamentablemente, la respuesta, como todos sabemos, es simplemente por dinero:. El dinero que está empapado en sangre, a menudo sangre inocente»

Nosotros todos sabemos que, ¿no es así? Pero se nos dice que es bueno para el mundo en busca de armas para ser enviado a docenas de gobiernos desagradables.Es para un equilibrio de poder. Es para empleos en Estados Unidos distribuidos a través innecesariamente un gran número de distritos del Congreso. Es para combatir el terrorismo con más terrorismo.

El Papa dejó de lado esa lógica y dijo la verdad. Armas de guerra – que son vendidos y enviados por los Estados Unidos mucho más que cualquier otra nación – se venden con fines de lucro. Animan, inician la escalada, alargan, y exacerbar las guerras con fines de lucro.

Pero al final, no estoy seguro de tal observación era audible por los miembros del Congreso. No estoy seguro de que no estaban en secreto pensando en otra cosa.Debido a que dieron esas líneas en el discurso del Papa una ovación de pie.

¿Acaso significa esto? ¿Los medios de comunicación corporativos estadounidenses preguntarles si querían decir que, si van a actuar sobre ella? Por supuesto que no, pero tal vez podamos.