… Desde Southfront

Ha habido informes contradictorios sobre el estado actual del tráfico marítimo a través del Bósforo, con un número de fuentes afirmando que Turquía ha puesto en marcha un bloqueo con el fin de cortar de Rusia . los envios a»Siria «, que es la línea de vida logístico para proporcionar a las fuerzas rusas y sirias con el equipo , municiones, y otras necesidades de la guerra moderna. Otras fuentes, incluyendo la Armada rusa, han declarado que los buques de guerra rusos no han tenido problemas que transiten el estrecho, aunque también hubo algunos informes de submarinos turcos que hacen acto de presencia en las cercanías de las naves rusas. Sin embargo, otros informes indican que lo que los turcos están haciendo es simplemente el acoso en forma de retrasar considerablemente el procesamiento de los buques a través de los estrechos que no llega al nivel de violar la Convención de Montreaux, que prohíbe al gobierno turco se cierre unilateralmente el Bósforo hasta el envío , a menos que el país está en un estado de guerra o una emergencia. Ni Rusia ni Turquía han emitido declaraciones sobre este asunto. Turquía no ha anunciado oficialmente ninguna medida contra los buques rusos u otros, y del mismo modo que Rusia no ha protestado por que sus buques están siendo mal manejados.

Después de la primera ola de informes, no ha habido envíos adicionales del Bósforo que sugieren el bloqueo está en vigor y, aún más importante, no hay barcos rusos en los envios a siria, que hayan sido reportado por haber sido obligados a regresar a Novorossiysk o Latakia debido a su incapacidad para cruzar el estrecho. Por lo tanto, Erdogan está sacudiendo el sable, pero no ha decidido sacar, por el momento y, de hecho cerrar el estrecho. De hecho, teniendo en cuenta que él ha tenido esa opción desde que comenzó la operación rusa en Siria y que el cierre del estrecho en realidad  de obstaculizar la operación rusa es una medida mucho mayor  que el ataque contra el Su-24 que mató a uno de sus miembros de la tripulación y llevado a la pérdida de un helicóptero de búsqueda y rescate y la muerte de un soldado de infantería naval rusa, es extraño que no hubiera hecho este movimiento todavía y optó en lugar de tomar la ruta mucho más arriesgado de una escalada militar. El hecho de que él no lo había hecho sugiere el acto de cierre del estrecho no es tan fácil o libre de consecuencias para Turquía como podría parecer.

De hecho, no habría costos políticos y económicos significativos para Turquía para hacerlo. El país hace recoger una buena cantidad de los ingresos procedentes de los buques que transitan por el estrecho. Si los estrechos están cerrados ni una sola vez, es muy que de ahora en estos cargamentos ya no iría por barco, pero por ferrocarril, después de ser descargado en los puertos griegos. También sería dañar la reputación de Turquía como un socio económico fiable si un elemento de riesgo político de esta magnitud se arrastra en los cálculos socios comerciales de Turquía.Por otra parte, es en realidad más difícil de hacer política que antes del incidente Su-24 cerrando el estrecho ahora. No sólo había Erdogan ha  recibido el apoyo político de la OTAN que, evidentemente, se espera, Putin había pasado a la ofensiva en la forma de liberar un torrente de información de inteligencia de Rusia que implican a Turquía en connivencia con ISIS y comprar robado petróleo sirio e iraquí del Estado Islámico . Incluso los EE.UU. está ahora  en un llamamiento a Turquía para finalmente asegurar sus fronteras y dejar de permitir que los militantes y el petroleo para cruzar la frontera hacia y desde Siria.
El hecho de que el incidente de Su-24 fracasó en Erdogan, como ,los aviones rusos han hecho una focalización de las zonas de frontera con Turquía una prioridad, y la OTAN no actuaron de acuerdo con las expectativas de Erdogan al venir a la «defensa» de Turquía y presionando a Rusia para hacer su campaña de trinquete  de Siria significa que él esta más bien limitado en sus futuras respuestas. Es significativo que, mientras que los medios de comunicación occidentales totalmente  han ignorado el derribo del avión  MH17 , le hicieron informe sobre su reunión informativa que detalla el comercio de petróleo Turquía-ISIS. Asimismo, la percepción de que Rusia está luchando, contra ISIS mientras que Turquía está apoyando la organización terrorista se ha vuelto más generalizada en Occidente, tanto es así que se mueve los adicionales contra Rusia por parte de Turquía sólo se reforzarían esa percepción y saldríaTurquía más aislada en la arena interna. Рavoneando dicen Erdogan se ha pintado a sí mismo en una esquina y, como una rata acorralada, que es susceptible de atacar. Sin embargo, eso arremetiendo sólo es probable que empeorar la situación para él y para Turquía.

La dirigencia rusa está tomando en ninguna duda de que la amenaza en serio y que tiene una variedad de medidas para contrarrestar potenciales, aunque ninguno de ellos son soluciones altamente eficientes. La acción militar contra Turquía está fuera de la cuestión, como la OTAN (es decir, Estados Unidos) sería casi seguro que acudir en ayuda de Turquía. El envío de mercancías a través del Mar Caspio o el uso de una ruta por tierra a Siria no parece plausible, teniendo en cuenta la configuración actual de las fronteras y la extensión del territorio controlado por el Estado islámico. Una solución más prometedora sería comenzar el suministro de Siria a través de puertos bálticos que sin duda hacer viajes individuales más tiempo y, por tanto, más costosa, sino también libre de la interferencia de cualquier miembro de la OTAN, ya que ni los estrechos daneses ni Gibraltar se puede cerrar en el camino al Bósforo puede . Por último, Rusia podría tratar de negociar un acuerdo con Irak para establecer una base aérea allí, que podría ser suministrado con mayor facilidad a través del Mar Caspio y de Irán y cuya existencia permitiría el número de salidas generadas por Hmeimim a reducirse. Todas estas son opciones abiertas a los dirigentes rusos, Erdogan es claramente consciente de que incluso el bloqueo Bósforo probablemente no produciría el resultado deseado de paralizar la campaña aérea de Rusia, que es probablemente la razón por la cual hasta el momento no se ha puesto en marcha una sin cuartel , el bloqueo oficial del Bósforo.