AP foto

Gracias a Dios, la guerra aún no está caliente. Todas las provocaciones que podemos presenciar en estos días tienen el propósito de dar forma a la opinión pública en el mundo. La historia reciente  que el buque de guerra ruso Smetlivy ,es otra prueba de ello. Funcionarios rusos quieren que Rusia sea el país que no hace nada, pero se excusa. Aquí es cómo sucede. Un barco turco comenzó a acercarse a un buque de guerra ruso en la parte norte del Mar Egeo. El buque turco no mostraba ninguna reacción a las normas de alertas aceptadas internacionalmente que el Smetlivy estaba mostrando. El barco pesquero no estableció un contacto por radio con los marineros rusos, ni tampoco responde a las señales visuales específicos, tales como semáforos y bengalas. El Smetlivy abrió advertencia fuego de armas pequeñas en el barco turco como éste fue de 600 metros del buque de guerra ruso . Inmediatamente después, la nave turca cambió abruptamente el curso de la navegación y llegá al Smetlivy por a una distancia de 540 metros sin establecer un contacto con los rusos. El Ministerio de Defensa de Rusia estaba actuando de una manera, ya que actuaría hace cinco o diez años . La oficina de prensa del Ministerio informó de inmediato el incidente y convocó al agregado militar de Turquía. Se tragaron el anzuelo, por así decirlo. Un poco más tarde, CNN Turquía citó al propietario del barco de pesca de Turquía, Muzaffer Gecici como diciendo: «. No nos acercamos a la nave rusa a menos de una milla náutica o 1,8 kilometros El Smetlivy estaba sin moverse, y  nos disparan. Incluso si se abrió el fuego, nadie se enteró que  pasaba», dijo el hombre. Gecici, el dueño de una empresa pesquera, también dijo que su carguero de 46 metros estaba totalmente equipado con el equipo necesario. Según él, los materiales de video de las cámaras de vigilancia de la nave fueron entregados a la Guardia Costera. ¿No parece muy similar al incidente con el Su-24? Tanto entonces como ahora, los periodistas habían sido preparados de antemano para cubrir la posición de Turquía. En el caso de los Su-24 bombardero, sabían dónde y cuándo el incidente iba a ocurrir. En el incidente más reciente, el propietario de la embarcación turca entregan grabaciones de CCTV a la Guardia Costera y hablaron con CNN Turquía en tan sólo unas horas . No hace falta decir que los medios de comunicación mundiales traerán fotos y videos, en lugar de las palabras llanas. Posteriormente, Rusia proveerá evidencia más convincente en forma de imágenes de satélite y grabaciones de las cámaras de vigilancia de Smetlivy. Sin embargo, nadie va bien ver de escuchar que, tal como sucedió cuando Rusia presentó su evidencia para probar que el Su-24 fue derribado sobre el territorio de Siria por el avión de combate turco que invadió el espacio aéreo sirio. Todo lo que sucede después de que se nada más que excusas que nadie está interesado. Como resultado, los medios del mundo ya se está informando de que Rusia está tratando de escalar la situación, que el Ministerio de Defensa de Rusia estaba siendo histérico en un intento de manchar  el»amante de la paz Erdogan. «Tengo una pregunta importante acerca de este incidente. ¿Por qué el Ministerio de Defensa de Rusia hacen declaraciones» sin imágenes y videos «saber acerca de posibles provocaciones de antelación? Una vez más, esto es una guerra de información, en la que Erdogan tomó el puesto de un franco provocador . Esta es exactamente la razón por la que la Unión Europea destina miles de millones de dólares en los tramos y se compromete a la UE a Turquía a pesar de la ocupación de la parte norte de Chipre que es formalmente miembro de la Unión Europea. Los EE.UU. facilita armas. Rusia no necesita mostrar una rápida respuesta a las provocaciones. Rusia tiene que ser capaz de proporcionar la evidencia que parecer y sonar convincente a los ojos de las fuerzas de información superiores del enemigo que está tratando de sacar a Rusia en un conflicto militar que agota  a Rusia económicamente. En este contexto, Rusia debe desarrollar una efectiva estrategia de comunicación para todos nuestros departamentos. Me resulta difícil entender por qué los comités pertinentes de la Cámara Pública y la Duma del Estado ni siquiera tratan de hablar de este tema.

Vadim Gorshenin Pravda.Ru Presidente del Consejo de Administración