24 de abril de 2018
La OTAN dirigida por EE. UU., Israel, ¿traman una escalada de agresión en Siria?
Por Stephen Lendman

Contacte a lendmanstephen@sbcglobal.net .

El 14 de abril, la agresión de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia en Siria no logró su objetivo, a pesar de que el Pentágono afirma lo contrario.

No hizo nada para debilitar las capacidades militares sirias como estaba previsto. Es probable que haya sido contraproducente.

Enfurecido por el incidente, Rusia parece dispuesta a suministrar al ejército de Siria sistemas sofisticados de defensa aérea S-300, lo que debería haber hecho hace años.

Son capaces de derribar aviones de combate y misiles de forma mucho más eficaz que su capacidad defensiva actual.

El presidente francés, Macron, se encuentra en Washington para reunirse con Trump, y la alemana Merkel, a fines de esta semana.

Medios israelíes dijeron que el jefe del CENTCOM de EE. UU., El general Joseph Votel, visitó Israel el lunes, reuniéndose con el jefe del Estado Mayor de las FDI, general Gady Eisenkot , el consejero de seguridad nacional, Meir Shabat , y otros altos funcionarios de defensa.

Según los informes, sus conversaciones se centraron en Siria y los asesores militares iraníes en Siria, junto con la participación de Israel en la agenda regional de la OTAN, dominada por Estados Unidos.

¿Se acordó una mayor agresión en Siria, dados los fallidos ataques aéreos del 14 de abril, junto con Rusia, que probablemente tenía la intención de suministrar a las fuerzas sirias sistemas de defensa aérea S-300?

Los informes indican que los miembros de la OTAN liderados por Estados Unidos pueden intentar eludir la autoridad del Consejo de Seguridad invocando la Resolución Uniendo por la Paz de 1950, poco utilizada en 1950, que faculta a la Asamblea General para anular las resoluciones de CS sobre Siria vetada por Rusia.

Res. 377 dice lo siguiente:

«Resuelve eso si el Consejo de Seguridad, debido a la falta de unanimidad de los miembros permanentes, no ejerce su responsabilidad primordial para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales en cualquier caso en que parezca haber una amenaza a la paz, la violación de la paz , o acto de agresión, la Asamblea General considerará el asunto de inmediato con miras a formular recomendaciones apropiadas a los Miembros para la adopción de medidas colectivas, incluso en el caso de una violación de la paz o un acto de agresión, el uso de la fuerza armada cuando sea necesario, mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales «.

Hacer esta ruta para anular el poder de veto de SC por uno o más de los cinco miembros permanentes requiere una mayoría de dos tercios de la Asamblea General.

Washington y sus aliados deshonestos podrían usar Resolucion 377

para tratar de legitimar una mayor agresión contra objetivos militares sirios sobre la base de presuntos ataques de guerra en el aire.

Los incidentes reales y falsos de CW son falsamente atribuidos a Assad. Washington y sus aliados rebeldes los usaron para lanzar ataques contra objetivos sirios.

La Autorización de la Asamblea General a través de Res. 377 haría que el restablecimiento de la paz y la estabilidad estuviera más lejos de lo que ya estaba.

Adoptado el 3 de noviembre de 1950, fue utilizado para escalar la agresión encabezada por Estados Unidos en Corea del Norte, masacrando a millones de su gente, convirtiendo gran parte del país en escombros humeantes.

El bombardeo terrorista de los EE. UU. Fue tan intenso que los pilotos agotaron los blancos para atacar. Casi el 30% de la población del país fue asesinado.

Invocando Res. 377 autoridad en Siria podría violar y destruir el país más . Arriesgaría el enfrentamiento directo con Rusia.

Amnistía Internacional informa que Siria deshonró a la organización.

Semanas antes, dijo vergonzosamente

«(T) la falla catastrófica de la comunidad internacional para tomar medidas concretas para proteger al pueblo de Siria ha permitido a las partes en el conflicto, especialmente el gobierno sirio, cometer crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad con total impunidad, a menudo con la ayuda de poderes externos , particularmente Rusia «.

AI culpa injustamente a Siria por los altos crímenes cometidos por Estados Unidos cometidos contra la nación y su pueblo.

El lunes, su secretario general Ian Martin dijo vergonzosamente

«(T) el veto ruso no tiene por qué ser el final de los esfuerzos para la acción colectiva de la ONU», y agregó:

«La responsabilidad de afirmar la responsabilidad por el uso de armas químicas y por poner fin a los horrores del conflicto sirio recae en la comunidad mundial en su conjunto».

¿Estaba apoyando indirectamente Martin la agresión encabezada por EE. UU. En Siria, basada en acusaciones espurias, alegando falsamente el uso gubernamental de CW?

Los ataques liderados por Estados Unidos el 14 de abril contra objetivos sirios casi con seguridad son el preludio de más cosas por venir, probablemente más intensas que antes.

El destino de la nación, su independencia soberana y la seguridad de su pueblo dependen en gran medida de si Rusia ya no tiene la intención de tolerar la agresión encabezada por Estados Unidos en Siria por un cambio de régimen.

Un comentario final

Durante la noche, Israel realizó otro ataque aéreo en una posición militar siria cerca del Golán ocupado donde sus fuerzas están combatiendo a ISIS.

El lunes, ¿el jefe de CENTCOM, el general Votel, y funcionarios israelíes acordaron una mayor agresión junto con los aliados de la OTAN liderados por Estados Unidos?

*

Stephen Lendman es investigador asociado del CRG, corresponsal de Global Research con sede en Chicago.