¿Una sorpresa iraní de abril? – por Phil Giraldi

Por Jim W. Dean, Editor Gerente -26 de marzo de 2019 5 1928

por Philip Giraldi, … apareció por primera vez en The Unz Review

[ Nota del editor : el Sr. Giraldi nos da una actualización sobre las posibilidades de que la guerra se dispare para influir en una elección, en Israel esta vez. Estamos en la zona de espera para el «choque de trenes a cámara lenta» que podría resultar del caos resultante.

Los israelíes están lo suficientemente lejos para sentirse cómodos ante cualquier daño importante. No toman bien las bajas. La última guerra del Líbano fue un shock para ellos. Si las fuerzas estadounidenses participaran a través del habitual ataque con bandera falsa, por parte de Israel, por supuesto, son los estadounidenses quienes regresarán a casa en bolsas de cadáveres.

Israel no está por encima de usar un pequeño arma nuclear en uno de sus partidarios del Estado del Golfo de una manera que se le puede culpar a Irán, para alentar a tomar el ejército iraní. Al igual que con el 9-11, nunca se llevaría a cabo una investigación «bajo juramento».

Una guerra así pondría al JCPOA y los Vehículos de Propósito Especial en el espejo retrovisor, razón por la cual los políticos despiadados los aman tanto. Cualquier oposición interna a lo que estaban haciendo los belicistas sería etiquetada como antipatriótica y manifestantes arrojados a la mafia.

El comodín aquí es que, con la reciente presentación de «no más acusaciones» del Sr. Mueller en el Departamento de Justicia, una guerra para alejar el calor de Trump no es tan crítica. Los sionistas del Likud invocarán todos sus marcadores en Trump. Estamos entrando en la zona de peligro aquí … Jim W. Dean ]

Las Notas del editor de Jim se financian únicamente mediante crowdfunding a través de PayPal
El trabajo de Jim incluye investigación, excursiones, archivo de legado de Heritage TV y más. Gracias por ayudar. Haga clic para donar >>

– 26 de marzo de 2019 –

La situación que se está desarrollando alrededor de la elección israelí de este año y la votación del próximo año en los Estados Unidos es similar a una conspiración en desarrollo para renovar los mandatos de Benjamin Netanyahu y Donald Trump, que recuerda un poco a la Sorpresa de octubre que ayudó a traer a Ronald Reagan al Casa Blanca.

En aquel entonces, el equipo de la campaña de Reagan dirigido por William Casey negoció en secreto con representantes iraníes para prolongar la crisis de rehenes de la Embajada de los Estados Unidos después de las elecciones de 1980, lo que le permitió a Reagan utilizar el continuo enfrentamiento como un problema de cuña para atacar la «debilidad» de Carter en el extranjero. política.

Si Carter hubiera podido llevar a los rehenes a casa, podría haber ganado la reelección. A cambio de una oferta de Reagan de considerable equipamiento militar, los iraníes acordaron liberar a los rehenes estadounidenses después de que el nuevo presidente asumiera el cargo, lo que hicieron. Y Reagan proporcionó el hardware en un intercambio que eventualmente se transformó en Irán-Contra.

Lo que se sabe menos es que las reuniones secretas iniciales entre Casey y los iraníes fueron organizadas por un grupo de jefes de estación de la CIA que habían prestado servicios en el Medio Oriente, pero que en ese momento estaban en Europa. Los primeros encuentros fueron en París. Los Jefes, todos en servicio activo, sirviendo a oficiales de la CIA, estaban trabajando para la administración de Carter, pero estaban conspirando para derrotarlo y contribuían materialmente a ese resultado. Varios de ellos fueron recompensados ​​cuando Casey fue nombrado Director de Inteligencia Central.

Curiosamente, tanto antes como ahora Irán fue y está en el centro de lo que podría o no podría desarrollarse, y hay indicios claros de que Estados Unidos está escalando su crisis con Teherán artificialmente para producir un conflicto que no beneficiaría a nadie a corto plazo, pero Bibi Netanyahu, el primer ministro de Israel, que lucha por ser reelegido.

Una pregunta crítica se convierte en «Ya que Trump ha prometido retirarse en el Medio Oriente, ¿es él quien está manejando las cuerdas o es el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton y el Secretario de Estado Mike Pompeo, que recuerda un poco a la camarilla de jefes de la CIA que conspiran detrás de la espalda?» ¿Del presidente electo en 1980?

Pero la pregunta más importante es, tal vez, si Bolton y Pompeo realmente quieren que Trump sea reelegido o podrían estar involucrados en algo aún más tortuoso. ¿Está acechando un Mitt o un Marco, ya que Israel y los neoconservadores verían muy favorablemente a alguno de ellos, en lugar de un Trump extremadamente narcisista y, en última instancia, poco confiable?

El hecho de que Washington haya estado apretando lentamente los tornillos a Irán es innegable, comenzando con el retiro del acuerdo nuclear del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) el año pasado, que ha llevado a un nivel de guerra económica iniciado por Washington que no tiene precedentes entre los dos países. que no están realmente en guerra. Irónica e inevitablemente, aunque el sufrimiento del pueblo iraní es real, las elites que dirigen el país son en gran medida inmunes a las dificultades que se experimentan.

Como no ha habido señales de que el pueblo iraní derrocará a su gobierno, que es el objetivo declarado de la Casa Blanca, se está contemplando más presión. El pasado viernes se iniciaron nuevas sanciones y el secretario de Estado Mike Pompeo, quien claramente está a favor de declarar a la Guardia Revolucionaria Iraní (CGRI) como un grupo terrorista extranjero, está considerando un movimiento que puede provocar una fuerte confrontación armada.

Qassim Suleimani, comandante del componente de la Fuerza Quds de élite del IRGC, ya ha sido designado como terrorista por los EE. UU., Pero ninguna entidad de las fuerzas armadas de ningún país ha recibido esa distinción y es probable que produzca una respuesta seria por parte de Irán, posiblemente incluyendo un ataque contra alguna instalación militar estadounidense en el Medio Oriente o contra un buque de guerra de la Armada estadounidense que patrullaba el estrecho de Ormuz. Eso, a su vez, justificaría una respuesta y la crisis podría escalar fácilmente.

Según el New York Times, los planes de Pompeo “… también designarían a algunas milicias chiítas iraquíes como organizaciones terroristas extranjeras. Como resultado, las milicias entrenadas en Irán, y los funcionarios iraquíes que las apoyan, estarán sujetos a nuevas sanciones económicas y restricciones de viaje «.

Este escenario también agravaría los problemas con Bagdad, que ya se muestra reacio a aceptar el estacionamiento de las tropas estadounidenses en el país sin imponer severas restricciones sobre cuándo, cómo y dónde podrían operar, y los gobernantes también lo verían. Teherán como una gran amenaza para la seguridad nacional de Irán.

Por lo tanto, habría complicaciones y también una considerable desventaja si Washington tomara la iniciativa de designar a las milicias terroristas conectadas iraníes o iraníes, pero tenga en cuenta la considerable ventaja, que es que la guerra es, en general, buena para la incumbencia a menos que sea rápida y eficaz. Sin lugar a dudas va desastrosamente mal.

Un ataque rápido para castigar a Irán antes de las elecciones israelíes ayudaría a Netanyahu, así como un compromiso exitoso y no demasiado prolongado con los mulás elevaría a Trump el próximo año. El presidente y sus asesores cercanos seguramente notaron que fue la única vez que los medios de comunicación y dentro de los parlantes de Beltway lo consideraron «presidencial» cuando ordenó el lanzamiento de misiles de crucero para castigar a Siria por un presunto ataque químico en abril de 2017. .

El hecho de que el ataque se basara en inteligencia falsa era irrelevante y no produjo ningún daño a los votantes clave, aparte de ese segmento de la población que votó por Trump porque se percibió que era la opción contra la guerra para el presidente.

Los israelíes, por supuesto, están profundamente inmersos en la planificación de un conflicto, y recientemente han estado promoviendo su reclamo de casus belli, desacreditado repetidamente, de que Irán tiene un programa nuclear secreto. Sería razonable sugerir que la guerra con Irán se avecina y es solo una cuestión de tiempo sobre cuándo y exactamente cómo comienza.

Puede que no le quede suficiente tiempo para hacerle un favor a Netanyahu que seguramente corresponderá en las elecciones estadounidenses el próximo año, pero también puede apostar a que el servicio de inteligencia del Mossad israelí está trabajando duro para crear planes de contingencia de «bandera falsa» para comenzar. Una guerra más temprano que tarde.

Desde hace mucho tiempo existe la preocupación de que las agencias de inteligencia se vuelvan falsas, pero ahora vivimos en una época en la que la existencia de un «estado profundo» en muchos países sugiere que ya han estado deshonestas durante algún tiempo, especialmente en los Estados Unidos.

Sugerir la posibilidad de algunas intrigas secretas tras bambalinas en la Administración no significa necesariamente que exista una conspiración real aparte de la que está llevando a cabo la Casa Blanca y el Congreso contra el pueblo estadounidense.

Pero como vivimos en un mundo en el que ya no podemos esperar que el gobierno se comporte con honor, es prudente esperar casi cualquier cosa.

Los políticos solo se preocupan por retener el poder al ser reelegidos tanto en Israel como en los Estados Unidos y, dado que los dos gobiernos están actualmente unidos y probablemente perciben la guerra como parte de una estrategia electoral, ¿por qué no esperar lo peor?

Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional, una fundación educativa deducible de impuestos 501 (c) 3 que busca una política exterior de EE. UU. Más basada en intereses en el Medio Oriente. El sitio web es councilforthenationalinterest.org, la dirección es PO Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline