Emiratos Árabes Unidos dice que cuatro barcos comerciales son blanco de «sabotaje» después de informes de explosiones de petroleros
por Tyler DurdenDomingo, 05/12/2019 – 21:192
Algo extraño ocurrió en el Golfo Pérsico hoy: temprano el domingo, el canal satelital pro iraní Al-Mayadeen, citando fuentes del Golfo, informó que una serie de poderosas explosiones habían golpeado el puerto de Fujairah de los Emiratos Árabes Unidos, según informes, dirigidos a siete petroleros . Los medios de comunicación estatales y semioficiales en Irán recogieron el informe de Al-Mayadeen, que más tarde publicó los nombres de los buques que, según afirmó, estaban involucrados en el incidente.
Según Al Mayadeen, las explosiones ocurrieron temprano el domingo por la mañana, y agregaron que los siete petroleros se quemaron completamente y que los bomberos todavía estaban tratando de extinguir el incendio. Como agrega PressTV de Irán , algunos activistas de redes sociales dijeron que aviones estadounidenses y franceses de tipo no especificado volaban sobre el puerto. Al Mayadeen no dijo qué había causado las explosiones o el fuego.
Sin embargo, los intentos posteriores de validar el informe resultaron inútiles y, como informa la AP , después de hablar con los funcionarios emiratíes y los testigos locales, «el informe sobre las explosiones en el puerto no estaba confirmado».
A pesar de la negativa del gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, los testigos enfatizaron que las explosiones ocurrieron y algunas fuentes de los medios de comunicación incluso fueron más lejos, identificando a una cantidad de petroleros afectados por las explosiones por los números de sus cascos de la siguiente manera:
- Cisterna AMJAD: No .: 9779800
- Marzouqah cisterna: No .: 9165762
- Petrolero Miraj: No .: 9394741
- Petrolero A.MICHEL: No .: 9177674
- Petrolero FNSA10: No .: 9432074
Sin embargo, aunque esto podría haberse descartado rápidamente como un caso más de noticias falsas, más tarde el domingo la trama se complicó porque después de negar inicialmente que algo había sucedido, el Ministerio de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos dijo que cuatro barcos comerciales frente a la costa este «eran sometido a operaciones de sabotaje «sin causar víctimas, sin embargo, sin dar detalles de la naturaleza del sabotaje.
Proporcionar una validación adicional al informe previamente desacreditada, el ministerio dijo que el incidente ocurrió cerca del emirato de EAU de Fujairah, uno de los mayores centros de toma de combustible del mundo que se encuentra justo fuera del estrecho de Ormuz, a pesar de que las fuentes de comercio y de la industria citadas por Reuters dijo que las operaciones en el puerto de Fujairah funcionó sin problemas el domingo.
«Someter a los buques comerciales a operaciones de sabotaje y amenazar las vidas de sus tripulantes se considera un desarrollo peligroso», según la declaración que llevó la agencia estatal de noticias WAM.
#عاجل_وام |
الخارجية : تعرض أربع سفن تجارية لعمليات تخريبية قرب المياه الإقليمية للدولة ولا أضرار بشرية14210:15 AM – May 12, 2019258 people are talking about thisTwitter Ads info and privacy
La declaración, que no identificó a los buques más allá de decir que eran de varias nacionalidades, dijo que el incidente no causó derrames. Los EAU no culparon a ningún país u otra parte por la operación.
Los funcionarios emiratíes se negaron a dar detalles sobre la naturaleza del sabotaje o decir quién podría haber sido responsable; La declaración también negó que hubiera ocurrido algún incidente dentro del puerto, y agregó que el gobierno había tomado todas las medidas necesarias y había iniciado una investigación en coordinación con las autoridades internacionales.
«La comunidad internacional debe cumplir con sus responsabilidades para evitar que las partes intenten dañar la seguridad marítima, lo que se consideraría una amenaza para la seguridad internacional», agregó.
Sin embargo, lo que llevó a muchos a especular que el ataque o «sabotaje» puede haber sido una falsa provocación de bandera para escalar un conflicto regional, el incidente se produjo cuando Estados Unidos advirtió a los barcos que «Irán o sus representantes» podrían estar apuntando al tráfico marítimo. la región, y mientras Estados Unidos desplegaba un portaaviones y bombarderos B-52 en el Golfo Pérsico para contrarrestar las supuestas amenazas de Teherán, mientras que Teherán llamó a la presencia militar de los EE. UU. «un objetivo» en lugar de una amenaza.
El incidente de sabotaje reportado también se produce después de que la Administración Marítima de EE. UU. Advirtió el jueves que Irán podría atacar el tráfico marítimo comercial.
«Desde principios de mayo, existe una mayor posibilidad de que Irán y / o sus representantes regionales puedan tomar medidas contra los intereses de los Estados Unidos y sus socios, incluida la infraestructura de producción de petróleo, después de haber amenazado recientemente con cerrar el Estrecho de Hormuz», se lee en la advertencia. «Irán o sus representantes podrían responder apuntando a buques comerciales, incluidos petroleros, o buques militares estadounidenses en el Mar Rojo, el estrecho de Bab-el-Mandeb o el Golfo Pérsico».
También fue Irán el «objetivo de los buques comerciales», o alguien que pretendía ser Irán y los buques comerciales, y en ese caso, la operación no logró su objetivo, lo que dio como resultado la negación inmediata de que sucedió algo, a pesar de que fue Irán quien originalmente Informó que siete petroleros estuvieron involucrados en las explosiones?
Si bien no hay una respuesta definitiva, más tarde el domingo, un importante legislador iraní y jefe del comité de seguridad nacional del parlamento, Heshmatollah Falahatpisheh, dijo que los informes de «explosiones» cerca del puerto de Fujairah mostraron que «la seguridad del sur del Golfo Pérsico es como vaso.»
حشمت الله فلاحت پیشه@drfalahatpishe
انفجارهای فجیره نشان داد،امنیت جنوب خلیج فارس شیشه ای است.7511:53 AM – May 12, 2019Twitter Ads info and privacy155 people are talking about this
El puerto de Fujairah se encuentra a unos 140 kilómetros (85 millas) del Estrecho de Hormuz, a través del cual se comercializa un tercio de todo el petróleo en el mar. La instalación maneja petróleo para abastecimiento de combustible y transporte, así como también carga general y a granel. Se considera que está estratégicamente ubicado, y sirve rutas de navegación en el Golfo Pérsico, el subcontinente indio y África.
Washington endureció las sanciones a Irán este mes, eliminando las exenciones que habían permitido a algunos países comprar su petróleo, y dijo que quería reducir a cero las exportaciones de crudo de Teherán. Irán ha dicho que no permitirá que se detengan sus exportaciones de petróleo.
Finalmente, en otro desarrollo extraño del incidente que, por un lado, nunca, aunque aparentemente fue un caso de sabotaje, el aliado de los Emiratos Árabes Unidos en el Golfo de Bahrein describió el incidente de Fujairah como «un acto criminal peligroso».
Después de estos extraños informes y posteriores denegaciones oficiales, sigue sin estar claro si efectivamente hubo explosiones, si los petroleros fueron atacados, quiénes estuvieron detrás de dichos ataques y cuál fue el propósito de este sabotaje de «delincuentes peligrosos».
La confusión es similar a lo que sucedió a principios de esta semana, cuando una serie de poderosas explosiones sacudieron la ciudad portuaria de Yanbu, Arabia Saudita, una importante terminal de transporte de petróleo para el reino, y alberga tres refinerías de petróleo, una instalación de plásticos y varios otros productos petroquímicos. plantas Sin embargo, al igual que el domingo, los informes no dieron ninguna razón para las explosiones o posibles víctimas.
Hasta el momento, no se han proporcionado más detalles y ningún grupo o individuo ha asumido la responsabilidad de las explosiones.
Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD