Día: 17 de septiembre de 2019
6 de las últimas 8 recesiones de EE. UU. Fueron precedidas por alzas en los precios del petróleo: los daños a la industria petrolera saudita podrían tardar «meses» en repararse
6 de las últimas 8 recesiones de EE. UU. Fueron precedidas por alzas en los precios del petróleo: los daños a la industria petrolera saudita podrían tardar «meses» en repararse
Cuando el precio del petróleo sube dramáticamente, eso tiende a ser realmente malo para la economía de Estados Unidos. Debido a que estamos tan dispersos y los bienes se transportan a distancias tan grandes, nuestra economía es particularmente vulnerable a los shocks de precios del petróleo, y esa es una de las razones por las que los eventos que acabamos de presenciar en el Medio Oriente son tan alarmantes. Según un artículo que fue publicado por el Banco de la Reserva Federal de San Francisco en 2007 , cinco de las últimas siete recesiones de EE. UU. Que habían ocurrido hasta ese momento «fueron precedidas por aumentos considerables en los precios del petróleo».. Desde que se publicó ese artículo en 2007, la recesión que comenzó en 2008 aún no había sucedido y, por supuesto, esa recesión fue precedida de inmediato por el mayor aumento del precio del petróleo en la historia. Eso significa que seis de las últimas ocho recesiones de EE. UU. Fueron precedidas por alzas en los precios del petróleo, y ahora podemos enfrentar otra. Se informa que Arabia Saudí puede tardar «meses» en reparar completamente el daño que se hizo a su industria petrolera, y eso podría alterar fundamentalmente el equilibrio de la oferta y la demanda en el mercado global.
Ayer , discutí por qué los altos precios del petróleo son tan malos para nuestra economía. Cuando el precio del petróleo es demasiado alto, puede causar inflación y dañar el crecimiento económico simultáneamente. El artículo del Banco de la Reserva Federal de San Francisco que mencioné en el último párrafo intentó explicar por qué esto sucede en términos económicos muy básicos …
En general, se cree que los aumentos del precio del petróleo aumentan la inflación y reducen el crecimiento económico. En términos de inflación, los precios del petróleo afectan directamente los precios de los bienes fabricados con productos derivados del petróleo. Como se mencionó anteriormente, los precios del petróleo afectan indirectamente los costos como el transporte, la fabricación y la calefacción. El aumento en estos costos puede a su vez afectar los precios de una variedad de bienes y servicios, ya que los productores pueden pasar los costos de producción a los consumidores. La medida en que los aumentos del precio del petróleo conducen a aumentos de los precios de consumo depende de la importancia del petróleo para la producción de un tipo de bien o servicio dado.
Los aumentos del precio del petróleo también pueden sofocar el crecimiento de la economía a través de su efecto sobre la oferta y la demanda de bienes distintos del petróleo. Los aumentos en los precios del petróleo pueden deprimir la oferta de otros bienes porque aumentan los costos de producción. En términos de economía, los altos precios del petróleo pueden cambiar la curva de oferta de los bienes y servicios para los cuales el petróleo es un insumo.
Huelga decir que el ataque sin precedentes contra las instalaciones de producción de petróleo saudí iba a hacer que el precio del petróleo aumentara sustancialmente. De hecho, cuando los mercados mundiales se abrieron el domingo por la noche, fuimos testigos de un pico bastante dramático …
En un día extraordinario de negociación, el crudo Brent de Londres saltó casi $ 12 en los segundos posteriores a la apertura, la mayor cantidad en dólares desde su lanzamiento en 1988. Los precios posteriormente retiraron parte de esa ganancia inicial de casi el 20%, pero se recuperaron nuevamente mientras los operadores esperaban en vano para una declaración de Aramco que aclara la escala del daño.
Entonces, ¿a dónde va el precio del petróleo desde aquí?
Un analista citado por Oilichelin cree que pronto podríamos ver que alcanzó los $ 80 por barril, y otros creen que podría subir a $ 100 por barril dentro de poco.
En los próximos días, los mercados globales estarán observando a Arabia Saudita con mucho cuidado. Cuanto más tarden en reanudar los niveles normales de producción, mayor será el precio del petróleo.
Según Bloomberg , un analista ya está admitiendo públicamente que «la reanudación completa podría tardar semanas o incluso meses» …
Todos los ojos están puestos en la rapidez con que el reino puede recuperarse de la huelga devastadora, que eliminó aproximadamente el 5% de la oferta mundial y provocó un aumento récord en los precios del petróleo. Inicialmente, se dijo que volúmenes significativos de crudo podrían comenzar a fluir nuevamente en unos días. Si bien Aramco aún está evaluando el estado de la planta y el alcance de las reparaciones, actualmente cree que menos de la mitad de la capacidad de la planta puede restaurarse rápidamente, dijeron personas familiarizadas con el asunto y pidieron no ser identificadas porque la información no es pública. .
«El daño a las instalaciones de Abqaiq es más grave de lo que se pensaba», dijo Amrita Sen, analista jefe de petróleo de Energy Aspects Ltd. «Si bien aún creemos que hasta el 50% de los 5,7 millones de barriles por día de producción que han sido interrumpidos podrían regresar con bastante rapidez, la reanudación completa podría tardar semanas o incluso meses «.
Esas son realmente malas noticias, y eso supone que no habrá más ataques como acabamos de presenciar.
Si hay más ataques, la producción de petróleo saudita podría ser mucho más baja de lo normal durante un período prolongado de tiempo, y eso sería catastrófico para la economía global.
La mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta de esto, pero una gran cantidad de petróleo saudí se envía a la costa oeste. Lo siguiente viene de Fox Business …
Los conductores en California, sin embargo, podrían ser los más afectados. Casi la mitad de lo que Arabia Saudita exporta a los EE. UU. Se envía a la costa oeste, según informó Reuters. En el año que terminó en junio, la Costa Oeste importó un promedio de aproximadamente 11.4 millones de barriles de crudo saudita cada mes, gran parte de los cuales fueron a las refinerías de California.
El Golden State ya tiene uno de los precios promedio de gasolina más altos del país, a $ 3.63 por galón a partir del lunes.
Vamos a ver precios más altos de la gasolina de inmediato, pero a corto plazo deberíamos poder manejarlos bien.
Pero si hay más ataques como el que acabamos de ver, o si estalla una guerra importante en el Medio Oriente, el precio de la gasolina podría subir fácilmente a niveles que nunca antes habíamos visto en este país.
La economía de Estados Unidos ya estaba luchando profundamente incluso antes del ataque en Arabia Saudita, por lo que esto definitivamente podría llevarnos al límite. Todos deberíamos estar preparándonos para una recesión económica prolongada, porque parece que eso es precisamente lo que podríamos enfrentar.
Esperemos que no veamos más ataques contra las instalaciones de producción de petróleo, pero el ataque del sábado demostró claramente cuán extremadamente vulnerables son tales instalaciones a los ataques terroristas. Y con las tensiones en el Medio Oriente actualmente en su punto más alto, USA Today advierte que nuestro futuro «puede ser mucho más difícil pronto» …
La nueva amenaza es la tensión entre las naciones de la región, así como la capacidad de ataque basada en tecnología nueva y relativamente simple. Los drones pueden volar largas distancias portando armas lo suficientemente poderosas como para atacar instalaciones petroleras. Las tensiones en el Medio Oriente son tan severas que los intentos de ataques similares no han terminado.
Los futuros del petróleo no operan en función del presente. Operan con pronósticos sobre la oferta y la demanda de petróleo en el futuro. El futuro parece rocoso y bien podría volverse mucho más rocoso pronto.
Estamos realmente en un territorio desconocido y necesitamos desesperadamente paz y tranquilidad para prevalecer en el Medio Oriente.
Lamentablemente, es poco probable que eso suceda, y cada nueva ola de violencia significará más dolor económico para todos nosotros.
Sobre el autor: Michael Snyder es un escritor sindicado a nivel nacional, personalidad de los medios y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Get Prepared Now , The Beginning Of The End y Living A Life That Really Matters . Sus artículos se publicaron originalmente en The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Cuantas más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía hay tiempo.
Trump dice que la respuesta militar al ataque contra Arabia Saudita será «proporcional»
Trump dice que la respuesta militar al ataque contra Arabia Saudita será «proporcional»
Los funcionarios de la administración Trump están diciendo a los periodistas y que no hay duda de que el ataque a las instalaciones de producción de petróleo en Arabia Saudita se originó en suelo iraní, aunque el propio Trump está siendo menos dogmático en sus declaraciones públicas. Parece que Trump quiere que toda la evidencia llegue antes de tomar una decisión final sobre qué hacer, pero claramente se inclina hacia una acción militar contra Irán. Y cuando golpeamos a Irán, hay una probabilidad muy alta de que devuelvan el golpe. De hecho, los iraníes ya han declarado inequívocamente que se defenderán . Entonces, como discutí ayer , potencialmente enfrentamos un escenario que podría conducir a la Tercera Guerra Mundial.
Es cierto que Trump le dijo a los periodistas el lunes que no quiere la guerra, pero la guerra puede llegar de todos modos. Si la evidencia de que se muestra demuestra claramente que el ataque contra Arabia Saudita provino de Irán, el presidente Trump se sentirá obligado a responder militarmente.
Trump ha indicado que tendrá todas las pruebas de que necesita tomar una decisión final muy pronto, y cuando un periodista le preguntó a Trump si una respuesta militar al ataque contra Arabia Saudita sería «proporcionada», Trump respondió afirmativamente …
«Creo que solo queremos averiguar los números finales y ver, si miras un vector y miras, hay muchas cosas diferentes que podemos ver», dijo Trump a DailyMail.com cuando salía de la Casa Blanca para Nuevo Mexico. «Y lo sabremos con certeza durante el próximo período de tiempo bastante corto».DailyMail . com cuando salió de la Casa Blanca hacia Nuevo México. «Y lo sabremos con certeza durante el próximo período de tiempo bastante corto».
Cuando se le preguntó si ordenaría una acción militar si estaba seguro de quién estaba detrás del ataque, Trump dijo: «Entonces vamos a decidir».
Cuando un periodista preguntó si la respuesta sería proporcionada, Trump respondió: «Yo diría que sí».
En otras palabras, si finalmente se determina que Irán estuvo detrás del ataque a las instalaciones de producción de petróleo de Arabia Saudita, probablemente deberíamos esperar que Estados Unidos golpee instalaciones similares en Irán a cambio.
Tal ataque podría provocar un conflicto mucho más amplio, y podría desencadenar fácilmente una cadena de eventos que nadie podrá detener.
A pesar de que los rebeldes hutíes en Yemen han asumido públicamente la responsabilidad del ataque en Arabia Saudita, en este punto prácticamente todos llegan a la conclusión de que Irán lo hizo.
Por ejemplo, esto es lo que la coalición militar liderada por Arabia Saudita en Yemen está diciendo …
La coalición militar liderada por Arabia Saudita que lucha contra el movimiento Houthi de Yemen dijo el lunes que el ataque contra las plantas petroleras de Arabia Saudita se llevó a cabo con armas iraníes y no se lanzó desde Yemen según los hallazgos preliminares.
El portavoz de la coalición, el coronel Turki al-Malki, dijo que una investigación sobre los ataques del sábado, que había sido reclamada por el grupo hutí alineado con Irán, todavía estaba en proceso para determinar la ubicación del lanzamiento.
Y un «alto funcionario de la administración Trump» le dijo a ABC News que Estados Unidos tiene evidencia sólida de que los iraníes «lanzaron casi una docena de misiles de crucero y más de 20 drones desde su territorio» …
Irán lanzó casi una docena de misiles de crucero y más de 20 aviones no tripulados desde su territorio en el ataque a una instalación petrolera saudita clave el sábado, dijo a ABC News el domingo un alto funcionario de la administración Trump.
Es un cargo extraordinario, Irán utilizó misiles y drones para atacar a su vecino y rival Arabia Saudita, mientras la región se tambalea al borde de las altas tensiones.
Además, CNN informa que un «funcionario estadounidense» no identificado les ha dicho que la administración Trump «ha evaluado que el ataque se originó desde dentro de Irán» …
Estados Unidos ha dicho al menos a un aliado de Estados Unidos en el Medio Oriente, que tienen inteligencia que muestra que el lanzamiento era «probable» proveniente de escenarios en Irán, pero aún no han compartido esa información. «Una cosa es decirnos, es otra cosa mostrarnos», dijo un diplomático de la región.
Un funcionario estadounidense le dice a CNN por separado que Estados Unidos ha evaluado que el ataque se originó desde dentro de Irán. El funcionario habló bajo condición de anonimato.
Entonces parece que la decisión ya ha sido tomada.
E incluso el propio presidente Trump le dice a la prensa que parece que Irán es responsable …
Un día después de amenazar con una respuesta armada por un ataque a las instalaciones petroleras de Arabia Saudita , el presidente Donald Trump dijo el lunes que parece que Irán fue responsable, pero que no quiere la guerra.
«Bueno, se ve de esa manera», dijo Trump cuando se le preguntó si Irán es responsable de los ataques con misiles y aviones no tripulados este fin de semana en una fuente importante de petróleo para los sauditas y el mundo. “Tan pronto como lo descubramos definitivamente, se lo haremos saber. Pero se ve de esa manera «.
Creo que Trump duda en usar el ejército, y definitivamente no quiere llevar a Estados Unidos a otra guerra interminable en Medio Oriente.
Pero si la evidencia que se le muestra indica que Irán atacó directamente las instalaciones de producción de petróleo de Arabia Saudita, la presión sobre él para que haga algo será inmensa.
En este punto, incluso uno de los principales demócratas en el Senado está pidiendo una respuesta militar «si eso es lo que apoya la inteligencia» …
El senador Christopher Coons (D-Del.) Dijo el lunes que Estados Unidos podría necesitar usar la fuerza militar contra Irán si los informes de inteligencia determinan que Teherán estuvo detrás de los recientes ataques contra dos refinerías de petróleo sauditas.
«Esto podría ser lo que requiere una acción militar contra Irán si eso es lo que apoya la inteligencia», dijo Coons el lunes en «Fox & Friends».
Por mucho que a los demócratas les guste atacar a Trump, la mayoría de ellos simplemente no van a ir en contra de la comunidad de inteligencia. Y así, si la inteligencia finalmente indica que Irán fue responsable del ataque, la mayoría de los demócratas en el Congreso terminarán apoyando una opción militar.
Al final, es muy difícil predecir qué hará Trump cuando llegue el momento de tomar una decisión final. En junio, suspendió un ataque militar contra Irán en el último momento, y es muy posible que tal cosa vuelva a ocurrir.
Y tal como está ahora, los rusos claramente están instando a Trump a no apretar el gatillo …
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, preguntó sobre la declaración de Estados Unidos y dijo: «Tenemos una actitud negativa hacia las crecientes tensiones en la región y hacemos un llamado a todos los países de la región y fuera de ella para evitar cualquier paso apresurado o conclusiones que puedan profundizar la desestabilización».
En una declaración separada el lunes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que creía que el intercambio de ataques contra objetivos civiles era «una consecuencia directa de la aguda crisis militar y política en curso en Yemen».
Además, los chinos están advirtiendo que un «ataque de venganza» contra Irán podría causar que la región «salga de control» …
China advirtió al presidente Trump que los warhawks lo están manipulando para que crea «teorías de conspiración» de que Teherán estaba detrás del ataque contra las instalaciones petroleras sauditas y que cualquier «ataque de venganza» contra Irán podría hacer que Oriente Medio se «salga de control».
La advertencia estaba contenida en un editorial publicado por el Global Times, que es ampliamente reconocido como portavoz del Partido Comunista.
Tanto los rusos como los chinos entienden lo cerca que estamos potencialmente de la Tercera Guerra Mundial, y ambos desean desesperadamente evitar tal situación.
Desafortunadamente, vivimos en una época de guerras y rumores de guerras , y las circunstancias parecen estar empujando inexorablemente a todo el mundo hacia un conflicto militar.
Ciertamente parece que a Trump le gustaría evitar una guerra con Irán, pero ¿hay una salida clara en este momento?
Si la inteligencia que se le presenta indica claramente que Irán fue responsable del ataque contra Arabia Saudita, será extremadamente difícil para él no hacer nada.
Por lo tanto, es muy probable que se produzca una «respuesta proporcional», y eso podría desencadenar una cadena de eventos que nadie podrá controlar.
Sobre el autor: Michael Snyder es un escritor sindicado a nivel nacional, personalidad de los medios y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Get Prepared Now , The Beginning Of The End y Living A Life That Really Matters . Sus artículos se publicaron originalmente en The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Cuantas más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía hay tiempo