Escrito por Brandon Smith a través de Alt-Market.com,

No sé cuántas personas se han dado cuenta de esto, pero en los últimos tres meses ha sido imposible para una persona arrojar una hamburguesa de carne de res en cualquier dirección en la brújula sin leer un artículo de noticias sobre los «efectos destructivos» de la industria cárnica en términos de «cambio climático». También ha habido un sinfín de artículos sobre los supuestos beneficios para la salud de una dieta vegetariana o vegana. Esta narración ha culminado en una ola de historias sobre compañías de carne a base de vegetales como Beyond Meat y su ascenso al estrellato del mercado de valores. La palabra en la calle es que las dietas a base de carne siguen el camino del Dodo, y pronto, por necesidad ambiental, TODOS seremos vegetarianos.

Durante al menos los últimos diez años, las Naciones Unidas han  promovido agresivamente  el concepto de un mundo libre de carne,  basado en afirmaciones de  que el uso acelerado de la tierra y las emisiones de gases de efecto invernadero están matando la Tierra. En el oeste, los izquierdistas militantes con sueños de una utopía socialista han adoptado una especie de manifiesto en el Green New Deal, y una parte integral de su agenda es el  fin de la disponibilidad de carne  para el hombre común (es interesante el Green New Deal la agenda coincide casi perfectamente con la Agenda 21 de la ONU y la Agenda 2030). Algunos de estos elitistas han argumentado a favor de fuertes impuestos sobre los productos cárnicos para reducir el consumo público; otros han abogado por  una prohibición total .

El problema con esta revolución dietética es que se basa principalmente en ciencia basura y datos seleccionados, junto con mentiras y propaganda. La mayoría de los estudios y artículos que cubren este tema son decididamente sesgados, inclinados a la izquierda y de naturaleza colectiva. Ahora, planeo tocar este tema, pero en lo que realmente quiero centrarme es en el «POR QUÉ» del asunto: ¿por qué las élites apuntan al consumo humano de carne y por qué están dispuestas a mentir sobre sus efectos para obtener nosotros abandonar nuestras hamburguesas y filetes? ¿Cuál es la verdadera agenda aquí …?

Primero, abordemos el problema del cambio climático. La ONU afirma que la producción de alimentos para humanos debe cambiar drásticamente para detener el calentamiento global y el daño al medio ambiente, y estos cambios deben centrarse principalmente en la producción de carne y los ‘gases de metano’. En otras palabras, afirman que los pedos de vaca están matando al planeta. Esta es una historia bastante conveniente para las élites mientras impulsan su agenda de impuestos sobre el carbono. Parece que todo lo que hacemos como humanos debe ser monitoreado, restringido o gravado, desde respirar hasta procrear y comer carne, de lo contrario, la Tierra está «condenada».

En artículos anteriores, he escrito extensamente sobre los lazos directos entre la histeria del calentamiento global de la ONU y el impulso por el gobierno global. En particular, he mencionado los escritos del ex subsecretario general de la ONU Robert Muller. En su manifiesto recogido en un sitio web titulado  «Good Morning World» , Muller argumenta que la gobernanza global debe lograrse utilizando la idea de «proteger la Tierra» y el ambientalismo como los componentes clave. Por miedo al Apocalipsis ambiental, el público podría estar convencido de aceptar al gobierno global como un estado niñera necesario para evitar que la sociedad se destruya a sí misma.

Muller inició tales programas a principios de la década de 1990, que eran similares en tono al grupo de expertos Club Of Rome, un grupo de consultores de la ONU que pidió detener el crecimiento de la población humana. En su libro blanco titulado  ‘La Primera Revolución Global’ , el Club de Roma declaró:

“ Al buscar un enemigo común contra el cual podamos unirnos, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y demás, encajarían perfectamente. En su totalidad y en sus interacciones, estos fenómenos constituyen una amenaza común que deben enfrentar todos juntos. Pero al designar estos peligros como enemigos, caemos en la trampa, de la que ya hemos advertido a los lectores, es decir, confundir los síntomas con las causas. Todos estos peligros son causados ​​por la intervención humana en procesos naturales. y es solo a través de actitudes y comportamientos cambiados que pueden superarse. El verdadero enemigo es la humanidad misma «.

La declaración proviene del Capítulo 5 – The Vacuum, que cubre su posición sobre la necesidad de un gobierno global. La cita es relativamente clara; Se debe conjurar un enemigo común para engañar a la humanidad para que se una bajo una sola bandera, y las élites ven la catástrofe ambiental, causada por la humanidad misma, como el mejor motivador posible.

De las admisiones públicas de los funcionarios de la ONU y del Club de Roma, podemos ver que el cambio climático es una narrativa impulsada por la ideología, no por la ciencia, y que el objetivo real es la gobernanza global, no salvar el planeta. En cuanto a la «ciencia» que estos ideólogos dicen respalda sus demandas, no hay ninguna.

No hay absolutamente ninguna evidencia sólida que respalde la afirmación de que existe un vínculo de causa y efecto entre las emisiones de carbono y el aumento de las temperaturas. De hecho, hay más evidencia que muestra que lo contrario es cierto: que las temperaturas más altas dan como resultado mayores poblaciones de animales y, por lo tanto, más emisiones de carbono y, por lo tanto, más alimentos para la vegetación. Pregúntele a cualquier «experto» en calentamiento global de la NOAA, la NASA o el IPCC qué porcentaje de un aumento de temperatura es causado por los automóviles frente a las vacas y qué evidencia hay para respaldar sus afirmaciones. No podrán producir una respuesta.

Simplemente afirmarán que la evidencia es irrefutable porque las temperaturas están aumentando y también lo son los niveles de carbono. En otras palabras, su argumento es que la correlación siempre es igual a la causalidad. ¿Pero las temperaturas realmente están subiendo? ¿Qué pasa si se fabrica toda la base de la histeria del calentamiento global?

La NOAA ha sido atrapada en múltiples ocasiones haciendo precisamente eso. Al volver a las estadísticas de temperatura previamente registradas y ajustarlas para reducirlas, el NOAA hace que parezca que la Tierra se está calentando en una tendencia histórica. Sin embargo, el registro de temperatura inalterado muestra que la Tierra siempre ha tenido períodos de calentamiento que se ejecutan en ciclos naturales, seguidos de enfriamiento y el seguimiento de la actividad solar aumentada. ¿Conoces ese reactor nuclear gigante en el cielo que es 1.3 millones de veces más grande en la Tierra? Sí, tiene mucho más que ver con los patrones climáticos de la Tierra que los pedos de vaca …

Si uno compara los datos de NOAA sobre los cambios de temperatura  durante el siglo pasado desde 1999  con los datos que el NOAA ha publicado  en los últimos años , es fácil ver  los ajustes que hicieron  a sus propios datos más antiguos para que parezca constante El calentamiento global está teniendo lugar. Los  cambios de la NOAA  también hacen que parezca que los cambios de temperatura están siguiendo de cerca las crecientes emisiones de carbono.

Aquí vemos el engaño del cambio climático en acción, así como la conspiración de la ONU y el Club de Roma para diseñar una amenaza ambiental que proporcionará una justificación para el gobierno global. ¿Pero qué tiene que ver todo esto con la carne?

El mito del cambio climático es simplemente un medio para múltiples fines.

Y, una de las cosas que las élites lo están usando para desentrañar son los hábitos alimenticios de la sociedad. El propósito detrás de la guerra contra la carne es menos claro, pero tengo algunas teorías basadas en evidencia histórica, así como evidencia científica que muestra que las oligarquías gobernantes siempre han tratado de restringir el consumo de carne por parte de la «clase campesina» siempre que sea posible.

En la Europa feudal en la Edad Media, la presencia de carne en una dieta era rara para la clase campesina. Los animales de granja eran propiedad estrictamente controlada, dada a los campesinos como herramientas para trabajar la tierra, no para comer. Cazar caza salvaje fue difícil ya que las familias reales gobernantes a menudo reclamaban la propiedad de todos los mejores terrenos de caza dentro del país. Después de múltiples revueltas campesinas, como la Gran Revuelta Campesina de 1381 en Inglaterra, las élites prohibieron las fiestas de caza, ya que se sospechaba que se usaban para cubrir a los campesinos para entrenar en tácticas militares y planear rebeliones.

Los campesinos atrapados cazando furtivamente «los venados del rey» fueron castigados severamente, lo que incluyó colgar, castrar, cegar y coser en un cadáver de venado y ser perseguido por perros feroces.

Sin embargo, esto no impidió que los campesinos comieran carne a veces. Cuando sea posible, comerían caza menor. Pero sus dietas consistían principalmente en potaje y gachas hechas de granos, frijoles y tubérculos, junto con pan de centeno negro. Al entrar en la Edad Media, los investigadores descubrirán que para los siervos y los pobres, una cena de carne fue tratada como un evento especial.

En el Japón feudal, el consumo de carne, no solo la caza, estaba específicamente prohibido durante más de 1000 años, comenzando en el año 675. La prohibición se basó en la fusión de las creencias budistas y sintoístas. Por supuesto, mientras la ley se aplicaba a los campesinos, la clase gobernante de élite y la clase guerrera samurai nunca renunciaron a la carne. Las elites a menudo comían carne, bajo los auspicios de mejorar la salud. Cuando se les dio como regalo a un señor feudal, las carnes en escabeche se etiquetaron como «medicina» para evitar el desafío abierto de las leyes.

Esta prohibición selectiva continuó hasta que los europeos llegaron a las costas japonesas, y la reintroducción de los platos de carne comenzó a extenderse. A finales de 1800, la prohibición de la carne se levantó oficialmente. Los japoneses de la época creían que los occidentales tenían un físico superior  debido a sus dietas a base de carne , y que los físicos japoneses habían sido sometidos por sus dietas basadas en vegetales y granos. Hay algo de verdad en esta observación.

Hoy, la ideología vegetariana no es una filosofía independiente. Está ligado inexorablemente a otras ideologías como el socialismo, el globalismo y las formas extremistas de ambientalismo. Hay muy pocos promotores vegetarianos que no tengan motivaciones políticas. Esto ha provocado una ola de propaganda, al intentar reescribir la historia de la dieta humana para que se ajuste a su extraña narrativa.

Aunque los seres humanos han sido omnívoros durante millones de años, la campaña contra la carne afirma que los humanos en realidad eran  vegetarianos desde hace mucho tiempo . Lo hacen comparando a los humanos con nuestros parientes evolutivos más cercanos, como los chimpancés y los gorilas, y argumentando que estos animales tienen una dieta vegetal estricta (lo cual no es exactamente cierto).

Por supuesto, las tribus nativas americanas, que vivían más cerca de cómo vivieron nuestros antepasados ​​prehistóricos hace mucho tiempo,  tenían dietas pesadas en carne , pero no esperen que los ambientalistas acepten esta realidad. Lo que convenientemente no mencionan es que hace más de 2 millones de años los antepasados ​​humanos abandonaron su dieta vegetal y comenzaron a comer carne. No solo esto, sino que la dieta cambió nuestra composición física. Nos hicimos mucho más fuertes e inteligentes.

Sí, es cierto, el aumento de la carne en la dieta humana sigue casi exactamente con el  aumento de la inteligencia humana  y los avances en herramientas y tecnología.

Se ha demostrado que las dietas vegetarianas y veganas  reducen el coeficiente intelectual general  debido a la falta de nutrientes necesarios para la salud del cerebro. Esto se debe a que el cerebro humano NECESITA ácidos grasos como Omega 3, que solo se encuentra en las grasas saturadas de las carnes. No hay sustituto en el mundo vegetal. Se ha demostrado que las grasas saturadas de la proteína animal aumentan la función cognitiva y la memoria.

El cerebro utiliza casi el 20% de la ingesta de calorías del cuerpo humano para funcionar, y gran parte de esta ingesta  requiere grasas saturadas  e incluso colesterol. Al contrario de décadas de desinformación, las grasas animales son buenas para usted. Los atletas profesionales a menudo también deben volver a una dieta a base de carne para desarrollar una estructura muscular superior, y otro factor que rara vez se menciona es el aumento de compuestos similares al estrógeno en los alimentos a base de plantas (principalmente soja), que pueden reducir la testosterona.

Y aquí llegamos al quid de la cuestión. Quizás sea por mera coincidencia, o tal vez solo por observación por parte de las dinastías elitistas, pero el consumo de carne siempre se ha relacionado con una clase campesina rebelde. Esto se debe a que comer carne contribuye directamente a una mayor función cognitiva, así como a una mejor memoria y masa muscular.

Si bien se discute mucho sobre cómo la carne artificial como Beyond Meat ha copiado efectivamente el sabor o la apariencia de una hamburguesa normal, se discute muy poco sobre lo que le falta. Más allá de la carne tiene cero colesterol y no tiene aminoácidos ni ácidos grasos como Omega 3 o vitaminas como B12. Utiliza aceite de coco para imitar las grasas animales saturadas, lo que no duplica el valor de la grasa animal en el cerebro o el cuerpo humano. Esencialmente, una hamburguesa Beyond Meat está diseñada para copiar el sabor de una hamburguesa sin ninguno de los beneficios.

Mi teoria Esa carne es un potenciador cognitivo, así como un potenciador de la fuerza y ​​las élites de la ONU y otras organizaciones globalistas están tratando de eliminarlo de nuestra dieta en base a mentiras porque ese cambio podría contribuir a una población más tonta y débil que sería más fácil de eliminar. controlar.

La carne falsa también está altamente procesada y utiliza un método complicado para imitar las estructuras de proteínas de carne. Solo se puede crear en un laboratorio y producir en masa en una fábrica. Nunca podrás hacer tu propia hamburguesa Beyond Meat. Es decir, al prohibir o gravar la carne en el olvido y reemplazarla con un sustituto industrial, el establecimiento habrá hecho que la sociedad dependa efectivamente de ellos para una porción significativa de sus necesidades dietéticas. No solo esperan hacernos más tontos y débiles, también esperan hacernos desesperadamente dependientes .

* * *

Si desea apoyar el trabajo que realiza Alt-Market mientras recibe contenido sobre tácticas avanzadas para derrotar la agenda globalista, suscríbase a nuestro boletín exclusivo The Wild Bunch Dispatch. Aprende más sobre esto  AQUÍ .