por Jon Rappoport

4 de marzo de 2020

(Para unirse a nuestra lista de correo electrónico, haga clic aquí ).

No voy a seguir informando sobre las muertes de los llamados pacientes con coronavirus, habrá demasiadas historias emergentes.

Este artículo analizará brevemente la cobertura mediática de nueve muertes en el estado de Washington. Esa cobertura es típica.

Primero, aclaremos una cosa. La muerte por sí sola no equivale a coronavirus.

“… Aproximadamente 7,452 personas mueren cada día en los Estados Unidos . En otras palabras, una persona muere en los Estados Unidos aproximadamente cada 12 segundos «. (indexmundi.com)

¿Entendido? La operación psicológica es: poner muerte y coronavirus en la misma oración. La gente lo comprará sin pensarlo.

CBS News, 4 de marzo: “El número de muertes por coronavirus en los EE. UU. Aumentó a nueve el martes, según funcionarios de salud. Todas las muertes ocurrieron en el estado de Washington «.

Ese párrafo convence a la mayoría de las personas de que el estado de Washington está experimentando un brote. ¿Qué más podría ser? Respuesta: podría ser cualquier cosa. Podrían ser varias cosas.

Kuow.org: 3 de marzo: «El martes, funcionarios de salud anunciaron otras tres presuntas muertes por coronavirus en el área de Seattle, lo que eleva el número de muertes en el estado de Washington a nueve».

La palabra clave en ese párrafo es «presunta». Aún no hay resultados de pruebas. E incluso cuando entran, como he detallado en estas páginas, las pruebas son inadecuadas y sin valor para diagnosticar enfermedades y dolencias.

Kuow: “Una mujer de unos 80 años también murió el 26 de febrero a causa del virus. Tenía 80 años y no fue al hospital «.

Veo. En sus 80 años. «Del virus». No podría haber estado enfermo en casa por otras causas. No claro que no. No podría haber sido tratado con una gran variedad de productos farmacéuticos tóxicos durante mucho tiempo.

Kuow: “Muchas de las personas afectadas por [coronavirus] tienen vínculos con el Life Care Center, un centro de atención a largo plazo en Kirkland. Los casos reportados incluyen residentes, sus familiares y empleados «.

Centro de cuidados a largo plazo. La gente allí, que está enferma, a largo plazo, ciertamente no podría estar sufriendo por otras razones que no sea EL VIRUS. ¿Derecho? Y los empleados, ¿qué, «dieron positivo» para EL VIRUS, y por eso están «afectados»?

¿Alguna de las personas «presuntas» en el estado de Washington recibió tratamiento con medicamentos antivirales altamente tóxicos? Por supuesto, nadie lo está investigando.

¿Cuántas de las personas que murieron tenían afecciones pulmonares previas, mucho antes de que «surgiera el nuevo coronavirus»?

Sin duda, escuchará un término en los próximos días o semanas: «previamente saludable». Esto se usará para describir a las personas que murieron, como una forma de afirmar que el coronavirus acaba de aparecer y no se puede detener.

Conozco bastante bien el término «previamente saludable». En 1987, mientras escribía mi primer libro, AIDS INC. , Investigué los llamados primeros cinco casos de SIDA, que se caracterizaron con esa frase. Las inferencias obvias de los datos contaron una historia diferente, particularmente cuando consideró con qué drogas estos hombres probablemente habían sido tratados por sus «condiciones saludables», y agregó en el probable uso de drogas en la calle.

Kuow: «Los funcionarios de salud en Carolina del Norte informaron un supuesto caso de coronavirus relacionado [con] el reciente viaje de un residente al estado de Washington y la exposición al Centro de Cuidado de Vida».

«Presunto caso». Las pruebas totalmente inadecuadas e inútiles aún no están disponibles.

Hablando de eso, Politico informa sobre una pelea de incendios entre funcionarios de la FDA y los CDC. Parece que, hace un tiempo, a un funcionario de la FDA se le denegó la entrada a los CDC y tuvo que esperar durante la noche para obtener la «autorización».

Él, u otra persona de la FDA, encontraron contaminación en el laboratorio de los CDC, donde los técnicos estaban preparando kits de prueba de coronavirus para su uso.

Estos kits fueron, sin duda, pruebas de PCR. He informado sobre esa prueba totalmente inútil para diagnosticar enfermedades. Pero puede agregar otra capa de inutilidad, porque la contaminación de la PCR significa que el procedimiento posiblemente se centrará en un virus completamente irrelevante y producirá resultados basados en él.

«Señor, quiero decirle que la PCR inherentemente inútil que acabamos de ejecutar también estaba contaminada con quién sabe cuántos gérmenes sin sentido, y hay un cien por ciento de posibilidades de que, cuando le digo que ahora es un caso de coronavirus, yo No tengo la menor idea del mundo de lo que estoy hablando. Sin embargo, vamos a hospitalizarlo y darle medicamentos antivirales muy tóxicos y peligrosos «.

Cuando alguien en el Post o en el Times publica ESE párrafo como protagonista en una historia de primera plana, o cuando un editor de CBS o NBC lidera con él en las noticias de la noche, podría comenzar a prestar atención a la cobertura mediática importante del «coronavirus crisis.»

Mientras tanto, venden la muerte porque venden anuncios