Si no sabes qué es la libertad, mejor descúbrelo ahora

por Jon Rappoport

14 de abril de 2020

(Para unirse a nuestra lista de correo electrónico, haga clic aquí ).

Ya he escrito sobre el restablecimiento de la moneda y otras características de un futuro tecnocrático esperando en las alas. —Nuevos niveles de vigilancia visible, puntajes de crédito social, ingreso universal garantizado, Internet de las cosas, cuotas de uso de energía, ciudades inteligentes.

—Los eventos pueden moverse en varias direcciones, avanzando. En este artículo, exploro una de esas direcciones.

La ocasión es esta falsa pandemia; El gran martillo es la vacuna contra el falso COVID.

Como Fauci mencionó hace un par de meses, podría ser una vacuna de ADN, una nueva tecnología, lo que significa que es realmente una terapia génica. Los genes sintetizados se inyectan en el cuerpo. Supuestamente establecieron inmunidad. En realidad, alteran PERMANENTEMENTE la composición genética del receptor.

Como puede imaginar, esto crea la oportunidad de poner muchos genes diferentes en los humanos. Para tratar de inventar «nuevos humanos».

¿Los llamados certificados de inmunidad de los que habla ahora Fauci? Se enviarían a personas que dan positivo en las nuevas pruebas de anticuerpos para COVID-19, lo cual es un cambio interesante, porque, desde 1984, los resultados de las pruebas positivas generalmente se han tomado como «infectados». ¿Por qué el turno?

Porque existe la necesidad de estos certificados de inmunidad, como una INTRO para condicionar a la población a una IDEA.

En caso de que llegue la vacuna COVID, los certificados se utilizarán para significar inmunidad para todos los que se vacunen.

Funcionaría como una licencia. Tu pasaporte al Brave New World. Eres «inmune», por lo que puedes salir del modo miedo. Y circular y viajar e ingresar a las escuelas …

Para las vacunas de ADN, la referencia es el New York Times, 15/3/15, «Protección sin una vacuna». Describe la frontera de la investigación. Aquí hay citas clave que ilustran el uso de genes sintéticos para «proteger contra la enfermedad», mientras cambian la composición genética de los humanos. Esto no es ciencia ficción:

«Al entregar genes sintéticos en los músculos de los monos [experimentales], los científicos están esencialmente rediseñando a los animales para resistir la enfermedad».

«‘El cielo es el límite’, dijo Michael Farzan, inmunólogo de Scripps y autor principal del nuevo estudio».

«El primer ensayo en humanos basado en esta estrategia, llamada inmunoprofilaxis por transferencia génica o IGT, está en marcha, y se planean varios nuevos». [Eso fue hace cinco años.]

“IGT es completamente diferente de la vacunación tradicional. En cambio, es una forma de terapia génica. Los científicos aíslan los genes que producen anticuerpos poderosos contra ciertas enfermedades y luego sintetizan versiones artificiales. Los genes se colocan en virus y se inyectan en el tejido humano, generalmente el músculo «.

Aquí está la frase clave: “Los virus invaden las células humanas con sus cargas de ADN, y el gen sintético se incorpora al propio ADN del receptor. Si todo va bien, los nuevos genes indican a las células que comiencen a fabricar anticuerpos potentes «.

Lea eso nuevamente: «el gen sintético se incorpora en el propio ADN del receptor».

Alteración de la composición genética humana.

No solo una «visita». Residencia permanente.

El artículo del Times toca al Dr. David Baltimore para una opinión:

«Aún así, el Dr. Baltimore dice que él imagina que algunas personas podrían desconfiar de una estrategia de vacunación que signifique alterar su propio ADN, incluso si previene una enfermedad potencialmente mortal».

Sí, algunas personas pueden ser recelosas. Si tienen dos o tres células cerebrales en funcionamiento.

Esta es la ruleta genética con un arma cargada.

Y las implicaciones adicionales son claras. Las vacunas se pueden usar para cubrir las inyecciones de todos y cada uno de los genes, cuyo propósito real no se anuncia.

Los maestros de la vacuna tienen un problema. Saben que su tecnología genética está lejos de ser perfecta. Los planes para rediseñar la raza humana no son simples uno dos tres.

Por ejemplo, considere la última y mejor herramienta genética, llamada CRISPR.

Aquí hay un trasfondo que escribí hace un año.

Nueva edición de genes CRISPR: los peligros extremos

Technologynetworks.com (26/6/17): “La edición genética CRISPR está tomando por asalto la investigación biomédica. Al proporcionar la caja de herramientas definitiva para la manipulación genética, se están investigando y estableciendo muchas aplicaciones nuevas para esta tecnología. Los sistemas CRISPR ya están entregando modelos genéticos superiores para la investigación de enfermedades fundamentales, la detección de fármacos y el desarrollo de terapias, diagnósticos rápidos, edición y corrección in vivo de afecciones hereditarias y ahora los primeros ensayos clínicos CRISPR humanos «.

Todos alaben.

Se llama CRISPR, una técnica mucho más rápida, más precisa y más barata para editar genes. Los investigadores están enamorados de eso. Puede encontrar cientos de artículos y estudios adulando la innovación.

En phys.org, sin embargo, tenemos esta, ejem, nota de advertencia (29/05/17): “… un nuevo estudio publicado en Nature Methods ha encontrado que la tecnología de edición de genes puede introducir cientos de mutaciones no deseadas en el genoma. «

Ups

«En el nuevo estudio, los investigadores secuenciaron todo el genoma de los ratones que se habían sometido a la edición del gen CRISPR en el estudio anterior del equipo y buscaron todas las mutaciones, incluidas aquellas que solo alteraron un solo nucleótido».

«Los investigadores determinaron que CRISPR había corregido con éxito un gen que causa ceguera, pero Kellie Schaefer, estudiante de doctorado en el laboratorio de Vinit Mahajan, MD, PhD, profesor asociado de oftalmología en la Universidad de Stanford, y coautor del estudio, encontró que los genomas de dos receptores independientes de terapia génica [ratones] HABÍAN SOSTENIDO MÁS DE 1500 MUTACIONES DE NUCLEÓTIDOS INDIVIDUALES Y MÁS DE 100 DELECIONES E INSERCIONES DE [GENES] MÁS GRANDES. Ninguna de estas mutaciones de ADN fue predicha por algoritmos informáticos que son ampliamente utilizados por los investigadores para buscar efectos fuera del objetivo «. (El énfasis es mío).

«‘Los investigadores que no están utilizando la secuenciación del genoma completo para encontrar efectos fuera del objetivo pueden estar perdiendo mutaciones potencialmente importantes’, dice el Dr. Tsang. «Incluso un solo cambio de nucleótidos puede tener un gran impacto».

La ruleta genética está viva y bien.

Gira la rueda, mira qué números salen. Buenos efectos, malos efectos, ¿quién sabe? Da un paso adelante y arriesgate.

Por supuesto, los investigadores que admiten estos tremendos problemas siguen siendo optimistas. Esperan con ansias «refinar el método». Eso es una tapadera para: «realmente no sabemos lo que estamos haciendo en este momento».

Desafortunadamente, mucha ciencia opera de esta manera. Inicie una nueva tecnología y haga la vista gorda ante las consecuencias. Por ejemplo, coloque mercurio, una neurotoxina devastadora, en las vacunas. Qué daño podría resultar, aparte de la destrucción del cerebro de los niños.

Aquí hay más relaciones públicas, también conocidas como tirar cosas a la pared y ver lo que se pega: “Hay comunicados de prensa semanales y actualizaciones sobre nuevos avances [en CRISPR] y descubrimientos posibles con esta tecnología; Ahora está surgiendo la primera evidencia de que CRISPR-Cas9 podría proporcionar curas para enfermedades importantes, incluidos cánceres y virus humanos devastadores como el VIH-1 «. (technologynetworks.com)

El tren ha abandonado la estación.

Y en caso de que piense que solo las luces principales más cuidadosas y competentes de la comunidad de investigación genética podrían estar a una milla de CRISPR, aquí hay más de technologynetworks.com:

«Los sistemas, las herramientas y la metodología básica CRISPR-Cas9 son muy accesibles como kits de herramientas listos para usar que cualquier persona con espacio de laboratorio y una idea puede recoger y comenzar a trabajar … En respuesta a una creciente necesidad, empresas como Desktop Genetics han desarrollado acceso abierto software para acelerar la experimentación y el análisis CRISPR «.

Es bueno saberlo. «Cualquiera con espacio de laboratorio y una idea» puede subirse a bordo y tenerlo.

Haga su propio cruce de las frases preñadas, «¿Qué podría salir mal?» Y «Nada que ver aquí, avance», y ha resumido la situación.

«Dicen que curaron mi anemia, pero ahora me pongo verde y morado y sigo cayendo».

Si todo esto no es suficiente para hacerle ver los peligros de CRISPR, considere esta declaración sobre la ingeniería de las células inmunes humanas (células T) de una manera «más segura». De statnews.com (23 de junio de 2013):

“El experimento alteraría las células T del sistema inmune solo después de que se eliminen de un paciente. Eso les da a los científicos la oportunidad de examinar las células CRISPR’d para asegurarse de que solo se alteren los tres genes previstos, todos involucrados en hacer que las células T encuentren y destruyan las células tumorales. Pero después de que esas células T se infunden nuevamente en un paciente para combatir el melanoma, el sarcoma o el mieloma, el sistema CRISPR puede seguir editando el ADN, y el seguimiento de tales ediciones se vuelve como seguir a un oso polar en una tormenta de nieve «.

No muy reconfortante. Una vez que se pone en movimiento, incluso bajo las condiciones más protegidas y limitadas, CRISPR puede seguir trabajando, codificando genes de formas desconocidas.

Entonces … cuando se trata de vacunas de ADN, también conocida como terapia génica, un plan para rediseñar con precisión a los humanos podría descender fácilmente al caos incontrolado.

Y los controladores y financiadores de élite de la vacuna lo saben.

¿Qué hacer?

Con la población mundial como sus conejillos de indias, tal vez comenzarían siendo pequeños. Introduzca la menor alteración genética posible, retroceda y vea qué sucede. Pruebe un gen que normalmente, con suerte, lograría casi nada. Intenta medir los resultados.

Vista desde un ángulo, toda la epidemia falsa es un escenario para la vacuna y para las vacunas obligatorias.

He escrito sobre la exención especial de responsabilidad emitida recientemente por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Básicamente, cualquier persona asociada con estrategias farmacéuticas emprendidas «contra el coronavirus» no puede ser demandada, independientemente de los «efectos adversos» de medicamentos o vacunas.

Tomar una posición en contra de las vacunas obligatorias, todas y cada una de las vacunas, es más importante que nunca.

---