Día: 1 de febrero de 2021
ESTO DICE «The Economist» sobre el 2021
ESTO DICE «The Economist» sobre el 2021
Resumen de 20 puntos de un análisis de más de 50 expertos, de lo que viene para 2021.
1-Los humanos deseamos volver a socializar pero el trabajo a distancia básicamente se quedará igual. El modelo mixto de trabajo es irreal, simplemente seguiremos trabajando en línea desde nuestras casas cada vez más adaptadas y con reuniones en lugares divertidos y diferentes cada mes para socializar y conectar. Se crearán múltiples espacios para grandes juntas digitales con todas las soluciones resueltas. Nadie quiere vivir en el tráfico ni en esa vorágine de información y trabajo otra vez.
2-Las oficinas cierran en un porcentaje altísimo y ese modelo atrasado es retomado por tecnologías disruptivas. Cada día tendremos más asistentes digitales para trabajar en forma eficiente. Esos grandes corporativos serán recordados por siempre como los enormes mamuts de 1980-2020 en extinción. La gente no siempre trabajo así y no trabajará por siempre en ese mismo esquema.
3-Los hoteles de trabajo desaparecen en un 50% por lo menos. Nunca regresan los viajes, congresos o reuniones de trabajo como eran, si es que se pueden hacer en línea. El turismo de trabajo desaparece prácticamente. Las llamadas se convierten en videollamadas. Las juntas internacionales en juntas en línea. Los grandes congresos en sistemas tecnológicos. Nuevos lanzamientos de productos en forma digital y tecnologías novedosas. Congresos apoyados por A.I. Para recibir experiencias personales.
4-Las casas se vuelven más tecnológicas y adaptadas al trabajo diario. Muchas empresas se dedicarán a solucionar las necesidades de trabajar desde casa. La casa cambia de ubicación. Hoy se puede vivir fuera de una gran ciudad, trabajar igual y generar mismo valor. La ubicación física pasa a un segundo término para las empresas, pero a un primer término para los trabajadores.
5-La productividad ya no depende de un jefe que te revise, ahora es por medio de plataformas que te ayudan a medir resultados, KPI’s y tiempos eficientes. La forma de contratar personal se replantea. Contratar al mejor del mundo hoy es más fácil, económico y eficiente. No habrá diferencia entre contratar personal local y extranjero. Hoy todos somos globales.
6-Todo lo repetitivo se vuelve virtual y en esquema de suscripción. Desde iglesias, arte, gimnasios, cines, entretenimientos. A veces iremos a cosas físicas pero los números no darán para mantener las infraestructuras físicas que se tenían antes. Menos lugares podrán mantener algunos modelos abiertos. Servicios sofisticados a domicilio por medio de VR llegaran muy pronto.
7-Las empresas que no inviertan por lo
menos 10% en nuevas tecnologías desaparecerán. La empresa tradicional llegó a su fin en el 2020. Ya solo queda esperar a su muerte definitiva. Con recursos limitados las empresas requieren más certidumbre y mejores inversiones. Una empresa tecnológica, nueva y fresca hoy, puede desbancar a una que lleva haciendo lo mismo en los últimos 50 años. Así como el modelo de “dark kitchen” ha crecido muchos servicios copiarán el modelo.
8-El turismo por entretenimiento regresa totalmente fortalecido en el segundo semestre del 2021, siempre acompañado con mucha tecnología en su operación, desde la compra, la operación y las experiencias a recibir. La gente aprecia más que nunca visitar lo natural pero con soluciones altamente tecnológicas. Lugares más remotos, experiencias más auténticas apoyadas con asistencia digital 24/7. La interacción es la base del entretenimiento del futuro. Ser parte, experimentar algo auténtico y descubrir información en forma dinámica.
9-El manejo de datos personales se vuelve más delicado y las grandes plataformas cambiarán. La gente regresa a pagar cosas por suscripción por el sentido de transparencia que involucra. Prefieren pagar que regalar sus datos. Las grandes marcas hoy valen por su credibilidad. Todo se puede copiar o replicar menos el prestigio. El valor de la empresa hoy depende de muchos factores y no nada más de su venta anual.
10-La fuerza laboral se reduce dramáticamente y se le dan muchas operaciones simples a la A.I. Para el 2024 el A.I. ya manejará operaciones complicadas en millones de lugares. Pero la adopción general inicia en el 2021. Se aproxima una temporada de despidos globales muy grande. El desempleo se da por razones multi factoriales y no solamente por la crisis económica.
11-La educación nunca regresará igual. Se vuelve presencial pero tecnológicamente adaptativa. Cada quien lo que necesita. Estudiar Offline e in-line será lo normal. Las escuelas e universidades se transforman en un esquema híbrido para siempre. Se regresa al esquema de contratar gente muy preparada para llenar puestos importantes, pero se aceptan candidatos sin título universitario, para puestos menos importantes, que tengan la experiencia necesaria.
12-El sistema médico se adapto a lo digital con tecnología a distancia para siempre. Una cita médica en teleconferencia sera lo normal. La gente seguirá con pruebas de Covid rápidas por todo el 2021 para sentirse seguros. La vacuna se acelera mucho pero encontrará grandes retos en el camino. Los grandes hospitales replantean su operación por las crisis económicas que han sufrido por el Covid 19. La gente se enferma menos de virus, bacterias y enfermedades por mal manejo de alimentos gracias a una limpieza recurrente del individuo común.
13-La economía personal se contrae, se utilizan nuevas formas de generar transacciones comerciales y la gente ahorra más. Un porcentaje alto del gasto familiar se destina a actividades que antes no se pagaban y viceversa. La compra de artículos como ropa elegante se substituye por prendas casuales. Sigue la transformación radical de hábitos en 2021. La electrónica sigue siendo el producto más apreciado y adquirido por un año más.
14-El comercio sigue creciendo pero en línea, entran jugadores como Facebook, Tik-Tok y YouTube a competir con Amazon. Cierra un porcentaje cercano al 50% de tiendas físicas globales. Las tiendas sobreviven gracias a ser experiencias y show rooms, pero el comercio real para finales del 2024 será mayor en línea que presencial en muchos rubros. Los grandes centros comerciales quedarán atrapados en el tiempo. Muy pocos sobrevivirán a largo plazo.
15-El cambio climático será un tema muy hablado y apoyado. Grandes industrias seguirán en la transformación y se utilizará la A.I. para comprenderlo y operarlo mejor. La adopción de bicicletas como transporte principal seguirán creciendo gracias a la transformación de las ciudades. Pasaremos del tema Covid al Cambio Climatico como tema principal en forma natural. Una oportunidad de unión global para ayudar a transformar y resolver los grandes temas.
16-Nuevos modelos de información y noticias por suscripción con más transparencia ayudarán a dar contenidos sin tanto “Fake news” La credibilidad y transparencia será la piedra angular de todas las empresas. La gente está cansada de tanta información y prefiere sistemas curados por expertos para interactuar. La inmediatez seguirá siendo muy valorada.
17- La salud mental se vuelve un tema recurrente y grandes plataformas ayudan a la gente a sobrellevar las situaciones de agresividad, soledad y angustia que han vivido al estar aisladas. Uno de los grandes costos del 2020 es la complicación para trabajar nuevamente en equipo. Mucho que trabajar, mucho que replantear. Las crisis de liderazgo en las empresas cada día serán más comunes.
18-Las grandes problemáticas como la educación, la salud, la energía, la seguridad, la política, la destruccion de la clase media, toman los reflectores y se desarrollan soluciones por parte de las empresas tecnológicas. Se invierten grandes capitales al hacer el bien, mientras que se resuelven los problemas globales. Emprendimiento social en su máxima expresión con resultados económicos muy sustanciosos.
19-Todo se va a lo natural y saludable. Comida, experiencias y forma de interactuar. 100% natural es lo de hoy. Producir los propios alimentos, meditar y ejercitarse, pasan a ser parte de día a día. La permacultura y los sistemas de produccion personales eficientes crece exponencialmente. Cada quien quiere poder satisfacer sus necesidades comestibles sanas personales. Consumir local pero real. Ser más sano es el “nuevo lujo”. Los productos suntuosos pierden valor y justificación. El reciclado regresa con mucho más fuerza después de un año de desperdicios incontrolables, ahora con grandes tecnologías que inician y resuelven realmente los problemas generados en el pasado.
20-El mundo está viendo este año como un nuevo inicio. Un renacimiento. Le gente replanteará sus metas personales, de trabajo, de salud, de dinero y espirituales. Vienen grandes oportunidades para satisfacer todos esos requerimientos y cambios de pensamiento. Un nuevo inicio con valores más reales. Muchos comportamientos se transforman y nunca regresarán. Acumular, consumir y vivir por lo material pasa al lado negativo de la conversación.
La innovación, la tecnología, lo natural y el pensamiento lateral son la base de la nueva realidad. Seguir haciendo lo mismo sin replantearse en el 2021 es ir directo al desfiladero. Todos están a tiempo de encontrar nuevos caminos. Las directrices están definidas. Simplemente hay que encontrar las nuevas rutas personales o empresariales.
Arrepentimiento De La Vacuna?;Qué Hacer Si Ya Ha Tenido Un Pinchazo De COVID
Publicado en 1 de febrero de 2021
Escrito por tapnewswire.com
La vacuna COVID-19 realmente no es una vacuna en la definición médica de una vacuna. Es más exactamente una terapia genética experimental que podría matar prematuramente a grandes cantidades de la población y deshabilitar exponencialmente a más.
Dado que el ARNm normalmente se degrada rápidamente, debe complejarse con lípidos o polímeros. Las vacunas COVID-19 usan nanopartículas lipídicas PEGiladas y se sabe que la PEG causa anafilaxia.
El ARNm libre puede indicar un peligro para su sistema inmunológico y provocar enfermedades inflamatorias. Como tal, la inyección de ARNm sintético termoestable (ARNm resistente a la degradación) es muy problemático, ya que puede alimentar una inflamación crónica a largo plazo.
Muchos de los efectos secundarios comúnmente reportados de las “vacunas” de la terapia génica COVID-19 parecen ser causados por la inflamación del cerebro.
Cualquier persona con una enfermedad inflamatoria como artritis reumatoide, enfermedad de Parkinson o Lyme crónica y aquellos con inmunodeficiencia / disfunción adquirida por cualquier patógeno microbiano, trauma cerebral o toxina ambiental tienen un alto riesgo de morir a causa de las vacunas de ARNm de COVID-19.
En abril de 2020, entrevisté a Judy Mikovits, Ph.D., sobre el papel potencial que juegan los gammaretrovirus humanos en COVID-19. Mikovits es un biólogo molecular 1 e investigador, y fue el director de investigación fundador del Instituto Whittemore Peterson en Nevada.
Su libro, » Plague of Corruption «, terminó siendo un éxito de ventas número uno en las listas de The New York Times, USA Today y The Wall Street Journal en 2020. Su nuevo libro, » Ending Plague: A Scholar’s Obligation in an Age of Corruption ”, con suerte, funcionará igual de bien. Está disponible para preordenar en Amazon.
Ella puede ser una de las investigadoras más censuradas del planeta en este momento, gracias en gran parte a su participación en el documental “ Plandemic ”, que se volvió viral a lo grande (plandemicseries.com).
Caso en cuestión: YouTube suspendió nuestra cuenta durante una semana tan pronto como subimos la entrevista de hoy, a pesar de que el video estaba SIN LISTAR y aún no estaba disponible para la visualización pública. Peor aún, el tercer y más reciente libro de Mikovits, “El caso en contra de las máscaras: diez razones por las que el uso de máscaras debe ser limitado”, está tan fuertemente censurado que nadie puede comprarlo.
«Ni siquiera tengo una copia» , dice . “Estoy sentado aquí con dos copias de los otros libros pero ni siquiera puedo comprarlo. Lo que hicieron los vendedores de libros, como Amazon, es que los compraron todos a Skyhorse, el editor, y ahora no los enviarán fuera del almacén «.
Claramente, Mikovits se considera una seria amenaza para el status quo tecnocrático, y una vez que escuche lo que tiene que decir sobre las vacunas COVID-19, que como verá es un nombre completamente inapropiado, puede comenzar a comprender por qué.
Las vacunas COVID-19 no son vacunas reales
La vacuna COVID-19 realmente no es una vacuna en la definición médica de una vacuna. No mejora su respuesta inmunológica a la infección, ni le impide contraer la infección. Es realmente una terapia génica experimental que podría matar prematuramente a grandes cantidades de la población y deshabilitar exponencialmente a más.
«Estoy fuera de mí de ira por esta terapia genética sintética, este veneno químico y lo que están haciendo en todo el mundo», dice Mikovits. “Ya estamos viendo muertes por este disparo. Es ilegal. No debería hacerse. Debería detenerse ahora mismo. Nunca debería haberse permitido que sucediera, pero vemos que se está imponiendo a las poblaciones más vulnerables «.
De hecho, las noticias y los informes de las redes sociales sugieren que los destinatarios están comenzando a caer como moscas. Muchos mueren por causas desconocidas a los pocos días, a veces horas después de recibir la primera o la segunda inyección.
La leyenda del béisbol Hank Aaron falleció dos semanas después de recibir la vacuna, pero esto nunca se mencionó en su obituario del New York Times. Seguramente, si hubiera dado positivo por SARS-CoV-2, habría sido declarado fatal por COVID-19, ya sea que el virus realmente tuviera algo que ver con él o no.
Pero cuando se trata de la vacuna, incluso el momento oportuno para levantar las cejas se descarta como coincidente e irrelevante. Ahora, de repente, los ancianos que mueren poco después de la vacunación son ignorados con la excusa de que son viejos y podrían haber muerto cualquier día de todos modos. Sin embargo, las personas mayores que mueren con SARS-CoV-2 deben ser detenidas a toda costa. Es curioso cómo funciona eso.
El problema del ARN sintético
El ARN mensajero (ARNm) utilizado en muchas vacunas COVID-19 no es natural. Son sintéticos. Dado que el ARNm producido de forma natural se degrada rápidamente, debe complejarse con lípidos o polímeros para evitar que esto suceda. Las vacunas COVID-19 usan nanopartículas lipídicas PEGiladas y se sabe que la PEG causa anafilaxia. 2 Las nanopartículas de lípidos también pueden causar otros problemas.
En 2017, Stat News discutió los desafíos de Moderna en el desarrollo de un fármaco basado en ARNm para Crigler-Najjar, una afección que puede provocar ictericia, degeneración muscular y daño cerebral: 3
“Para proteger las moléculas de ARNm de las defensas naturales del cuerpo, los desarrolladores de fármacos deben envolverlas en una carcasa protectora. Para Moderna, eso significó poner su terapia Crigler-Najjar en nanopartículas hechas de lípidos.
Y para sus químicos, esas nanopartículas crearon un desafío abrumador: si se administra muy poco, no se obtiene suficiente enzima para afectar la enfermedad; dosis demasiado y el fármaco es demasiado tóxico para los pacientes.
Desde el principio, los científicos de Moderna sabían que usar ARNm para estimular la producción de proteínas sería una tarea difícil, por lo que buscaron en la literatura médica enfermedades que pudieran tratarse con solo pequeñas cantidades de proteína adicional.
«Y esa lista de enfermedades es muy, muy corta», dijo el ex empleado … Crigler-Najjar era la fruta más barata. Sin embargo, Moderna no pudo hacer que su terapia funcionara … La dosis segura era demasiado débil, y las inyecciones repetidas de una dosis lo suficientemente fuerte como para ser efectiva tuvieron efectos preocupantes en el hígado en estudios con animales «.
Sin embargo, si llaman a sus medicamentos vacunas, pueden pasar por alto los estudios de seguridad. De repente, ¿esperan que creamos que todos estos problemas de seguridad se han resuelto? Otro problema está relacionado con cuánto tiempo permanece estable el ARNm en su sistema. Está recubierto de nanolípidos para evitar que se degrade demasiado rápido, pero ¿qué sucede si el ARNm se degrada demasiado lentamente o no se degrada en absoluto?
La idea detrás de las vacunas de ARNm es que al engañar a su cuerpo para que cree la proteína pico del SARS-CoV-2, su sistema inmunológico producirá anticuerpos en respuesta. Pero, ¿qué sucede cuando convierte su cuerpo en una fábrica de proteínas virales, manteniendo así activada la producción de anticuerpos de manera continua sin capacidad para detenerse?
Además, su cuerpo ve estas partículas sintéticas como no propias y gran parte de la respuesta de anticuerpos perpetua serán autoanticuerpos que atacan sus propios tejidos. Mikovits explica:
“Normalmente, el ARN mensajero no está libre en su cuerpo porque es una señal de peligro. Como biólogo molecular, el dogma central de la biología molecular es que nuestro código genético, el ADN, se transcribe y se escribe en el ARN mensajero. Ese ARN mensajero se traduce en proteína o se usa con una capacidad reguladora … para regular la expresión génica en las células.
Entonces, tomar un ARN mensajero sintético y hacerlo termoestable, para que no se descomponga, [es problemático]. Tenemos muchas enzimas (ARNasas y ADNasas) que degradan el ARN y ADN libres porque, nuevamente, esas son señales de peligro para su sistema inmunológico. Literalmente conducen enfermedades inflamatorias.
Ahora tienes PEG, PEGilado y polietilenglicol, y una nanopartícula lipídica que le permitirá ingresar a cada célula del cuerpo y cambiar la regulación de nuestros propios genes con este ARN sintético, parte del cual en realidad es el mensaje para el gen. sincitina …
La sincitina es la envoltura endógena de gammaretrovirus que está codificada en el genoma humano … Sabemos que si la sincitina … se expresa de manera aberrante en el cuerpo, por ejemplo en el cerebro, donde entrarán estas nanopartículas lipídicas, entonces tienes esclerosis múltiple.
La expresión de ese gen por sí sola enfurece a la microglía, literalmente inflama y desregula la comunicación entre la microglía cerebral, que son fundamentales para eliminar toxinas y patógenos en el cerebro y la comunicación con los astrocitos.
Desregula no solo el sistema inmunológico, sino también el sistema endocannabinoide, que es el regulador de intensidad de la inflamación. Ya hemos visto la esclerosis múltiple como un evento adverso en los ensayos clínicos, y nos están mintiendo: ‘Oh, esas personas [ya tenían eso]’. No, no lo hicieron.
También vemos encefalomielitis miálgica. Inflamación del cerebro y la médula espinal, que está [asociada con] gammaretrovirus exógenos, los XMRV «.
Estos grupos de alto riesgo deben evitar la vacuna COVID-19
Según Mikovits, la investigación muestra que entre el 4% y el 6% de los estadounidenses ya han sido infectados con gammaretrovirus XMRV a través de vacunas contaminadas y suministro de sangre durante más de tres décadas, lo que está provocando una serie de afecciones crónicas de salud. Ahora, estas terapias génicas sintéticas (las llamadas vacunas COVID-19) aumentarán aún más la carga de enfermedad crónica al desencadenar encefalomielitis miálgica.
Cualquiera con una enfermedad inflamatoria como artritis reumatoide, enfermedad de Parkinson, enfermedad de Lyme crónica, cualquier persona con una inmunodeficiencia adquirida de cualquier patógeno y toxinas ambientales, esas son las personas que serán asesinadas, asesinadas, por esta vacuna. ~ Judy A. Mikovits, Ph.D.
Para empeorar las cosas, el ARNm sintético también tiene una envoltura de VIH expresada en él, lo que puede causar una desregulación inmunológica. «Esto es una pesadilla», dice Mikovits. «Estoy enojado, ya que esto nunca debería permitirse».
Como discutimos en entrevistas anteriores, el SARS-CoV-2 se diseñó en el laboratorio con una investigación de ganancia de función que incluyó la introducción de la envoltura del VIH en la proteína de pico .
La hipótesis de Mikovits es que aquellos que son más susceptibles a los efectos secundarios neurológicos graves y a la muerte por las vacunas COVID-19 son aquellos a quienes se les han inyectado XMRV, borrelia, babesia, mycoplasma, a través de vacunas contaminadas, lo que resulta en una enfermedad crónica. (Su libro, «Plague of Corruption», detalla la ciencia y la historia de los XMRV, que es una lectura fascinante).
«Sí, absolutamente» , dice ella . “Esa es una de nuestras hipótesis. Pero también, cualquier persona con una enfermedad inflamatoria como artritis reumatoide, enfermedad de Parkinson, enfermedad de Lyme crónica, cualquier persona con una inmunodeficiencia adquirida por patógenos y toxinas ambientales.
Esas son las personas que serán asesinadas, asesinadas, por esta vacuna, y Anthony Fauci lo sabe … Ni siquiera puedo dormir [por] lo mal que es esto. Esto es tan letal que no puedo gritar lo suficientemente fuerte desde los tejados «.
El cuadro a continuación enumera 35 enfermedades asociadas con la infección por XMRV. Si tiene alguno de estos, es posible que desee pensar detenidamente antes de alinearse para una vacuna de ARNm COVID-19, ya que sus posibilidades de sufrir efectos secundarios graves o muerte son probablemente mucho más altas que las de alguien que no tiene ninguna de estas enfermedades. .
Esta no es una lista completa. Puede haber muchas otras condiciones que pueden ponerlo en una categoría de alto riesgo. Un ejemplo es la trombocitopenia idiopática (PTI), un trastorno hemorrágico mortal. Según Mikovits, su trabajo muestra que el 30% de todas las ITP están asociadas con XMRV.
Curiosamente, un ejemplo es el médico de Florida de 58 años que recientemente recibió la vacuna COVID-19 y murió por la aparición repentina de ITP dos semanas después. El Dr. Jerry L. Spivak, experto en trastornos sanguíneos de la Universidad Johns Hopkins, dijo a The New York Times que “es una certeza médica” que la vacuna COVID-19 de Pfizer causó la muerte del hombre. 4, 5 Pfizer, por supuesto, niega cualquier conexión.
Las alteraciones genéticas pueden durar toda la vida
Entonces, ¿cuánto tiempo se mantendrá el ARN sintético en las vacunas COVID-19 dentro de su cuerpo, haciendo que sus células produzcan esta proteína aberrante? Mikovits cree que escapará de la degradación durante meses, años, tal vez incluso de por vida en algunos casos.
Todo esto recuerda inquietantemente los intentos anteriores de crear una vacuna contra el coronavirus, todos los cuales fallaron debido a que las vacunas causaron reacciones inmunes paradójicas o una mejora inmunitaria dependiente de anticuerpos. Si bien los animales parecían tener anticuerpos contra el virus y, en teoría, deberían haber estado protegidos, cuando estuvieron expuestos al coronavirus salvaje, se enfermaron gravemente y la mayoría murió.
Tales fracasos pueden ser la razón por la que tantos fabricantes de vacunas decidieron utilizar ARNm en lugar de seguir las estrategias de desarrollo de vacunas convencionales, pero es probable que el resultado final sea el mismo o peor.
“Tengo una nuera de 41 años con un cáncer de colon muy agresivo. Estamos viendo una explosión de enfermedades crónicas y no se desanima a estos pacientes para que se vacunen. De hecho, los médicos les asustan para que lo contraigan.
¿Cómo despertamos a la gente? ¿Hará falta que millones de estadounidenses y personas en todo el mundo mueran? ¿Hank Aaron muriendo ayudará a la comunidad negra? … Conocemos los mecanismos. Sabemos que los negros y los hispanos no pueden degradar los virus de ARN tan rápidamente como los caucásicos. Lo sabemos por los estudios que se remontan a la MMR. La vacuna MMR está asociada con la PTI. Lo dice allí mismo en el prospecto.
Si tiene un polimorfismo de un solo nucleótido en una de esas RNasas llamadas RNasa-L, es más probable que contraiga cánceres de mama agresivos, cánceres de próstata y otros cánceres a partir de una infección por XMRV (entonces, ¿por qué inyectar ARNm de sincitina, una envoltura de retrovirus gamma?) . «
La genómica revolucionaria podría salvar millones de vidas
Según Mikovits, una solución es utilizar tecnologías de genómica funcional como Breakthrough Genomics, una empresa que utiliza el aprendizaje automático para observar las secuencias del genoma completo para determinar qué polimorfismos de un solo nucleótido en los receptores ACE2, vías antivirales como RNASEL e interferones pueden hacer que una persona sea más susceptible. al daño de estas «vacunas» de terapia génica.
“Tenemos la tecnología para ver quién es susceptible a efectos severos. Será una gran parte de la población ”, dice Mikovits.
Si bien un tamaño claramente no se ajusta a todos en ninguna estrategia de vacuna, forzar una terapia génica en toda una población cuando se puede predecir que millones morirán y desarrollarán enfermedades mortales como la PTI es simplemente inconcebible. Sin embargo, cualquiera que se atreva a hablar de esto, como sabe Mikovits, corre el riesgo de que sus carreras y vidas sean destruidas.
Síntomas del daño causado por la vacuna COVID-19
Muchos de los síntomas que se informan ahora sugieren daño neurológico. Tienen discinesia severa (deterioro del movimiento voluntario), ataxia (falta de control muscular) y convulsiones crónicas o intermitentes. Muchos casos detallados en videos personales en las redes sociales son bastante impactantes.
Igualmente impactante es que estos videos son eliminados rápidamente por las plataformas de redes sociales, aparentemente por violar algún término de servicio. Es difícil comprender cómo una experiencia personal puede considerarse «información falsa».
«Lo que está causando esto es la neuroinflamación», dice Mikovits . “Es el cerebro en llamas. Vas a ver tics, vas a ver la enfermedad de Parkinson, vas a ver la ELA, vas a ver que cosas como esta se desarrollan a un ritmo extremadamente rápido y es una inflamación del cerebro «.
Los efectos secundarios también sugieren una respuesta inmune innata desregulada y un sistema endocannabinoide alterado, que actúa como un interruptor atenuador en su sistema inmunológico.
“Vemos síndromes de activación de mastocitos (MCAS). Los síntomas clínicos serán las enfermedades inflamatorias. Escuchamos a todo el mundo llamarlo ‘COVID a largo plazo’: la fatiga extrema, profunda y paralizante, la incapacidad de producir energía a partir de las mitocondrias.
No es COVID a largo plazo. Es exactamente lo que siempre fue: encefalomielitis miálgica, inflamación del cerebro y la médula espinal. Lo que están haciendo intencionalmente es matar [ciertas] poblaciones, que previamente lesionaron ”.
Otro efecto secundario común de la vacuna que estamos viendo son las reacciones alérgicas, incluido el shock anafiláctico. Un posible culpable de esto es el PEG, al que se estima que el 70% de los estadounidenses son alérgicos. «Estos efectos instantáneos son casi con certeza el PEG y esa nanopartícula lipídica, la partícula tóxica que se está inyectando», dice Mikovits.
A largo plazo, sospecha que veremos un aumento significativo en migrañas, tics, enfermedad de Parkinson, trastornos microvasculares, diferentes tipos de cáncer, incluido el cáncer de próstata, síndromes de dolor severo como fibromialgia y artritis reumatoide, problemas de vejiga, enfermedad renal, psicosis, neurodegenerativas enfermedades como la enfermedad de Lou Gehrig (ELA) y trastornos del sueño, incluida la narcolepsia. En los niños pequeños, es probable que se desarrollen también síntomas parecidos al autismo, piensa.
Terminaremos matando a los más susceptibles
Además de las enfermedades crónicas enumeradas anteriormente, otras personas que están en alto riesgo de estas terapias genéticas COVID-19 incluyen a las personas que han recibido vacunas contra la influenza estacional, negros e hispanos. Los negros y los hispanos corren un riesgo particular de desarrollar una mejora inmunológica dependiente de anticuerpos, en particular, debido a la genética. Trágicamente, estas vacunas se administran a los más susceptibles bajo el disfraz de justicia racial y social.
“Johns Hopkins presentó ese plan hace unos meses para vacunar primero a las minorías étnicas y los discapacitados mentales. Si su cerebro ya está en llamas, si ya tiene una enfermedad inflamatoria neural, ¿por qué en el mundo inyectaría esta toxina inflamatoria neural? Estás matando a las personas que son más susceptibles «.
Las mujeres en edad fértil también pueden correr riesgo de infertilidad, ya que la sincitina (la envoltura del gammaretrovirus codificada en el genoma humano, cuya expresión puede ser desregulada por el ARN sintético de sincitina en la vacuna) es necesaria para la fusión adecuada de la placenta en el útero. e implantación del huevo. De hecho, la Organización Mundial de la Salud ahora dice que las mujeres embarazadas no deben recibir las vacunas Moderna o Pfizer debido a informes de abortos espontáneos tardíos. 6
Qué hacer si recibe la vacuna y tiene problemas
La razón principal por la que quería entrevistar a Mikovits era averiguar sus recomendaciones para aquellos que eligieron vacunarse y ahora se arrepienten. Curiosamente, lo que aprendí es que usa las mismas estrategias que usaría para tratar la infección real del SARS-CoV-2.
He escrito muchos artículos durante el año pasado que detallan estrategias simples para mejorar su sistema inmunológico, y con un sistema inmunológico saludable, lo superará sin incidentes incluso si termina enfermándose. A continuación, resumiré algunas de las estrategias que puede utilizar tanto para prevenir COVID-19 como para abordar los efectos secundarios que pueda encontrar con la vacuna.
En primer lugar, querrá comer una dieta «limpia», idealmente orgánica. Evite los alimentos procesados de todo tipo, ya que están cargados de ácido linoleico omega-6 dañino que arruina su función mitocondrial. También considere la cetosis nutricional y la alimentación restringida en el tiempo, los cuales lo ayudarán a optimizar su maquinaria metabólica y función mitocondrial. Como señaló Mikovits
“Tenemos que pensar en la desintoxicación del metal, tenemos que pensar en el glifosato… Tenemos que prevenir la inflamación en todos los tejidos y tenemos que mantener saludable nuestro sistema inmunológico… Vas a querer quemar cetonas en lugar [de azúcar] para la neuroinflamación, por lo que querrá entrar en cetosis y eliminar el estrés de la vía mTOR «.
Con respecto al glifosato, una forma sencilla de bloquear la absorción de glifosato es tomar glicina. Aproximadamente 3 gramos, aproximadamente media cucharadita, unas cuantas veces al día debería ser suficiente, junto con una dieta orgánica, para que no agregue más glifosato con cada comida.
Para mejorar la desintoxicación, recomiendo activar su producción natural de glutatión con tabletas de hidrógeno molecular. Todas estas estrategias deberían ayudarlo a mejorar su resistencia contra el SARS-CoV-2 e incluso pueden ayudar a su cuerpo a desintoxicarse si ha cometido el error de recibir esta terapia génica experimental.
Otra estrategia útil es mantener un pH neutro. Quiere que su pH sea de alrededor de 7, que puede medir con una tira de orina económica. Cuanto menor sea su pH, más ácido será.
Una forma sencilla de elevar su pH si es demasiado ácido (y la mayoría de las personas lo son) es tomar un cuarto de cucharadita de bicarbonato de sodio (bicarbonato de sodio) o bicarbonato de potasio en agua varias veces al día. Mejorar su pH mejorará la resistencia de su sistema inmunológico y reducirá la pérdida de minerales de sus huesos, reduciendo así su riesgo de osteoporosis.
Suplementos útiles
La suplementación nutricional también puede ser útil. Entre los más importantes se encuentran:
| Vitamina D : los suplementos de vitamina D están fácilmente disponibles y son uno de los suplementos más económicos del mercado. A fin de cuentas, la optimización de la vitamina D es probablemente la estrategia más fácil y beneficiosa que cualquiera puede hacer para minimizar el riesgo de COVID-19 y otras infecciones, y puede fortalecer su sistema inmunológico en cuestión de unas pocas semanas. |
| N-acetilcisteína (NAC) : la NAC es un precursor del glutatión reducido, que parece desempeñar un papel crucial en COVID-19. Según un análisis de la literatura, la deficiencia de glutatión 7 en realidad puede estar asociada con la gravedad de COVID-19, lo que lleva al autor a concluir que la NAC puede ser útil tanto para su prevención como para su tratamiento. |
| Zinc : el zinc juega un papel muy importante en la capacidad de su sistema inmunológico para protegerse de las infecciones virales. Al igual que la vitamina D, el zinc ayuda a regular su función inmunológica 8 , y en 2010 se demostró que una combinación de zinc con un ionóforo de zinc, como la hidroxicloroquina o la quercetina, inhibe el coronavirus del SARS in vitro. En cultivo celular, también bloqueó la replicación viral en minutos. 9 Es importante destacar que se ha demostrado que la deficiencia de zinc afecta la función inmunológica. 10 |
| Melatonina : aumenta la función inmunológica de diversas formas y ayuda a calmar la inflamación. La melatonina también puede prevenir la infección por SARS-CoV-2 al recargar el glutatión 11 y mejorar la síntesis de vitamina D, entre otras cosas. |
| Vitamina C : varios estudios han demostrado que la vitamina C puede ser muy útil en el tratamiento de enfermedades virales, sepsis y SDRA, 12 todos los cuales son aplicables al COVID-19. Sus propiedades básicas incluyen actividades antiinflamatorias, inmunomoduladoras, antioxidantes, antitrombóticas y antivirales. En dosis altas, en realidad actúa como un fármaco antivírico, inactivando activamente los virus. La vitamina C también actúa de manera sinérgica con la quercetina. 13 |
| Quercetina : un poderoso refuerzo inmunológico y antiviral de amplio espectro, inicialmente se descubrió que la quercetina brinda protección de amplio espectro contra el coronavirus del SARS después de la epidemia de SARS de 2003, 14, 15, 16 y la evidencia sugiere que puede ser útil para la prevención y tratamiento del SARS-CoV-2 también. |
| Vitaminas del grupo B – vitaminas B también pueden influir en varios procesos de enfermedad COVID-19-específicos, incluyendo 17 la replicación viral y la invasión, la inducción tormenta de citocinas, la inmunidad adaptativa e hipercoagulabilidad. |
Mikovits también recomienda interferones tipo 1.
“El tipo 1 [interferón], la fuente principal de interferón, alfa y beta, es la célula dendrítica plasmocitoide. Sabemos que está desregulado en personas con VIH, con XMRV, con expresión retroviral aberrante. Esa gente no puede producir interferón.
Los interferones de tipo 1 se pueden administrar en forma de aerosol que se puede rociar directamente en la garganta, la nariz y que le brindará la protección que necesita para que el virus no se [replique]. Lo degrada de inmediato … Si siente tos o fiebre, dolor de cabeza, suba inmediatamente su interferón tipo 1. Tome un par de aerosoles de eso por día también de manera profiláctica, y eso mantendrá baja la carga viral.
Sabemos que [SARS-CoV-2] no es un virus natural, sabemos que es creado en laboratorio, pero calmará la expresión, degradará el ARN para aquellos que no pueden degradar el ARN, y eso es el trabajo del interferón tipo 1: hacer que sus macrófagos sean estos pequeños Pac-Men que simplemente degradan el ARNm viral «.
Peróxido nebulizado: mi opción de tratamiento favorita
https://www.bitchute.com/embed/QoRi6bu3sMEV/
Mi elección personal para el tratamiento de los síntomas de COVID-19 es el peróxido nebulizado. Es un remedio casero con el que recomiendo a todos que se familiaricen, ya que en muchos casos puede mejorar los síntomas en pocas horas. También puede usarlo como estrategia preventiva si sabe que ha estado expuesto a alguien que está enfermo.
La nebulización de peróxido de hidrógeno en los senos nasales, la garganta y los pulmones es una forma simple y directa de aumentar la expresión natural de peróxido de hidrógeno de su cuerpo para combatir infecciones y se puede usar tanto de manera profiláctica después de una exposición conocida al COVID-19 como como tratamiento para leves, moderadas y incluso una enfermedad grave.
El Dr. David Brownstein, que ha tratado con éxito a más de 100 pacientes con COVID-19 con peróxido nebulizado, publicó un artículo de caso 18 sobre este tratamiento en la edición de julio de 2020 de Science, Public Health Policy and The Law. También analiza sus beneficios en » Cómo el peróxido nebulizado ayuda contra las infecciones respiratorias «.
El peróxido de hidrógeno nebulizado es extremadamente seguro, y todo lo que necesita es un nebulizador de escritorio y peróxido de hidrógeno de grado alimenticio, que deberá diluir con solución salina al 0.1%. Te recomiendo comprar estos artículos de antemano para que tengas todo lo necesario y puedas comenzar el tratamiento en casa ante los primeros signos de una infección respiratoria.
En el video de arriba, repaso los conceptos básicos de este tratamiento. Asegúrese de comprar un nebulizador que se conecte a una toma de corriente, ya que los que funcionan con baterías tienen muy poca energía para ser realmente efectivos. También asegúrese de que su nebulizador venga con una mascarilla, no solo con una boquilla. Si no viene con una mascarilla, puede recoger una por separado. Solo busca en Amazon «mascarilla nebulizadora para adultos».
Más informaciónBCX UltraDeluxe Rife brinda terapia de frecuencia versátil a su cuerpo a través de ondas de baja energía electromagnética
Con suerte, hemos proporcionado suficiente información para que reconsidere la «vacuna» de la terapia génica COVID-19. Como mínimo, investigue más antes de tomar una decisión. La simple verdad es que no lo necesita, por lo que es un riesgo innecesario.
Fuente: http://tapnewswire.com/2021/01/think-twice-before-taking-covid-19-gene-therapy-vaccine/
Done A Continuación Para Apoyar Nuestro Trabajo Continuo Para Exponer Las Mentiras Sobre COVID19
PRINCIPIA SCIENTIFIC INTERNATIONAL, legalmente registrada en el Reino Unido como una empresa constituida con fines benéficos. Oficina central: 27 Old Gloucester Street, Londres WC1N 3AX.
DONE HOY Para Ayudar A Nuestra Misión Sin Fines De Lucro A Defender El Método Científico.
Compartir Este:
El virus inexistente: socava todas las demás historias
por Jon Rappoport
por Jon Rappoport
1 de febrero de 2021
(Para unirse a nuestra lista de correo electrónico, haga clic aquí ).
En este artículo, sigo rastreando las implicaciones del virus faltante; Me refiero al hecho de que nadie ha probado que el SARS-CoV-2 exista.
Aquí le doy una mirada más amplia a la situación.
Aparentemente, la noción de virus nació cuando los teóricos de los gérmenes se quedaron sin bacterias para explicar las enfermedades. Así que afirmaron que tenía que haber una partícula invisible más pequeña, que llegó a llamarse «virus».
Desde esa fatídica elección, los investigadores se han encontrado con varios problemas. El principal de ellos: ¿cómo se puede probar, en casos específicos, que estos virus existen y causan enfermedades?
Parpadeando hacia adelante, se han inventado dos vías modernas de prueba. Uno, torcer e invertir el significado de «aislamiento». Y dos, secuenciar la estructura genética de los virus mediante el uso de programas de computadora preestablecidos para construir, de la nada, sin justificación, colecciones de información genética, terminando con nada más que entidades virtuales.
En artículos anteriores, analicé y rechacé ambas vías de «investigación».
En el primer caso, existe la presunción injustificada de que el virus está contenido en una sopa en un plato en un laboratorio, y esto se llama «aislamiento», cuando en realidad no es aislamiento. En el segundo caso, no existe una verdadera secuencia. Todo está hecho de suposiciones y conjeturas inmerecidas.
Sin embargo, el 99,9% de los científicos convencionales son verdaderos creyentes en sus propios métodos y fabricaciones. De hecho, aceptan lo que están haciendo como ciencia.
Por lo tanto, en los laboratorios de virología de todo el mundo, incluidas las instalaciones de armas biológicas, LOS INVESTIGADORES NO TIENEN IDEA DE LO QUE ESTÁN HACIENDO. ELLOS NO SABEN QUÉ LEJOS DE LA REALIDAD ESTÁN REALMENTE.
NO TIENEN NINGUNA PUNTA SOBRE LA ABSURDIDAD DE SU PROPIO TRABAJO.
Son engañados y engañados y engañados por sus propias teorías.
Es como si los exploradores encargados de mapear la luna, en el sitio, de cerca y en persona, estuvieran realizando su trabajo en minas de carbón subterráneas. Y no reconocen que hay un problema.
La décima parte del uno por ciento de los investigadores que ven un problema comprenden que tienen que mantener la boca cerrada.
¿Estoy afirmando, con carácter definitivo, que TODOS los “virus” no tienen existencia física? No. Al menos, todavía no. Esa es una pregunta abierta.
En el caso del SARS-CoV-2, no veo evidencia legítima de su existencia.
Y lo que es peor, los científicos están hipnotizados por sus propias suposiciones; y por lo tanto, son inmunes a repensar lo que están haciendo.
Ciertamente no sería la primera vez que un sistema atrapa a los practicantes que trabajan dentro de él.
Así es como entrenas a los humanos para que sean robots.
Al principio, los humanos siguen las reglas que definen el sistema. Luego se gradúan para hacer cumplir las reglas. Sus mentes se vuelven excesivamente literales. Ven las alternativas como herejías.
“Señor, no tiene idea de lo que está haciendo. Cree que está descubriendo nuevos virus. Crees que los estás manipulando para crear nuevas formas «.
«No me molestes, estoy ocupado».
“Estás diciendo que el no aislamiento es aislamiento. Estás usando algoritmos para inventar ‘virus’ compuestos de datos irrelevantes. Son construcciones de datos, nada más «.
Eres un blasfemo. No me molestes, estoy ocupado «.
«Estás jugando con procesos que no tienen nada que ver con lo que crees que tienen que ver …»
«¿Cómo entraste en mi laboratorio?»
“Traje un equipo de cámara. Queremos filmar y documentar cada paso que dé para ‘descubrir un nuevo virus’ ”.
«Absolutamente no. No eres oficial. Esta es una instalación de alta seguridad «.
«En otras palabras, sin ser visto, tenemos que aceptar sus reclamos como si fueran ley».
“Sí, esa es la regla. No estamos dirigiendo una sociedad de debates. Estamos haciendo ciencia «.
“Pero ya ves, ese es el punto. NO estás haciendo ciencia «.
«¿Qué estás diciendo?»
“No tienes idea de lo que estás haciendo. CREE que está descubriendo nuevos virus. CREE que los está manipulando. Pero solo trabajas con fantasías autogeneradas «.
«Te diré que. Te inyectaré una de estas fantasías y veremos qué pasa «.
«No posee una muestra real de un virus aislado y purificado, separado del resto del material».
«Aquí está, en este plato».
«No. MÍRALO. En ese plato hay una sopa. Contiene células humanas y de mono, fármacos y productos químicos tóxicos y otro material genético. Es lo más alejado de ‘aislado’ ”.
“Sabemos que el virus está ahí. Algunas de las células están muriendo. El virus debe estar causando la muerte «.
«No. Las drogas y los productos químicos tóxicos podrían estar causando la muerte. Además, las células carecen de nutrientes. Eso solo puede explicar su muerte. Piénsalo.»
“No hay nada en qué pensar. Nuestros procedimientos han sido verificados por miles de estudios y artículos científicos publicados «.
«El consenso no es lo mismo que la verdad».
Seguridad, ven al laboratorio. Tenemos un intruso no certificado. Escoltarlo fuera de las instalaciones «.
«¿Ese es tu resultado final?»
“Nuestro trabajo está clasificado. Eres un civil. Pronunciamos; obedeces. «
«¿Y eso es ciencia?»
«Absolutamente. ¿No te enseñaron eso en la escuela? «
“NO TIENES IDEA DE LO QUE ESTÁS HACIENDO EN ESTE LABORATORIO. Eres prisionero de tus propias ilusiones «.
“Seguridad, apúrate. Este hombre es un subversivo … «
«¿Supongamos que cree que está trabajando con virus, pero solo está trabajando con IDEAS E HISTORIAS SOBRE VIRUS?»
«¿Qué quieres decir?»
“Realmente no estás aislando nada. Y no estás secuenciando nada. Las secuencias son solo INFORMACIÓN improvisada a partir de bibliotecas de referencia genética por programas de computadora. Todo es, en el mejor de los casos, una metáfora digital de lo que crees que existe. Estás generando cuentos de hadas «.
“Incluso si eso fuera cierto, sería lo más cerca que podríamos estar de la realidad. Nada es perfecto.»
“Una roca es perfecta. Lo ves, lo pateas, te sientas sobre él «.
«Los virus son muy pequeños».
«Aún más razones para estar seguro de que estás lidiando con algo real».
«Usamos tecnología de PCR».
“Pero solo busca una pieza de ARN que ASUMES proviene del ‘virus’. Como no tiene un virus aislado y purificado, no tiene ninguna razón para suponer que el ARN proviene del ‘virus’ ”.
Seguridad, lleve a este hombre a su coche. Lleva al equipo de filmación con él. No tienen derecho a estar aquí. Esta es una instalación financiada por el gobierno. Los ciudadanos privados no tienen acceso al gobierno «.
OFICIAL DE SEGURIDAD: “En realidad, me gustaría escuchar el resto de la conversación. Mi hermana acaba de vacunarse para protegerla del ‘virus’ y ahora está en el hospital … «
Seis señales de advertencia de la primera semana de Biden en el cargo. Pasaportes de vacunación, terrorismo doméstico …
El candidato «progresista» elogiado como un «tipo despierto» parece estar avanzando donde dejaron todos sus predecesores imperialistas autoritarios
Por Kit KnightlyGlobal Research, 01 de febrero de 2021OffGuardian 27 de enero de 2021Región: USATema: Historia
4
Todos los artículos de Global Research se pueden leer en 27 idiomas activando el menú desplegable «Traducir sitio web» en el banner superior de nuestra página de inicio (versión de escritorio).
***
Ha sido una primera semana ocupada para el 46º presidente de los Estados Unidos, hay 20.000 soldados que están ocupando la ciudad capital para organizarse, así como el juicio-espectáculo sin precedentes de su predecesor inmediato.
Ya sabes, cosas típicas de la democracia.
Además de eso, Biden ha firmado al menos 37 órdenes ejecutivas en su primera semana . El récord para cualquier presidente, y más que los cuatro presidentes anteriores juntos.
¿Qué nos dicen estas órdenes, o cualquiera de sus otros movimientos, sobre los planes futuros de la administración recientemente “electa”? Nada bueno, lamentablemente.
1. PASAPORTES DE VACUNACIÓN
Todavía recuerdo a personas que afirmaban que la introducción de pasaportes de vacunación (o pases de inmunidad o similares) era sólo una «teoría de la conspiración», la fantasía paranoica de los «covidiots» marginales. Todo el camino de regreso en diciembre, cuando los periodistas sensacionalistas que no saben hacer matemáticas básicas los verificaron con hechos .
En estos días se rebautizan como «certificados de libertad» que son «divisivos, políticamente engañosos y probablemente inevitables» .
Muchos países ya se están preparando para implementarlo, incluidos Islandia, el Reino Unido y Sudáfrica . La “Orden ejecutiva de Biden sobre la promoción de la seguridad de COVID-19 en viajes nacionales e internacionales” agrega a los EE. UU. A esta lista:
Certificados internacionales de vacunación o profilaxis. De acuerdo con la ley aplicable, el Secretario de Estado, el Secretario del HHS y el Secretario de Seguridad Nacional (incluso a través del Administrador de la TSA), en coordinación con cualquier organización internacional relevante, evaluarán la viabilidad de vincular la vacunación COVID-19 con Certificados internacionales de vacunación o profilaxis (ICVP) y producción de versiones electrónicas de ICVP.
2. NOMBRAMIENTOS DE GABINETES
El gabinete de Biden es elogiado como el «más diverso» de la historia, pero ¿la contratación de algunas personas no blancas realmente cambiará las políticas de décadas del imperialismo estadounidense? Ciertamente no lo parece.
Su elección para subsecretaria de Estado es Victoria Nuland , una belicista neoconservadora y una de las mentes maestras del golpe de Maidan en Ucrania en 2014. Está casada con Robert Kagan , otro belicista neoconservador, cofundador del Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense. y miembro principal del Brookings Institute y uno de los autores intelectuales de la invasión de Irak en 2003.
El secretario de Estado entrante, Antony Blinken , también es un imperialista estadounidense empedernido, aboga por cada intervención militar estadounidense desde la década de 1990 y critica la decisión de Trump de retirarse de Siria.
La elección de Biden para Secretario de Defensa es el primer afroamericano nombrado para este cargo, pero el ex general Lloyd Austin difícilmente será una especie de voz «progresista» en su gabinete. Es un soldado de carrera que se retiró del ejército en 2016 para unirse a la junta de Raytheon Technologies , un fabricante de armas y contratista militar.
Tan “diverso” como este gabinete puede ser en color de piel o género… ciertamente no hay “diversidad” de opinión o política. Hay muy pocas caras nuevas y no hay pensamientos nuevos.
Entonces, parece que podemos esperar más de lo mismo en términos de política exterior. Un hecho que ya se ha mostrado en …
3. IRAK…
A pesar de la fuerte resistencia del ejército y del Estado Profundo, Donald Trump quería poner fin a la guerra en Irak y se comprometió a sacar a las tropas estadounidenses del país. Esta fue una de las políticas más populares de Trump, y durante la campaña Biden no mencionó la intención de revertir esa decisión.
Luego, el mismo día de la toma de posesión de Biden, ISIS llevó a cabo su atentado suicida más mortífero durante más de tres años , y de repente la situación era demasiado inestable para que Estados Unidos se fuera, y Biden se ve obligado a «revisar» la retirada planificada de Trump .
El parlamento iraquí ha dejado en claro que quiere que Estados Unidos retire a sus fuerzas armadas de su territorio , por lo que cualquier fuerza estadounidense en territorio iraquí está técnicamente allí ilegalmente en contravención del derecho internacional. Pero eso nunca los molestó antes.
4.… AFGANISTÁN…
Resulta que Estados Unidos tampoco puede retirarse de Afganistán. En febrero pasado, Trump firmó un acuerdo con los talibanes por el que todo el personal estadounidense dejaría Afganistán en mayo de 2021.
Joe Biden ya se ha comprometido a «revisar» este acuerdo . Segundo. Blinken fue citado diciendo que el administrador de Biden quería:
para poner fin a esta llamada guerra eterna [pero también] conservar cierta capacidad para hacer frente a cualquier resurgimiento del terrorismo, que es lo que nos llevó allí en primer lugar ”.
Como dijo una vez un gran hombre , nada de lo que alguien diga antes de la palabra «pero» realmente cuenta. Estados Unidos no se retirará de Afganistán, y si existe alguna presión pública para hacerlo, el gobierno simplemente afirmará que los talibanes rompieron su parte del trato primero, o organizarán algunos ataques terroristas.
5.… Y SIRIA
Lejos de simplemente continuar las guerras en curso, ya hay señales de que el equipo «diverso» de Biden buscará escalar, o incluso comenzar, otros conflictos.
Siria era otro escenario de guerra del que Donald Trump quería sacar a Estados Unidos, ordenando unilateralmente que todas las tropas estadounidenses abandonaran el país a fines de 2019.
Ahora sabemos que el Pentágono ignoró esas órdenes. Le mintieron al presidente , diciéndole a Trump que habían seguido sus órdenes … pero sin retirar a un solo hombre. Este motín organizado contra el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos se jugó como una broma en los medios de comunicación cuando finalmente se reveló.
No habrá necesidad de tal duplicidad ahora que Biden está en la Oficina Oval, fue un crítico vocal de la decisión de retirarse , alegando que le dio a ISIS una «nueva vida». De hecho, a los dos días de haber prestado juramento, una columna de vehículos militares estadounidenses fue vista entrando en Siria desde Irak .
6. TERRORISMO DOMÉSTICO
Llamamos a esto antes de la inauguración . Lo hicieron demasiado obvio. Antes de que limpiaran las huellas sucias del escritorio de Nancy Pelosi, estaba claro a dónde iba todo.
Dentro de las 24 horas posteriores a su juramento como presidente, Biden había ordenado una «revisión de la amenaza que representa el terrorismo interno» .
Como es habitual, la prensa está echando el fuego de cobertura para ello. Los líderes parlantes han estado comparando afanosamente a los votantes del MAGA con Al Qaeda en entrevistas televisivas. The Washington Post y New Yorker Journal han recortado y pegado artículos sobre esta supuesta amenaza. Politico publicó un artículo titulado “Biden prometió derrotar al terrorismo interno. El cómo es la parte difícil ” , que describe lo que podría hacer Biden:
Instruir al Departamento de Justicia, el FBI y el Consejo de Seguridad Nacional para que ejecuten un enfoque de arriba hacia abajo que dé prioridad al terrorismo nacional; aprobar una nueva legislación nacional sobre terrorismo; o haga un poco de ambas cosas, ya que los demócratas proponen tomar medidas enérgicas contra gigantes de las redes sociales como Facebook por algoritmos que promueven publicaciones cargadas de conspiración.
Esa última parte es clave. La parte de «tomar medidas enérgicas contra las redes sociales», porque la legislación contra el terrorismo doméstico probablemente se centrará mucho en la comunicación y la llamada «desinformación».
Alexandra Ocasio-Cortez ha pedido públicamente que un panel del Congreso «controle» a los medios :
Tendremos que descubrir cómo controlamos nuestro entorno mediático para que no se pueda simplemente arrojar desinformación y desinformación «.
¿Y quién será el objetivo de estas medidas enérgicas y nuevas legislaciones? Bueno, según John Brennan (exjefe de la CIA y consumado criminal de guerra), prácticamente cualquiera:https://platform.twitter.com/embed/index.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1352007118392582148&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.globalresearch.ca%2F6-warning-signs-biden-first-week-office%2F5736006&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=500px
Están lanzando una amplia red. Espere que “extremista”, “intolerante” y “racista” sean solo algunas de las palabras que tendrán su significado totalmente revisado en los próximos meses. También se utilizará mucho el término “teórico de la conspiración”.
Además, se están acercando cada vez más al modelo de «cualquiera que no esté de acuerdo con nosotros está literalmente loco». Con muchos artículos que realmente hablan sobre la “desprogramación” de los votantes de Trump. The Atlantic sugiere que la «higiene mental» curaría el problema del MAGA.
Una vez más AOC está en el punto aquí, claramente haciendo una audición para el papel de Alto Inquisidor, afirmando que el nuevo gobierno de Biden necesita financiar programas que «desradicalicen» a los «teóricos de la conspiración» que están en el «espectro de la radicalización» .
*
Como dije al principio, ha sido una semana ocupada para Joe Biden, pero puede resumir sus planes políticos más importantes en una frase corta: más violencia en el extranjero, menos tolerancia a la disidencia y medidas estrictas contra la “desinformación”.
Qué progresista.
*
Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Publicar en su sitio de blog, foros de Internet. etc.
La imagen destacada es de OffGuardian
Relacionado
Microsoft y Big Tech Coalition desarrollan pasaportes de vacunas COVID financiados por Rockefeller
Aluvión de nuevos países y aerolíneas para adoptar pasaportes de vacunas
Artículos seleccionados: censura en la era Biden
3 de diciembre de 2020La fuente original de este artículo es OffGuardianCopyright © Kit Knightly , OffGuardian de 2021
Gamestop – ¡Y el juego financiero que nunca se detiene!
Por el Dr. Jack Rasmus
Todos los artículos de Global Research se pueden leer en 27 idiomas activando el menú desplegable «Traducir sitio web» en el banner superior de nuestra página de inicio (versión de escritorio).
***
La semana pasada, una empresa de videojuegos en problemas, Gamestop, se convirtió en el centro de atención de los medios. Los comerciantes diarios habían elevado el precio de las acciones de la empresa en miles de por ciento en solo un día. La narrativa de los principales medios de comunicación fue que el inversor ‘pequeño’ desafió a los grandes de las finanzas que habían apostado que el precio de las acciones de Gamestop se contraería, no aumentaría bruscamente. El pequeño inversor, según cuenta la historia, inicialmente ganó en grande, pero la escalada del precio de las acciones de Gamestop se detuvo en seco por las fuerzas coordinadas de Wall St., ya que las operaciones se detuvieron abruptamente más tarde en el día en medio del período previo. Pero esa narrativa, ese giro mediático, está mal. El significado real de lo sucedido es bastante diferente.
Los hechos
A principios de la semana, los comerciantes del día de acciones se reunieron en la plataforma llamada Reddit en lo que se llama un evento de crowdsourcing. Se comunicaron entre ellos en un foro llamado ‘WallStBets’ y como grupo comenzaron a apostar el precio de las acciones de Gamestop, utilizando la plataforma de negociación de acciones sin costo llamada ‘Robinhood’. Se hicieron movimientos similares contra la cadena de cines, AMC, también en grandes problemas financieros, con pocos ingresos pero cargados con montañas de deudas basura. Un par de otras empresas en condiciones similares también fueron atacadas por los comerciantes diarios. Los precios de las acciones de estas empresas —todas perdedoras o a punto de perder— se elevaron en cuestión de horas a niveles récord en algunos casos, como si estas compañías estuvieran obteniendo ganancias como un Tesla o Google. Pero no hubo razones fundamentales para la aceleración de los precios; De hecho, justo lo contrario.Apostando así, los fondos de cobertura y otros especuladores del mercado financiero estaban vendiendo en descubierto sus acciones, apostando a que su precio bajaría; y al «vender en corto», en realidad estaban manipulando las acciones para forzar una caída del precio.
La venta en corto tiene un límite de tiempo para la apuesta. Si el precio de las acciones no cae en un tiempo determinado, entonces se pierde todo el dinero ‘apostado’ por el fondo de cobertura de venta corta. A medida que el precio de Gamestop siguió subiendo, algunos de ellos se encontraron cortos de «liquidez» (dinero) para cubrir sus apuestas de venta corta. Tuvieron que vender otros activos para pagarlos. O han tenido que pedir prestado dinero a otros especuladores y prestamistas (y pagar intereses) para cubrir sus apuestas fallidas.
¡Esto nunca había sucedido antes! ¡No es así como se supone que debe funcionar el sistema, gritaron los hedgies! El día que los comerciantes no estaban jugando según las reglas del juego, ¡gritaron! Pero por supuesto que sí. Fueron las propias reglas de los fondos de cobertura. Todo era bastante legal capitalista.
Fue como una mano de póquer en un casino. Si apuestas que tu oponente no tiene una mano ganadora, puedes subir las apuestas y esperar que se retire. Ganas el bote. Pero si algún otro jugador pone dinero sobre la mesa y te vuelve a subir, es decir, en este caso elevando el precio de las acciones como lo hicieron los traders del día con Gamestop, entonces, en efecto, llaman a los fondos de cobertura como un farol; los fondos de cobertura pierden! A los hedgies no les gustó eso, por supuesto. Están acostumbrados a vender en corto sin interferencias y luego llevarse a casa todo el bote. Pero esta vez no lo hicieron. El día en que los operadores ganaban la apuesta, al menos la primera mano jugada para los fondos de cobertura hizo que el gerente del casino cambiara las reglas de la casa en el último minuto para minimizar sus pérdidas al detener las operaciones adicionales.
Así que los fondos de cobertura, los grandes especuladores de precios de los capitalistas financieros —a diferencia de los especuladores de pequeños traders de crowdsourcing— cambiaron inmediatamente las reglas del juego, es decir, sus reglas, para dar una lección a los advenedizos.
Robin Hood de las finanzas capitalistas
Los pequeños capitalistas especuladores utilizaron un sistema de negociación llamado Robin Hood para realizar sus apuestas disruptivas para hacer subir el precio de las acciones de Gamestop. ¿Qué es Robin Hood? Es un competidor de negociación financiera de Schwabs, Interactive Brokers y otras plataformas de negociación de acciones de bajo costo. En los últimos años ha habido una ‘carrera a la baja’ en los cargos por transacciones de acciones en la industria comercial. Quién puede cobrar menos por operación puede robar participación en el mercado comercial de los demás. Robin Hood irrumpió en el sector al introducir operaciones «sin comisiones». Apeló al ‘comerciante diario’ transmitiendo el mensaje de que Robin Hood se trataba de permitir que el pequeño comerciante compita con los grandes. Robin Hood prometió permitir que el pequeño comerciante especulador ganara más dinero a expensas de los grandes como los hedgies.
Excepto que Robin Hood mantuvo en secreto a su clientela de comerciantes diarios que estaba financiado en gran parte por los mismos grandes fondos de cobertura. De hecho, uno de sus más grandes, Citadel Securities, que supuestamente tenía una participación de $ 2.7 mil millones en Robin Hood.
Así que Robin Hood detuvo la especulación de los comerciantes del día en Gamestop … y casi con certeza a instancias de Citadel y otros capitalistas financieros de Wall St. Al evitar que los comerciantes diarios hicieran subir el precio de las acciones de Gamestop, los fondos de cobertura y otros vendedores en corto ahorraron miles de millones de dólares de posibles pérdidas adicionales. Al día siguiente, 28 de enero, los precios de las acciones de Gamestop y otros objetivos comenzaron a retroceder una vez más. Si bien Robin Hood ha indicado desde entonces que el comercio diario de Gamestop podría reanudarse, tendría ciertos límites en el comercio y Robin Hood dejó en claro que detendría el comercio nuevamente si fuera necesario.
El director ejecutivo de Robin Hood fue entrevistado en CNN poco después de estos eventos por el presentador, Chris Cuomo, quien preguntó abiertamente: «¿Cómo se asegura de que Robin Hood no lo manipule para el sheriff de Nottingham?». El sheriff, por supuesto, es Citadel. , otros fondos de cobertura y otros especuladores institucionales de venta en corto. El CEO de Robin Hood se quejó y se quejó durante la entrevista y se escondió detrás de la afirmación de que no fue Citadel u otro lo que lo hizo detener la compra de acciones de Gamestop y su escalada de precios. No, Robin Hood solo estaba siguiendo los requisitos regulatorios de la SEC y otros organismos reguladores gubernamentales, argumentó su director ejecutivo.
Sin embargo, quedó sin respuesta ¿por qué Robin Hood detuvo la compra de acciones de Gamestop cuando la SEC y otros organismos reguladores reales no intervinieron para detener la negociación de las acciones? Cuando se le preguntó qué agencia reguladora le pidió a Robin Hood que lo hiciera, el director ejecutivo no respondió a Cuomo. ¿Y por qué Robin Hood sólo detuvo la compra de acciones que estaban elevando el precio, pero no la venta de acciones? ¿Por qué Robin Hood actuó como regulador, cuando los reguladores no vieron la necesidad de intervenir? Después de todo, la compra de acciones de Gamestop no era menos legal que la venta al descubierto de acciones de Gamestop, de acuerdo con las reglas regulatorias capitalistas. Los reguladores del gobierno no le dijeron a Robin Hood que tenía que cerrar las operaciones de Gamestop. ¿Alguien es una pistola humeante?
Una pelea de alimentos entre especuladores financieros
Lo que sucedió con Gamestop, Robin Hood, Citadel y quién sabe qué otros grandes detrás de la escena, se entiende mejor como una pelea entre dos alas de Finance Capital. ¡No se trata del pequeño comerciante de mamá y papá David contra el Hedge Fund Goliat! No se trata de que Goliat le diga a David que baje su honda porque no está permitido pelear de esa manera.
Tanto los hedge funds como los day traders son especuladores del mercado de activos financieros. ¿Qué es un especulador? Es alguien que ‘invierte’ (también conocido como apuestas) a que el precio de alguna acción o bono o derivado o moneda subirá (o bajará). El especulador luego apuesta al alza o la caída comprando o vendiendo en corto la acción. El objetivo es entonces «voltear» las acciones compradas en un tiempo relativamente corto y así obtener una rápida ganancia de capital. No es invertir en un sentido normal. Es solo la mera compra o venta de una hoja de papel (o ahora una mera entrada electrónica) reclamando la propiedad temporal del papel. Una inversión real es comprar y mantener una acción a más largo plazo con la expectativa de que la empresa obtenga ganancias futuras que eventualmente elevarán el valor de sus acciones, en una empresa que realmente fabrica cosas o brinda un servicio real,eso requiere contratar trabajadores que, a su vez, obtengan salarios o ingresos que beneficiarían a la economía real.
Por el contrario, los especuladores financieros sólo están interesados en impulsar la demanda de una acción para aumentar artificialmente su precio, luego invertirlo y obtener una ganancia financiera, es decir, una ganancia de capital. La inversión especulativa consiste en realizar una compra y luego una venta rápida para obtener una ganancia de capital. Eso también puede tomar la forma de una venta al descubierto, es decir, un contrato para comprar una acción después de que su precio haya bajado y venderla a su precio más alto en el momento del contrato. En ambos casos, se trata de vender después de una apreciación del precio.
No se equivoquen: los operadores diarios que aumentaron el precio de las acciones de Gamestop no lo estaban haciendo por el placer de ajustar la nariz de los fondos de cobertura de ventas en corto. Lo estaban haciendo para acelerar el precio de las acciones y luego venderlas rápidamente, al igual que los fondos de cobertura estaban ‘cortos’ vendiéndolas también para obtener una ganancia esperada. Solo el método de venta es diferente.
Así que ambas partes estaban planeando ‘vender’ acciones de Gamestop, solo de diferentes maneras. Los comerciantes del día aumentando el precio comprándolo primero; los hedgies reservándose el derecho de vender las acciones al precio de ayer, después de que las «compren» cuando el precio colapse mañana.
En otras palabras, ambos son especuladores de acciones financieras. Ambos están comprometiendo capital monetario que podría, y debería, invertirse en la economía real, no en reclamos de propiedad temporal en papel. La inversión real se trata de un compromiso de capital monetario a más largo plazo con el fin de hacer cosas o servicios reales que requirieron contratar y pagar salarios.
¡Ambas formas de especuladores de precios de acciones son, por tanto, buitres que se aprovechan de la economía real y socavan su recuperación! Desvían el capital dinerario muy necesario de la economía real al sector financiero que no produce crecimiento económico real, ni empleo, ni ingresos salariales, ni consumo. Los comerciantes del día no son el «pobre hombrecito» explotado por los grandes fondos de cobertura de Wall St. Son parte del problema.
El day trading también es capitalismo de casino
La especulación con acciones de negociación diaria de crowdsourcing es solo la última forma de capitalismo de casino, que choca con los especuladores financieros tradicionales dominados por fondos de cobertura, compañías de capital privado, bancos de inversión y otras formas de instituciones bancarias en la sombra que se han elevado en las últimas décadas a prominencia y poder en 21 st capitalismo del siglo. Los recién llegados solo están luchando por una parte del pastel de especulación de activos financieros, que los fondos de cobertura y los otros bancos en la sombra e inversores profesionales se habían comido antes.
Por lo tanto, es una absoluta tontería hacer que la última especie de especuladores financieros, los traders diarios de crowdsourcing, parezca el «pequeño» aplastado por los grandes jugadores de Wall St. No se trata de pequeños especuladores financieros buenos, grandes especuladores financieros malos. Esta es una pelea de comida familiar entre sectores de las finanzas capitalistas.
La verdadera pregunta es ¿qué ha dado lugar a la lucha alimentaria familiar? ¿Qué lo ha habilitado en primer lugar? ¿Y cómo refleja una crisis social más profunda en el país?
Tecnología, el gran desestabilizador del sistema
La tecnología en general, y las redes sociales en particular, han contribuido significativamente a la creciente inestabilidad política en Estados Unidos. Ha permitido que las teorías de la conspiración y las mentiras desplacen el debate sobre los hechos. Sin la tecnología y las redes sociales no habría habido Trump, Trumpismo, Breitbart, Parler, Proud Boys-Oath Takers, colapso político institucional y ahora el declive acelerado de la democracia en Estados Unidos. Puede que la tecnología no sea la causa fundamental de lo anterior, pero ciertamente ha sido un factor importante para la profundización de las causas más fundamentales.
¡Piense en Reddit, la aplicación WallStBets del comerciante diario, Robin Hood, etc. como los mercados financieros análogos a los Breitbarts, Parlers, etc.en la esfera de los mercados políticos! La tecnología está interrumpiendo 21 st capitalismo del siglo en miles de formas. ¡El Moloch ha comenzado a devorarse a sí mismo!
La tecnología ha permitido a la pandilla de los especuladores de comerciantes diarios desafiar a los fondos de cobertura y la capacidad de otros bancos en la sombra para manipular el espectáculo del especulador capitalista como quieran. Ha permitido al inversor «pequeño» agregar sus apuestas en un juego lo suficientemente grande como para competir con los capitalistas financieros tradicionales; ha permitido al «pequeño» inversor comunicarse y coordinar esas apuestas; y ha permitido que la concentración de apuestas financieras mueva una acción o incluso quizás un mercado, al contrario de las apuestas de los hedgies y otros especuladores tradicionales. Y eso es lo que realmente ha cabreado a este último.
¡Así que los viejos especuladores respondieron rápidamente! Y sus aliados políticos ahora celebrarán reuniones y darán otra palmada en la muñeca a los recién llegados. El Congreso ya ha convocado a audiencias de comités para averiguar cómo abordarlo en caso de que vuelva a suceder.
Los verdaderos orígenes del conflicto
Los especuladores financieros de crowdsourcing del ‘tipo pequeño’ no son realmente tan ‘pequeños’. Prácticamente todo el comercio de acciones de los comerciantes diarios lo realizan jugadores que se encuentran fácilmente dentro del 5% más rico de los hogares en los EE. UU., Y probablemente incluso menos. Entonces, ¿de dónde han obtenido su capital monetario para hacer tales apuestas suficientes para desafiar las reglas del juego establecidas? El mismo lugar donde los fondos de cobertura y otros, en última instancia, obtienen su capital monetario.
Desde al menos el último cuarto de siglo, el banco central de EE. UU., La Reserva Federal, ha inyectado decenas de billones de dólares al sistema bancario. Los grandes bancos comerciales afiliados a la Fed, es decir, Chases, Wells, Citi, Bank of America, a su vez, han prestado decenas de billones de dólares a los bancos en la sombra, es decir, bancos de inversión, capital privado, capital de riesgo, fondos de cobertura, etc. a su vez, redirigen gran parte de ella a los mercados de activos financieros: acciones, bonos, derivados, etc. Obtienen beneficios financieros récord para ellos y sus propietarios y miembros, que luego la redirigen también a los mismos mercados.
Al mismo tiempo, el sistema fiscal estadounidense se ha vuelto del revés: más de 15 billones de dólares en recortes de impuestos han llegado a la clase inversora desde 2001. Eso también se redirige en gran medida a los mercados financieros.
Luego está el conducto corporativo en sí. Las corporaciones estadounidenses han redistribuido más de un billón de dólares al año en promedio, cada año, desde 2010 a sus accionistas en forma de recompra de acciones y pagos de dividendos. Bajo Trump, el promedio para 2017-19 fue de $ 1.3 billones al año. Los profundos recortes de impuestos sobre las ganancias de capital desde 2001 significan que los accionistas pueden quedarse con más recompras y pagos de dividendos, y eso a su vez significa que se canalizan aún más a los mercados de activos financieros.
De modo que la política monetaria de la Fed, la política fiscal del gobierno de EE. UU. Y las prácticas de recompra de dividendos de las corporaciones han convergido en las últimas dos décadas para que los mercados de valores de EE. UU. Y el mundo sigan subiendo. Pero los fondos de cobertura no han sido los únicos inversores que han engordado con la redirección de capital monetario masivo a los inversores. Casi todos los que se encuentran dentro del 5% superior de la escala de ingresos, y eso significa que la multitud de comerciantes diarios, también se han beneficiado.
El ‘chico pequeño’ del crowdsourcing ha tenido un exceso de capital monetario con el que arriesgarse en operaciones especulativas como Gamestop, no menos que los fondos de cobertura, gracias a la Fed, el gobierno y las empresas estadounidenses. Agregue las nuevas tecnologías al polvo seco del exceso de capital especulativo y la mezcla es explosiva. ¡Es un brebaje de brujas de especulación financiera!
La realización detrás de la apariencia
Lo que atrae en esta historia de Gamestop es la aparición de ‘chicos pequeños’ siendo jodidos por los grandes incluso después de que descubren cómo ‘ganar uno’. El asunto Gamestop es solo otra confirmación para John Q. Public de que el sistema está manipulado. Gamestop es un ejemplo de cómo aquellos con riqueza y poder pueden cambiar las reglas del juego en el medio del juego para asegurarse de que siempre saldrán ganando. Y no solo nos lo hacen a ‘nosotros’. Se lo hacen el uno al otro. Los peces grandes siempre comen a los más pequeños, incluso a los más pequeños de su propia especie.
Pero uno debería estar menos preocupado por las quemaduras de los comerciantes diarios y más por las decenas de millones de familias estadounidenses que pasan hambre, se quedan sin trabajo, son desalojadas de sus alquileres y mueren por cientos de miles debido a un sistema de atención médica fallido y un gobierno bruto. mala administración. El día en que los especuladores de acciones comerciales sobrevivirán. Es posible que muchos que no tienen idea de lo que es una operación de acciones no lo tengan.
*
Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Publicar en su sitio de blog, foros de Internet. etc.
El Dr. Jack Rasmus escribe en su sitio de blogs, Jack Rasmus, donde se publicó originalmente este artículo. Es un colaborador frecuente de Global Research.La fuente original de este artículo es Global ResearchCopyright © Dr. Jack Rasmus , Investigación global, 2021