La peligrosa secta de los covidianos nos quiere llevar a una dictadura mundial

Por anarcolibertad– 1 febrero 2021042

En marzo de 2020 surgió sin esperarlo, quiero decir, sin esperarlo, por la inmensa mayoría de la gente, un nuevo síndrome, una enfermedad singular que por la clínica y por los síntomas dejaba claro que no había sido antes vista. Produjo una rápida mortandad y en poco tiempo, un pico de fallecimientos que alarmó a todos, máxime cuando los medios de comunicación comenzaron en tromba a dedicar casi el cien por cien de su programación a hablar de ella. Se bautizó como Covid 19 y se atribuyó su causa a un virus antes desconocido que vino a llamarse Sars cov 2. Que según parece, se escapó de un laboratorio virológico en Wuhan.

Hasta ahí todo el mundo está al día de estos acontecimientos, y el que no se haya enterado o es un indio de la Amazonia profunda que no ve la tele o es un esquimal. Pero a consecuencia de este advenimiento, ha surgido, especialmente en el mundo occidental una nueva “religión” y con ella un ejército innumerable de fervientes feligreses. Se trata de los covidianos.

El covidiano es verdaderamente un hombre de fe. Cree en un virus mortífero que justifica todas las medidas dictatoriales de los gobiernos, y cree, por la fe. No llega a una conclusión, parte de una convicción. No cree, ni cabe pensarlo, que ese síndrome pueda ser causado por cualquier otra causa, o por la suma de varias, eso sería herejía. Por supuesto prohibir las autopsias y la investigación es cosa loable, no vaya a ser que alguien ponga en peligro el dogma.

El covidiano, cree todo lo que le dicen sus líderes religiosos, aunque haya quedado demostrado que mienten, no por nada, sino, por las continuas contradicciones en las que incurren. Sus líderes dicen una cosa y la contraria varias veces en cortísimos espacios de tiempo, pero no importa, la fe es y debe ser ciega.

El covidiano confía en la prueba PCR, aunque el prospecto diga que no es específica, que no sirve para diagnostico, aunque su inventor lo haya dicho y están sus declaraciones y aunque algunos tribunales de otros países asistidos de informes periciales serios lo hayan demostrado. No importa, el dogma no se discute, se cree y punto. Y la PCR es el argumento para paralizar un país y el hundimiento de la economía y la parálisis de la sanidad.

El covidiano es cívico, lleva mascarilla y se la pone a sus niños, incluso a los más chiquitines aun sabiendo que para ellos no es obligatoria y que les perjudica enormemente. No obstante, es estricto y es cumplidor.

El covidiano, se convierte en el guarda de la prisión, y en el chivato del campo de concentración cuando llama al 112 para decir que ha visto un movimiento raro en casa de sus vecinos, que le ha parecido ver, que ha dejado entrar a una pareja de amigos que no son del edificio.

El covidiano es obediente, conduce con mascarilla aunque vaya solo en el coche, y llama la atención al prójimo, si se la baja por debajo de la nariz porque el prójimo, está agobiado y necesita respirar.

El covidiano, no le dirige la palabra a los negacionistas, a sus familiares o a sus compañeros de trabajo. El covidiano es creyente por encima de todo, cree y no hay más que hablar. Si el prospecto de la vacuna dice que es de prueba o experimental, no importa, el cree, si las empresas farmacéuticas no se responsabilizan de los efectos secundarios, ni el gobierno ni nadie, no importa, el tiene fe ciega en sus líderes religiosos.

Si le dicen que no protege de contagio, le da igual, si le dicen que no exime de contagiar después de suministrada, es igual, la espera, la desea, la anhela. Y por supuesto, obligatoria para todos. Lo importante es el “interés colectivo” la dignidad individual es algo secundario.

Como consejo, no os empeñéis en despertar a un covidiano extremista, ni en hacerle ver su error. Los covidianos son peligrosos y no queréis terminar en psiquiatría ni en campos de aislamiento ni cosas así. Mirad solo por vosotros y los vuestros. Es tiempo de unirse, no de convencer a nadie, ya que en internet hay información de sobra.

La peligrosa secta de los covidianos

Tenemos la sensación -sin duda no somos los únicos-, de estar asistiendo al nacimiento y propagación de una nueva secta americana.
Su profeta por excelencia ha estado, desde hace años, anunciando que vendría una pandemia. De hecho organizó un evento, conocido como 201, para realizar una práctica de lanzamiento con los principales agentes económicos globalistas. Justo pocos meses antes de que el virus fuera soltado.

Este evento inició rápidamente la primera secta global que ya algunos llaman Covidianos. Según cuentan, a través de una organización criminal perfectamente estructurada, el dinero corrió hacia los medios de comunicación masivos, hacia los políticos afines o ávidos de ganancia, las estructuras sanitarias, las principales redes sociales, y a cuánto fuera necesario para extender el nuevo culto.

Muchos, entonces, comenzaron desde los poderes públicos a publicitar el miedo y la gran necesidad de tomar medidas drásticas para detener a ese enemigo invisible. Todos fuimos cogidos por sorpresa. Lo que no sabíamos es que la secta estaba ya en marcha y que tenían el poder monetario para comprar y extorsionar. Pero la gran jugada estaba en los medios, quienes se encargarían de sectarizar al público general, volviéndolos adictos, a través de la televisión, a la secta incipiente.

Ser atacados por el virus para morir ahogados, o la secta. Debían escoger y muchos ya escogieron. Habían nacido los Covidianos.

Por supuesto, no todos cayeron en la trampa. Pronto descubrieron que había otras intenciones, más orientadas al dominio mundial por parte de la secta que a salvar a las sociedad de su enemigo invisible. Las políticas aplicadas, la ruptura continua de las Constituciones nacionales, la aplicación contradictoria de normas y medidas, la imposición de mascarillas y toques de queda, los confinamientos, la vacunación obligatoria, y un sinfín de incongruencias, harían la función de alarma que muchos oyeron para despertar. Desgraciadamente, la secta ya había captado a multitudes, a los que resulta muy complicado rescatar de sus garras adoctrinantes.

Los medios manipulados por la secta, se han encargado de censurar y perseguir a todos los que no se someten a sus dictámenes. Palabras como negacionistas, insolidarios, conspiranoicos, etc, son utilizadas como armas arrojadizas contra los que rechazan sus medidas dictatoriales. Están continuamente reforzando su justificación infundiendo temor mediante un adoctrinamiento de veinticuatro horas por medio, principalmente, de la televisión. Muchos se han unido a la secta por temor a las represalias. Otros salen a reclamar sus derechos robados, pero los silencian en las noticias para que no cunda su ejemplo. La represión que esta secta ejerce sobre la sociedad es apabullante.

Se trata de un fenómeno inaudito en la historia, por su rapidez y alcance. Se ha extendido por todo el mundo en cuestión de meses. Lo que a algunas otras religiones les costó siglos o milenios lograr, está secta lo está haciendo en nada de tiempo. Se nota el poderío económico que la respalda y la estrategia, basada en una falsa defensa de la salud, que está utilizando.

Por otro lado, cada vez hay más resistencia y más gente que se está dando cuenta del plan maquiavélico que hay detrás. No se sabe que va a ocurrir. Aún es pronto para decirlo. Pero si triunfa, estaremos sumergidos en la peor dictadura, con mucho, de todos los tiempos.

Sólo un levantamiento general de la gente o una intervención divina podrían desmantelar un programa tan astuto y voraz.

¿Te has convertido ya en covidiano?

La secta de los covidianos está poniendo en peligro la sociedad actual https://www.anarcolibertad.com/2020/12/31/la-secta-de-los-covidianos-esta-poniendo-en-peligro-la-sociedad-actual/

https://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https://www.anarcolibertad.com/2021/02/01/la-peligrosa-secta-de-los-covidianos-nos-quiere-llevar-a-una-dictadura-mundial/&layout=button_count&show_faces=false&width=105&action=like&colorscheme=light&height=21Artículo anterior¿Donald Trump y Q están destruyendo los hedge funds en secreto?anarcolibertadhttps://anarcolibertad.com

La prueba de PCR no identifica el virus: los “falsos positivos” de Covid utilizados para justificar el bloqueo y cierre de la economía nacional.

Por el profesor Michel Chossudovsky

Se nos hace creer que la epidemia de la corona ha entrado en una segunda ola y que el virus se está propagando sin descanso. Eso es una mentira. 

La prueba de PCR utilizada para estimar los casos positivos de covid es defectuosa. No hay una segunda ola.

La prueba se está utilizando ampliamente para aumentar las cifras con miras a justificar el cierre con devastadoras consecuencias sociales y económicas, incluida la quiebra de ingeniería de la economía de los servicios urbanos, el turismo y los viajes aéreos. 

Confirmado por científicos prominentes, así como por organismos oficiales de salud pública, incluidos la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Covid-19 es un problema de salud pública, pero NO es un virus peligroso.

La verdad tácita es que el nuevo coronavirus proporciona un pretexto y una justificación a poderosos intereses financieros y políticos corruptos para precipitar al mundo entero en una espiral de desempleo masivo, bancarrota, pobreza extrema y desesperación. 

Más de 7 mil millones de personas en todo el mundo se ven afectadas directa o indirectamente por la crisis de la corona.

Estimaciones defectuosas

Nada en la prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y las “estimaciones” resultantes justifican el cierre de la economía nacional con miras a resolver una crisis de salud pública.

Además, informes científicos recientes que incluyen una “retractación” del 20 de enero de 2021 de la OMS confirman que la prueba de PCR arroja estimaciones no válidas.

Lea atentamente: Según Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, et al. 

“Si alguien obtiene un resultado positivo mediante PCR cuando se usa un umbral [de amplificación] de 35 ciclos o más (como es el caso en la mayoría de los laboratorios de Europa y EE. UU.), La probabilidad de que dicha persona esté realmente infectada es inferior al 3% , la probabilidad de que dicho resultado sea un falso positivo es del 97% (Informe de revisión de Corman-Drosten et al )

El siguiente texto es parte del Capítulo II del E-Book del autor titulado. (haga clic aquí para acceder al texto completo que consta de 9 capítulos)

La crisis mundial de la corona de 2020: destrucción de la sociedad civil, depresión económica diseñada, golpe de estado global y el «gran reinicio»

Identificación del virus

La prueba de RT-PCR no identifica / detecta el virus. Lo que detecta son fragmentos de viri . Según el renombrado inmunólogo suizo Dr. B. Stadler

Entonces, si hacemos una prueba de corona de PCR en una persona inmune, no se detecta un virus , sino una pequeña parte destrozada del genoma viral. La prueba da positivo mientras queden pequeñas partes destrozadas del virus. Incluso si los virus infecciosos han muerto hace mucho tiempo, una prueba de corona puede dar un resultado positivo, porque el método de PCR multiplica incluso una pequeña fracción del material genético viral lo suficiente [para ser detectado].

¿La pregunta es positiva para qué? La prueba de PCR no detecta la identidad del virus, según el Dr. Pascal Sacré,

estas pruebas detectan partículas virales, secuencias genéticas, no todo el virus.

En un intento por cuantificar la carga viral, estas secuencias se amplifican varias veces a través de numerosos pasos complejos que están sujetos a errores, errores de esterilidad y contaminación.

¡RT-PCR positiva no es sinónimo de enfermedad COVID-19! Los especialistas en PCR aclaran que una prueba siempre debe compararse con la historia clínica del paciente que se está evaluando, con el estado de salud del paciente para confirmar su valor [confiabilidad]

Los medios asustan a todos con nuevas pruebas de PCR positivas, sin matices ni contexto, asimilando erróneamente esta información con una segunda oleada de COVID-19. 

Si bien la prueba RT-PCR nunca tuvo la intención de identificar el virus, constituye desde el principio la piedra angular de las estimaciones oficiales de los “positivos” de Covid-19. Además, estas pruebas de PCR no iban acompañadas de un diagnóstico médico de los pacientes sometidos a prueba. 

¿POR QUÉ entonces se adoptó la RT-PCR?

El controvertido estudio de RT-PCR de Drosten

F. William Engdahl  en un artículo reciente documenta cómo la OMS instaló la prueba RT-PCR desde el principio, a pesar de sus obvias deficiencias en la identificación del 2019-nCoV. El escándalo tiene sus raíces en Alemania y involucra a «un profesor en el corazón del grupo asesor de corona de Angela Merkel»:

El 23 de enero de 2020, en la revista científica Eurosurveillance , del Centro de Prevención y Control de Enfermedades de la UE, el Dr. Christian Drosten , junto con varios colegas del Instituto de Virología de Berlín en el Hospital Charité, [junto] con el director de un pequeño Berlín La empresa de biotecnología TIB Molbiol Syntheselabor GmbH publicó un estudio titulado “Detección del nuevo coronavirus de 2019 (2019-nCoV) por RT-PCR en tiempo real” (Eurosurveillance 23 de enero de 2020).

Si bien el artículo de Eurosurveillance de Drosten et al   (realizado en colaboración con la OMS) confirmó que «se habían liberado varias secuencias del genoma viral», en el caso de 2019-nCoV, sin embargo, » no se disponía de aislamientos de virus o muestras de pacientes infectados  …»:

“Las secuencias del genoma sugieren la presencia de un virus estrechamente relacionado con los miembros de una especie viral denominada CoV relacionada con el síndrome respiratorio agudo severo (SARS), una especie definida por el agente del brote 2002/03 de SARS en humanos [ 3 , 4 ]. 

Informamos sobre el establecimiento y la validación de un flujo de trabajo de diagnóstico para el cribado de 2019-nCoV y la confirmación específica [utilizando la prueba RT-PCR], diseñado en ausencia de aislados de virus disponibles o muestras originales de pacientes. El diseño y la validación fueron posibles gracias a la estrecha relación genética con el SARS-CoV de 2003 , y fueron ayudados por el uso de tecnología de ácido nucleico sintético «. ( Eurosurveillance, 23 de enero de 2020, énfasis añadido).

Lo que sugiere esta declaración (errónea) es que no se requería la identidad de 2019-nCoV y que la «validación» estaría habilitada por «la estrecha relación genética con el 2003-SARS-CoV».

Las recomendaciones del estudio Drosten ( respaldado por la Fundación Gates ) relacionadas con el uso de la prueba RT-PCR aplicada para detectar 2019-nCoV se transmitieron a la OMS. Posteriormente fueron respaldados por el  Director General de la OMS, Tedros Adhanom. El  no era necesaria identidad del virus.  

Lo anterior también explica el posterior cambio de nombre por parte de la OMS del 2019-nCoV a SARS-CoV-2.

El artículo de Drosten et al relacionado con el uso de la prueba RT-PCR en todo el mundo  (bajo la guía de la OMS) fue cuestionado en un estudio del 27 de noviembre de 2020  por un grupo de 23 virólogos internacionales, microbiólogos et al. “Su cuidadoso análisis de la pieza original [Drosten] es  condenatorio . … Acusan a Drosten y cohortes de incompetencia científica “fatal” y fallas en la promoción de su prueba ”( Engdahl , diciembre de 2020).

Según  Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon ,  Clare Craig, Kevin McKernan, et al. 

A la luz de todas las consecuencias que resultan de esta misma publicación para las sociedades de todo el mundo, un grupo de investigadores independientes realizó una revisión punto por punto de la publicación mencionada [Drosten] en la que 1) todos los componentes del diseño de prueba presentado se verificaron de forma cruzada, 2) las recomendaciones del protocolo RT-qPCR se evaluaron con arreglo a las buenas prácticas de laboratorio, y 3) los parámetros se examinaron frente a la literatura científica relevante que cubre el campo. 

El protocolo RT-qPCR publicado para la detección y el diagnóstico de 2019-nCoV y el manuscrito adolecen de numerosos errores técnicos y científicos, incluido un diseño de cebador insuficiente, un protocolo RT-qPCR problemático e insuficiente y la ausencia de una validación de prueba precisa . Ni la prueba presentada ni el manuscrito en sí cumplen los requisitos para una publicación científica aceptable. Además, no se mencionan los conflictos de intereses graves de los autores. Por último, el muy corto período de tiempo entre el envío y la aceptación de la publicación (24 horas) significa que aquí no se realizó un proceso de revisión por pares sistemático, o que fue de mala calidad problemática. Proporcionamos pruebas convincentes de varias deficiencias, errores y defectos científicos.(Artículo de Crítica de Drosten del 27 de noviembre de 2020 , énfasis agregado)

Los resultados de la prueba de PCR aplicada al SARS-2 son descaradamente defectuosos. Drosten et al habían recomendado el uso de un umbral de ciclo de amplificación de 45 , que fue aprobado por la OMS en enero de 2020. 

Según Pieter Borger, et al.

El número de ciclos de amplificación [debería ser] inferior a 35; preferiblemente 25-30 ciclos. En caso de detección de virus,> 35 ciclos solo detecta señales que no se correlacionan con el virus infeccioso según lo determinado por aislamiento en cultivo celular … (Crítica del estudio Drosten )

La “retracción” de RT-PCR de la OMS (20 de enero de 2021)

La prueba RT-PCR fue adoptada por la OMS el 23 de enero de 2020, siguiendo las recomendaciones del estudio Drosten citado anteriormente. Había sido encargado y financiado por la Fundación Gates. El estudio de Drosten había recomendado un umbral de ciclo de amplificación máximo de 45 , que fue ampliamente aplicado por las autoridades sanitarias nacionales. 

QUIEN Mea Culpa

Un año después, el 20 de enero de 2021, la OMS admitió que la prueba de PCR arrojará resultados sesgados si se realizan por encima de un cierto umbral de ciclo utilizado para la amplificación. A continuación se muestra el texto de la “retractación” de la OMS:  

La guía de la OMS Las pruebas de diagnóstico para el SARS-CoV-2 establecen que se necesita una interpretación cuidadosa de los resultados positivos débiles ( 1 ). El umbral de ciclo (Ct) necesario para detectar el virus es inversamente proporcional a la carga viral del paciente. Cuando los resultados de la prueba no se correspondan con la presentación clínica, se debe tomar una nueva muestra y volver a analizarla utilizando la misma tecnología NAT o una diferente.

La OMS recuerda a los usuarios de DIV que la prevalencia de enfermedades altera el valor predictivo de los resultados de las pruebas; a medida que disminuye la prevalencia de la enfermedad, aumenta el riesgo de falsos positivos ( 2 ). Esto significa que la probabilidad de que una persona que tiene un resultado positivo (SARS-CoV-2 detectado) esté realmente infectada con el SARS-CoV-2 disminuye a medida que disminuye la prevalencia , independientemente de la especificidad declarada.

La mayoría de los ensayos de PCR están indicados como ayuda para el diagnóstico , por lo tanto, los proveedores de atención médica deben considerar cualquier resultado en combinación con el momento del muestreo, el tipo de muestra, los detalles del ensayo, las observaciones clínicas, el historial del paciente, el estado confirmado de cualquier contacto e información epidemiológica. (énfasis añadido)

Lo que confirma esta admisión de la OMS es que la mayoría de las estimaciones positivas de covid que se llevan a cabo actualmente bajo la llamada «Segunda Ola» (con ciclos de amplificación superiores a 35) no son válidas.

Según Pieter Borger, et al (citado anteriormente) “si alguien es probado por PCR como positivo cuando se usa un umbral de 35 ciclos o más, la probabilidad de que dicha persona esté realmente infectada es menor del 3% , la probabilidad de que dicho resultado sea un falso positivo es del 97% (Crítica del estudio Drosten

La cita anterior confirma inequívocamente que las pruebas adoptadas por los gobiernos para justificar la desestabilización de su economía nacional son defectuosas.  Además, no se ha identificado el virus SARS-CoV-2.  

Y si no puede ser  identificado por la prueba de PCR, esto invalida la prueba. La fuente original de este artículo es Global ResearchCopyright © Profesor Michel Chossudovsky , Investigación global, 2021


Brandon Smith – Prepárese para el bloqueo permanente

1 de febrero de 2021perm-lockdown.jpegNo es suficiente decir simplemente «No me someteré» cuando las consecuencias son mínimas. Uno debe estar dispuesto a luchar incluso cuando las consecuencias sean nefastas. Estar dispuesto a perderlo todo por lo que cree, estar dispuesto a morir posiblemente por sus valores y principios significa que ya no es un espectador en la historia, sino un actor que puede afectar el futuro. Cualquier cosa menos no es suficiente para ganar la guerra que se avecina «.

Los conservadores ahora deben trazar una línea en la arena y detener el «gran reinicio»

por Brandon Smith

(resumido por henrymakow.com)

Los últimos cuatro años más las elecciones de 2020 han revelado que las soluciones políticas están fuera de la ventana.  Muchos conservadores deberían haberlo sabido mejor, pero tal vez sea necesario un desastre percibido para sacar a algunas personas de sus sueños de vigilia. Elecciones, votaciones, posibles terceros; todo es teatro Kabuki. Todo es una fachada para mantenernos dóciles y bajo control.

El movimiento por la libertad no puede girar en torno a una sola figura política. No podemos bloquear los esfuerzos en manos de un solo hombre o de un partido político. La lucha depende de nosotros, de cada uno de nosotros como individuos. SIEMPRE dependía de nosotros.

Es necesario que suceda una forma diferente de organización si los estadounidenses van a proteger nuestras libertades; un enfoque de base desde cero en lugar de de arriba hacia abajo. Por supuesto, habrá personas que se destaquen como maestros y pioneros, aquellos que lideren con el ejemplo. Pero en general, el movimiento no actuará por órdenes de lo alto. Más bien, actuará de acuerdo con la automotivación. El movimiento por la libertad no está impulsado por personalidades, sino por principios compartidos que cobran vida propia.

No estoy preocupado por Biden. De hecho, su presencia puede ser lo mejor que le puede pasar a la unidad conservadora en más de una década. Lo único que me preocupa, como se señaló, es quién se mantendrá firme y quién cederá.

Biden también puede ser una llamada de atención para cualquier demócrata moderado que pensara que al votar por un títere corporativo que olfatea los pelos de punta podrían poner fin a la división y los disturbios civiles en la nación. Creo que descubrirán que Joe atraerá aún MÁS disturbios civiles. Incluso puede desencadenar más saqueos y disturbios por parte de Antifa y BLM durante su administración que Trump, por el simple hecho de que estas personas locas asumirán que Biden será maleable y más fácil de explotar.poseer-nada.jpg

EL GRAN RESET – 10 OBJETIVOS

El propio Biden no es tan importante; no es más que un contraste para eventos más importantes y un representante de personas más viles. Su presencia indica que la agenda del  «Gran Reinicio»  está totalmente aprobada. Esta agenda tiene un conjunto de objetivos bastante obvios, muchos de ellos admitidos abiertamente por el Foro Económico Mundial, y algunos de ellos fuertemente implicados por la extrema izquierda política y los medios de comunicación. Incluyen:

1)  Bloqueo perpetuo de pandemias y controles económicos hasta que la población se someta a la tiranía médica.

2)  Pasaportes médicos y rastreo de contactos como parte de la vida cotidiana.

3)  La censura y des-plataforma de todas las voces que se oponen a la agenda.

4)  Actividad económica muy reducida en nombre de detener el «cambio climático».

5)  Pobreza muy incrementada y pérdida de propiedad privada.

6)  La introducción de la «Renta Básica Universal» en la que el gobierno se convierte en el proveedor de bienestar todopoderoso y en la niñera de una generación de personas dependientes y desesperadas.

7)  Una sociedad sin efectivo y un sistema de moneda digital donde la privacidad en el comercio se borra por completo.

8)  creación de una «economía compartida» en la que nadie será dueño de nada y la producción independiente está prohibida.

9)  La supresión de las fronteras nacionales y el fin de la soberanía y la autodeterminación.

10)  La centralización del poder político global en manos de unos pocos elitistas selectos.

Ahora, pensaría que la gente más sensata se opondría a una agenda tan distópica. Inevitablemente conduciría a una muerte masiva en términos económicos, así como a la guerra. A menos que sea un psicópata que se emocione indirectamente por la brutal opresión de millones de personas, o que sea un globalista que pueda ganar un poder inmenso, no hay nada en el Reset que lo beneficie.

Dicho esto, todavía habrá millones de idiotas útiles que apoyan las políticas totalitarias  y actuarán para hacerlas cumplir. Algunos de ellos estarán convencidos de que están sirviendo al «bien común», y otros pensarán que pueden «ganarse un lugar en la mesa» si lamen las botas de los tiranos el tiempo suficiente. ¿Línea de fondo? No solo debemos preocuparnos por los globalistas, también es el contingente de zombis a los que han engañado o sobornado para que sirvan al Reset.

EL SCAMDEMIC

La guerra de la información está a punto de pasar a un segundo plano y una nueva lucha está a punto de comenzar. Pero, ¿cómo empezará?

Creo que la primera prueba para los conservadores será la respuesta pandémica de Biden. La agenda de Reset y la pandemia están estrechamente entrelazadas. No se deje engañar por los llamamientos de los demócratas para reabrir la economía; hay ataduras.

Cuando el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, declaró que el estado necesitaba reabrir, o no quedaría «nada», también insinuó constantemente que los números de vacunación debían mejorar. Hay dos grandes mentiras involucradas en esta narrativa: la primera es que la implementación de la vacuna ha fallado a nivel técnico.

Quieren hacernos creer que solo alrededor del 60% de los primeros 2 millones de dosis de vacunas se han administrado porque el estado y los hospitales no pudieron entregarlas a los ciudadanos con la suficiente rapidez. La verdad es que, como hemos visto en numerosas encuestas de estadounidenses y personal médico, millones de personas  NO QUIEREN vacunarse . La situación en Nueva York debe ser impactante para las élites del establishment; es uno de los estados más izquierdistas de Estados Unidos y, sin embargo, parece que no pueden engañar a suficientes personas para que tomen la foto.

Lo mismo ocurre en todo el país, y no es por un fracaso burocrático, es un fracaso de propaganda.

En segundo lugar, las declaraciones de Cuomo insinúan que aunque los bloqueos están destruyendo la economía, la saturación de vacunas es primordial. El mensaje es este: «Tome la vacuna o la economía se derrumbará». La respuesta a la pandemia es un enfoque de zanahoria y palo: los cierres son el palo y las reaperturas son la zanahoria.

Por supuesto, incluso si la mayoría de las personas se vacunan y se someten a pasaportes médicos y rastreo de contactos como buenos esclavos, esto no significa que la vida vuelva a la normalidad. Al contrario, las cosas empeorarán mucho.

Como he señalado en artículos anteriores como  ‘Waves Of Mutilation: Medical Tyranny And The Cashless Society’ , los globalistas han admitido que los mandatos y controles de covid estarán vigentes durante muchos años, quizás para siempre.  Las élites del MIT  y del  Imperial College de Londres  han escrito extensamente sobre una estrategia que llamo «Teoría de las olas», en la que los gobiernos golpean constantemente al público con oleadas de bloqueos seguidos de breves ventanas de aperturas parciales y libertad limitada.

Las reaperturas son un truco, una forma de liberar la tensión pública como una válvula de vapor y hacer que todos piensen que la crisis casi ha terminado. Luego, los mandatos draconianos vuelven una vez más. Esto nunca terminará. La única forma de detenerlo es sacar a los globalistas del poder y aplastar la agenda de Reset.

BLOQUEO PERMANENTE

Ya se está inyectando una nueva narrativa en los principales medios de comunicación que insinúan que incluso las vacunas no conducirán a la libertad.

Anthony Fauci y otros  han argumentado  que aquellos que están vacunados aún deben seguir los mandatos de encierro y usar máscaras. Esta política ignora por completo el HECHO científico de que la  tasa de muerte por covid es solo del 0.26%  para cualquier persona fuera de un hogar de ancianos.  Ignora el hecho de que se ha demostrado constantemente que las máscaras  no hacen nada  para detener la propagación del virus. Ignora el hecho de que los hospitales de los EE. UU. Han permanecido casi vacíos,  con solo el 15% de la capacidad en uso  durante Covid. E ignora el hecho de que las vacunas son cócteles experimentales apenas probados que incluso el ex vicepresidente de Pfizer advirtió que podrían  causar reacciones autoinmunes peligrosas e infertilidad.

Además de esto, más y más historias sobre «mutaciones de covid» están llegando a las noticias. Supuestamente son más infecciosos y más mortales que el original (lo que va en contra de la evolución natural de la gran mayoría de los virus), y la mutación en Sudáfrica tampoco es «posiblemente»  afectada por las vacunas existentes . No hay pruebas concretas que respalden ninguna de las afirmaciones, pero creo que ya ven hacia dónde se dirige todo esto, ¿verdad?

Supongo que en unos dos meses, los CDC y la OMS anunciarán un nuevo brote mundial de una cepa más mortal de Covid. Dirán que las vacunas actuales son ineficaces y que los cierres deben continuar. Cientos de millones de personas en todo el mundo conocen el antiguo esquema covid-19, por lo que las élites van a presentar covid-20, covid-21 y covid-22, etc.

Biden pedirá bloqueos de Nivel 4 similares a los implementados en Europa y Australia, y aquí es donde los conservadores deben trazar una línea en la arena y anunciar que no estamos sujetos a restricciones inconstitucionales, que nos estamos liberando. Esta será nuestra primera prueba importante.

SE DESMONTA TODA LA FARSA PLANdemia Medicos de todo el mundo ahora en CANADA COMUNICADO DE MEDICOS POR LA VERDAD DE CANADA:

SE DESMONTA TODA LA FARSA PLANdemia Medicos de todo el mundo ahora en CANADA
COMUNICADO DE MEDICOS POR LA VERDAD DE CANADA:
«»No existieron contagios entre personas. Se descarta que un virus fuera la causa o el responsable de las personas fallecidas informadas por los medios oficiales como «por coronavirus».
Por lo tanto no se aplica la figura de pandemia. Estamos en condiciones de afirmar ante la Corte Internacional asignada para la investigación de que se trató de una intoxicación masiva provocada de manera intencional y premeditada a través del mecanismo de inoculación que autoridades sanitarias de cada país, nación o estado denominaron «campaña de vacunación antigripal» para llevar a cabo este delito.
Consideramos que tal acción contra el Mundo cabe la acusación de: Genocidio Sanitario Global Premeditado, Crímenes de Lesa-Humanidad y Apología del delito por difusión.
Se solicita además a dicho tribunal que todos los laboratorios, científicos, investigadores y demás intervinientes en la producción, elaboración, suministro o difusión de dichas sustancias químicas tóxicas para la humanidad sean suspendidos para ejercer de por vida cualquier actividad relacionada con la medicina y la salud humana o animal en cualquiera de sus formas.
Medicos en Bélgica, piden que se investigue a la OMS por falsificar la pandemia del covid
PAPEL DE LA OMS-CONFLICTO DE INTERESES
Siguiendo con ACU 2020 46 https://acu2020.org/nederlandse-versie/ , pedimos un examen en profundidad del papel de la OMS y la posible influencia de los conflictos de intereses en esta organización. También estuvo en el centro de la lucha contra la “infodemia”, es decir, la censura sistemática de todas las opiniones disidentes en los medios de comunicación. Esto es inaceptable para un estado democrático gobernado por el estado de derecho
ES IMPOSIBLE LA PROPAGACION DEL VIRUS AL AIRE LIBRE EXPLICACION CIENTIFICA;
La propagación se produce por infecciones por goteo (solo para pacientes que tosen o estornudan) y aerosoles en habitaciones cerradas y sin ventilación. Por tanto, la contaminación no es posible al aire libre.
LAS PERSONAS SANAS NO TRASMITEN NINGUN VIRUS NI SE TRASMITEN POR OBJETOS(DINERO COMPRAS CARRITOS)
MEDICOS italianos reconocen en PARLAMENTO que han matado a MILES DE PERSONAS*
https://videos.utahgunexchange.com/watch/XcjT82OlQVvmQdX
Médicos italianos, reconocen delante de su Parlamento el haber matado durante la PlanDemia a miles de personas sobre todo ancianos, con los respiradores y con la medicación equivocada.
Todo esto cuestiona seriamente toda la política de distanciamiento social y mascarillas bucales obligatorias para las personas sanas; no hay base científica para ello.
MASCARILLAS
https://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com/…/stopma…
https://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com/…/bozalm…
Las máscaras orales pertenecen a contextos en los que tienen lugar contactos con grupos de riesgo comprobados o personas con problemas de las vías respiratorias superiores, y en un contexto médico / entorno hospitalario-asilo de ancianos. Reducen el riesgo de infección por gotitas al estornudar o toser. Las mascarillas orales en individuos sanos son ineficaces contra la propagación de infecciones virales.
Ayuda legal:
https://olexabogados.es/modelos
https://thecoronaviruslegal.wordpress.com/…/solicitand…/

EL MOMENTO HA LLEGADO


https://t.me/abogadosporlalibertad
«¡Basta de torturar a los niños!».
https://d.tube/…
Estan torturando y traumatizando a niños de por vida POLITICOS Y MEDIOS DE COMUNICACION CANALLAS¡ CRIMINALES¡
denuncias de padres aqui:
https://infanciayverdad.org
DESPERTEMOS la dignidad de un ser humano se mide por su capacidad de resistir y hacer frente a las injusticias,eso es lo que nos diferencia de los animales o la barbarie. *Porfavor difundir a todos sus contactos, *_EL CONFLICTO NO ES ENTRE EL BIEN Y EL MAL, SINO ENTRE EL CONOCIMIENTO Y LA IGNORANCIA_*