El verano más caluroso jamás registrado: Los sabios dijeron que el horno viene justo antes del Mesías.

El verano más caluroso jamás registrado: Los sabios dijeron que el horno viene justo antes del Mesías.

Adam Eliyahu Berkowitz

18 de septiembre de 2026

El Servicio Europeo de Cambio Climático Copernicus, cuyas observaciones se remontan a 1940, confirmó que la temperatura media global del aire en agosto alcanzó los 16,96 °C (62,52 °F), superando por un margen tan estrecho el récord anterior de un solo mes, establecido en julio de 2023, que Copernicus ahora considera que ambos meses constituyen el récord mundial de temperaturas más altas jamás registrado. Samantha Burgess, del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Medio Plazo, que gestiona Copernicus, situó la cifra en un contexto que ningún ser humano vivo ha experimentado: «Los humanos no han visto temperaturas tan altas como las de hoy en, posiblemente, al menos los últimos 100.000 años». La climatóloga Friederike Otto, del Imperial College de Londres, afirmó que la tendencia no tiene límite natural: «El cambio climático hace que cada El Niño sea más cálido, y hasta que dejemos de quemar carbón, petróleo y gas, estos meses de temperaturas récord seguirán produciéndose». El jefe de la ONU para el clima, Simon Stiell, calificó los datos como «el precio creciente de la adicción de la humanidad a los combustibles fósiles».

Las propias cifras de la NOAA, publicadas el 9 de septiembre, confirmaron la tendencia en territorio estadounidense. La temperatura promedio en los Estados Unidos continentales este verano alcanzó los 74.4 °F, la más alta en los 132 años de registro, superando las marcas anteriores de 1936 y 2021 por cuatro décimas de grado. Solo en agosto, la temperatura promedio fue de 75.6 °F, la más alta jamás registrada para agosto. California, Nevada, Nuevo México y Colorado establecieron récords históricos de temperatura promedio para agosto. La sequía se extendió al 59.1 % de los Estados Unidos continentales para el 1 de septiembre, un aumento de más de diez puntos porcentuales en un solo mes.

Ese mismo verano se produjeron fenómenos extremos que se desarrollaron en direcciones opuestas simultáneamente. Indiana y Ohio registraron sus mayores precipitaciones de agosto de la historia, casi el doble de lo habitual, mientras que Texas y Oklahoma recibieron menos del treinta por ciento de su promedio de lluvias de agosto, su período más seco desde el año 2000. Una temporada, un país, catástrofes opuestas.

A mediados de septiembre, dieciséis oficinas del Servicio Meteorológico Nacional habían emitido avisos de calor que abarcaban Texas, Oklahoma, Kansas, Missouri, Arkansas, Louisiana, Mississippi, Alabama, Tennessee, Kentucky, Indiana e Illinois, con índices de calor que se pronosticaban que alcanzarían los 46 °C (114 °F) en Brownsville y Corpus Christi. Esa misma semana, la NOAA elevó al setenta y cinco por ciento la probabilidad de que se desarrollara un fenómeno de El Niño de fuerza histórica para el invierno. El recuento de desastres de agosto parecía un único libro de contabilidad sobrecargado: más de 10 000 acres quemados en el este de Washington y Oregón, incendios forestales adicionales en Nevada y Alaska, ráfagas de viento de 111 millas por hora que azotaron Dakota del Sur, una ola de calor que azotó el sur de Florida y el huracán Lala que azotó Hawái con lluvias que hicieron de este el período de enero a agosto más lluvioso que las islas hayan registrado.

Cada científico citado anteriormente tiene una explicación para todo esto, afirmando que la combustión de combustibles fósiles ha impulsado una tendencia al calentamiento que se prolonga desde hace décadas y que el fenómeno de El Niño de este año la ha exacerbado. No dicen nada sobre por qué el mes más caluroso de la Tierra y el verano estadounidense más caluroso en siglo y cuarto coincidieron en los mismos doce meses, intensificándose en lugar de contrarrestarse, mientras un fenómeno de El Niño sin precedentes se intensifica hacia un pico aún por llegar.

El nuevo paganismo

Moshe Feiglin ha dedicado su carrera política a argumentar que las instituciones de Israel, y del mundo, han sustituido la ideología por el pacto. Activista del Monte del Templo y fundador del partido sionista libertario Zehut, Feiglin presenció la cumbre climática de Glasgow de 2021 y calificó lo que vio como «el nuevo paganismo». «El clima y el coronavirus no son más que el nuevo comunismo», escribió. «No hay Dios, ni libertad personal, ni identidades nacionales. Solo un gobierno mundial centralizado». Su crítica más mordaz señalaba directamente el mecanismo de imposición: un científico ganador del Premio Nobel que se aparta de «la conclusión religiosa deseada» sobre el clima pierde «su honor, su estatus profesional, su sustento, su derecho a expresarse», siendo tratado, en sus palabras, como si «habiera maldecido a Mahoma». El diagnóstico de Feiglin es que la ideología climática funciona como una religión para quienes ya han rechazado la verdadera, exigiendo sumisión en lugar de la verdad. Jeremías describió el mismo fracaso tres mil años antes: “Los habitantes de Judá y de Jerusalén irán y clamarán a los dioses a los que ofrecen sacrificios; pero no podrán rescatarlos en su momento de calamidad” (Jeremías 11:12).

Bloquear el sol

El ejemplo más claro de esta religión sustituta es un programa de investigación financiado por el gobierno. En 2023, la Casa Blanca publicó un informe, ordenado por el Congreso, sobre la modificación de la radiación solar, en el que se describía una investigación sobre la reflexión artificial de la luz solar de vuelta al espacio para enfriar el planeta. Un experimento financiado por Bill Gates, el Experimento de Perturbación Controlada Estratosférica, iba a liberar carbonato de calcio a doce millas sobre Suecia antes de que la Corporación Espacial Sueca lo cancelara. La misma semana en que se publicó el informe estadounidense, la Unión Europea solicitó un marco internacional para regular la investigación sobre la modificación de la radiación solar. Este impulso no se ha revertido. Las líneas de investigación abiertas en 2023 siguen activas en universidades y academias nacionales, y la presión europea para establecer un marco de gobernanza continúa su curso por vía diplomática. La propuesta es, sin exagerar, atenuar la luz solar. Yuval Ovadia, quien ha estudiado el proyecto detenidamente, describió a qué se asemeja realmente: «Creen que pueden controlar a los hombres y a Dios, los cielos y la tierra. Las grandes hazañas no están prohibidas, pero requieren pureza de propósito y devoción a lo Divino. Esta es una forma de eliminar a aquellos que solo aparentan ser buenos, pero que en realidad no lo son». La Torre de Babel terminó de la misma manera: hombres que intentaban alcanzar y controlar los cielos a su antojo, hasta que Dios intervino directamente. El profeta Amós describió la misma inversión que esta generación está orquestando deliberadamente: «En aquel día —declara mi Dios— haré que el sol se ponga al mediodía, y oscureceré la tierra en un día soleado» (Amós 8:9).

Culpar a Sión

La misma estructura internacional que gestiona esta crisis ha encontrado, durante décadas, un espacio dentro de ella para atacar específicamente a Israel. En una ceremonia del Día de la Tierra de la ONU en Nueva York en 2016, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, subió al podio destinado a la firma de los Acuerdos Climáticos de París y, en un clásico discurso antisemita, culpó a Israel del cambio climático: «La ocupación israelí está destruyendo el clima en Palestina, y los asentamientos israelíes están destruyendo el medio ambiente en Palestina. Por favor, ayúdennos a detener la ocupación y los asentamientos». El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, lo describió como lo que era: explotar «un escenario internacional para engañar a la comunidad internacional». Una ceremonia climática mundial, convocada para abordar una crisis planetaria, se convirtió en una plataforma para atacar a Israel, un patrón que se repite en casi todos los organismos internacionales con los que Israel interactúa, incluidos los foros climáticos.

Comer para solucionar el problema

Una vez que la crisis se trata como ideología en lugar de mecanismo, las soluciones propuestas dejan de responder a cualquier principio limitante. En 2019, los candidatos presidenciales demócratas debatieron sobre política climática en la televisión nacional. Andrew Yang dijo que el mundo estaría «bien si la gran mayoría del mundo se volviera vegetariana de inmediato». Bernie Sanders propuso el control de la población mediante un mayor acceso a los anticonceptivos como solución climática. Ese mismo año, el científico conductista sueco Magnus Soderlund intervino en una cumbre de la industria alimentaria en Estocolmo en un panel titulado «¿Te imaginas comer carne humana?» y sugirió el canibalismo como una fuente de alimento alternativa legítima, describiendo el único obstáculo real como «tabúes conservadores». El ocho por ciento de los asistentes a la cumbre dijo que estaría dispuesto a intentarlo. Un movimiento que comenzó negando a Dios termina tratando el cuerpo humano como algo negociable.

Los dolores de parto del Mesías

El Talmud, en Sanedrín 97a, describe un período definido antes de la llegada del Mesías, marcado no por una sola crisis, sino por crisis que se intensifican y se acumulan: chevlei Mashiach , los dolores de parto del Mesías. Los Sabios consideraron este período tan severo que el rabino Elazar, al encontrarse con la enseñanza en Sanedrín 98b, respondió: «Que venga, pero que yo no lo vea».

El rabino Yitzchak Batsri, un destacado cabalista de Jerusalén, abordó este tema directamente cuando Israel365 News le preguntó sobre las predicciones apocalípticas relacionadas con las amenazas globales actuales. No se dejó impresionar por ellas. «Mientras el mundo exista, es por la misericordia de Dios y no por nuestros méritos», dijo Batsri. «Por lo tanto, mientras la misericordia de Dios no se agote, el mundo no puede acabarse, sin importar lo que hagan los hombres. Los hombres simplemente no tienen el poder de destruir la creación de Dios en contra de su voluntad». Localizó el límite con precisión: «El Rambam escribe que el mundo jamás será destruido. Pero el Talmud afirma en el tratado Sanedrín que el mundo existirá durante 6000 años, y en el año 7000 será destruido, como se profetiza en Isaías 2:11: “Y en aquel día, Jehová solo será exaltado”». Incluso allí, señaló Batsri, el Rambam sostiene que la destrucción es parcial —el mal eliminado, el bien permaneciendo—, mientras que otros Sabios afirman que es total. «Según todas las opiniones», concluyó, «hasta el año 7000 del calendario hebreo, no puede haber una destrucción total, sino solo en ciertos países o regiones».

Esa clasificación regional es exactamente lo que muestran los datos de este año. Amós describió el mismo patrón selectivo hace casi tres mil años: «Les retuve la lluvia cuando faltaban tres meses para la cosecha; hice llover sobre una ciudad, y sobre otra no. Una parte recibió lluvia, y la otra no se secó. Así que dos o tres ciudades anduvieron errantes hacia una sola ciudad para beber agua, y no se saciaron; y aun así no se han vuelto a mí, dice Jehová» (Amós 4:7-8). Que Indiana se inunde con el agosto más lluvioso registrado, mientras que Texas registra el más seco desde el año 2000, no es caos. Es exactamente el patrón diferenciado que el profeta mencionó.

El mismo principio rige el pacto que Dios hizo después del diluvio: «Mientras la tierra perdure, la siembra y la cosecha, el frío y el calor, el verano y el invierno, el día y la noche no cesarán» (Génesis 8:22). Esta promesa se refiere al ritmo, no a la suavidad: las estaciones mantendrán su orden, incluso cuando su intensidad aumente hasta alcanzar niveles nunca antes vistos en la creación. Malaquías nombró directamente este aumento y la sanación inherente a él: el día que «arde como un horno» deja a los impíos «sin raíz ni rama» (Malaquías 3:19), mientras que el versículo siguiente promete a los justos el mismo sol «con sanidad en sus alas» (Malaquías 3:20). El Talmud, en Nedarim 8b, explicita el mecanismo: el sol mismo no cambiará en la era mesiánica. Solo cambiará su efecto en cada persona.

Batsri fue más allá del juicio. Al preguntársele qué queda incluso en la interpretación más severa del fin del mundo, respondió: «Incluso cuando el mundo termine, las almas de quienes siguen a Dios permanecerán aquí, volando sobre la tierra, como está escrito en Isaías 40:31: “Pero los que esperan en Jehová renovarán sus fuerzas; levantarán alas como las águilas”. Así que, incluso cuando este mundo sea destruido, habrá un lugar sobre la tierra, una existencia diferente».

La única cura que el mundo no ha probado

Esta no es la primera vez que el pueblo judío se apoderó de la tierra y dejó su lugar más sagrado abandonado. Cuando los exiliados regresaron de Babilonia y construyeron sus hogares dejando el Templo en ruinas, la respuesta de Dios se manifestó directamente a través del clima, como lo registró el profeta Hageo: «Esperabais mucho, y he aquí, fue poco; y cuando lo trajisteis a casa, soplé sobre él… Por eso el cielo se ha retenido sobre vosotros, de modo que no hay rocío, y la tierra ha retenido su fruto. Y he llamado a la tierra y a los montes a que haya sequía» (Hageo 1:10-11). La ecuación funciona en ambos sentidos. Un pueblo que descuida el Templo invita a la sequía. Un pueblo que lo reconstruye invita a la restauración.

El diagnóstico y la plataforma de Moshe Feiglin se basan en el mismo argumento repetido. El hombre que calificó la ideología climática de religión sustituta ha dedicado su carrera política a dirigir Zehut con la premisa de que la verdadera solución para Israel nunca fue un marco regulatorio sobre el carbono ni un acuerdo de la ONU, sino la reconstrucción del Beit HaMikdash , el Templo Sagrado, en Har HaBayit , el Monte del Templo. Ha perdido elecciones defendiendo esta postura mientras otros países gastaban miles de millones en diseñar métodos para atenuar la luz solar y le brindaban a Mahmoud Abbas una plataforma en la ONU para culpar a los asentamientos israelíes de una crisis que afecta por igual a todas las demás naciones presentes.

Ese es el hecho que vale la pena considerar mientras los récords de calor de este año dan paso a los del próximo, y se acerca el pico de El Niño proyectado por la NOAA para 2027: los mismos organismos internacionales que elaboran marcos climáticos, financian la geoingeniería solar y albergan la arquitectura diplomática en torno a esta crisis son, con notable coherencia, los que condenan a la única nación cuyos antiguos profetas ya señalaron tanto la causa de este calor como su cura. El mundo ha intentado bloquear el sol. Ha intentado culpar a Israel del clima. Ha intentado imponer dietas y, en su momento más degradante, llegó a considerar la posibilidad de devorarse unos a otros. No ha intentado construir el Templo. Hageo ya dejó constancia de lo que sucede cuando finalmente lo hace.

El oleoducto saudí ha desaparecido: por qué la crisis energética mundial acaba de empeorar considerablemente.

El oleoducto saudí ha desaparecido: por qué la crisis energética mundial acaba de empeorar considerablemente.

Por Mike Adams // 14 de septiembre de 2026ETIQUETAS:

El oleoducto saudí ha desaparecido.

Llevo meses advirtiendo que el sistema energético mundial pendía de un hilo, y ahora el golpe ha sido profundo. Arabia Saudita anunció el viernes 11 de septiembre de 2026 que había cerrado su gasoducto Este-Oeste tras múltiples ataques con drones, y el Ministerio de Energía del reino confirmó que el gasoducto fue atacado el jueves y que los equipos de emergencia respondieron para asegurarlo [1] .

Esto no es un simple conflicto más en Oriente Medio. Este es el acontecimiento que convierte una grave crisis energética en una emergencia global en toda regla, porque el oleoducto Este-Oeste fue la única vía de escape que mantuvo el flujo de petróleo saudí cuando el estrecho de Ormuz se volvió demasiado peligroso para transitar.

Como ya indiqué en mi informe sobre la emergencia petrolera de 2026-2027, los principales medios de comunicación y los analistas energéticos vendieron al público una mentira reconfortante sobre un exceso de oferta de petróleo que mantendría los precios bajos para siempre [2] . Esa narrativa siempre fue un engaño, y ahora la realidad física ha desmentido la propaganda. El oleoducto de 1200 kilómetros que atraviesa la península arábiga había ayudado a Arabia Saudita a evitar el estrecho de Ormuz, que lleva meses prácticamente cerrado [3] . Con ese desvío ahora cerrado, el mundo ha perdido su última gran válvula de alivio de presión para el crudo del Golfo Pérsico.

Los medios corporativos siguen subestimando esto porque tratan el oleoducto como un activo regional en lugar de la arteria singular que impidió que la economía global se paralizara. Los hutíes han capturado Mocha, la isla de Perim y gran parte de la costa yemení del Mar Rojo, lo que les da el control del estrecho de Bab al-Mandeb [4] [5] . El Reino de Arabia Saudí no solo estará fuera de servicio durante semanas o meses. Podría estarlo hasta bien entrado 2027 y posiblemente mucho más tiempo, y no hay un reemplazo rápido para el flujo de esos barriles.

Una caída del 10% en el precio del petróleo negociado no es una simple nota a pie de página, sino un detonante de colapso.

El oleoducto Este-Oeste transportaba casi 7 millones de barriles diarios a plena capacidad, según informes sobre su diseño y funcionamiento [6] . Esto representa aproximadamente el 5 % de la producción mundial, pero si se tiene en cuenta lo que se comercializa en los mercados internacionales en lugar de lo que se consume internamente, la cifra se acerca al 10 % del petróleo comercializado internacionalmente.

Arabia Saudita suspendió las exportaciones después de que las estaciones de bombeo fueran incendiadas y al menos ocho ubicaciones de oleoductos fueran atacadas en ataques coordinados que tanto Bagdad como Riad afirmaron que se originaron en Irak [3] . El gobierno iraquí destituyó a un comandante militar en respuesta, pero ese gesto no sirvió para restablecer el flujo de crudo [7] .

Creo que los optimistas que dicen que el petróleo seguirá siendo barato deben responder una pregunta simple: ¿de dónde vendrá el petróleo de reemplazo? El estrecho de Ormuz ya está cerrado, con Irán controlando el tramo oriental e impidiendo el movimiento de petróleo y gas natural licuado hacia los compradores asiáticos [8] . Los hutíes han impuesto un embargo marítimo a los envíos de petróleo saudí a través del estrecho de Bab el-Mandeb desde julio de 2026, y ahora están considerando imponer tarifas a cualquier buque que se atreva a transitar el mar Rojo [9] [10] . Al menos siete petroleros hicieron giros en U bruscos cerca de Yemen después de que se anunciara el embargo, y los datos de seguimiento de buques mostraron que todos viajaban hacia o desde puertos saudíes [11] .

La realidad es que las reparaciones del oleoducto Este-Oeste no son cuestión de semanas o meses. Son cuestión de años, especialmente cuando los equipos de construcción no pueden entrar de forma segura en territorio controlado por los hutíes o dentro del alcance de sus misiles balísticos y drones. El portavoz militar hutí, Yahya Saree, se atribuyó la autoría de los ataques contra la base de Sharurah, en el sur de Arabia Saudita, dirigidos contra depósitos de armas y centros de mando y control [12] . Ninguna empresa constructora racional enviaría trabajadores a esa zona de peligro para reconstruir un oleoducto que puede ser destruido de nuevo en cuanto se repare.

La trampa existencial de Arabia Saudita: sin ingresos, sin reparaciones, sin prestamistas.

Sin exportaciones de petróleo, el Reino Saudí pierde los ingresos que financian su ejército, sus sistemas de defensa y la estabilidad básica que mantiene a la familia real en el poder. Esta es una trampa existencial de la que no hay escapatoria fácil. La coalición liderada por Arabia Saudí lleva años luchando contra los hutíes, pero el rápido avance de estos últimos a través de la llanura costera de Tihamah, en Yemen, capturó hasta 130 kilómetros de costa estratégicamente importante en cuestión de días, según informes de la BBC [13] . Con Mocha y la isla de Perim ahora en manos de los hutíes, el grupo respaldado por Irán controla la puerta de entrada sur al Mar Rojo y puede bloquear cualquier barco que intente llegar a los puertos saudíes [14] [5] .

Ningún prestamista racional enviará miles de millones de dólares para reconstruir un oleoducto que puede ser destruido nuevamente, y ningún equipo de construcción arriesgará ataques con misiles y drones para realizar el trabajo. Los prestamistas internacionales que teóricamente podrían financiar la reconstrucción entienden que el entorno de seguridad no está mejorando, sino deteriorándose. Los hutíes ya han demostrado que pueden atacar la refinería de Aramco en Jazan, en el Mar Rojo, incendiándola y obligando a una interrupción temporal de las operaciones [15] . Han disparado misiles balísticos contra ciudades saudíes durante días consecutivos, y la coalición liderada por Arabia Saudí ha reconocido los ataques, pero no ha ofrecido ninguna vía convincente para detenerlos [16] .

Esto significa que Arabia Saudita no solo estará inactiva durante meses, sino que podría permanecer inactiva hasta bien entrado 2027, e incluso mucho más tiempo. El reino ya ha recortado la producción de petróleo en un 20%, reduciéndola a alrededor de ocho millones de barriles diarios tras el cierre de los yacimientos marinos de Safaniya y Zuluf [17] . Estos recortes se produjeron antes de la destrucción del oleoducto. Ahora la situación es exponencialmente peor.

Tucker Carlson afirmó recientemente que el objetivo estratégico de Israel era expandir su influencia mientras debilitaba a Irán, los estados del Golfo y la presencia militar estadounidense en la región [18] . Independientemente de si se acepta o no este planteamiento, el resultado práctico es que la infraestructura energética de Arabia Saudita se ha visto atrapada en un fuego cruzado que no beneficia a nadie excepto a quienes se lucran del caos. El Reino está atrapado entre los misiles hutíes, las ambiciones iraníes y un presidente estadounidense que se negó a abrir un nuevo frente contra los hutíes cuando el príncipe heredero Mohammed bin Salman lo llamó dos veces el jueves [19] .

Diésel, racionamiento y la inminente crisis económica interna

En mi opinión, la primera señal preocupante para los estadounidenses es el precio del diésel, y las cifras ya son alarmantes. En California, el precio del diésel ha superado los 10 dólares por galón, y el promedio nacional se acerca a los 8 dólares. Esto no es una especulación sobre lo que podría suceder; es la realidad innegable de un mercado que ha perdido su fuente de suministro más confiable.

Costco ha comenzado a racionar el aceite de motor porque los aceites base provienen del Golfo Pérsico, y esa es precisamente la clase de escasez sobre la que advertí hace meses cuando dije que la narrativa del exceso de petróleo era una mentira [2] . Cuando el diésel se encarece tanto, los camiones, trenes, barcos, ambulancias, tractores y maquinaria de construcción reducen su velocidad o se detienen. Todo el sistema de entrega justo a tiempo que mantiene abastecidos los supermercados estadounidenses depende de que los camiones diésel funcionen continuamente.

Los índices de referencia globales confirman la gravedad. El crudo Brent casi superó los 110 dólares por barril en las operaciones nocturnas antes de retroceder, y la Agencia Internacional de Energía advirtió que el aumento vertiginoso de los costos del combustible podría provocar una destrucción de la demanda mundial [20] . Los precios del petróleo subieron bruscamente en los mercados de la mañana del lunes, llevando al Brent por encima de los 107 dólares por barril y al West Texas Intermediate a 102,34 dólares, extendiendo las ganancias de la semana pasada después de volver a superar el umbral de los 100 dólares [21] . Incluso la Unión Europea está sintiendo la presión, y el primer ministro polaco Donald Tusk advirtió que la UE puede olvidarse de la competitividad mientras los precios de la energía sigan siendo prohibitivamente altos [22] .

Predigo que el petróleo alcanzará entre 125 y 150 dólares por barril antes de que termine el año, y los alimentos, el transporte marítimo y los bienes de consumo seguirán subiendo. Quienes afirman que el petróleo se abaratará aún no han explicado de dónde provendrán los barriles. Un aumento del 25 % en el costo de los alimentos podría sumir a muchas familias en la hambruna, incapaces de costear siquiera productos básicos como frijoles y arroz, como comenté en mi entrevista con David DuByne [23] . Cuando el diésel se encarece tanto, las repercusiones se extienden a todos los rincones de la economía, desde el campo hasta la fábrica y la mesa familiar.

El auge petrolero estadounidense ha proporcionado cierto margen de maniobra, protegiendo al país de lo peor de la crisis del Estrecho de Ormuz mientras Asia enfrenta una grave escasez [24] . Sin embargo, este margen es limitado y no puede reemplazar los 5 a 7 millones de barriles diarios que el oleoducto Este-Oeste fue diseñado para transportar. Japón ya ha solicitado formalmente a Arabia Saudita que amplíe sus suministros de energía, una solicitud que Riad no puede cumplir con su principal ruta de exportación destruida [25] . La crisis global de suministro no es un escenario futuro. Está ocurriendo ahora y empeora día a día.

El factor sorpresa nuclear y por qué la preparación no es opcional.

Creo que esta guerra continuará hasta 2027, y la mayor incógnita es lo que haga el presidente Trump después de las elecciones de mitad de mandato. Los legisladores iraníes están debatiendo abiertamente sobre armas nucleares, y sospecho que Irán podría probar un dispositivo antes de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. para disuadir un ataque nuclear. Trump ya ha dicho que Irán probablemente estuvo detrás del ataque al oleoducto saudí, al tiempo que afirma que los hutíes le dijeron que no quieren luchar [26] . La situación es obviamente fluida, peligrosa y totalmente impredecible. EE. UU. ya ha atacado objetivos cerca de la isla de Kharg y Jask, hundiendo e inutilizando petroleros iraníes como parte de una estrategia de presión económica [27] .

Por eso almaceno diésel que compré a 2,50 dólares el galón, limito el uso de vehículos diésel y acumulo paneles solares mientras aún son asequibles. La escasez de energía será extrema, y ​​quien pueda almacenar combustible, generar electricidad y evitar la dependencia de sistemas de suministro justo a tiempo estará en una posición mucho mejor que quienes confían en que la red eléctrica siga funcionando.

He dicho repetidamente que la respuesta responsable a esta crisis es la preparación personal, y lo digo en términos concretos. Almacenen energía. Almacenen combustible. Almacenen alimentos. Aprendan a generar su propia energía. Los hutíes están trabajando directamente con cientos de oficiales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica para cerrar el estrecho de Bab el-Mandeb, y no hay indicios de que Occidente tenga un plan para detenerlos [28] . Eso significa que tendrán que confiar en su propia preparación durante el próximo año o posiblemente más tiempo.

De forma extraña, la prensa financiera convencional sigue tratando esto como una interrupción temporal que se resolverá por sí sola. Los mercados de futuros subieron brevemente tras un retroceso en los precios del petróleo antes de que la realidad se impusiera [29] . Pero el mercado físico cuenta una historia diferente. Los hutíes han declarado de hecho que controlan el Mar Rojo, y no están mintiendo. Cuando entrevisté a Chris Martenson, señaló en ese momento que los datos satelitales revelaron un incendio enorme en la instalación de Saudi Aramco Abqaiq, la planta de procesamiento de petróleo crudo más grande del mundo [30] . Eso fue antes de que el oleoducto fuera destruido. El daño es acumulativo y el plazo de reparación sigue extendiéndose.

Conclusión: Los optimistas no tienen respuesta, así que prepárense en consecuencia.

La crisis energética mundial ya es grave, y la destrucción del oleoducto saudí la agrava aún más. No veo ningún plan serio por parte de Washington ni de Riad para restablecer rápidamente el suministro de petróleo. Trump rechazó la solicitud de Arabia Saudí de ataques directos estadounidenses contra los hutíes, limitándose a proporcionar inteligencia y apoyo para la selección de objetivos [19] . Esta no es una estrategia para reabrir el oleoducto. Es la receta para un conflicto prolongado que mantendrá el Mar Rojo cerrado y el petróleo fuera de servicio.

Las elecciones de mitad de mandato pueden traer caos político, pero no traerán petróleo. Ningún resultado electoral puede reparar el daño físico al oleoducto Este-Oeste ni el control de los hutíes sobre el estrecho de Bab el-Mandeb.

La respuesta responsable es la preparación personal. Almacene energía, combustible, alimentos y suministros. Manténgase informado, ya que esta crisis no se revertirá pronto. Los hutíes han capturado toda una costa, se han apoderado de islas estratégicas y han demostrado su capacidad para atacar profundamente en territorio saudí a voluntad [31] . La Agencia Internacional de Energía advierte sobre la destrucción de la demanda [20] . Los precios del diésel están alcanzando niveles récord. Las cosas se pondrán extremadamente difíciles en todo el mundo durante los próximos años. Quienes no estén preparados sufrirán las consecuencias.

Llevo años enseñando que los sistemas centralizados son frágiles y que la descentralización es el camino hacia la resiliencia. Esta crisis energética lo está demostrando en tiempo real. Quienes se prepararon estarán bien. Quienes confiaron en que el sistema mantendría el suministro eléctrico y el transporte en marcha sufrirán las consecuencias. Esa es la cruda realidad, y ningún comentario optimista de los medios corporativos la cambiará.

Para quienes desean mantenerse informados con reportajes precisos e independientes sobre esta crisis y otras, NaturalNews.com sigue siendo una fuente confiable que se niega a repetir la versión oficial. También recomiendo BrightAnswers.ai , una plataforma de IA sin censura que ofrece respuestas honestas sobre energía, finanzas y geopolítica, sin la censura que plaga las plataformas convencionales. BrightLearn.ai ofrece una biblioteca de libros gratuita donde cualquiera puede aprender sobre independencia energética, preparación y autosuficiencia. Y para quienes desean debatir estos temas sin ser silenciados, Brighteon.social es una alternativa libre de expresión a las plataformas de redes sociales corporativas.

Utilice esos recursos para mantenerse informado y sobrevivir mientras la infraestructura energética del mundo arde.

Referencias