Mientras los gobiernos de todo el mundo instan a sus ciudadanos a prepararse, aquí hay 3 aspectos clave a tener en cuenta esta semana.

1 de noviembre de 2026

¿Lo sientes? Hay una enorme incertidumbre en el ambiente, y parece que todo podría estallar a nuestro alrededor. El viernes, el caos se desató en Wall Street cuando las acciones tecnológicas se desplomaron. La mayoría de la gente no se da cuenta, pero casi cinco billones de dólares en riqueza generada por acciones tecnológicas ya se han esfumado en el Nasdaq 100 desde el 6 de octubre. Mientras tanto, hubo más disturbios violentos en Europa este fin de semana, las próximas elecciones de mitad de mandato podrían desencadenar disturbios similares aquí en Estados Unidos, y, además de todo esto, Oriente Medio se prepara para reanudar los enfrentamientos con Irán. Esta podría ser una semana que recordaremos durante mucho tiempo.

La semana pasada, las redes sociales bullían con especulaciones sobre por qué los gobiernos de todo el mundo están instando repentinamente a sus ciudadanos a acumular alimentos, agua y suministros de emergencia …

Los gobiernos de Europa y Asia están pidiendo cada vez más a los hogares que se preparen para emergencias almacenando suministros esenciales, desde agua potable y alimentos no perecederos hasta medicamentos, pilas y dinero en efectivo. Estas recomendaciones están generando preocupación, ya que las autoridades advierten que los desastres naturales, los ciberataques y la actividad de estados hostiles podrían interrumpir los servicios cotidianos antes de lo previsto. Times Now informó anteriormente que Japón está preparando un llamamiento nacional para la preparación ante desastres, mientras que Gran Bretaña lanzó su campaña pública «Prepárate», instando a los hogares a mantener su autosuficiencia durante al menos 72 horas.

Francia ha publicado directrices oficiales para preparar un kit de emergencia de tres días. Estos anuncios surgen en medio de crecientes tensiones geopolíticas, lo que genera preocupación a nivel mundial. Según Daniel Aldrich, catedrático de Resiliencia en la Universidad Northeastern, «Estamos viviendo una policrisis. Las crisis ya no se presentan de forma aislada. Una tormenta provoca un apagón, la interrupción paraliza los sistemas de pago y, además, se produce una intrusión cibernética».

En la mayoría de los casos, se recomienda a las personas que tengan suficientes provisiones para sobrevivir durante 72 horas.

Pero en Alemania, las autoridades están instruyendo a los ciudadanos para que tengan un suministro de al menos 10 días …

Alemania recomienda que los residentes mantengan suficientes alimentos, agua y otros artículos de primera necesidad para subsistir durante un máximo de 10 días.

Su Oficina Federal de Protección Civil y Asistencia en Casos de Desastre (BBK, por sus siglas en inglés) reconoce que no todos los hogares pueden acumular de inmediato un suministro para 10 días, por lo que estar preparados para tres días es un punto de partida práctico.

Las directrices actualizadas de la agencia abordan los cortes de energía prolongados, las condiciones climáticas extremas, la desinformación y las emergencias de seguridad, incluidas las situaciones que implican conflictos armados.

¿Qué creen que va a pasar?

Aunque los gobiernos emiten estas ominosas instrucciones, nos aseguran que todo está bien, mientras tanto el Ejército de los Estados Unidos se prepara para un escenario en el que será necesario cavar «fosas comunes en el campo de batalla» …

El Ejército de Estados Unidos ha llevado a cabo ejercicios militares que incluyen la excavación de fosas comunes en el campo de batalla, preparándose para una posible guerra futura en la que las bajas podrían ser tan abrumadoras que ya no sería posible repatriar rápidamente a los soldados caídos.

Según informa Army Times, los ejercicios, denominados Operación Pacto del Dragón, se llevaron a cabo en Carolina del Norte a principios de este mes y reunieron a ingenieros militares, capellanes, personal médico y especialistas en gestión de víctimas mortales para practicar el entierro de un gran número de cadáveres en trincheras temporales en el campo de batalla.

Según los informes, los ingenieros utilizaron excavadoras D6 para cavar trincheras con capacidad para 20 cadáveres en aproximadamente 75 minutos. Los comandantes calcularon que una compañía de ingenieros debidamente equipada podría cavar y cubrir trincheras para 2400 cadáveres en 24 horas de operaciones ininterrumpidas.

Sin lugar a dudas, creo que los acontecimientos mundiales están llegando a un punto de inflexión crítico.

El lunes, conviene vigilar muy de cerca los mercados financieros, porque la semana pasada terminó muy mal.

Las acciones tienden a caer mucho más rápido de lo que suben, y lo que acabamos de presenciar fue absolutamente asombroso.

El viernes, aproximadamente 2 billones de dólares en riqueza bursátil se esfumaron repentinamente…

Algunos lo llamaron el «Viernes Sangriento», e Intel se vio particularmente afectada …

Mientras tanto, Intel se desplomó casi un 29% tras presentar unas perspectivas débiles para el trimestre actual, lo que apunta a una desaceleración en el mercado de los ordenadores personales. Los ingresos del grupo de computación para clientes e inteligencia artificial física de la compañía disminuyeron un 5% con respecto al mismo trimestre del año anterior, hasta los 8.100 millones de dólares.

Sandisk también cayó un 13%, a pesar de que sus resultados del primer trimestre fiscal superaron las previsiones. La compañía de almacenamiento de datos anunció una división de acciones de ocho por una.

En general, los fabricantes de chips también se vieron presionados. Advanced Micro Devices cayó cerca de un 11%, mientras que otros como Nvidia y Broadcom bajaron un 4% y un 5%, respectivamente.

Lo que sube, tarde o temprano tiene que bajar.

Durante el último año, los inversores se han entregado a un endeudamiento masivo, y cuando la deuda con margen aumenta tan rápidamente, casi siempre tiene un mal final …

Los inversores están recurriendo a préstamos considerablemente respaldados por sus carteras para aumentar su rentabilidad. En el último año, la deuda con margen ha aumentado un 49%. Esto es un mal presagio. Según Fundstrat Global Advisors, desde 1960, siempre que la deuda con margen ha crecido más del 45% interanual, el mercado ha caído en cinco de cada seis ocasiones (83%). Es una señal que merece atención.

Por supuesto, no son solo las acciones estadounidenses las que han estado cayendo.

La semana pasada, los inversores globales perdieron un total de casi 5 billones de dólares …

Ahora esperaremos a ver qué sucede el lunes.

Si los mercados globales se recuperan, será una muy buena señal.

Si no lo hacen, eso podría ser un presagio de que se avecinan cosas malas.

El martes, la atención se centrará en las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos.

Históricamente, el partido que ocupa la Casa Blanca no suele tener buenos resultados …

El dolor es la norma para los presidentes en ejercicio cuando llegan las elecciones de mitad de mandato. En 1994, Bill Clinton sufrió un revés de 54 escaños en la Cámara de Representantes; en 2010, Barack Obama perdió 63; en 2018, el propio Trump perdió 40.

Los demócratas esperan obtener un resultado excelente el martes, y las encuestas están reforzando esas expectativas…

Con los republicanos aferrándose a una mínima ventaja de 218-214 en la Cámara de Representantes y una ventaja de 53-47 en el Senado, las encuestas de opinión indican una creciente «ola azul». Una encuesta reciente de Reuters/Ipsos otorgó a los demócratas una ventaja de 11 puntos, 47% a 36%, en la intención de voto para las elecciones al Congreso, mientras que el índice de aprobación de Trump se situó en el 32%. Los votantes también elegirán gobernadores en 36 estados y tres territorios estadounidenses, y decidirán miles de contiendas legislativas estatales.

En esta etapa, la izquierda cree que ganar la Cámara de Representantes es absolutamente seguro y se les dice que hay alrededor de un 70 por ciento de posibilidades de que también ganen el Senado.

Si los demócratas no ganan el Senado, la izquierda estará sumamente enfadada.

Las contiendas senatoriales más importantes a seguir son las de Texas, Alaska y Michigan.

Y si los demócratas no ganan la Cámara de Representantes, la izquierda se volverá completamente loca.

Veamos qué sucede.

Durante meses se ha ido acumulando mucha indignación política, y no hará falta mucho para provocar una gran explosión.

Tras las elecciones de mitad de mandato, prácticamente todo el mundo espera que Estados Unidos e Israel bombardeen Irán.

En previsión de esa operación, los aviones de carga han estado transportando baterías de defensa antiaérea a Israel …

Estados Unidos ha transferido 10 aviones de carga militar a bases aéreas israelíes en la región sureña del Néguev, en medio de los preparativos para un posible ataque militar contra Irán, según informó el jueves la emisora ​​pública israelí KAN.

Según la emisora, los aviones aterrizaron en las bases aéreas de Ovda y Nevatim, mientras que, al parecer, se enviaron aviones militares estadounidenses adicionales a bases en Jordania, Arabia Saudí y Qatar.

Según KAN, los aviones despegaron de Fort Bliss, en el estado estadounidense de Texas, que alberga uno de los centros de defensa aérea más grandes del ejército estadounidense, incluidas instalaciones relacionadas con misiles interceptores y baterías de defensa aérea.

También se ha señalado que al menos 13 aviones cisterna KC-135 Stratotanker se encuentran actualmente estacionados en el Aeropuerto Internacional Ramon de Israel…

Todos los recursos militares necesarios para la próxima operación ya están desplegados o lo estarán en breve.

Los iraníes lo saben y amenazan con responder con un “golpe devastador” …

Irán amenazó el sábado con un «golpe devastador» contra Estados Unidos e Israel, advirtiendo que «las líneas rojas son cosa del pasado» si cualquiera de los dos reanuda los ataques militares contra la República Islámica, mientras el presidente Donald Trump sopesa nuevas medidas en medio de las crecientes amenazas de Teherán.

Si ya no hay límites, ¿qué tipo de armas podrían usar?

También se nos advierte que Irán ya no se limitará a realizar ataques en Oriente Medio …

La doctrina de defensa de Irán, en constante evolución, permite la represalia militar más allá del área geográfica de donde se origina un ataque, declaró el domingo Mohammad Mokhber, asesor del líder supremo Mojtaba Khamenei.

“La geografía de una amenaza ya no determina la geografía de la respuesta”, escribió Mokhber en X, describiendo lo que él denominó un “cambio rápido” en la estrategia militar de Teherán.

La mayoría de la gente da por sentado que Irán nunca podría representar una amenaza para quienes vivimos en Estados Unidos y Europa.

Esa suposición no es segura en absoluto.

Los iraníes tienen muchos más ases bajo la manga de lo que la mayoría de la gente cree.

Y si llevan las cosas demasiado lejos, eso podría desencadenar un enfrentamiento apocalíptico total en Oriente Medio.

Las decisiones que se tomen esta semana podrían alterar radicalmente el curso de la historia de la humanidad.

Así que abróchense los cinturones y agárrense fuerte, porque tengo la sensación de que las cosas están a punto de ponerse realmente salvajes.

El nuevo libro de Michael, titulado “10 eventos proféticos que se avecinan”,  está disponible en formato impreso y  para Kindle  en Amazon.com, y puedes suscribirte a su boletín informativo de Substack en  michaeltsnyder.substack.com .

Los principales bancos advierten que el ciberataque de IA del «Gran Reinicio» borrará «millones de cuentas de la noche a la mañana».

Verificado por la comunidad de The People’s Voice.

Las instituciones financieras estadounidenses se apresuran a tomar precauciones ante las advertencias de que la inteligencia artificial representa una amenaza significativa para los mercados y los sistemas bancarios, y podría borrar «millones de cuentas de la noche a la mañana».

Un informe reciente de  Axios  indica que los bancos están «experimentando actividad de agentes de IA no verificados» a medida que un número creciente de clientes implementa agentes para administrar sus finanzas, a menudo proporcionándoles información de inicio de sesión privada.

En algunos casos,  según se informa , los agentes  realizan tareas sin la aprobación del usuario, como contactar de forma autónoma con centros de llamadas, o incluso obtener acceso no autorizado a sistemas y plataformas sensibles.

Según informa Axios, «esta actividad es distinta del comportamiento malicioso relacionado con un ataque perpetrado este verano contra una  empresa emergente llamada Hugging Face , en el que un enjambre de agentes de IA pirateó una plataforma en un episodio que desencadenó una crisis de seguridad en el sector» .

Mientras se barajan expresiones como «creciente crisis de ciberseguridad» y «planificación de escenarios para desastres» , David Sacks, copresidente del Consejo de Asesores del Presidente sobre Ciencia y Tecnología, ha intentado calmar parte de la creciente histeria.

“Existe una gran diferencia entre los agentes autorizados por el usuario (Muse, Instinct, Grokbot, etc.) y los agentes verdaderamente no autorizados o maliciosos que podrían constituir ciberataques”, escribió Sacks  en X  la semana pasada.

“La mayor parte de la actividad descrita en el artículo de Axios parece corresponder al primer caso: clientes que comparten sus credenciales con agentes para que estos puedan realizar acciones en su nombre. Esto podría infringir las condiciones bancarias que exigen que los usuarios inicien sesión personalmente, pero de ninguna manera se trata de ciberataques.”

Curiosamente, los gigantes bancarios están mostrando su vulnerabilidad a medida que la IA amenaza su dominio sobre un sistema financiero que pocos humanos son capaces de comprender o manejar por completo.

“Muse y otros asistentes de IA similares podrían pronto transferir automáticamente el dinero de los hogares a cuentas que ofrecen rendimientos de entre el 3,3 % y el 5,0 %, en lugar del promedio nacional del 0,1 % de las cuentas corrientes”, escribió el economista jefe de Apollo, Torsten Slok,  en un informe  el mes pasado para la empresa de gestión patrimonial.

“Si todos los hogares utilizaran agentes de IA para optimizar la rentabilidad de sus saldos de efectivo, los bancos podrían perder una gran parte de los depósitos baratos de los que dependen para conceder préstamos, lo que supondría un problema para todo el sistema financiero.”

No obstante, según se informa, las principales instituciones se están preparando para «posibles interrupciones operativas» como parte de sus obligaciones para mitigar los riesgos para la infraestructura financiera crítica, e instan a sus clientes a hacer lo mismo.

“Estás dando por sentado que ellos [los agentes] van a actuar correctamente en tu nombre, y puede que no lo hagan”, declaró Jamie Dimon, CEO de JPMorgan,   al Club Económico de Chicago a principios de este mes.

“No puedes detenerla [la IA]. Simplemente tienes que controlarla a conciencia.”

Líder supremo iraní: «Todos los activos de EE.UU. e Israel deben quedar al alcance de nuestras FF.AA.» – RT

Las advertencias son reales: para qué se están preparando los gobiernos y por qué 30 días no son suficientes.

Por Mike Adams // 29 de octubre de 2026

¿Para qué se están preparando los gobiernos?

La advertencia de Dan Bongino sobre la escasez de alimentos y agua en 30 días es un mensaje útil, pero con un problema de credibilidad. Mucha gente lo desestimará por quién lo emite, y así es precisamente como una advertencia se pierde. Yo separo al mensajero del mensaje. La señal que merece ser tomada en serio no es la cifra de 30 días en sí, sino lo que sucede cuando se compara esa cifra con los planes que ahora se les exigen a las bases militares.

Esa diferencia entre tres días y noventa días no es un error de redondeo. Es la diferencia entre capear el temporal y sobrevivir a un colapso sistémico.

Llevo más de dos décadas impartiendo formación en preparación para emergencias, y mi método es sencillo. Tres días de provisiones es de sentido común. Treinta días es lo mínimo indispensable. Noventa días no es una sugerencia de compra, sino una advertencia. Cuando quienes dirigen las bases militares empiezan a planificar operar sin conexión a la red eléctrica durante un trimestre completo, dejo de preguntarme si el escenario es real y empiezo a preguntarme qué saben ellos que el resto de nosotros desconocemos.

La señal de 90 días de las bases militares

Que el Pentágono ordene a las instalaciones militares que se preparen para noventa días sin la infraestructura civil habitual es una advertencia sobre un posible escenario. Los planificadores militares no elaboran ese tipo de directrices pensando en una tormenta eléctrica o un apagón regional. Noventa días sin conexión a la red eléctrica implica un evento cuyos efectos se prolongan más allá del tiempo de respuesta ante emergencias: un pulso electromagnético, un incidente nuclear o radiológico, la detonación de un arma nuclear en alta mar que genere un pulso electromagnético, un ciberataque importante o una paralización de la moneda que bloquee los sistemas de pago de los que todos dependemos.

He dedicado años a documentar el patrón que siguen los gobiernos: se preparan para la crisis que pretenden gestionar, no necesariamente para la que anuncian. Cuando se ordena a las bases militares que se autoabastezcan durante un trimestre, la cuestión práctica es quién recibe protección. Las bases militares se protegerán a sí mismas, su equipo y sus activos estratégicos. No son refugios públicos. Los estadounidenses que imaginan que llegarán a la entrada y serán acogidos se están preparando para un rescate que no se producirá.

La interpretación honesta de que noventa días es una admisión del propio gobierno de que la ayuda no llegará a tiempo. Esto no es alarmismo; es lo que indican las directrices si se toman al pie de la letra. Si la institución con más recursos del mundo considera prudente un trimestre de autosuficiencia, un hogar con unas pocas latas en la despensa debería reconsiderar seriamente su situación de abastecimiento.

El ciberataque como pretexto para un reinicio financiero

La reciente oleada de historias alarmistas sobre ciberataques con IA es, a mi juicio, una preparación del público para un evento en el sistema bancario que se atribuirá a hackers o inteligencia artificial. The New American informó que las principales empresas de IA se están preparando discretamente para lo que algunos de sus propios ejecutivos consideran una catástrofe inevitable: un ciberataque masivo impulsado por IA que podría paralizar bancos, comunicaciones, electricidad o suministro de agua, al tiempo que anticipan la indignación pública y trabajan para moldear la respuesta de Washington ^[1] . Esto no es una advertencia al público. Es un guion que se está redactando con antelación.

El momento es crucial porque la deuda nacional estadounidense ha superado los 40 billones de dólares y sigue creciendo a un ritmo acelerado. Quienes ostentan el poder necesitan un reinicio del sistema para preservar sus activos, y la narrativa cibernética les proporciona la excusa perfecta. Un rescate interno o una transición a una moneda digital tokenizada podrían integrar la deuda del Tesoro en un nuevo sistema, mientras que los ahorradores comunes perderían entre el 90 y el 99 por ciento de su poder adquisitivo durante la transición. Así funciona un reinicio: las obligaciones se revalorizan, los que tienen acceso a información privilegiada se posicionan primero y los ahorradores obtienen una nueva unidad de cuenta y una vida más corta.

Como ya he mencionado, el dólar está perdiendo valor de forma evidente para cualquiera que observe los mercados de divisas, y esto representa una doble pérdida: el dólar se deprecia en el extranjero mientras que el sistema financiero interno se debilita ^[2] . Durante esta transición, las cadenas de suministro, los alimentos, el combustible e incluso la electricidad podrían paralizarse. Precisamente por eso son importantes las advertencias de noventa días sin acceso a la red eléctrica: el evento financiero y el evento físico no son historias separadas, sino la misma historia contada en dos idiomas.

Red eléctrica caída: ciudades vacías, país bajo asedio.

La mayoría de las personas no tienen provisiones para tres días de comida, agua, papel higiénico ni una linterna que funcione. El libro La tormenta que se avecina describe una sociedad moderna peligrosamente frágil, donde los desastres exponen las vulnerabilidades en la infraestructura, las cadenas de suministro y la preparación pública, y la mayoría de los hogares carecen de suministros básicos de supervivencia ^[3] . Las ciudades son construcciones artificiales. No cultivan alimentos; los importan de las zonas rurales en camiones que funcionan con combustible que llega a través de oleoductos y refinerías que dependen de la red eléctrica.

Si la red eléctrica, el suministro de agua y el alcantarillado fallan durante noventa días, las ciudades se convierten en zonas de guerra. La gente desesperada saqueará primero las tiendas, luego las casas y, finalmente, se dispersará en busca de alimentos. Los residentes rurales y suburbanos deben prepararse no solo para oleadas de personas desprevenidas, sino también para los problemas técnicos que siguen a un fallo en la red: tratamiento de agua, desbordamiento del alcantarillado, combustible para generadores, interruptores de transferencia, capacidad solar y defensa física. La romántica fantasía de los preparacionistas de una cabaña tranquila en el bosque ignora la realidad de que una cabaña sin tratamiento de agua es, en realidad, una máquina de deshidratación a escala real.

La preparación no se trata de dispositivos. Se trata de evaluar las carencias reales, fortalecer la comunidad local y abandonar la fantasía de que el gobierno rescatará a todos. Como escribí en mi análisis sobre por qué las personas inteligentes están haciendo acopio ahora, comprar suministros adicionales cuando las cadenas de suministro se están resquebrajando visiblemente no es una manía de acaparamiento, sino una autosuficiencia estratégica ^[4] . La persona que espera a que el anuncio de emergencia le diga qué hacer competirá con millones de personas por la última caja de agua embotellada.

También existe una dura realidad sobre quiénes son los primeros en sufrir las consecuencias. La mayoría de los planes de preparación asumen que hay un adulto sano y con movilidad que vive solo, pero la mayoría de los hogares no cumplen con estas características: incluyen niños, ancianos y personas que dependen de medicamentos o ayudas para la movilidad ^[5] . Un plan real tiene en cuenta a las personas que viven en su hogar tal como son en realidad, no como las imagina una lista de verificación.

Guerra, choque energético y la década de oscuridad

Veo una posibilidad real de que Trump bombardee Irán después de las elecciones de mitad de mandato, y la represalia prometida por Irán podría destruir la infraestructura energética del Golfo Pérsico durante una década. Ya advertí anteriormente que el aumento de la presencia naval cerca de Irán es una trampa que podría terminar en una catástrofe, y la concentración de poderío militar en la región deja poco margen para la desescalada ^[6] . El mismo patrón se observa en las emergencias de combustible que ya se extienden por siete estados: Texas, Dakota del Norte, Illinois, Kentucky, Maryland, Michigan y Nebraska han declarado emergencias de combustible a medida que la guerra empuja los suministros energéticos mundiales a una escasez catastrófica ^[7] .

Eso desencadenaría hambruna mundial, disturbios, revoluciones y conflictos regionales —lo que yo llamo la década de la oscuridad— y empeoraría mucho los escenarios de colapso de la red eléctrica y de la cadena de suministro. La energía es el recurso fundamental. Cuando el diésel y los fertilizantes escasean, el sistema alimentario no se ajusta gradualmente; se detiene. La Comunidad de Desarrollo de África Meridional ya ha advertido que un El Niño severo podría agravar la sequía, el hambre, la escasez de agua y los brotes de enfermedades en toda la región ^[8] , y las crisis mundiales de fertilizantes y combustibles se suman a esas presiones derivadas del cambio climático.

Esto no es alarmismo. Las crisis de energía, fertilizantes y alimentos ya están afectando al sistema, y ​​es probable que la escasez de alimentos persista hasta 2027 y más allá. El economista jefe de HSBC, citado en informes sobre energía, advirtió que Australia se encuentra en una de las peores posiciones a nivel mundial para afrontar las consecuencias económicas de un conflicto entre Estados Unidos e Irán ^[9] . Si una nación rica y con abundantes recursos está mal posicionada, el hogar estadounidense promedio con una despensa para dos semanas no está en absoluto preparado.

Conclusión: Prepárense para posibles escenarios, no entren en pánico.

No confío en que el gobierno, los bancos, las empresas de agua potable, el sistema sanitario ni las redes de distribución de alimentos funcionen correctamente en una crisis real. Esto no es cinismo; es una conclusión extraída de observar cómo las instituciones fallan a plena vista. La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) está transfiriendo las responsabilidades de respuesta ante desastres a los estados bajo un nuevo plan federal, un cambio que, según los críticos, podría dejar a los estados más pobres con menos recursos ^[10] . La descentralización suele ser positiva, pero también implica reconocer que el centro no puede asumir toda la carga.

La respuesta responsable no es el pánico, sino la preparación: evalúe sus carencias, almacene alimentos y agua potable, planifique el saneamiento y el suministro eléctrico, y fortalezca la autodefensa y la resiliencia local. Treinta días no son suficientes. Noventa días es el plazo que manejan las fuerzas armadas, y los hogares responsables deberían planificar para más días que las instituciones, no para menos.

Ya sea que el detonante sea un ciberataque, una revaluación monetaria, un fallo en la red eléctrica o una guerra, quienes se preparen ahora serán quienes puedan ayudarse a sí mismos y a sus vecinos.

Para noticias independientes y cobertura sobre preparación para emergencias, visite NaturalNews.com . Para libros gratuitos sobre supervivencia, historia y autosuficiencia, BrightLearn.ai le permite crear su propia biblioteca sin costo alguno. BrightVideos.com ofrece videos sin censura, BrightAnswers.ai es un motor de IA honesto para la investigación y Brighteon.social es una red social de libre expresión sin la censura corporativa.

¿Se están preparando para esto? Se avecina un “apocalipsis financiero” a medida que los ciberataques y los agentes de IA deshonestos obligan a los bancos a prepararse para un escenario de “día después”.

29 de octubre de 2026

¿Podrían fuerzas insidiosas utilizar agentes de IA ultrapoderosos para provocar un «apocalipsis financiero» mediante el hackeo de bancos en todo el mundo? Los ejecutivos financieros se han visto obligados a prepararse para un escenario catastrófico, dado el vertiginoso aumento de los ciberataques con IA. A medida que los modelos de IA se vuelven más potentes y sofisticados, los ataques a nuestro sistema financiero no harán más que empeorar. Parece ser solo cuestión de tiempo que se materialice el peor escenario posible. ¿Cómo funcionará nuestra economía cuando llegue ese día?

Nunca deberíamos haber permitido que nuestro sistema financiero dependiera tanto de Internet.

Algunas de nuestras mentes más brillantes están creando modelos de IA increíblemente formidables. Esta tecnología puede usarse para el bien, pero también para el mal.

¿Qué harías si un día te despertaras y todo el dinero de tu cuenta bancaria hubiera desaparecido?

¿Qué harías si un día te despertaras y todo el dinero de tu cuenta bancaria hubiera desaparecido?

Podría mencionar todo tipo de hipótesis aterradoras.

Durante mucho tiempo, los bancos estadounidenses estuvieron muy por delante de la competencia, pero ahora los ataques se han vuelto tan sofisticados que están «preparando planes de contingencia» para un escenario «al día siguiente»…

Las predicciones catastrofistas sobre el inminente apocalipsis de la IA ya no se limitan a los exabruptos de unos pocos multimillonarios de la tecnología.

Ahora, los principales bancos estadounidenses, cuyas políticas dictan el flujo de capital en todo el mundo, están empezando a preocuparse por la IA descontrolada y a preparar planes de contingencia para el «día después» de una hipotética catástrofe provocada por la IA.

Nuestros bancos están bajo ataque constante.

El número de ciberataques mediante IA contra nuestros bancos aumentará un 89 por ciento en 2026…

Según su análisis de la actividad de amenazas en 2025, el Informe Global de Amenazas 2026 de CrowdStrike reveló un aumento del 89 % en los ataques perpetrados por adversarios con capacidades de IA. Además, registró el tiempo de acceso más rápido a un sistema de ciberdelincuencia: tan solo 27 segundos. Estos resultados indican que, una vez que un atacante obtiene acceso, los defensores disponen de menos tiempo para responder. Asimismo, destacan cómo la IA actúa cada vez más como un multiplicador de fuerza en operaciones de intrusión, desarrollo de malware, ingeniería social y reconocimiento.

Afortunadamente, nuestros bancos siempre han hecho de la seguridad una prioridad absoluta.

Pero en esta etapa, los atacantes están mejorando mucho más rápido que los defensores.

Este mes ha sido particularmente malo, y por eso se le llama “Octubre Negro” …

Octubre de 2026 trajo consigo una preocupante oleada de novedades en ciberseguridad. Los hackers obtuvieron acceso a herramientas más potentes, mientras que los investigadores descubrieron graves vulnerabilidades en software de uso generalizado. Según se informa, los profesionales de la seguridad tienen dificultades para seguir el ritmo de los ataques cada vez más automatizados. Algunos han comenzado a denominar a esta oleada actual como «Octubre Negro».

La mayoría de los estadounidenses no tienen ni idea de que esto está sucediendo.

La inteligencia artificial está transformando nuestra sociedad a un ritmo difícil de comprender, y el sector financiero no es una excepción.

La semana pasada, Axios informó que un gran número de agentes de IA no verificados están accediendo a cuentas bancarias estadounidenses…

Según fuentes consultadas por Axios, los principales bancos estadounidenses están detectando agentes de IA de terceros no autorizados que operan dentro de las cuentas de sus clientes, y algunos de estos agentes intentan realizar acciones que parecen ser independientes de las instrucciones del usuario.

La buena noticia es que la gran mayoría de esos agentes de IA no verificados parecen estar accediendo a las cuentas con el permiso de los propietarios …

«En muchos casos, se trata simplemente de clientes que proporcionan su nombre de usuario o contraseña a un agente de IA que el banco aún no ha tenido la oportunidad de verificar, lo cual contraviene los términos de servicio del banco», declaró Madison Mills, reportera sénior de IA de Axios, a CBS News. «En otros casos, durante nuestra investigación, encontramos indicios de que los agentes realizaban acciones no autorizadas en las cuentas de los clientes».

Algunos ejemplos de comportamiento del agente que el usuario nunca aprobó incluyen que la IA llame a un banco para presentar una queja sin consultar previamente al titular de la cuenta.

“En definitiva, una auténtica pesadilla para los bancos en lo que respecta a la actividad de los agentes de IA”, dijo Mills.

Al otro lado del mundo, las instituciones financieras de Corea del Sur están siendo azotadas por una oleada tras otra de ciberataques …

Las instituciones financieras de Corea del Sur han sufrido una nueva oleada de ciberataques, lo que pone de manifiesto el creciente riesgo de los ataques informáticos mediante inteligencia artificial en Asia. Los incidentes más recientes afectan a las firmas de corretaje Daishin Securities y Mirae Asset Global Investments, así como a la plataforma de intercambio de criptomonedas Bithumb.

El incidente se produce aproximadamente un mes después de una serie de ciberataques dirigidos a instituciones financieras surcoreanas, lo que ha generado preocupación sobre vulnerabilidades que van más allá de los sistemas bancarios del país. Investigadores de seguridad vincularon la ola de ataques de septiembre contra Corea del Sur con un presunto pirata informático con sede en China que utilizó una herramienta de pruebas de penetración con inteligencia artificial llamada Artex, aunque las autoridades aún investigan la causa raíz de las últimas brechas de seguridad.

Según noticias locales, Daishin informó de un ciberataque que expuso la información personal de 38.490 clientes, incluyendo nombres, direcciones de correo electrónico y números de teléfono móvil. La empresa ha notificado a los clientes afectados, está colaborando con las autoridades en la investigación y compensará las pérdidas conforme a lo estipulado por la ley.

Esta es una crisis nacional en Corea del Sur.

Pero la situación es aún peor en Japón.

De hecho, el número de ciberataques ha aumentado tanto que la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, “ha ordenado un paquete de medidas de emergencia” …

La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, ha ordenado un paquete de medidas de emergencia para responder a decenas de ciberataques que han interrumpido las operaciones de organizaciones que van desde servicios de transporte compartido hasta la policía local, pasando por oficinas del gobierno nacional y uno de los mayores proveedores de infraestructura financiera en línea del país.

Sí, la situación en Japón es realmente así de mala.

El director ejecutivo de una empresa japonesa que acaba de sufrir un ataque ha declarado de forma inquietante que el comercio digital «está ahora al borde de ser completamente destruido por agentes maliciosos»…

En esa empresa, GMO Internet, el director ejecutivo Masatoshi Kumagai pidió disculpas a los clientes por los problemas y la posible exposición de sus datos personales, que aún están bajo investigación. Pero Kumagai señaló preocupaciones más importantes.

«El ciberespacio que construí con mis colegas, creyendo que alegraría a la gente, está ahora a punto de ser destruido por completo por actores maliciosos», escribió en una entrada de blog esta semana. «El problema de fondo es la evolución explosiva y el mal uso de la tecnología de IA».

La unidad de ciberseguridad de GMO ha determinado que, en al menos 20 de los ataques recientes, los piratas informáticos hicieron un uso indebido de una herramienta de IA diseñada para realizar pruebas de penetración. Según indicó, el ataque a su empresa podría haber afectado a 26.739 servidores, y los atacantes exigieron un rescate de 50 millones de dólares.

También advierte que «internet está ahora al borde del colapso».

Por supuesto, no solo las instituciones financieras están en peligro.

En teoría, cualquier cosa que esté conectada a Internet podría ser atacada.

Por ejemplo, a principios de este mes, una serie de ciberataques impactantes paralizaron los sistemas de refrigeración de cientos de tiendas en Francia .

Los ciberataques perturbaron las cadenas de supermercados europeas, afectando a los sistemas de refrigeración de cientos de tiendas en Francia y obligando a una importante cadena de supermercados a cerrar los sitios web que daban servicio a clientes en Europa y Estados Unidos.

El ministro de Finanzas francés, Roland Lescure, declaró el martes ante el Parlamento que unos 700 de los 10.000 supermercados del país se vieron afectados. Afirmó que no existía riesgo para el suministro de alimentos de Francia, pero reconoció que el ataque «afecta directamente a nuestra seguridad alimentaria».

“Fue una llamada de atención para todos”, dijo.

Recientemente, también se produjeron ataques contra sistemas de refrigeración en bases militares aquí en Estados Unidos, y el Pentágono aún no tiene idea de quién lo hizo …

Según cuatro funcionarios familiarizados con el asunto, el Pentágono está tratando la serie de misteriosos fallos en los congeladores que estropearon los alimentos en bases militares de todo Estados Unidos en agosto como un posible caso de ciberataque.

Uno de los funcionarios indicó que los investigadores militares estaban en contacto con sus homólogos franceses en relación con un ciberataque similar contra congeladores comerciales que afectó a supermercados en ese país a principios de este mes.

Reuters no pudo determinar en qué fase se encontraba la investigación del Pentágono ni si había llegado a alguna conclusión sobre lo sucedido o quién podría ser el responsable. Al ser consultado sobre la investigación, el Pentágono declaró que una unidad del Comando Cibernético —la fuerza cibernética militar— estaba “trabajando en estrecha coordinación con socios interinstitucionales y policiales”. No ofreció más detalles.

Si tienes un dispositivo conectado a Internet, podría ser atacado.

Sé que suena aterrador, pero ese es el mundo en el que vivimos ahora.

¿Podrían los ciberataques de IA paralizar a nuestro gobierno?

¿Podrían los ciberataques de IA colapsar nuestras redes eléctricas?

Este mes, varios gobiernos de todo el mundo han estado instando a sus ciudadanos a almacenar alimentos, agua y otros suministros .

¿Son los ciberataques de IA la amenaza para la que quieren que la gente se prepare, o se trata de otra cosa?

Tengo más preguntas que respuestas.

Pero lo que sí sabemos es que la amenaza de los ciberataques mediante inteligencia artificial se intensifica día tras día.

Hasta ahora hemos tenido mucha suerte, pero puede que cualquier día nuestra buena fortuna se acabe de repente.

El nuevo libro de Michael, titulado “10 eventos proféticos que se avecinan”,  está disponible en formato impreso y  para Kindle  en Amazon.com, y puedes suscribirte a su boletín informativo de Substack en  michaeltsnyder.substack.com .

¿Por qué tantos países están advirtiendo repentinamente a sus ciudadanos que se preparen para una emergencia y almacenen suministros esenciales para la supervivencia?

28 de octubre de 2026

FacebookGorjeoSuscribir

¿Qué está pasando? ¿Por qué los gobiernos de todo el planeta están animando de repente a sus ciudadanos a prepararse para emergencias? ¿Saben algo que nos ocultan? Si fuera solo un país el que de repente instruyera a la gente a almacenar alimentos, agua y otros suministros esenciales, no sería tan grave. Pero no es solo un país. Como verán a continuación, una larga lista de países ha decidido simultáneamente que ahora es el momento de que todos se preparen. Entonces, ¿qué ha motivado esta repentina sensación de urgencia?

Por alguna razón, los gobiernos europeos parecen tener un mayor sentido de urgencia que nadie más…

Los gobiernos del Reino Unido, Suecia, Alemania, Irlanda, los Países Bajos y Francia han animado a los hogares a mantener a mano alimentos, agua, medicamentos y otros artículos de primera necesidad para casos de emergencia.

No recuerdo ninguna otra época en la que tantos gobiernos europeos se hayan preocupado tanto por garantizar que sus ciudadanos estén preparados para una emergencia.

En el Reino Unido se ha puesto en marcha la campaña «Be Ready» (Prepárate).

Se insta a todos los ciudadanos a almacenar alimentos y agua embotellada suficientes para 72 horas …

En las nuevas directrices gubernamentales, diseñadas para garantizar que los hogares puedan sobrevivir a una emergencia meteorológica, cibernética u otra emergencia grave, se insta a todos los británicos a almacenar hasta nueve litros de agua embotellada y alimentos para tres días.

La campaña «Prepárate» tiene como objetivo persuadir a la gente para que se abastezca con provisiones para 72 horas, en medio de la creciente preocupación oficial por el impacto de la crisis climática, la dependencia tecnológica y las amenazas de estados hostiles.

Dan Jarvis, ministro de Seguridad, afirmó que «quienes puedan seguir este consejo, deberían hacerlo». Se trataba de «pasos sencillos para estar preparados ante emergencias cotidianas» como parte de un esfuerzo más amplio y comunitario «para mejorar nuestra capacidad de adaptación como nación», añadió.

¿Por qué, entonces, se ha vuelto tan importante hacer esto de repente?

El secretario de Defensa del Reino Unido afirma que se debe a que “vivimos en un mundo más peligroso y turbulento” …

De repente, a las familias británicas se les está diciendo que se abastezcan de suministros de emergencia y que se preparen para la guerra.

Wes Streeting, secretario de Defensa del Reino Unido, emprendió una intensa campaña mediática para impulsar una nueva iniciativa llamada «Prepárate» (Be Ready, por sus siglas en inglés) con el fin de aumentar la preparación de los británicos ante las crisis, que, según él, podrían abarcar desde inundaciones e incendios forestales hasta terrorismo y ciberataques, e incluso, en última instancia, la guerra.

“No hay forma de endulzar el hecho de que vivimos en un mundo más peligroso y turbulento”, dijo Streeting al programa “Newsnight” de la BBC.

“Se trata de decirles a los hogares de todo el país que estén preparados, simplemente teniendo algunos artículos básicos de uso diario en casa, en caso de que se produzcan interrupciones debido a este tipo de eventos.”

Sí, nuestro mundo sin duda se ha vuelto más «peligroso» y más «turbulento», pero también tengo la impresión de que hay algo que no nos está contando.

En Suecia, se está informando a los ciudadanos que podrían tener que sobrevivir por su cuenta durante al menos una semana «en caso de crisis o guerra» …

En Suecia, las directrices de defensa civil del país advierten a los hogares que deben ser capaces de valerse por sí mismos durante al menos una semana «en caso de crisis o guerra».

«La situación mundial ha empeorado drásticamente en los últimos años. Se libra una guerra en nuestra vecindad. Los fenómenos meteorológicos extremos son cada vez más frecuentes. Se utilizan amenazas terroristas, ciberataques y campañas de desinformación para socavarnos e influenciarnos», rezaba el comunicado.

Es destacable que las autoridades suecas utilicen la palabra «guerra», porque mucha gente está convencida de que el conflicto militar es lo que ha motivado todo este discurso sobre la preparación.

En las redes sociales, muchos especulan con que los gobiernos europeos se están preparando para ir a la guerra con Rusia…

Pero si los gobiernos europeos se están preparando para un enfrentamiento militar con Rusia, ¿por qué el gobierno de Japón insta a sus ciudadanos a almacenar alimentos, agua y otros suministros necesarios?…

Declaraciones del Ministro de Gestión de Desastres de Japón indican que el gobierno se prepara para emitir una «solicitud de emergencia» nacional el 2 de noviembre de 2026. Dicha solicitud busca instar a todos los hogares del país a acumular suministros esenciales para la supervivencia. El anuncio está previsto para el mismo día del lanzamiento oficial de la Agencia Nacional de Gestión de Desastres de Japón.

La nueva agencia nacional liderará los esfuerzos de coordinación en todo el país en materia de planificación ante desastres, respuesta inmediata a emergencias, recuperación a largo plazo y reconstrucción.

No recuerdo que el gobierno japonés haya hecho nunca algo así.

Al igual que en el Reino Unido, se está instruyendo a los ciudadanos japoneses para que tengan suficientes provisiones para al menos tres días …

La solicitud de emergencia establece un período de autosuficiencia de al menos tres días. Sin embargo, el ministro de Gestión de Desastres, Gishi Hosono, hizo hincapié en que se recomienda contar con provisiones para una semana siempre que sea posible.

Aquí en Estados Unidos, el Proyecto FORTRESS acaba de ponerse en marcha.

El objetivo es que el ejército estadounidense pueda seguir combatiendo durante al menos 90 días si toda la infraestructura civil colapsa …

El Pentágono está preparando las bases militares estadounidenses para que sigan funcionando durante al menos 90 días sin apoyo externo, ante la posibilidad de una guerra a gran escala que podría paralizar las redes eléctricas, interrumpir las cadenas de suministro y amenazar la infraestructura crítica en suelo estadounidense.

El nuevo requisito forma parte de FORTRESS, una iniciativa militar más amplia destinada a garantizar que las fuerzas estadounidenses puedan seguir luchando incluso si los sistemas civiles de los que dependen se ven interrumpidos, según documentos revisados ​​por Fox News Digital.

“No queremos depender de la infraestructura municipal civil estándar para gestionar nuestra defensa nacional. Sencillamente, no podemos. Es un riesgo intolerable”, declaró Sean Parnell, portavoz principal del Pentágono, a Fox News Digital.

¿Qué tipo de escenario podría “paralizar las redes eléctricas, interrumpir las cadenas de suministro y amenazar la infraestructura crítica”?

Solo se me ocurren unos pocos, y la mayoría de ellos implican conflictos militares.

¿Qué creen que podría pasar?

Poco después de que nos enteráramos del Proyecto FORTRESS, el ex subdirector del FBI, Dan Bongino, emitió una advertencia muy urgente …

El ex subdirector del FBI ha emitido una advertencia urgente a los estadounidenses, mientras los países de todo el mundo comienzan a acumular suministros ante una posible crisis.

Dan Bongino, que dejó la oficina en enero, dijo que el público debe hacer lo que los gobiernos del Reino Unido y de Europa les están diciendo a los ciudadanos: tener un plan de preparación y al menos tres días de alimentos y energía listos.

«Tengan una radio de emergencia, pilas, alimentos de emergencia, un sistema para recoger agua de lluvia y filtrarla, y pastillas filtrantes», dijo el lunes.

«Consigue tus cosas hoy mismo. Por favor. Hazlo por tu familia», añadió Bongino.

Aunque ya no trabaja para el gobierno, Bongino todavía tiene muchos contactos dentro del mismo.

¿Le han dicho algo que lo impulse a rogar literalmente a sus oyentes que salgan a comprar suministros de emergencia?

Alguien debería hacerle esa pregunta.

¿Y por qué nos insta a tener un sistema de «recolección de agua de lluvia»?

No necesitarías recolectar agua de lluvia a menos que te enfrentaras a algún tipo de emergencia catastrófica a largo plazo.

Sin duda, todo lo que dice es un consejo sabio.

Pero, ¿por qué ha desarrollado de repente tal sensación de urgencia?

Tengo la sensación de que algo grande se avecina.

Quizás después de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos descubramos de qué se trata.

El nuevo libro de Michael, titulado “10 eventos proféticos que se avecinan”,  está disponible en formato impreso y  para Kindle  en Amazon.com, y puedes suscribirte a su boletín informativo de Substack en  michaeltsnyder.substack.com .